Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4442 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2460  2461  2462  ..  3174  3175  3176  3177  3178  3179
Auteur Sujet :

[TU] Voitures électriques : infos en première page

n°71756016
Furorento
Posté le 24-10-2024 à 00:12:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dje33 a écrit :

Je me fais une petite page web pour calculer le coût d'une voiture thermique vs une voiture électrique.
 
Pour l'instant je prends en compte :
La consommation
Le coût de la révision annuelle
Le coût de l’énergie  
Le coût de l'assurance annuelle
J'envisage de prendre en compte le rendement de la charge (pour x kwh consommé, x kwh rechargé. Mais quel valeur prendre ? 80% ?)
Cout d'achat (bonus/malus)
Les km par an.
 
Est-ce que vous avez des suggestions ?
 
Faire une distinction recharge a la maison/recharge sur borne ?  


 
Cout des pneus (et fréquence de changement)

mood
Publicité
Posté le 24-10-2024 à 00:12:45  profilanswer
 

n°71756194
kikou2419
Posté le 24-10-2024 à 04:23:06  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Ne comprenez pas si vous voulez, dans les 2 cas il y'a des aides ...payantes,  qu'elles ne soient pas du même niveau je n'en ai cure je  demande juste qui les as acheté si oui pourquoi, sinon pourquoi, tournez autour du pot si vous le voulez, perso j'ai répondu vous non.
 
Je note..


OK si tu prends comme ça ce qui n'était qu'un conseil, balek complet  [:gaston10241:9]


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°71756235
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 24-10-2024 à 06:15:45  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


Driveco limite souvent les bornes qu'il met sur les parkings Carrefour à 50kW, et je me suis laissé dire que ça n'était pas un hasard... Ca fait durer la charge assez longtemps pour t’inciter à aller voir ce qui se passe dedans le magasin et à consommer un peu, au lieu de rester à côté de ta voiture qui charge trop vite, ou te contenter d'un café vite enfilé à la cafet'...  
 
Après si ton fond de commerce c'est le snacking, tu as peut-être intérêt à ne pas être loin de bornes bien plus pêchues... A quand les food-truck près des stations de recharge?


 
C’est le cas au SUC de Béziers sur le parking de décathlon.
 
Y a un food-truck qui fait sandwich, panini, gaufres et churros à l’entrée du magasin.

n°71756285
kikou2419
Posté le 24-10-2024 à 07:22:23  profilanswer
 

aldayo a écrit :


 
C’est le cas au SUC de Béziers sur le parking de décathlon.
 
Y a un food-truck qui fait sandwich, panini, gaufres et churros à l’entrée du magasin.


Nos sudistes sûrs, ils ont compris le filon :o


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°71756294
bernardo
qu'est ce tu'dis ?
Posté le 24-10-2024 à 07:29:19  profilanswer
 

Et du coup tu vas aux toilettes au Decathlon, bien vu Tesla :o

n°71756330
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 24-10-2024 à 07:53:50  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Ne te fais pas plus Wade que tu ne l'es, tu sais très bien de quoi il s'agit, encore un effort.


 

StanCW a écrit :

Ne comprenez pas si vous voulez, dans les 2 cas il y'a des aides ...payantes,  qu'elles ne soient pas du même niveau je n'en ai cure je  demande juste qui les as acheté si oui pourquoi, sinon pourquoi, tournez autour du pot si vous le voulez, perso j'ai répondu vous non.
 
Je note..


Bah c'est toujours imbittable ton propos :D
L'option à 3800€ peu l'ont ici (hormis ceux qui ont acheté d'occasion chez Tesla car elle est fournie)
Celle à 7500€ je connais une seule personne qui l'a sur le topic Tesla
 
Dans les deux cas elle ne sont pas hyper utiles. Le FSD (celle à 7500€) c'est + une promesse qu'autre chose [:pilef]  
 
Les possesseurs de Tesla (et ceux qui ont des véhicules équipés en général) usent et abusent par contre de l'autopilot qui est une conduite autonome de niveau 2 (un régulateur de vitesse adaptatif + un centrage dans la voie).
 
Je comprends pas ce que tu nous fais là [:klemton]

n°71756458
naglefourb​e
schtroumpf fourbe
Posté le 24-10-2024 à 08:34:06  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je me fais une petite page web pour calculer le coût d'une voiture thermique vs une voiture électrique.
 
Pour l'instant je prends en compte :
La consommation
Le coût de la révision annuelle
Le coût de l’énergie  
Le coût de l'assurance annuelle
J'envisage de prendre en compte le rendement de la charge (pour x kwh consommé, x kwh rechargé. Mais quel valeur prendre ? 80% ?)
Cout d'achat (bonus/malus)
Les km par an.
 
Est-ce que vous avez des suggestions ?
 
Faire une distinction recharge a la maison/recharge sur borne ?  


les pneus comme déjà dit, tout le freinage aussi mais ça rentre peut-être dans ta ligne révision ?
pour la recharge si tu connais ton km annuel et tes grands trajets qui demandent une charge sur borne oui pourquoi pas. Faudra en faire plus qu'à la maison dans un % "facile" à calculer avec des prix moyens pour que ça devienne significatif.


---------------
Tout est relatif !  vente : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0893_1.htm
n°71756464
paradise97​4
Posté le 24-10-2024 à 08:35:34  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je me fais une petite page web pour calculer le coût d'une voiture thermique vs une voiture électrique.

 

Pour l'instant je prends en compte :
La consommation
Le coût de la révision annuelle
Le coût de l’énergie
Le coût de l'assurance annuelle
J'envisage de prendre en compte le rendement de la charge (pour x kwh consommé, x kwh rechargé. Mais quel valeur prendre ? 80% ?)
Cout d'achat (bonus/malus)
Les km par an.

 

Est-ce que vous avez des suggestions ?

 

Faire une distinction recharge a la maison/recharge sur borne ?


Je suis tellement content d'arriver à acheter sans faire tout ça :o


---------------
Mon feedback
n°71756578
dje33
Posté le 24-10-2024 à 09:00:51  profilanswer
 

Pour le freinage c'est compliqué a prendre en compte et les pneus :

 

Sur mes voitures thermiques je change rarement les plaquettes avant 100 000km. Donc c'est assez rare.

 

Pour les pneus, j'ai l'impression que c'est équivalent.

 

Je fais surtout le calcul pour me dire.
La voiture essence consomme x litre d'essence donc tant d'euro sur la durée de possession.

 

La voiture électrique consomme x kWh donc tant d'euro sur la durée de possession

n°71756635
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2024 à 09:18:35  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Dommage, il est super sur le Scenic.


 

wade a écrit :


Qu'est-ce que tu n'as pas apprécié dans ton expérience avec la conduite autonome ?


j'aime bien conduire, voyager sans conduire devient très fade pour moi.
Je ne vois donc pas d'intérêt à la conduite autonome.
si ça devient obligatoire un jour, je ferai mon trajet habituel en train.  [:psychokwak]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 24-10-2024 à 09:18:35  profilanswer
 

n°71756654
Tex Mex
Posté le 24-10-2024 à 09:23:50  profilanswer
 

wade a écrit :


Bah c'est toujours imbittable ton propos :D
L'option à 3800€ peu l'ont ici (hormis ceux qui ont acheté d'occasion chez Tesla car elle est fournie)
Celle à 7500€ je connais une seule personne qui l'a sur le topic Tesla
 
Dans les deux cas elle ne sont pas hyper utiles. Le FSD (celle à 7500€) c'est + une promesse qu'autre chose [:pilef]  
 
Les possesseurs de Tesla (et ceux qui ont des véhicules équipés en général) usent et abusent par contre de l'autopilot qui est une conduite autonome de niveau 2 (un régulateur de vitesse adaptatif + un centrage dans la voie).
 
Je comprends pas ce que tu nous fais là [:klemton]


 
[:arcueid brunestud]
 
J'ai le FSD (TM3 d'occasion déjà équipée). Autant je trouve que l'EAP (option à 3800€) apporte quelques améliorations : changement de voie automatisé, sortie auto etc. Autant l'option FSD n'a pas vraiment d'intérêt à ce jour. Je n'ai testé qu'une fois la navigation automatique sur autoroute (la voiture prend les sorties toute seule), mais je trouve qu'elle ralentit trop en amont des sorties, ça en devient presque dangereux. A voir si le "vrai FSD" (v12 aux USA) arrive un jour chez nous, ça semble quand-même bien plus efficace sur tous les points.
 
Je suis curieux de tester la version Renault. Ma mère vient de commander un Captur, je lui ai aussi conseillé de prendre l'option (pour la revente, mais aussi et surtout pour le confort à l'usage) :jap:

n°71756720
Leops33
Posté le 24-10-2024 à 09:36:04  profilanswer
 

wade a écrit :


Bah c'est toujours imbittable ton propos :D
L'option à 3800€ peu l'ont ici (hormis ceux qui ont acheté d'occasion chez Tesla car elle est fournie)
Celle à 7500€ je connais une seule personne qui l'a sur le topic Tesla

 

Dans les deux cas elle ne sont pas hyper utiles. Le FSD (celle à 7500€) c'est + une promesse qu'autre chose [:pilef]

 

Les possesseurs de Tesla (et ceux qui ont des véhicules équipés en général) usent et abusent par contre de l'autopilot qui est une conduite autonome de niveau 2 (un régulateur de vitesse adaptatif + un centrage dans la voie).

 

Je comprends pas ce que tu nous fais là [:klemton]

 

l'EAP je vais essayé de le choper à bas prix en cumulant des parrainages. J'en ai 1 en cours et un 2e qui devrait valider sa commande, donc 1000€ en moins sur l'EAP. Encore 3 parrainages et je suis prêt à rajouter le reste de ma poche  :o


Message édité par Leops33 le 24-10-2024 à 19:54:36

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°71756729
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2024 à 09:37:46  profilanswer
 

paradise974 a écrit :


Je suis tellement content d'arriver à acheter sans faire tout ça :o


je plussoie
mais de nos jour c'est furieusement tendance de faire des tableaux de calculs compliqués.
il y a pléthore de comptable potentiel  :D  


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°71756734
kikou2419
Posté le 24-10-2024 à 09:38:26  profilanswer
 

db__ a écrit :


j'aime bien conduire, voyager sans conduire devient très fade pour moi.
Je ne vois donc pas d'intérêt à la conduite autonome.
si ça devient obligatoire un jour, je ferai mon trajet habituel en train.  [:psychokwak]


Tu as testé ou tu parles sans connaître ? Si tu veux te faire plaisir (ça m'arrive) tu le désactives.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°71756797
kemenvert
Posté le 24-10-2024 à 09:49:49  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Tu as testé ou tu parles sans connaître ? Si tu veux te faire plaisir (ça m'arrive) tu le désactives.


C'est surtout que la conduite sur autoroute si c'est plat et avec peu de circulation c'est d'un chiant... Je fais partie de ceux qui aiment conduire mais une voiture sans conduite autonome niveau 2 pour moi aujourd'hui c'est inenvisageable.
D'ailleurs très agréablement surpris : j'ai fait 400 bornes d'autoroute en MY et jamais, au grand jamais, l'autopilot n'a chouiné pour que je remue le volant comme un imbécile toutes les 3 minutes. ENFIN !

n°71756816
buggy2680
Gamertag xbox : pitipotinou
Posté le 24-10-2024 à 09:52:03  profilanswer
 

kemenvert a écrit :


C'est surtout que la conduite sur autoroute si c'est plat et avec peu de circulation c'est d'un chiant... Je fais partie de ceux qui aiment conduire mais une voiture sans conduite autonome niveau 2 pour moi aujourd'hui c'est inenvisageable.
D'ailleurs très agréablement surpris : j'ai fait 400 bornes d'autoroute en MY et jamais, au grand jamais, l'autopilot n'a chouiné pour que je remue le volant comme un imbécile toutes les 3 minutes. ENFIN !


 
 
j'ai encore dans la famille bcp de monde qui n'utilise même pas leur simple régulateur sur long trajet  [:kzimir]  .

n°71756849
kikou2419
Posté le 24-10-2024 à 09:58:32  profilanswer
 

kemenvert a écrit :


C'est surtout que la conduite sur autoroute si c'est plat et avec peu de circulation c'est d'un chiant... Je fais partie de ceux qui aiment conduire mais une voiture sans conduite autonome niveau 2 pour moi aujourd'hui c'est inenvisageable.
D'ailleurs très agréablement surpris : j'ai fait 400 bornes d'autoroute en MY et jamais, au grand jamais, l'autopilot n'a chouiné pour que je remue le volant comme un imbécile toutes les 3 minutes. ENFIN !


Ouais les dernières maj ont bien aidé  [:gum]
Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'autoroute.


Message édité par kikou2419 le 24-10-2024 à 09:59:14

---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°71756885
haohan
Posté le 24-10-2024 à 10:05:18  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je me fais une petite page web pour calculer le coût d'une voiture thermique vs une voiture électrique.

 

Pour l'instant je prends en compte :
La consommation
Le coût de la révision annuelle
Le coût de l’énergie
Le coût de l'assurance annuelle
J'envisage de prendre en compte le rendement de la charge (pour x kwh consommé, x kwh rechargé. Mais quel valeur prendre ? 80% ?)
Cout d'achat (bonus/malus)
Les km par an.

 

Est-ce que vous avez des suggestions ?

 

Faire une distinction recharge a la maison/recharge sur borne ?

 

Scoop : tu verras que l'électrique n'est pas rentable économiquement parlant.

 

Rouler en électrique c'est pour plein d'autres raisons (confort de conduite, silence, qualité de l'air, etc...) mais pas pour des raisons économiques, enfin pour l'instant.

 

J'avais fait le comparo à l'époque lorsque je voulais remplacer mon VE par une Tesla MY, seul véhicule qui me permettait de garder une capacité d'emport équivalente et une autonomie sur autoroute pas trop déguelasse. Résultat : le véhicule était amorti au bout de 15 ans...et encore c'était avec une hypothèse de SP95 à 2€/litre...

 

PS: j'ai retrouvé mon fichier .xls la rentabilité était acquise au bout de 13,6 années très exactement

Message cité 4 fois
Message édité par haohan le 24-10-2024 à 10:07:52

---------------
Mieux vaut rater un baiser que l'inverse.
n°71756898
barrik
Posté le 24-10-2024 à 10:06:46  profilanswer
 

qu'est ce que j'aimerais avoir un autopilote sur ma voiture de boulot. C'est quand même con de ne pas l'avoir sur le véhicule avec lequel je passe la moitié de mes journées dedans

n°71756902
meta67
Posté le 24-10-2024 à 10:06:55  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Je me fais une petite page web pour calculer le coût d'une voiture thermique vs une voiture électrique.
 
Pour l'instant je prends en compte :
La consommation
Le coût de la révision annuelle
Le coût de l’énergie  
Le coût de l'assurance annuelle
J'envisage de prendre en compte le rendement de la charge (pour x kwh consommé, x kwh rechargé. Mais quel valeur prendre ? 80% ?)
Cout d'achat (bonus/malus)
Les km par an.
 
Est-ce que vous avez des suggestions ?
 
Faire une distinction recharge a la maison/recharge sur borne ?  


https://forums.automobile-propre.co [...] que-42674/

n°71757051
rfl
Posté le 24-10-2024 à 10:30:58  profilanswer
 

haohan a écrit :

 

Scoop : tu verras que l'électrique n'est pas rentable économiquement parlant.

 

Rouler en électrique c'est pour plein d'autres raisons (confort de conduite, silence, qualité de l'air, etc...) mais pas pour des raisons économiques, enfin pour l'instant.

 

J'avais fait le comparo à l'époque lorsque je voulais remplacer mon VE par une Tesla MY, seul véhicule qui me permettait de garder une capacité d'emport équivalente et une autonomie sur autoroute pas trop déguelasse. Résultat : le véhicule était amorti au bout de 15 ans...et encore c'était avec une hypothèse de SP95 à 2€/litre...

 

PS: j'ai retrouvé mon fichier .xls la rentabilité était acquise au bout de 13,6 années très exactement

 

Tu comparais avec une Logan MCV GPL de 10 ans déjà payée pour faire 5000 km/an ? Tout ça sans possibilité de recharge domestique ?
Il faut être sérieux dans les comparaisons quand même. Pas mal d'éléctriques sont rentables avant même le 1er kilomètre effectué... donc si en plus on roule avec, c'est très rentable.

Message cité 1 fois
Message édité par rfl le 24-10-2024 à 10:31:42
n°71757070
dje33
Posté le 24-10-2024 à 10:33:40  profilanswer
 

haohan a écrit :


 
Scoop : tu verras que l'électrique n'est pas rentable économiquement parlant.
 
Rouler en électrique c'est pour plein d'autres raisons (confort de conduite, silence, qualité de l'air, etc...) mais pas pour des raisons économiques, enfin pour l'instant.
 
J'avais fait le comparo à l'époque lorsque je voulais remplacer mon VE par une Tesla MY, seul véhicule qui me permettait de garder une capacité d'emport équivalente et une autonomie sur autoroute pas trop déguelasse. Résultat : le véhicule était amorti au bout de 15 ans...et encore c'était avec une hypothèse de SP95 à 2€/litre...
 
PS: j'ai retrouvé mon fichier .xls la rentabilité était acquise au bout de 13,6 années très exactement


 
Je trouve le contraire :o
 

Citation :

Coût annuel thermique : 2800.00 €
Coût annuel électrique : 916.00 €
Coût total thermique sur 10 ans : 45000.00 €
Coût total électrique sur 10 ans : 31860.00 €


 
Cela dépends énormément du véhicule acheté.
J'ai pris mon i20 (17 000€) vs une corsa elec en promo avec le bonus éco a 4000€ (22 700€)
Je roule 20 000km/an.
Carburant a 1.75€/litre, elec a 0.13kwh via tempo heure creuse

Message cité 3 fois
Message édité par dje33 le 24-10-2024 à 10:36:42
n°71757075
jmb74
Miaou
Posté le 24-10-2024 à 10:34:35  profilanswer
 

rfl a écrit :

Pas mal d'éléctriques sont rentables avant même le 1er kilomètre effectué...


J'ai pas compris cette partie, tu peux expliciter stp? :??:


---------------
old feedback
n°71757083
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 24-10-2024 à 10:36:04  profilanswer
 

Moi j'ai fait mes calculs de rentabilité en me basant sur un GLC63, pas sur une 3008 HDI
La Y Performance devient rentable très très vite

n°71757097
dje33
Posté le 24-10-2024 à 10:38:51  profilanswer
 

jmb74 a écrit :


J'ai pas compris cette partie, tu peux expliciter stp? :??:


Tout dépend ce que tu compare.
 
Si tu prends une tesla model 3 il faudrait comparer avec une voiture de 350/400cv. Et en thermique la note montre très vite.
 
Idem pour les citadines elec, une e208 c'est 130ch, une R5 c'est 150ch, etc...

n°71757114
rfl
Posté le 24-10-2024 à 10:41:39  profilanswer
 

jmb74 a écrit :


J'ai pas compris cette partie, tu peux expliciter stp? :??:


 
L’électrique est souvent maintenant moins chère qu’un modèle thermique équivalent.

n°71757140
kikou2419
Posté le 24-10-2024 à 10:47:32  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Je trouve le contraire :o
 

Citation :

Coût annuel thermique : 2800.00 €
Coût annuel électrique : 916.00 €
Coût total thermique sur 10 ans : 45000.00 €
Coût total électrique sur 10 ans : 31860.00 €


 
Cela dépends énormément du véhicule acheté.
J'ai pris mon i20 (17 000€) vs une corsa elec en promo avec le bonus éco a 4000€ (22 700€)
Je roule 20 000km/an.
Carburant a 1.75€/litre, elec a 0.13kwh via tempo heure creuse


Également à inclure, différence sur le barème kilométrique pour le calcul de l'IR ou le remboursement de frais pro


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°71757162
dje33
Posté le 24-10-2024 à 10:51:09  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Également à inclure, différence sur le barème kilométrique pour le calcul de l'IR ou le remboursement de frais pro


J'y connais rien.
 
Les véhicule elec ont une puissance fiscale moins élevé que l'équivalent thermique ?

n°71757172
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 24-10-2024 à 10:52:40  profilanswer
 

buggy2680 a écrit :


 
Bah non justement, c'est assez proche de la version 2020 de la 208 avec le moteur pas top.
 
https://i.ibb.co/8MpPvN7/Capture.jpg


ma 208 a toujours été bien plus catastrophique que ça sur l'autoroute
y'a aussi une belle différence aux vitesses intermédiaires (13 vs 10.8)


---------------
we are the dollars and cents
n°71757179
MossieurPr​opre
I d͟o̩n᷃'̵t͖ give a shit
Posté le 24-10-2024 à 10:54:12  profilanswer
 

dje33 a écrit :


J'y connais rien.
 
Les véhicule elec ont une puissance fiscale moins élevé que l'équivalent thermique ?


 
6 cv sur ma TM3 LR Prop 275 ch :D


---------------
www.novemberguitars.com
n°71757300
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2024 à 11:10:15  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Tu as testé ou tu parles sans connaître ? Si tu veux te faire plaisir (ça m'arrive) tu le désactives.


sur la kona il y a un système de maintien dans la voie qui m'a convaincu de ne pas l'utiliser.
dans les années 80 je faisais de la planche à voile qui à l'époque était grande et avec dérive ce qui permettait d'aller partout.
les planches de maintenant  permettent d'aller plus vite mais en ne faisant que des aller retours donc j'ai arrêté.
quand je prends le taxi je m'y ennuie, je pense que tu n'arrives pas à comprendre qu'on puisse aimer conduire.
dans le style d'aide à la conduite que j'aimerais bien voir développer est l'aide au clignotant.
pleins de conducteurs n'utilisent jamais leurs clignotant et avec la généralisation des guides satellitaires il me semble que cela ne devrait pas être compliqué d'automatiser le clignotant lorsque ces systèmes sont utilisés, ce qui aiderait grandement à la fluidification du trafic sur les rond-points encombrés.  
j'ai travaillé toute ma carrière sur les routes et j'aimerais bien que le téléphone mains libres soit obligatoire même dans les voitures d'entré de gamme vu l'utilisation massive et souvent non maitrisée de ce moyen de communication.
 [:psychokwak]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°71757324
benj63
Posté le 24-10-2024 à 11:14:14  profilanswer
 

db__ a écrit :


sur la kona il y a un système de maintien dans la voie qui m'a convaincu de ne pas l'utiliser.
dans les années 80 je faisais de la planche à voile qui à l'époque était grande et avec dérive ce qui permettait d'aller partout.
les planches de maintenant  permettent d'aller plus vite mais en ne faisant que des aller retours donc j'ai arrêté.
quand je prends le taxi je m'y ennuie, je pense que tu n'arrives pas à comprendre qu'on puisse aimer conduire.
dans le style d'aide à la conduite que j'aimerais bien voir développer est l'aide au clignotant.
pleins de conducteurs n'utilisent jamais leurs clignotant et avec la généralisation des guides satellitaires il me semble que cela ne devrait pas être compliqué d'automatiser le clignotant lorsque ces systèmes sont utilisés, ce qui aiderait grandement à la fluidification du trafic sur les rond-points encombrés.  
j'ai travaillé toute ma carrière sur les routes et j'aimerais bien que le téléphone mains libres soit obligatoire même dans les voitures d'entré de gamme vu l'utilisation massive et souvent non maitrisée de ce moyen de communication.
 [:psychokwak]


Je ne comprends pas, comme l'indique Kikou, quand tu veux conduire, tu ne l'actives pas, quand tu es fatigué tu l'actives, c'est tout.
L'aide au clignotant existe en partie avec une désactivation auto sur Tesla après avoir changé de voie par ex (ça doit exister pour d'autres)

n°71757342
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2024 à 11:18:22  profilanswer
 

haohan a écrit :

 

Scoop : tu verras que l'électrique n'est pas rentable économiquement parlant.

 

Rouler en électrique c'est pour plein d'autres raisons (confort de conduite, silence, qualité de l'air, etc...) mais pas pour des raisons économiques, enfin pour l'instant.

 

J'avais fait le comparo à l'époque lorsque je voulais remplacer mon VE par une Tesla MY, seul véhicule qui me permettait de garder une capacité d'emport équivalente et une autonomie sur autoroute pas trop déguelasse. Résultat : le véhicule était amorti au bout de 15 ans...et encore c'était avec une hypothèse de SP95 à 2€/litre...

 

PS: j'ai retrouvé mon fichier .xls la rentabilité était acquise au bout de 13,6 années très exactement


depuis les prix ont évolués, les thermiques ont de plus en plus de malus et les électriques sont globalement moins chères
de nos jours, à modèles comparables, la rentabilité est rapidement acquise.
il peut y avoir un biais avec les LLD/LOA


Message édité par db__ le 24-10-2024 à 11:28:04

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°71757370
jmb74
Miaou
Posté le 24-10-2024 à 11:22:15  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Tout dépend ce que tu compare.
 
Si tu prends une tesla model 3 il faudrait comparer avec une voiture de 350/400cv. Et en thermique la note montre très vite.
 
Idem pour les citadines elec, une e208 c'est 130ch, une R5 c'est 150ch, etc...


C'est vrai que c'est compliqué de comparer en fait.
Perso j'ai besoin de place mais pas de puissance. En thermique j'ai beaucoup de choix mais en électrique c'est forcément puissant, bref c'est biaisé.


---------------
old feedback
n°71757404
jmb74
Miaou
Posté le 24-10-2024 à 11:26:49  profilanswer
 

rfl a écrit :


 
L’électrique est souvent maintenant moins chère qu’un modèle thermique équivalent.


Je ne sais pas si ca vient des thermiques qui sont plus coûteuses ou les électriques dont les prix baissent, mais au moins ca peut aider à démocratiser l'électrique.


---------------
old feedback
n°71757410
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2024 à 11:27:28  profilanswer
 

benj63 a écrit :


Je ne comprends pas, comme l'indique Kikou, quand tu veux conduire, tu ne l'actives pas, quand tu es fatigué tu l'actives, c'est tout.


quand je suis fatigué, je m'arrête pour me reposer pour ne pas mettre les autres usagers de la route en danger.
il y a à mon avis beaucoup trop d'accidents mortels dus à la fatigue au volant et je ne suis pas persuader que les assistant soient suffisamment efficace pour y pallier.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°71757508
Leops33
Posté le 24-10-2024 à 11:40:24  profilanswer
 

haohan a écrit :


 
Scoop : tu verras que l'électrique n'est pas rentable économiquement parlant.
 
Rouler en électrique c'est pour plein d'autres raisons (confort de conduite, silence, qualité de l'air, etc...) mais pas pour des raisons économiques, enfin pour l'instant.
 
J'avais fait le comparo à l'époque lorsque je voulais remplacer mon VE par une Tesla MY, seul véhicule qui me permettait de garder une capacité d'emport équivalente et une autonomie sur autoroute pas trop déguelasse. Résultat : le véhicule était amorti au bout de 15 ans...et encore c'était avec une hypothèse de SP95 à 2€/litre...
 
PS: j'ai retrouvé mon fichier .xls la rentabilité était acquise au bout de 13,6 années très exactement


 
Nos 2 VE à la maison ont été rentabilisé dès le 1er jours, nous les avons payé moins chère qu'une thermique équivalente  :o


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°71757531
paradise97​4
Posté le 24-10-2024 à 11:45:09  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

 

Nos 2 VE à la maison ont été rentabilisé dès le 1er jours, nous les avons payé moins chère qu'une thermique équivalente :o


+1 avec ma TM3. Pas la Zoé par contre :o


---------------
Mon feedback
n°71757821
dje33
Posté le 24-10-2024 à 12:20:33  profilanswer
 

jmb74 a écrit :


C'est vrai que c'est compliqué de comparer en fait.
Perso j'ai besoin de place mais pas de puissance. En thermique j'ai beaucoup de choix mais en électrique c'est forcément puissant, bref c'est biaisé.


C'est pour cela que j'ai fais ma petite calculette.
Je rentre mes infos en fonction de mes critères et le truc me sort le calcul.

n°71757964
Nico8101
Posté le 24-10-2024 à 12:44:22  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Je trouve le contraire :o
 

Citation :

Coût annuel thermique : 2800.00 €
Coût annuel électrique : 916.00 €
Coût total thermique sur 10 ans : 45000.00 €
Coût total électrique sur 10 ans : 31860.00 €


 
Cela dépends énormément du véhicule acheté.
J'ai pris mon i20 (17 000€) vs une corsa elec en promo avec le bonus éco a 4000€ (22 700€)
Je roule 20 000km/an.
Carburant a 1.75€/litre, elec a 0.13kwh via tempo heure creuse


 
20 000km par an c'est déjà beaucoup (presque le double de la moyenne nationale), pour quelqu'un  qui roule 12000 le résultat sera pas le même. Et si tu compares un modèle en promo, il faudrait comparer avec une promo également.
De plus selon le temps que tu comptes garder le véhicule, tes paramètres (coût essence, électricité) peuvent devenir caduques. Par exemple les heures creuses vont changer, rien ne dit que tu pourras continuer en à en bénéficier.
De même si tu comptes garder le véhicule longtemps (ma dernière voiture avait 17 ans quand je l'ai revendue), un changement de batterie n'est pas à exclure et doit être pris en compte.
Bref très dur de comparer ça comme ça.
 

dje33 a écrit :


Tout dépend ce que tu compare.
 
Si tu prends une tesla model 3 il faudrait comparer avec une voiture de 350/400cv. Et en thermique la note montre très vite.
 
Idem pour les citadines elec, une e208 c'est 130ch, une R5 c'est 150ch, etc...


 
Seulement si c'était un critère sur ton ancien véhicule. Si ça n'entrait pas comme critère de choix sur le thermique, ce n'est pas honnête de le compter pour l'électrique. Ce sera au mieux un "truc" en plus (tout comme il y a certainement des trucs en moins), au pire une feature inutile.

Message cité 2 fois
Message édité par Nico8101 le 24-10-2024 à 12:47:44

---------------
"Désolé mais je n'ai confiance qu'en deux hommes... Le premier c'est moi et l'autre c'est pas vous."
n°71757967
WATT1000
Gringatcho Demento
Posté le 24-10-2024 à 12:44:53  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

 

Nos 2 VE à la maison ont été rentabilisé dès le 1er jours, nous les avons payé moins chère qu'une thermique équivalente :o

 


c'est sûr que si tu compares avec une thermique de puissance equivalente, ça facilite la chose : mettre en face des monstres de 450 ch ou plus ; forcement l'ardoise n'est pas la même, et le cout a l'usage non plus

 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2460  2461  2462  ..  3174  3175  3176  3177  3178  3179

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qelle voiture choisir ? +800km/semaine, pour une femme.La voiture que je voudrais vers 21-22 ans (possible ?)
Acheter une voiture sans carte griseTopic Unique - Gemma Hayes
[Topic Unique] Cambrésis - Valenciennois - Douaisis - Avesnois[Topic Unique] Topic Unique
[Topic Unique] Dredÿ, prévisions du week-end (Doucement le DredyTroll)[Topic unique] Recherche titre d'un livre
Choisir MA prochaine voiture![Topic Unique] Les jeux télés, de Motus à La Roue de la Fortune
Plus de sujets relatifs à : [TU] Voitures électriques : infos en première page


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)