Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5517 connectés 

 


La reprog:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3060  3061  3062  ..  10100  10101  10102  10103  10104  10105
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°38657559
chin jo
Posté le 29-06-2014 à 10:29:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les variations de couple brutales je dirais même.
Ce qui explique une partie de la mauvaise motricité des turbo gazout.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
mood
Publicité
Posté le 29-06-2014 à 10:29:03  profilanswer
 

n°38657563
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 29-06-2014 à 10:30:27  profilanswer
 

AngX a écrit :


 
Non c'est le koople Co² qui importe :o


 
FYP

n°38657705
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 29-06-2014 à 11:04:44  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Les variations de couple brutales je dirais même.
Ce qui explique une partie de la mauvaise motricité des turbo gazout.


Quand on regarde les courbes de couples sur les moteurs turbos "modernes" (essence ou 'zout), c'est plutôt l’horizontalité qui est privilégiée, avec une constance sur quasi la moitié de la plage.
(à part sur les moteurs très sportifs essence, of course)


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°38657775
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 29-06-2014 à 11:19:45  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :

fig 1. avaler un discours marketing sans réfléchir


 
Regarde donc le super factories sur la fabrication de la gtr et reviens nous voir après .

n°38657862
chin jo
Posté le 29-06-2014 à 11:40:15  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Quand on regarde les courbes de couples sur les moteurs turbos "modernes" (essence ou 'zout), c'est plutôt l’horizontalité qui est privilégiée, avec une constance sur quasi la moitié de la plage.
(à part sur les moteurs très sportifs essence, of course)

 

Mais pas du tout mon bon monsieur. Tu me parles de la courbe pleine charge.
Quand tu es à 2000 tours/minutes, tranquille, tu n'es pas à 100% du couple, tu n'es pas sur la courbe, hein. Par contre, si tu appuies, modulo le délais turbo, tu vas avoir une relativement brutale variation de la puissance aux roues.

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 29-06-2014 à 11:40:28

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°38657884
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-06-2014 à 11:44:49  profilanswer
 

chin jo a écrit :


Sauf que alourdir la loco ne change rien au poids du train global, grosso modo. Le bénéfice/couts n'est pas le même dans le cas d'une sportive.


Ca alourdit les trains moteurs, qu'est ce que le poids du train vient faire là dedans?  :heink:  
Et si le bénéfice/cout est de passer d'une voiture inutilisable hors circuit à une voiture conduisible et vendable je pense que les gens travaillant sur le projet sont suffisamment intelligents pour faire le bon choix.
 

sniperr a écrit :


Sauf que le grip d'une roue acier sur un rail lisse en acier n'est pas exactement le même qu'un pneu caoutchouc sur du bitume...


c'est une mode ici de faire semblant de ne pas comprendre? J'ai volontairement grossit l'exemple pour le rendre évident... pas pour tout le monde semble-t-il :/
 

sniperr a écrit :


Sans grip oui, mais ce qui l'entraîne tout droit, c'est le poids justement !  


Raisonnement binaire valable dans le cas d'un objet au déplacement linéaire et avec des forces constantes.
 

sniperr a écrit :


Ce que vous affirmez est différent de ce que l'ingénieur Nissan a dit :  
Vous dites qu'une voiture plus lourde tiens mieux la route, c'est faux.
Il dit qu'ils ont fait une voiture plus lourde pour qu'elle soit plus facile à appréhender pour les clients, et ça ça peut être vrai !


Donc elle se comporte mal si elle est trop légère. Avec ton raisonnement on met un v8 de 800hp sur un tricycle, c'est pas grave si c'est inconduisible :spamafote:

n°38657893
chin jo
Posté le 29-06-2014 à 11:46:43  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ca alourdit les trains moteurs, qu'est ce que le poids du train vient faire là dedans?  :heink:
Et si le bénéfice/cout est de passer d'une voiture inutilisable hors circuit à une voiture conduisible et vendable je pense que les gens travaillant sur le projet sont suffisamment intelligents pour faire le bon choix.

 


 

Alourdir la loco : améliore la motricité, aucune contre partie négative vu l'usage et le non impact relatif sur la masse globale à tracter. Solution pas conne.
Alourdir une sportive : améliore la motricité, plein d'inconvénients notables et irréfutables. Solution très discutable.
Tu vois le truc maintenant ? Le contexte joue dans la pertinence d'une solution... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 29-06-2014 à 11:48:53

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°38657899
SladShot
DERP GARAGE gold member
Posté le 29-06-2014 à 11:48:07  profilanswer
 

Cet edit de fourbe...  [:ddr555]  
 
Entre ici et le topic voitures pour jeune conducteurs y'a du débat de qualité en ce moment sur la cat auto.  :love:


---------------
Marche Fort, dans le respé des traditions.
n°38657907
chin jo
Posté le 29-06-2014 à 11:49:38  profilanswer
 

J'ai décidé d'être gentil :o


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°38658220
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-06-2014 à 12:33:18  profilanswer
 

chin jo a écrit :


 
Alourdir la loco : améliore la motricité, aucune contre partie négative vu l'usage et le non impact relatif sur la masse globale à tracter. Solution pas conne.
Alourdir une sportive : améliore la motricité, plein d'inconvénients notables et irréfutables. Solution très discutable.
Tu vois le truc maintenant ? Le contexte joue dans la pertinence d'une solution... ;)


Un mot: compromis.
Si les ingés sont cons au point de mettre de la masse dans la voiture pour rien alors il suffit d'enlever les garnitures/sièges/options inutiles, rabaisser les suspensions, mettre des slicks et... oh wait [:oh shi-]

mood
Publicité
Posté le 29-06-2014 à 12:33:18  profilanswer
 

n°38658344
chin jo
Posté le 29-06-2014 à 12:52:07  profilanswer
 

J'ai peur de vivre dans un monde où ce ne sont pas les ingés qui font les arbitrages sur des critères purement techniques :o


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°38658369
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 29-06-2014 à 12:56:26  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Un mot: compromis.
Si les ingés sont cons au point de mettre de la masse dans la voiture pour rien alors il suffit d'enlever les garnitures/sièges/options inutiles, rabaisser les suspensions, mettre des slicks et... oh wait [:oh shi-]

 

C'est bien là où le concepteur est de mauvaise foi. Au lieu d'expliquer que cette masse en plus vient d'un compromis (notamment pour vendre la voiture à plus de gens), il essaye de te faire croire qu'une voiture plus lourde est plus efficace.


Message édité par zephiel le 29-06-2014 à 12:56:36

---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.
n°38658582
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-06-2014 à 13:27:02  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Quand on regarde les courbes de couples sur les moteurs turbos "modernes" (essence ou 'zout), c'est plutôt l’horizontalité qui est privilégiée, avec une constance sur quasi la moitié de la plage.
(à part sur les moteurs très sportifs essence, of course)


 
Sur 2000 tours quoi, ca a l'air souple :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°38658600
Jambier
Posté le 29-06-2014 à 13:29:57  profilanswer
 

chin jo a écrit :


 
Mais pas du tout mon bon monsieur. Tu me parles de la courbe pleine charge.
Quand tu es à 2000 tours/minutes, tranquille, tu n'es pas à 100% du couple, tu n'es pas sur la courbe, hein. Par contre, si tu appuies, modulo le délais turbo, tu vas avoir une relativement brutale variation de la puissance aux roues.


 
Oui sur tous les moteurs turbo quoi, ca n'est jamais contrôlable et fin comme un atmo, c'est moins précis à conduire.

n°38658774
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-06-2014 à 14:00:38  profilanswer
 

felinkinkin a écrit :

 

Regarde donc le super factories sur la fabrication de la gtr et reviens nous voir après .

 

Bon il dit que ceux qui sont pas d'accord avec son point de vue sont des amateurs :D
https://www.youtube.com/watch?v=VhinbRqjbzk#t=1603


Message édité par Sat45 le 29-06-2014 à 14:02:06

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°38659123
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 29-06-2014 à 14:45:01  profilanswer
 

Citation :

Tous ceux qui prétendent qu'une bonne voiture doit être légère avec un faible rapport poids/puissance, sont des amateurs.


 
Bordel [:vapeur_cochonne]  [:vapeur_cochonne]  [:vapeur_cochonne]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°38659166
sniperr
Posté le 29-06-2014 à 14:50:24  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ca alourdit les trains moteurs, qu'est ce que le poids du train vient faire là dedans?  :heink:  
Et si le bénéfice/cout est de passer d'une voiture inutilisable hors circuit à une voiture conduisible et vendable je pense que les gens travaillant sur le projet sont suffisamment intelligents pour faire le bon choix.


 
Ca doit etre pour ça que j'ai choisi une voiture légère et puissante, mais qui ne se vend pas beaucoup...
 

gurk13 a écrit :


c'est une mode ici de faire semblant de ne pas comprendre? J'ai volontairement grossit l'exemple pour le rendre évident... pas pour tout le monde semble-t-il :/


 
Je ne fais pas semblant, tu donnes un exemple, il n'est pas bon, j'y répond... Si j'avais imaginé que tu pensais autre chose tu m'aurais reproché d'interpreter !  
 

gurk13 a écrit :


Raisonnement binaire valable dans le cas d'un objet au déplacement linéaire et avec des forces constantes.


 
Il y a évidemment plein d'autres paramètres, mais celui ci est quand même la force principale qui s'applique dans le virage, et c'est contre cette force qu'on lutte pour pouvoir prendre ledit virage...  
 

gurk13 a écrit :


Donc elle se comporte mal si elle est trop légère. Avec ton raisonnement on met un v8 de 800hp sur un tricycle, c'est pas grave si c'est inconduisible :spamafote:


 
Donc une Ariel atom de 500kgs / 500chx est inconduisible ?


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°38659257
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-06-2014 à 15:05:06  profilanswer
 

Y'a une vieille video d'une course avec une porsche 911 et une catheram sur le nurb, on trouve les videos sur les 2 points de vues, et clairement le mec en Porsche est (parait) en vacance quand le mec en cat se bat avec la voiture en permanence.

 

Quand tu peine a garder la motricité en sortie de courbe c'est autant de temps de perdu et de potentiel inexploité. Et si pour gripper correctement t'es a mi-gaz le probleme est le meme tu n'arrive pas a tout exploiter.

 

J'imagine que ca répond a ta question, la voiture n'est pas inconduisible, mais elle est moins exploitable et en plus ca dois etre donné a beaucoup moins de monde. C'est un modele de niche, pas une voiture de serie.

Message cité 2 fois
Message édité par Sat45 le 29-06-2014 à 15:06:44

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°38659365
sniperr
Posté le 29-06-2014 à 15:27:36  profilanswer
 

La on revient sur des affirmations avec lesquelles je peux être d'accord.
 
Mais en ne parlant que du poids, une voiture équivalente en puissance / taille de pneus tiendra mieux la route en étant plus légère...  
Par exemple, puisqu'on parle de 911, une GT3 par rapport à une 911 classique ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°38659413
Konovalov
Amiral
Posté le 29-06-2014 à 15:36:26  profilanswer
 

sniperr a écrit :

La on revient sur des affirmations avec lesquelles je peux être d'accord.
 
Mais en ne parlant que du poids, une voiture équivalente en puissance / taille de pneus tiendra mieux la route en étant plus légère...  
Par exemple, puisqu'on parle de 911, une GT3 par rapport à une 911 classique ;)

Il n'y a que le poids qui sépare une GT3 d'une Carrera de base et qui explique la différence de tenue de parquet ? Genre les trains roulants, les pneus, l'aéro sont les mêmes ?  [:transparency]


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°38659455
gabii
Posté le 29-06-2014 à 15:41:37  profilanswer
 

Les forces latérales que le pneu peut fournir augmente avec le poids mais moins vite que les forces inertielles il me semble. La conclusion est simple
.

n°38659491
Konovalov
Amiral
Posté le 29-06-2014 à 15:45:24  profilanswer
 

Après vérification, une 991 Carrera PDK est 30kg plus légère qu'une 991 GT3  [:transparency]


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°38659516
gmund
Posté le 29-06-2014 à 15:49:41  profilanswer
 

La 911 de "base" à juste rien à voir avec la GT3  
 

n°38659521
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-06-2014 à 15:50:26  profilanswer
 

Je suis pas sur que l'exemple soit approprié puisque sur la GT3 il y a un travail evident d'aero et cet aero compense la perte de poids a haute vitesse voir plus tout en limitant l'inertie. :jap:
 
Mais j'ai bien compris ou tu voulais en venir.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°38659523
Konovalov
Amiral
Posté le 29-06-2014 à 15:50:39  profilanswer
 

gmund a écrit :

La 911 de "base" à juste rien à voir avec la GT3  
 

Ah bon ?  [:cver1]  


---------------
La place de la flamme c'est à la couizine
n°38659551
gmund
Posté le 29-06-2014 à 15:54:32  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Ah bon ?  [:cver1]  


 
Bé oui la gété3 L va plu vite, c 1 voatur de spor

n°38659553
Tomate
Posté le 29-06-2014 à 15:54:42  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Y'a une vieille video d'une course avec une porsche 911 et une catheram sur le nurb, on trouve les videos sur les 2 points de vues, et clairement le mec en Porsche est (parait) en vacance quand le mec en cat se bat avec la voiture en permanence.
 
Quand tu peine a garder la motricité en sortie de courbe c'est autant de temps de perdu et de potentiel inexploité. Et si pour gripper correctement t'es a mi-gaz le probleme est le meme tu n'arrive pas a tout exploiter.
 
J'imagine que ca répond a ta question, la voiture n'est pas inconduisible, mais elle est moins exploitable et en plus ca dois etre donné a beaucoup moins de monde. C'est un modele de niche, pas une voiture de serie.


l'une est 2x plus puissante et 3x plus cher que l'autre


---------------
:: Light is Right ::
n°38659562
gmund
Posté le 29-06-2014 à 15:56:59  profilanswer
 

Et pendant ce temps là, la 208 T16 fait 800kg pour 800cv et ça a plutôt l'air de marcher cette affaire.

n°38659573
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-06-2014 à 15:58:34  profilanswer
 

Tomate a écrit :


l'une est 2x plus puissante et 3x plus cher que l'autre


 
Oui mais la n'etait pas le but de la comparaison, ca tout le monde en est conscient :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°38659602
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2014 à 16:03:21  answer
 

gmund a écrit :

Et pendant ce temps là, la 208 T16 fait 800kg pour 800cv et ça a plutôt l'air de marcher cette affaire.


 
 
Oui mais il y a Loeb au volant.  [:o_doc]

n°38659673
Jambier
Posté le 29-06-2014 à 16:13:06  profilanswer
 

gmund a écrit :

Et pendant ce temps là, la 208 T16 fait 800kg pour 800cv et ça a plutôt l'air de marcher cette affaire.


 
PSA c'est des noobs, a 1.6t elle tiendrait mieux la route.
Idem pour les F1, cette bande d'amateur.

n°38659688
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 29-06-2014 à 16:15:03  profilanswer
 

sniperr a écrit :


 
Donc une Ariel atom de 500kgs / 550chx est inconduisible ?


 
[:aloy]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°38659707
chin jo
Posté le 29-06-2014 à 16:18:05  profilanswer
 

A chaque fois qu'on me reparle d'une bonne voiture lourde qui tient la route, je repense à un vieux en Mercedes 300d qui tenait ce discours.
J'y peux rien, c'est associé à vie, Pavlov en quelque sorte.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°38659754
sniperr
Posté le 29-06-2014 à 16:25:33  profilanswer
 

:love:


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°38659771
sniperr
Posté le 29-06-2014 à 16:29:52  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

Après vérification, une 991 Carrera PDK est 30kg plus légère qu'une 991 GT3  [:transparency]


Ce n'était pas le cas avant les 991 je crois ?  
Mauvais exemple  :jap:

 

Ceci dit je ne suis pas fan de l'idée d'une GT3 en PDK  :heink:

 

Toujours est il qu'à voiture identique, tu enlèves 100kgs, tu tournes plus facilement & plus vite !


Message édité par sniperr le 29-06-2014 à 16:31:18

---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°38660036
gabii
Posté le 29-06-2014 à 17:06:36  profilanswer
 


 
Et surtout l'aéro d'une LMP1 :D

n°38660233
EVO_Clubic
The Power Of Dreams
Posté le 29-06-2014 à 17:44:24  profilanswer
 

[:nekromanttik:5]  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Dzv [...] e=youtu.be
 
Aurait-il maîtrisé si elle avait été plus légère ?  :o


---------------
Championnat GT Sport
n°38660255
gmund
Posté le 29-06-2014 à 17:47:48  profilanswer
 

Ah ouais il a vraiment fait le cochon la [:tinostar]

n°38660448
Halfsup
Posté le 29-06-2014 à 18:10:57  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Y'a une vieille video d'une course avec une porsche 911 et une catheram sur le nurb, on trouve les videos sur les 2 points de vues, et clairement le mec en Porsche est (parait) en vacance quand le mec en cat se bat avec la voiture en permanence.
 
Quand tu peine a garder la motricité en sortie de courbe c'est autant de temps de perdu et de potentiel inexploité. Et si pour gripper correctement t'es a mi-gaz le probleme est le meme tu n'arrive pas a tout exploiter.
 
J'imagine que ca répond a ta question, la voiture n'est pas inconduisible, mais elle est moins exploitable et en plus ca dois etre donné a beaucoup moins de monde. C'est un modele de niche, pas une voiture de serie.


 
Ouais mais celui en Cat doit nettement plus s'éclater non ? :p
 
Niveau feeling/sensation/plaisir de conduite, les LIR sont souvent à des années lumières des sportives "next gen" qui sont quasi aussi confortables que des Serie 5 au quotidien. (j'exagère un peu)

n°38660480
thepilot64
Posté le 29-06-2014 à 18:13:54  profilanswer
 

vous faites quoi des F1 et des motos :o ?  
 
Wait ça barde, et c'est léger [:as253]

n°38660882
Zoreil
Posté le 29-06-2014 à 18:37:06  profilanswer
 

EVO_Clubic a écrit :

[:nekromanttik:5]  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Dzv [...] e=youtu.be
 
Aurait-il maîtrisé si elle avait été plus légère ?  :o


 
il passe quand Loeb ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3060  3061  3062  ..  10100  10101  10102  10103  10104  10105

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)