Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4261 connectés 

 


La reprog:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1739  1740  1741  ..  10093  10094  10095  10096  10097  10098
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°32077927
Jambier
Posté le 23-10-2012 à 12:38:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nico65 a écrit :

effectivement la 350Z a pris du poids en cab, la Z4 c'est le contraire, ça joue


 
C'est le truc un peu balo sur une 350Z, se payer un 3.5 280ch ou plus, avec l'assurance / CG / conso qui vont avec, pour ne pas marcher mieux qu'une Z4 230 bien plus économe.
 
Après sur l'entretien les tarifs sont surement différents.

mood
Publicité
Posté le 23-10-2012 à 12:38:33  profilanswer
 

n°32077935
sansevan
Posté le 23-10-2012 à 12:39:10  profilanswer
 

ce qui est marrant ici c'est que tu dis renault et les blagues fusent sur la fiabilité, tu dis 350z c'est l'extase, sachant que c'est un moteur de velsatis, il me semble :)

Message cité 1 fois
Message édité par sansevan le 23-10-2012 à 12:39:35
n°32077942
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 12:39:30  profilanswer
 

ça : http://www.zeperfs.com/duel1516-1036.htm
 
c'est pas flagrant

n°32077969
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 12:42:12  profilanswer
 

les VelSatis et Espace 4 ont des soucis récurrents d'électronique (sans parler des DCI qui sont des pièces d'usure normale), donc pour l'exemple, ça tombe mal

Message cité 1 fois
Message édité par Nico65 le 23-10-2012 à 12:48:21
n°32077981
Jambier
Posté le 23-10-2012 à 12:43:15  profilanswer
 

sansevan a écrit :

ce qui est marrant ici c'est que tu dis renault et les blagues fusent sur la fiabilité, tu dis 350z c'est l'extase, sachant que c'est un moteur de velsatis, il me semble :)


 
Boap sur Renault c'est plus pour troller. Si on veut parler de mauvaise fiabilité on évoquera des cas sérieux, comme Opel ou PSA

n°32078006
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 23-10-2012 à 12:46:29  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

tu as mieux dans ta Z4 ?
j'ai toujours eu des ""sonos"" de merde, j'ai l'habitude :D


 
justement j'ai cette option 10Hp/papa/maman et je dois avouer que je m'en tamponne royalement. Le poste, dans le z4, je ne l'allume pas.  :D


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
n°32078010
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 23-10-2012 à 12:47:04  profilanswer
 

incassable a écrit :

sais pas, j’entends que le vent ...


 
 :jap:  
 
 
le vent et/ou le bruit de l'admission.  


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
n°32078603
incassable
Posté le 23-10-2012 à 13:38:41  profilanswer
 

Jambier a écrit :

Boite auto  :sweat:

 

D'ailleurs il y a vraiment une grosse différence entre le 265 et le 231 sur les Z4, en roadster?

 

j'ai essayé les 2 moteurs (mais sur coupé pour le SI), tu sens les 30 ch de différence quand tu monte vraiment dans les tours, y a un peu plus de couple en bas c'est agréable, mais les 2 ont une accélération qui te filera la banane.
Ce qui fait réfléchir entre les pre et post 2006, c'est surtout la finition intérieure qui s'améliore et le look extérieur qui change (boucliers)

 

(consos je sais pas, mais on s'en fout un peu sur ces véhicules)

 

mais difficile de trouver un 3.0SI à budget correct et faible kilométrage en fait, pour moi ce fut un choix budgétaire.


Message édité par incassable le 23-10-2012 à 13:39:11
n°32078668
Dgak10
Posté le 23-10-2012 à 13:44:11  profilanswer
 

Citation :

C'est le truc un peu balo sur une 350Z, se payer un 3.5 280ch ou plus, avec l'assurance / CG / conso qui vont avec, pour ne pas marcher mieux qu'une Z4 230 bien plus économe.  
 
Après sur l'entretien les tarifs sont surement différents.


 
Assurance Z 2004, 20cv, 0,72, 800€/an.
Conso mixte 11,5L/100, (autoroute 8,5l ville 14L)
La CG : 800€
 
Entretien, je viens de faire celui des 30 000km, ca m'a couté 149€ (vidange, filtres etc etc) La grosse révision à 90000km coute 400€.
 
Met tout ca bout à bout, compare, je pense que les deux se valent avec un plus pour la béhème pour la finition intérieure, un plus pour la Z avec le son de la Z, la fiabilité, l'exclusivité.
 

Citation :

ce qui est marrant ici c'est que tu dis renault et les blagues fusent sur la fiabilité, tu dis 350z c'est l'extase, sachant que c'est un moteur de velsatis, il me semble


 
Quand on ne sait pas de quoi on parle...
 
Le moteur est 100% Nissan, vendu à renault pour les vel satis V6. Pas l'inverse.
Moteur reconnu comme très fiable.
 
Pendant environ 8 ans, classé dans le top 10 des meilleurs moteurs du marché (pour véhicules de série destinés au public)
 
Alors bon...
 

n°32078684
incassable
Posté le 23-10-2012 à 13:45:09  profilanswer
 

heu ... tu la fais ou l'inspection 2 pour 400 € ?

 

EDIT: ah ok, tu parles du 350


Message édité par incassable le 23-10-2012 à 13:45:57
mood
Publicité
Posté le 23-10-2012 à 13:45:09  profilanswer
 

n°32078693
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 13:46:24  profilanswer
 

Dgak10 a écrit :


 
Quand on ne sait pas de quoi on parle...
 
Le moteur est 100% Nissan, vendu à renault pour les vel satis V6. Pas l'inverse.
Moteur reconnu comme très fiable.
 
Pendant environ 8 ans, classé dans le top 10 des meilleurs moteurs du marché (pour véhicules de série destinés au public)
 
Alors bon...
 


 
ça dépend dans quoi c'est monté... je l'ai eu pendant 2 ans dans un Murano, et j'étais plus que content de m'en séparer ;)


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32078740
Dgak10
Posté le 23-10-2012 à 13:48:50  profilanswer
 

Si tu peux en dire un peu plus ?
 
Après les voitures sont pas vraiment comparables et les variations moteur pas les même mais ce serait intéressant

n°32078758
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 13:50:21  profilanswer
 

Dgak10 a écrit :

Si tu peux en dire un peu plus ?
 
Après les voitures sont pas vraiment comparables et les variations moteur pas les même mais ce serait intéressant


 
Poussif pour le poids de la caisse, ruineux en entretien, un son pas terrible, et conso qui battait des records :D.
 
Ha oui, j'oubliais, c'est très dur à revendre aussi :o


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32078783
Jambier
Posté le 23-10-2012 à 13:51:48  profilanswer
 

Dgak10 a écrit :

Citation :

C'est le truc un peu balo sur une 350Z, se payer un 3.5 280ch ou plus, avec l'assurance / CG / conso qui vont avec, pour ne pas marcher mieux qu'une Z4 230 bien plus économe.  
 
Après sur l'entretien les tarifs sont surement différents.


 
Assurance Z 2004, 20cv, 0,72, 800€/an.
Conso mixte 11,5L/100, (autoroute 8,5l ville 14L)
La CG : 800€
 
Entretien, je viens de faire celui des 30 000km, ca m'a couté 149€ (vidange, filtres etc etc) La grosse révision à 90000km coute 400€.
 
Met tout ca bout à bout, compare, je pense que les deux se valent avec un plus pour la béhème pour la finition intérieure, un plus pour la Z avec le son de la Z, la fiabilité, l'exclusivité.
 

Citation :

ce qui est marrant ici c'est que tu dis renault et les blagues fusent sur la fiabilité, tu dis 350z c'est l'extase, sachant que c'est un moteur de velsatis, il me semble


 
Quand on ne sait pas de quoi on parle...
 
Le moteur est 100% Nissan, vendu à renault pour les vel satis V6. Pas l'inverse.
Moteur reconnu comme très fiable.
 
Pendant environ 8 ans, classé dans le top 10 des meilleurs moteurs du marché (pour véhicules de série destinés au public)
 
Alors bon...
 


 
Ouai c'est ce que je pensais, le surcoût de CG et d'essence est compensé par l'entretien plus faible, d'autant quand on roule peu comme moi.

n°32078786
Dgak10
Posté le 23-10-2012 à 13:52:02  profilanswer
 

Tous les 15000km sur la 350.
J'y vais a 10000 vu le tarif.

n°32079124
sansevan
Posté le 23-10-2012 à 14:12:22  profilanswer
 

Nico65 a écrit :


c'est un moteur 100% Nissan que Renault a utilisé sur ses paquebots suite à son alliance, en remplacant du 3.0 V6


oui oui je sais, dire que la velsatis a le moteur de la 350z ou que la 350z a le moteur de la velsatis ca me semble assez proche.
bref c'était une petite blague hein, je veux choquer personne
 
C'était juste pour faire remarquer les sorte de partis pris qui n'évoluent pas, comme par ex :
ici tu mets un boitier pour gagner des chevaux, t'es un kéké qui va tuer son moteur en 2000km
sur FA c'est normal, mais alors il faut surtout au grand jamais mettre de SP95 E10 car y'a 10% d'éthanol (au lieu de 5% dans le SP95)
sur http://www.n54tech.com/forums/, les ricains font des km t des km pour trouver des pompes qui distribuent du E85 et faire un mélange 50-50 car le moteur en question (BMW n54) adore l'éthanol (marche mieux, plus froid, plus de power, octane de l'éthanol > 100)

n°32079258
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 14:19:54  profilanswer
 

ixemul a écrit :

Poussif pour le poids de la caisse, ruineux en entretien, un son pas terrible, et conso qui battait des records :D


bah c'est toujours le même problème des belles mécaniques dans des grosses berlines ou 4x4...

n°32079315
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 14:23:39  profilanswer
 

sansevan a écrit :


sur http://www.n54tech.com/forums/, les ricains font des km t des km pour trouver des pompes qui distribuent du E85 et faire un mélange 50-50 car le moteur en question (BMW n54) adore l'éthanol (marche mieux, plus froid, plus de power, octane de l'éthanol > 100)


les mêmes américains dont le M52 pétait parce que le traitement nikasil supportait pas le sulfure de leur carburant, alors bon :sarcastic:  
j'ai rien contre l'E85 mais on a pas un retour suffisant sur les effets à long terme. Ceux qui ont essayé parmis mes connaissances m'ont confirmé que la surconsommation était quasiment équivalente à l'économie réalisée :sweat:

n°32079317
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 14:23:50  profilanswer
 

Nico65 a écrit :


bah c'est toujours le même problème des belles mécaniques dans des grosses berlines ou 4x4...


 
Belle mécanique non, faut pas pousser non plus, c'était un bête V6 sans âme, il n'apportait rien par rapport à un L6 BM ou un V6 Alfa... Même un 320 Mercedes sonne mieux.
 
Non... un bon moteur, oui, peut-être, mais pas de quoi donner une demi molle  [:spamafote]  


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32079369
Desolate
Long live death !
Posté le 23-10-2012 à 14:27:04  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
Belle mécanique non, faut pas pousser non plus, c'était un bête V6 sans âme, il n'apportait rien par rapport à un L6 BM ou un V6 Alfa... Même un 320 Mercedes sonne mieux.
 
Non... un bon moteur, oui, peut-être, mais pas de quoi donner une demi molle  [:spamafote]  


 
Il se pourrait peut-être que ce moteur a été légèrement modifié pour le Murano, non ?
 
Il me semble pas qu'il fasse 280 chevaux comme dans la 350Z déjà.
Ensuite, l'échappement de la 350Z est sûrement mieux travaillé aussi.

n°32079389
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 23-10-2012 à 14:28:01  profilanswer
 

Jambier a écrit :


 
Boap sur Renault c'est plus pour troller. Si on veut parler de mauvaise fiabilité on évoquera des cas sérieux, comme Opel ou PSA


 
Pourquoi tu cites les marques de mes deux voitures toi ? :o


---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.
n°32079435
sansevan
Posté le 23-10-2012 à 14:30:25  profilanswer
 

Nico65 a écrit :


les mêmes américains dont le M52 pétait parce que le traitement nikasil supportait pas le sulfure de leur carburant, alors bon :sarcastic:  
j'ai rien contre l'E85 mais on a pas un retour suffisant sur les effets à long terme. Ceux qui ont essayé parmis mes connaissances m'ont confirmé que la surconsommation était quasiment équivalente à l'économie réalisée :sweat:


enfin si je te dis blabla n54 et que tu réponds non non blabla M52...
 
En parlant de mettre 50% d'ethanol ds le réservoir d'un moteur n54, j'ai jamais avancé un argument économique, mais un gain de puissance, de t° de chambre de combustion, d'avance à l'allumage car octane plus important.
 
bref  :sarcastic:

n°32079440
tomsoft
Posté le 23-10-2012 à 14:30:36  profilanswer
 

toujours content du speedy ? :)

n°32079444
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 14:30:47  profilanswer
 

Desolate a écrit :


 
Il se pourrait peut-être que ce moteur a été légèrement modifié pour le Murano, non ?
 
Il me semble pas qu'il fasse 280 chevaux comme dans la 350Z déjà.
Ensuite, l'échappement de la 350Z est sûrement mieux travaillé aussi.


 
Il faisait 234ch... je les cherche encore [:dpenche]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32079450
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 14:31:03  profilanswer
 

Desolate +1
d'ailleurs, si le N54 N52 est une excellent moteur, dans une X5 3.0 BVA je suis pas sur que tu fasses la différence avec un bête 4 pattes diesel


Message édité par Nico65 le 23-10-2012 à 14:34:14
n°32079498
Desolate
Long live death !
Posté le 23-10-2012 à 14:33:43  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
Il faisait 234ch... je les cherche encore [:dpenche]


 
234 chevaux sur un SUV FWD de 1.8t (?). Ca fait envie.  
 
T'as perdu combien à la revente ? :d

n°32079533
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 14:35:21  profilanswer
 

Desolate a écrit :


 
234 chevaux sur un SUV FWD de 1.8t (?). Ca fait envie.  
 
T'as perdu combien à la revente ? :d


 
20K€...


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32079538
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 14:35:42  profilanswer
 

et pourquoi tu l'avais pris en essence d'ailleurs ?
mon dicton : tant qu'à payer 12L de SP, autant que ça avance :D

n°32079545
Desolate
Long live death !
Posté le 23-10-2012 à 14:36:02  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
20K€...


 
 [:blessure]
 
Acheté neuf ? Tu serais pas un peu masochiste, aussi ?  :o

n°32079557
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 14:36:49  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

et pourquoi tu l'avais pris en essence d'ailleurs ?
mon dicton : tant qu'à payer 12L de SP, autant que ça avance :D


 
Car le murano était mono moteur à l'époque et qu'en dehors de ça, il était efficace à la montagne et confortable et surtout bardé de truc de geeks à l'intérieur [:ddr555]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32079565
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 23-10-2012 à 14:37:36  profilanswer
 

Desolate a écrit :


 
 [:blessure]
 
Acheté neuf ? Tu serais pas un peu masochiste, aussi ?  :o


 
Même pas, d'occase (1 an et 15 000 bornes) 35K€ à l'époque (en 2005)


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32079625
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 14:41:19  profilanswer
 

sansevan a écrit :


ouais tu as surement raison, on ne ferait pas la différence entre un essence 300ch et un diesel 120ch, certainement, oui..


pour info un 123d c'est 204ch et 40.8mkg, même si le X5 n'a pas recu ce moteur

n°32079895
sansevan
Posté le 23-10-2012 à 14:56:21  profilanswer
 

Nico65 a écrit :


pour info un 123d c'est 204ch et 40.8mkg, même si le X5 n'a pas recu ce moteur


nan ms arrête toi sérieux.
tu as marqué, avant de te reprendre que tu ne ferais pas la différence entre un n54 essence @ 300ch et un 4 pattes diesel.
 
Après si tu veux te rattraper d'avoir dis ça, qui semble qd meme être du coté de la connerie, tu peux, oui, certainement, trouver même mieux qu'un x23d, ptèt un moteur de course diesel, qui tiendra 500km pourrait etre poussé à, je sais pas, 400-500-600ch.
 
bref, continues sans moi [d'où la raison pour laquelle j'avais effacé mon message], ne fais pas de différence entre un 6 cylindre essence  (3l bi turbo, le n54, avant que tu ne te reprennes) et un 4 pattes diesel.
Moi je la fais, et je vais pas perdre mon temps à t'expliquer pourquoi

n°32079977
sansevan
Posté le 23-10-2012 à 15:02:06  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

tu as oublié de préciser (le point que je soulignais) : dans un love boat de 2 tonnes ultra insonorisé


oui oui, t'as raison.
tu ne sentira pas de prendre 50% de puissance (un 4 pattes diesel moyen c'est quoi, 150ch et encore je pense moins ?), c'est cela, t'as raison..
 
edit : ah tiens tu as effacé ton message.. bref, next


Message édité par sansevan le 23-10-2012 à 15:08:42
n°32080287
Nico65
Posté le 23-10-2012 à 15:23:51  profilanswer
 

il est toujours aussi nerveux ou c'est que le mardi?
 
en fait la seule chose qui me ferait acheter une voiture pas sportive et lourde (> 1.7t) en essence atmo, c'est la décote très superieure à celle du diesel "équivalent", sinon je n'y vois quasiment que des inconvénients. De toute façon ça va boire à mort et pas avancer des masses. Je défie le badau moyen de faire la différence entre une X5 BVA 3.0i et 3.0d, du moins avant d'arriver à la pompe :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Nico65 le 23-10-2012 à 15:41:14
n°32080292
theloveboa​t
Gamertag = xxTHELOVEBOATxx
Posté le 23-10-2012 à 15:24:13  profilanswer
 

on m'appelle ?? :o

n°32080517
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-10-2012 à 15:39:43  profilanswer
 

http://uppix.net/4/6/1/ff55070ead3791a5508642de242e1.gif

n°32080521
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 23-10-2012 à 15:39:47  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

toujours content du speedy ? :)


 
Toujours frustré de pas avoir pu rouler avec plus que ça surtout. Ca me confirme dans le fait que c'est pas la panacée d'avoir 2 voitures. Même si dans mon cas c'est plus ou moins la seule solution pour que je me fasse plaisir.
J'en serai définitivement content quand j'aurais plus de recul, mais la balade avec kinjalkazad fut un très bon moment que je compte renouveler le plus souvent possible, seul ou en groupe.
Mais quand je vois la réserve de puissance que j'avais quand il appuyait, et que les virages passent aussi bien avec sa 111S semi-slick qu'avec mon speedy*, je vois pas comment je pourrais être déçu :o
 
*on parle sur route ouverte, je me doute bien que sur piste les semi slick me laissent sur place, sans considération du talent du conducteur.


---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.
n°32080659
tomsoft
Posté le 23-10-2012 à 15:51:12  profilanswer
 

bien ca :d
je me dis qu'apres la S2000, une speedy turbo (vauxhall quoi :o ), ca peux le faire :)
 

n°32080799
Nauhar
Et hop TT
Posté le 23-10-2012 à 15:59:39  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

il est toujours aussi nerveux ou c'est que le mardi?

 

en fait la seule chose qui me ferait acheter une voiture pas sportive et lourde (> 1.7t) en essence atmo, c'est la décote très superieure à celle du diesel "équivalent", sinon je n'y vois quasiment que des inconvénients. De toute façon ça va boire à mort et pas avancer des masses. Je défie le badau moyen de faire la différence entre une X5 BVA 3.0i et 3.0d, du moins avant d'arriver à la pompe :sweat:

 

Au rugissement ?


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°32081443
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 23-10-2012 à 16:49:43  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

bien ca :d
je me dis qu'apres la S2000, une speedy turbo (vauxhall quoi :o ), ca peux le faire :)
 


 
Comportement moteur à l'opposé, ça peut faire du changement :jap:


---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1739  1740  1741  ..  10093  10094  10095  10096  10097  10098

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)