Reprise du message précédent :

 
violent va  

 
  c'était une perche pour toi de toute façon

 
Mais de toute façon notre civilisation absurde, a une vision a tellement court terme dans tous les domaines, qu'elle veux des résultats immédiats ... le seul moyen de faire avancer les choses durablement, c'est d'investir sur le long terme et donc de travailler à la racine, l'éducation, la sensibilisation il n'y a que ça de valable.
 
Mais nous somme tellement pressés que nous nous contentons d'artifices éphémères, qui laissent la situation au mieux dans le même état au pire se dégrader petit à petit.

 
Vous êtes lourds franchement avec vos "et si le mec il pile devant toi, c'est pas bien il a pas le droit!!!".
 
Un gars peut avoir mille raisons de freiner, de piler, déraper, ou que sais-je, que ce soit sur l'autoroute ou n'importe où ailleurs.
 
Par défaut estimer qu'il est en tort c'est vraiment typique du conducteur potentiellement dangereux. Il y a qqch qu'on appelle distance de sécurité. En respectant ça ce topic n'aurait peut-être même pas vu le jour! Le mec se rabbat juste devant ? Et bien c'est pas dur, tu ralentit...
 
Ca me parait logique de tjrs garder à l'esprit que le gars devant moi peut avoir un problème à n'importe quel moment, et que si je le colle j'ai des chance de me le prendre...
 
Pour ce qui est de la délation, ça se fait aux Etats Unis je pense. Mais rien qu'en lisant un topic comme celui-ci, je comprends pkoi ça ne se fait pas. Dans le cas qui est cité plus haut, je pense que Testo aurait appelé les flics alors que vraisemblablement en respectant les distances le pb ne se serait pas posé. Et il y a même des chances pour que le gars qi a pilé aie éalement appelé les flics... Qu'est ce que vous voulez faire avec ça ?

 
Je suis d'accord à 300% mais je te ferais remarquer que lorsque qqn pisse le sang parce qu'il s'est tranché le doigt avec un couteau, tu t'occupes d'abord d'arrêter l'hémmoragie avec un garrot (ou autre) avant de le sermonner puis de le re-former sur l'utilisation d'un couteau.
 
Moi je pense qu'on est capable d'avoir une approche bilatérale du problème : répréssion et prévention ne sont PAS incompatibles.

Ben vi, pour peu que l'autre (celui qui s'est fait piégé) roulais au dessus de la limite légale ou avait bu ça passe dans d'autres statistiques.

 
Euh...risquer la vie des autres: peu importe le prétexte (J'ai des grosses couilles, ma voiture est plus rapide que la tienne, j'étais bourré, je suis nul faut faire avec, j'ai pas de lunettes, je téléphonais c'était super important, j'te colle au cul car je gère une société casse toi ouvrier, il m'a regardé...)

 
+1
 
Mais j'ajouterai volontiers que le sujet ce n'est pas "Testo a t'il raison de gueuler contre ce type qui a freiné"  

 
Vrai, les divers gouvernements qui se sont succédés, quelque soit la couleur politique, n'ont pas hésité à jouer là dessus pour passer du catastrophisme à l'enchantement...

Quand tu fume c'est machinal, ça occupe une main certe, mais pas ton attention.
Sauf au moment de rouler ta clope..

 
 
mais va te faire foutre avec tes jugements à la con, en moto comme en voiture, les distances de sécurité sont pour moi un point primordial, mais pour autant il y a des réalités de code et de pratique sur la route à ne pas oublier

 
Il est strictement interdit de fumer au volant.
 
ou alors y a une page de mon livre de code qui est fausse...

 
Oui tout à fait d'accord !!!
Mais d'un point de vue politique ce qui marche c'est "l'action" la repression; c'est ce qui plait au peuple; il veulent les jeux du cirque (ok ok j'exagère un peu).
 
La prévention, l'éducation, c'est pas assez excitant, c'est trop lent, trop long ...  mauvais investissement pour une carrière de politicien

Parmis tant d'autres infractions, une qui me vient à l'esprit, c'est l'excès de vitesse dans les agglomérations et en particulier dans les rues étroites où 50km/h c'est déjà trop.Et encore plus quand un connard qui te colle, prend une de ces rues comme raccourcis, à plus de 80 km/h, pour pouvoir te doubler à la prochaine intersection.

 
1: du calme, nous discutons juste (vais me faire taper moi...)
2: il n'y a pas eu accident donc a mon avis Testo respectait les distances de sécu
3: effectivement freiner comme un furieux pour rien c'est interdit
4: c'était peu être pas volontaire.
5: patapai  

 
Ah ok excuse je pensais que tu exposais ce que tu voulais voir...
 
Oublions les politiques, sur ce sujet ils chient trop pour que je veuille en parler.
 

 
nan, mais ça m'énerve de me faire cataloguer comme un taré alors que tout ce que je fais, c'est rappeler que le conducteur de la bagnole de devant peut aussi être en tort s'il freine brutalement pour rien !  
 

 
Je veux pas prendre partie mais il m'arrive quand même plus de voir des gars ne pas respecter les distances de sécu que de gars qui freinent comme des furieux...
 
maintenant effectivement vous etes tout les deux un peu parti en vrille, spagrave, oublions ça  

 
Toute conduite dangeureuse est interdite, en effet.
 
Et il est possible de porter plainte pour conduite dangereuse, donc pourquoi faire un texte de loi pour légaliser la délation.
Si tu vois un type rouler à fond sur un trottoir plein de piéton, tu prends son numéro et tu portes plainte, c'est pas compliqué.

Non???
Dans le code rousseau qu'on a appris à l'auto ecole?
si non, où ça? quel article?
Pkoi on ne se fait pas arreter pour ça?

Epouse moi

 
 
Ah ouais ça les gras plus pressés que toi sous prétexte qu'ils ont une boite...  
On se demande d'ailleurs comment ils faisaient sans le portable ces abrutis.

 
+1 Je portais pas spécialement un jugement, je remarque juste que quand on pile c'est en général parce qu'il y a un problème. Ya pas beaucoup de gens qui sont assez tarés pour piler qd un gars leur fait des appels dans le C.. (en tout cas moins que ceux qui le font, les appels...)
 
Et dire que c'est la faute à l'autre c'est un comportement qu'on retrouve trop souvent au volant. C'est comme si au volant de la voiture on se retrouvait dans un bastion qu'il faut absolument protéger et que tous les objets extérieurs sont des objets ennemis. Ca parait con mais c'est le comportement que je retrouve dans pas mal des conducteurs que je connais.

 
Bah ça a l'air d'être toléré, mais en tout j'ai tout à fait l'image de la page de mon code de la route qui dit : il est INTERDIT de fumer au volant.
 
Après, peut être que mon code se gourre mais bon...

 
 
   
 
 
en cas d'accident, que je sois en tort ou pas, c'est moi qui morfle,   inside.  
 

 
Je te préviens, je ne veux plus d'enfants.

- s'arreter au feu
 
C'est cretin, ca fait perdre du temps aux mecs derriere.

 
C'est clair, et même en étant conscient de cette réalité, il m'arrive d'avoir ce sentiment de xénophobie (dans le sens "peur de ce qui est étranger à moi" ) envers les autres conducteurs, sentiment completement irrationel.

 
 pas mal  

Le radio-telephone c'est pas nouveau (telecom 2000 je crois)

 
ça arrive pourtant, il c'est meme arretté sur la voie de gauche sur l'autoroute (sisi !!) pour engueler la nana de derrière
 
sachant que le gars était en tord vu qu'il n'arettais pas de zizaguer sur l'autoroute....

ya aussi rouler doucement parce qu'on a bu/qu'on est fatigué.
 
C'est risqué : mieux vaut rouler vite pour être le moins longtemps bourré/fatigué sur la route  

un des pire que j'ai eu
 
nationale : route à 90
 
feu rouge : une file de voiture à l'arrêt
j'approche, je ralentit, je suis sur la 2ème bande qui est libre, il passe au vert, je suis donc à 70 +-, je continue donc, et là, je vois un crétin sur l'autre bande qui se demande s'il va passer ou pas, pour finir, il reste sur sa bande, ils avancent et doivent atteindre le 20-25 km/h, je suis en train de les dépasser, je suis à côté de la voiture derrière lui, et il déboite!!! J'ai pilé, freiné sur distance assez longue, et pendant un temps qui m'a paru indéterminable, je me suis retrouvé avec mon pare-choc à moins de 10 cm de lui   , et manqué de provoquer accident avec les voitures a coté, car la voiture a commencé a se barrer dans tous les sens. Je m'en suis sorti, avec la voiture à l'arret (heureusement que les personnes qui me suivaient ne me collaient pas et ont pu mordre dans l'herbe)  
 
 
là, sérieux, ça m'a complètement cassé.
 
sinon, des refus de priorités, des slaloms sur autoroutes, des conducteurs vraisemblablement ivres, ....
 
 

 
Ouais enfin toi et l'autre. Dnas les deux yen a un en tort et l'autre pas. En général celui qui n'est pas en tort il a des gosses aussi... Enfin ça c'est une généralisation abusive.

 
FARPAITEMENT.
Quand y a un danger, que j'ai bu, que je suis fatigue, je ferme les yeux et j'accelere, le danger passe plus vite et j'ai pas peur.

 
   c'est écrit en quelle langue

Bon, bah voilà, ce qui devait arriver arriva.
 
Et ben bravo les mecs...
 
Pour la petite histoire, au départ je roulais sur a file de droite quand j'ai vu au loin un mec (en Saxo) qui était sur la voie d'entrée (d'accélaration) de l'autoroute.
Pour le laisser s'insérer, je suis passé sur la voie de gauche (avec clignotant svp) mais quand je suis arrivé à sa hauteur, il s'est soudainement déporté sur ma voie sans mettre de clignotants et j'ai donc pilé. Mon geste initial était au départ courtoie pour lui faciliter son insertion et puis voilà comment on est remercié...
 
Pour certains, je suis un blaireau ou un colle-au-cul...tant pis! c'est pas l'impression que je voulais donner.
 
Leg9, ferme ce topic si tu estimes qu'ils n'est pas intéressant...
 
T.

 
 
En Jaimepalespoint