Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4686 connectés 

 


Vous pensez :
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Humour et répression] CI Sécu Routière Nouv. Sondage

n°26553115
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 22-05-2011 à 16:49:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Orthopedux a écrit :

En surfant je suis tombé sur boite qui propose de faire immatriculer son véhicule en Estonie et de changer son permis francais en permis estonien.
 
3000 € le changement de plaque, incluant le transport aller-retour en Estonie
2000 € le changement de permis
 
 
C'est cher  :sweat:

Si la voiture revient. [:arantheus]

mood
Publicité
Posté le 22-05-2011 à 16:49:10  profilanswer
 

n°26553416
H3L0
Posté le 22-05-2011 à 17:32:43  profilanswer
 

Skip' a écrit :


 
Mouais j'attends de voir les détails. Les connaissant ça va être "pédagogique" 3 mois et après on active le tiroir caisse...
 


Mais non, voyons, c'est pas du tout le genre de notre gouvernement. Tout comme notre président ne s'était pas engagé à ne pas retirer les panneaux indiquant les radars. Ah, si en fait il l'avait fait.  [:transparency]

n°26553512
testostezo​r
金牛座
Posté le 22-05-2011 à 17:44:56  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :


Et pour la X° fois, l’avertissement de radar ne sert pas, dans la grande majorité des cas à rouler à +40, juste à pas se faire prendre connement à +2, vu qu'aujourd'hui, même les mobiles ne laissent quasiment pas de marge (radar embarqué, hiboux etc... fonctionnent exactement pareil que les radar fixes...), mais bon installer deux bonhommes avec des jumelles + le comité d’accueil d'au moins 4 personnes, ça coûte plus cher et c'est moins productif que de mettre deux mecs qui font la sieste dans la mondéo break et qui traite les PV toute seule...
 
EDIT :  
Sans parler du fait que de toute façon les gros cons qui roulent à +50 grâce au coyote passeront au détecteur/brouilleur, et que même chez les motards GC, ça parle beaucoup de plaque mobile...
 
Donc on fout 300 personnes directement et 2000 indirectement au chomdu, pour culpabiliser tonton jean-louis qui se sera fait chopper à 120 100m après un panneau 110, pendant que les criminels continuerons à rouler, soit avec des plaques mobiles, soit avec des brouilleur, ou encore plus simple, sans permis...


 
+50 = Criminel ? Oh yeah lobotomisation engagée...  :lol:

n°26553521
Ricou Neit
Frein à main, jeu de vilain
Posté le 22-05-2011 à 17:46:02  profilanswer
 

Bah oui, rouler trop vite (même quand les conditions le permettent) c'est comme égorger des bébés phoques tu comprends, c'est mal.


---------------
Un esprit sain dans un corps... nichon.
n°26553568
testostezo​r
金牛座
Posté le 22-05-2011 à 17:51:32  profilanswer
 

Ricou Neit a écrit :

Bah oui, rouler trop vite (même quand les conditions le permettent) c'est comme égorger des bébés phoques tu comprends, c'est mal.


 
Les radars devraient tirer à vue :jap:

n°26553621
H3L0
Posté le 22-05-2011 à 17:57:21  profilanswer
 

Yeah, testo qui débarque, ca va swinger :sol:

n°26553622
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 22-05-2011 à 17:57:33  profilanswer
 

testostezor a écrit :


 
+50 = Criminel ? Oh yeah lobotomisation engagée...  :lol:


T'as pas tout compris je crois, regardes mes autres messages... genre le premier du topic  [:itm]  
Veni, trolli, perdi [:itm]
 

Ricou Neit a écrit :

Bah oui, rouler trop vite (même quand les conditions le permettent) c'est comme égorger des bébés phoques tu comprends, c'est mal.


Genre tu monte à 180 avec ta machine à café   [:personne:2]  Entre deux FAM ?   [:personne:2]

Message cité 2 fois
Message édité par Plo-ck le 22-05-2011 à 18:03:33
n°26553698
testostezo​r
金牛座
Posté le 22-05-2011 à 18:05:51  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :


T'as pas tout compris je crois, regardes mes autres messages... genre le premier du topic  [:itm]  
Veni, trolli, perdi [:itm]
 


 
Ah parce qu'on doit lire toutes tes conneries pour comprendre tes messages ?!  :lol:

n°26553721
Ricou Neit
Frein à main, jeu de vilain
Posté le 22-05-2011 à 18:08:20  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :


T'as pas tout compris je crois, regardes mes autres messages... genre le premier du topic  [:itm]  
Veni, trolli, perdi [:itm]
 


 

Plo-ck a écrit :


Genre tu monte à 180 avec ta machine à café   [:personne:2]  Entre deux FAM ?   [:personne:2]


J'ai un GPS qui atteste d'un petit 180 justement, t'es tombé juste :D  
 
Et avec les mêmes pneus aux 4 coins, plus besoin du FAM :o


---------------
Un esprit sain dans un corps... nichon.
n°26553731
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 22-05-2011 à 18:09:52  profilanswer
 

testostezor a écrit :


 
Ah parce qu'on doit lire toutes tes conneries pour comprendre tes messages ?!  :lol:


Le first post d'un topic quand on arrive dessus c'est le minimum je pense [:itm]

Message cité 1 fois
Message édité par Plo-ck le 22-05-2011 à 18:10:13
mood
Publicité
Posté le 22-05-2011 à 18:09:52  profilanswer
 

n°26553739
testostezo​r
金牛座
Posté le 22-05-2011 à 18:11:01  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :


Le first post d'un topic quand on arrive dessus c'est le minimum je pense [:itm]


 
Le titre m'a suffit  :sweat:

n°26553760
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 22-05-2011 à 18:12:55  profilanswer
 

testostezor a écrit :


 
Le titre m'a suffit  :sweat:


...[:maurice chevallier:5]  

n°26553850
testostezo​r
金牛座
Posté le 22-05-2011 à 18:26:22  profilanswer
 


 
Toujours est-il que je ne suis pas un criminel :o

n°26554009
Jambier
Posté le 22-05-2011 à 18:48:27  profilanswer
 

Fading a écrit :

http://www.liberation.fr/societe/0 [...] dagogiques
 
Vous en pensez quoi ?
C'est vrai que c'est toujours sur la problématique de la vitesse. Mais on peut pas dire que ce soit pour faire du fric.
D'un autre côté, il vaudrait mieux mettre ce fric dans des postes de flic sur les routes.


 
Inutile les gens s'en foutent je pense, enfin bon ca existe deja, ca a pour effet de faire rire certains qui s'amusent a faire des "records" sur ces panneaux
Genre " on va voir si ca peut afficher + de 100"  
 
Je vois pas bien l'interet honnetement

n°26554084
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 22-05-2011 à 18:57:44  profilanswer
 

Les deux liens les plus intéressants de la journée :  
 

johnny-vulture a écrit :

Et pendant ce temps-là, l'Angleterre désinstalle ses radars et met fin à la "guerre contre les automobilistes".
 
http://www.liguedesconducteurs.org [...] stesq.html


 


Sarko en 2007 qui dit que les radars ne sont pas des pompes à fric et que les panneaux ne seront jamais supprimés...

n°26554186
testostezo​r
金牛座
Posté le 22-05-2011 à 19:09:33  profilanswer
 

Jambier a écrit :


 
Inutile les gens s'en foutent je pense, enfin bon ca existe deja, ca a pour effet de faire rire certains qui s'amusent a faire des "records" sur ces panneaux
Genre " on va voir si ca peut afficher + de 100"  
 
Je vois pas bien l'interet honnetement


 
...Ouais, surtout que généralement ça bloque à 99.... ou alors ça n'affiche plus le score passé une certaine vitesse.. Bref le jeux perd tout son interêt :jap:

n°26554979
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 22-05-2011 à 20:29:18  profilanswer
 

testostezor a écrit :


 
...Ouais, surtout que généralement ça bloque à 99.... ou alors ça n'affiche plus le score passé une certaine vitesse.. Bref le jeux perd tout son interêt :jap:


Que le jeu perd ou pas de son intérêt, ce genre de radar pédagogique ou les politicard pensent savoir bien fait, ont totalement faux.  
C'est totalement inutile et ils servent à rien du tout.
 
Bientôt on nous enlèvera les compteurs des voitures en remplaçant par ce genre de radar. ils en sont capable.  :wahoo:

Message cité 2 fois
Message édité par johnny-vulture le 22-05-2011 à 20:30:50

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°26554992
H3L0
Posté le 22-05-2011 à 20:30:16  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


Que le jeu perd ou pas de son intérêt, ce genre de radar pédagogique ou les politicard pensent savoir bien fait, ont totalement faux.  
C'est totalement inutile et ils servent à rien du tout.


Politiquement ça sert pas à rien, ça fait "regardez, on fait pas que de la répression!"

n°26555001
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 22-05-2011 à 20:31:08  profilanswer
 

H3L0 a écrit :


Politiquement ça sert pas à rien, ça fait "regardez, on fait pas que de la répression!"


Oui pour les vaches à lait sans cervelle.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°26555002
AngX
bleu 485
Posté le 22-05-2011 à 20:31:11  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


Que le jeu perd ou pas de son intérêt, ce genre de radar pédagogique ou les politicard pensent savoir bien fait, ont totalement faux.  
C'est totalement inutile et ils servent à rien du tout.


 
c'est pas censé être une étude ? Par chez moi on a appris après coup que le but avait été de faire une vitesse moyenne dans un village afin de savoir si oui ou non un dos d'âne était nécessaire.


---------------
#MarcheFort
n°26555015
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 22-05-2011 à 20:31:52  profilanswer
 

AngX a écrit :


 
c'est pas censé être une étude ? Par chez moi on a appris après coup que le but avait été de faire une vitesse moyenne dans un village afin de savoir si oui ou non un dos d'âne était nécessaire.


Y'a ça aussi. pour vérifier la moyenne, comme les fils électrique posés à même le sol.
Mais si c'est pour mettre des dos d'ânes ou la rue est déjà limité à 30 et que tu peux passer à 50 dessus, j'en vois pas l'intérêt... :/

Message cité 2 fois
Message édité par johnny-vulture le 22-05-2011 à 20:32:40

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°26555039
AngX
bleu 485
Posté le 22-05-2011 à 20:34:34  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


Y'a ça aussi. pour vérifier la moyenne, comme les fils électrique posés à même le sol.
Mais si c'est pour mettre des dos d'ânes ou la rue est déjà limité à 30 et que tu peux passer à 50 dessus, j'en vois pas l'intérêt... :/


 
Je suis parfaitement d'accord, d'autant plus qu'habitant à la campagne il parait que les dos d'âne ça fait carrément chier les agriculteurs avec leurs engins :o


---------------
#MarcheFort
n°26555711
H3L0
Posté le 22-05-2011 à 21:33:15  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


Y'a ça aussi. pour vérifier la moyenne, comme les fils électrique posés à même le sol.
Mais si c'est pour mettre des dos d'ânes ou la rue est déjà limité à 30 et que tu peux passer à 50 dessus, j'en vois pas l'intérêt... :/


Euh, les fils c'est juste pour le nombre de voiture / jour, non?
Parce que calculer la vitesse, en fonction de l'empattement du véhicule, c'est pas possible [:tinostar]

n°26555864
Ricou Neit
Frein à main, jeu de vilain
Posté le 22-05-2011 à 21:51:55  profilanswer
 

Si si, avec deux fils.


---------------
Un esprit sain dans un corps... nichon.
n°26555886
H3L0
Posté le 22-05-2011 à 21:54:08  profilanswer
 

Avec les deux câble noirs de section déjà correcte qui sont posés l'un à coté de l'autre?
Comment tu fais la différence entre un break qui passe dessus et une moto? :??:

n°26555900
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 22-05-2011 à 21:55:44  profilanswer
 

H3L0 a écrit :

Avec les deux câble noirs de section déjà correcte qui sont posés l'un à coté de l'autre?
Comment tu fais la différence entre un break qui passe dessus et une moto? :??:


Tu t'en care profond vu que pour mesurer la vitesse tu mesures le temps entre l'appui sur le cable 1 et le cable 2
v=d/t
C'est gagné ! :o

n°26555907
AngX
bleu 485
Posté le 22-05-2011 à 21:56:25  profilanswer
 

H3L0 a écrit :

Avec les deux câble noirs de section déjà correcte qui sont posés l'un à coté de l'autre?
Comment tu fais la différence entre un break qui passe dessus et une moto? :??:


 
et si tu passes dessus en travers alors [:personne:2]


---------------
#MarcheFort
n°26555933
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 22-05-2011 à 21:58:30  profilanswer
 

J'en connais qui tirait des gros manches dessus aussi  [:clooney4]

n°26556659
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 22-05-2011 à 23:19:30  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :

J'en connais qui tirait des gros manches dessus aussi  [:clooney4]


[:rofl]


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°26556671
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 22-05-2011 à 23:20:31  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :

J'en connais qui tirait des gros manches dessus aussi  [:clooney4]


 
A tester tiens  [:idee]  

n°26560170
htaeD
Sic transit gloria mundi
Posté le 23-05-2011 à 12:14:54  profilanswer
 

http://www.charentelibre.fr/2011/0 [...] 037312.php
 
Carambolage car une jeune conductrice a freiné devant un fixe non signalé [:afrojojo]

n°26560317
Zoreil
Posté le 23-05-2011 à 12:28:39  profilanswer
 

Distance de sécurité non respectées [:prodigy]


---------------
What the FUCK ?
n°26560421
M4vrick
Mad user
Posté le 23-05-2011 à 12:37:04  profilanswer
 

Zoreil a écrit :

Distance de sécurité non respectées [:prodigy]


 
Oui mais ca on s'en fout. C'est la vitesse qui cause des accidents, c'est le gouvernement qui l'a dit :o


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°26560450
AngX
bleu 485
Posté le 23-05-2011 à 12:39:48  profilanswer
 

C'est qu'un début :o


---------------
#MarcheFort
n°26560513
Zoreil
Posté le 23-05-2011 à 12:46:52  profilanswer
 

J'imagine bien sur l'A1, une voiture pile sur la voie de droite :love:
 
Carambolage sur 300 km :love:


---------------
What the FUCK ?
n°26560767
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 23-05-2011 à 13:08:02  profilanswer
 

Fading a écrit :

Il faut que les gens comprennent que les limitations ne sont pas uniquement valable dans les 500 mètres autour des radars.  :pfff:


+1

n°26560812
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 23-05-2011 à 13:12:36  profilanswer
 

Fading a écrit :

Mais faire des contrôles humains et nombreux, ça demande des moyens, et il n'y en a plus, donc c'est difficile de mettre en place plus de contrôles. (même si ce serait une solution certaine)


dommage car les contrôles se financeraient eux-mêmes, vu qu'ils déboucheraient sur beaucoup de contraventions :)

n°26564799
Skip'
Posté le 23-05-2011 à 17:06:07  profilanswer
 

http://img1.uploadscreenshot.com/images/main/5/14209581916.png
 
 [:boulax:5]


Message édité par Skip' le 23-05-2011 à 17:06:27
n°26565478
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 23-05-2011 à 17:53:17  profilanswer
 

Fading a écrit :


Il faut que les gens comprennent que les limitations ne sont pas uniquement valable dans les 500 mètres autour des radars.  :pfff:


Réponse d'un député UMP qui passe en boucle sur BFM TV :
Les radars automatiques ont été placé dans des zones dangereuses, et signalé pour faire baisser la vitesse dans ces zones, c'est de la prévention, dire que les gens ré-accélèrent entre deux radars est un faux argument, si la prévention ne suffit pas, oui il faut répondre par de la répression, mais avec des radars mobiles, pas en supprimant toute prévention.
 
Sinon pour revenir sur les arguments financiers, on voit sur plusieurs vidéo que c'est Spie qui s'occupe du démontage des panneaux, une grossière estimation m’amène à penser que :
- spie facture l'heure facilement 70€ à l'état
- démonter un panneau est facturé surement 10h (5h pour deux tech, comprenant trajet, balisage du chantier, fermeture du chantier etc...) et encore c'est une estimation (très) basse
Donc par panneau : facilement 700 €, multipliez par 2500-3000...
 
Bim 2 millions dans la poche de spie...  
 
Par contre y'a plus d'argent pour les contrôle d'alcoolémie ma p'tite dame...

n°26565588
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 23-05-2011 à 18:01:13  profilanswer
 

 [:gnel42]  Et nouveau sondage...

n°26566213
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 23-05-2011 à 18:56:17  profilanswer
 

Plo-ck a écrit :


Réponse d'un député UMP qui passe en boucle sur BFM TV :
Les radars automatiques ont été placé dans des zones dangereuses, et signalé pour faire baisser la vitesse dans ces zones, c'est de la prévention, dire que les gens ré-accélèrent entre deux radars est un faux argument, si la prévention ne suffit pas, oui il faut répondre par de la répression, mais avec des radars mobiles, pas en supprimant toute prévention.
 
Sinon pour revenir sur les arguments financiers, on voit sur plusieurs vidéo que c'est Spie qui s'occupe du démontage des panneaux, une grossière estimation m’amène à penser que :
- spie facture l'heure facilement 70€ à l'état
- démonter un panneau est facturé surement 10h (5h pour deux tech, comprenant trajet, balisage du chantier, fermeture du chantier etc...) et encore c'est une estimation (très) basse
Donc par panneau : facilement 700 €, multipliez par 2500-3000...
 
Bim 2 millions dans la poche de spie...  
 
Par contre y'a plus d'argent pour les contrôle d'alcoolémie ma p'tite dame...


C'est clair que ça coute cher. Les aménagements et autres connerie de TP, ça gonfle vite. :/
 
Après pour ce qui est du principe même du démontage, dans l'idéal (c'est à dire avec des automobilistes qui auraient un comportement raisonné) ce serait la bonne chose à faire, mais dans la pratique, c'est peut être pas plus mal de baisser en ambition et de faire respecter la vitesse dans les endroits dangereux et non globalement. C'est vraiment prendre des gens pour des débiles mais c'est peut être nécessaire. :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
demande d'informations sur une Vasque svpContrôles radars pour les camions, bonne idée?
Demande d'informations pour location d'appartement.JD sans emploi et la Secu?
Concours sécurité routière AnimafacLes informations incontournables d'une page WEB
Numéro de Sécu et vol d'identitéAfflux d'informations inquiétantes
Radars tronçons sur l'A1 ? 
Plus de sujets relatifs à : [Humour et répression] CI Sécu Routière Nouv. Sondage


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)