Reprise du message précédent :

 
 
J'espère sincèrement que tu vas le perdre

 
 
Et le régulo c'est pour les iench ?
 
Sérieux, faut arrêter le 5 minutes...

 
si tu lisais consciencieusement le topic, tu aurais vu que je suis contre le 110 pour les probatoires, étant moi-même probatoire et trouvant ça limite dangereux de rouler à 110 quelque fois! Je suis aussi pour qu'à partir d'un certain âge les gens soit un peu + "surveillés", mais là où mon avis diverge c'est que je suis contre l'abus de vitesse, il me semble que l'autoroute est suffisament dangereuse comme ça -ceci dit on passe peut-être pas sur la même autoroute-

MOi j'en ai marre, de ces chauffards de merde, je serais ministre de l'Interieur, je ferais construire des prisons dédiées a ce genre d'energumene, 5km au dessus de la limitation => a l'ombre

et au fait les appels de phares se font toujours par chez moi, mais rarement sur autoroute, ça devient tendu de voir les flics d'un côté et de faire des appels de phares aux gens de l'autre côté si t'y arrives, chapeau bas, et surtout apprends que souvent ça ne sert à rien, ça va plutôt intriguer le mec qui roule devant toi

Ces deux paragraphes m'interpellent.  
 
Que devraient donc faire les forces de l'ordre face à tous ces gens qui ont dédaigné passer outre la loi en ne respectant pas le code de la route, un sermon du genre "ça va pour cette fois-ci mais faites en sorte que cela ne se reproduisse plus". La France se tire toute seule sans doute une balle dans le pied mais que peut-elle faire face à ces 30 et 40000 je-m'en-foutisme dont le comportement ne changera pas et ce quelle que soit la loi appliquée ou en rigueur.  
 
Donc d'après toi, le commercial, exemple présenté, devrait être privilégié par rapport aux autres conducteurs parce qu'il ne remet pas seulement en cause son permis mais aussi son boulot. Cela reviendrait à dire que les chauffeurs de poids lourds par exemple auraient le droit eux aussi puisque privilégiés (permis = boulot) de ne pas respecter les limitations ou code de la route dans son ensemble.  
Il faudrait plutôt leur faire prendre conscience, à ceux dont le permis est le gagne pain, que le retrait de ce papier rose n'est pas à cause des forces de l'ordre ou pouvoirs publics mais bel et bien à cause d'eux-mêmes du fait de leur stupidité et acharnement à croire que le code de la route de les concerne pas.

Il dit simplement que si tu roules 60-80 000 km/an, le risque est supérieur, et que les conséquences sont désastreuses...
 
Les régulateurs sont bien gentils, mais penses tu que jongler avec le 30/50/70/90/110/130 (et j'en oublie) à la volée au régulateur te mette à l'abris d'exces de vitesse de l'ordre de 10-20km/h tous les 30 ou 40 000km ?

Et puis c'est rare qu'un jeune conducteur puisse se payer une bagnole assez récente ou assez "haut de gamme" pour posséder un régulateur .

Le régulateur/limiteur de vitesse de série sur toutes les automobiles neuves vendues sur le sol français (même type de mesure que pour le 3eme feu stop) serait une mesure pas completement stupide à mon avis  

 
Y'a un régulateur sur une clio now?
 
Non seulement il a été prouvé que le régulateur réduisait sensiblement l'attention, mais il a aussi été prouvé que ce n'est pas la limitation de vitesse qui rend les autoroutes sûres... (voir l'allemagne -> moins d'accidents bizarrement et leurs autoroutes ne sont pas limitées...)
 
Après ça, excuse moi mais les discours "y'a moins de morts grâce à nos radars", ils ont un peu de mal à passer, surtout quand en réalité ces morts en moins on les retrouve en fauteuils roulants ou cloitrés à vie dans une chambre d'hopital, après quoi on dit que la sécu est mal gérée...

 
Ouais mais ça ne réglera pas le problème, d'abord parce que la majorité des jeunes conducteurs (dont je vais faire partie) s'achètent en majorité des vieilles voitures genre 205 ou AX.
Et puis je trouve dangereux de surassister les conducteurs. Parce que les gens se reposent sur la technologie pour les aider, alors que comme le disait la pub Volvo " Le premier élément de sécurité, c'est le conducteur".
Comme le dit le post plus haut, le régulateur provoque ne baisse d'attention, c'est pareil pour les autres gadgets.
Mais ceci est un autre débat....

je ne vois pas où est d'une part l'interet de comparer les autoroutes françaises et allemandes sans comparer le civisme des français et des allemands ( bon je sais faut trouver le civisme chez les français ) et d'autre part de parler de vitesse en général sur nos autoroutes quand le topic parle de vitesse chez des gens peu ou pas expérimentés en conduite

 
 
Sur clio ça coute 220€, avec fonction limiteur qui ne réduit absolument pas l'attention.

on se calme sinon je fais un mp a xiao bing pour lui montrer ce topic sur la vitesse

ouais tout à fait, en même temps c'est pas compliqué de tenir une vitesse quand même, ce qui est choquant c'est tous ces excès VOLONTAIRES, et bien au dessus de la vitesse limite autorisée...

C'est aussi choquant que les moralisateurs à deux balles et les vierges effarouchées    

 
L'envie de braver l'interdit peut-être... En Allemagne, pas de limite, pas besoin de faire le kéké en roulant vite...

Le jour où on se mettra dans le crâne que l'excès de vitesse n'est pas une fatalité...

Ah ça c'est excellent quand même
c'est normal de rouler à une vitesse démesurée, en croyant tout simplement savoir controler sa voiture ( sans expérience ni test d'ailleurs ) en mettant en danger les autres et soit même !
par contre ceux qui critiquent celà sont des moralisateurs ( bon déjà là ) et des vierges effarouchées    
 
je pense qu'on explique pas assez ce que c'est que de vivre avec les autres    
mais j'oubliais que l'Autre est un concurrent
 
signé : un moralisateur vierge et effarouché

voilà exactement, je pense aussi que chez nous c'est une preuve de virilité, un nouveau passage, en plus quand tu arrives à braver le crétin de radar mal placé et juste là pour faire des sous tu es le héros de la soirée  

Le fait de s'étonner que des inconscients puisse chevaucher dans des berlines allemandes surpuissantes à 150 km/h sur des autoroutes dégagées et rectilignes, ça je suis navré de l'entendre
On a l'impression que vous n'avez conduit que des Ax Ten dans votre vie, ou que vous prenez l'autoroute une fois par an, pendant les bouchons du chassé croisé de juillet/aout.
Il est possible de rouler comme un con, tout en respectant les limitations de vitesse, mais ça c'est bien    
Par contre, garder ses distances sur la voie de gauche, mais à 150, ça c'est très mal.
Stop, un peu de bon sens, je ne dis pas que c'est un comportement accepté par tous, mais il est acceptable par certains. C'est sûr que quand ça commence à tomber dans un +60km/h par rapport à la vitesse limite là oui, c'est différent.
 
Pour le fait de savoir contrôler sa voiture, sincèrement, apprends à conduire des fois tu as quoi à maitriser quand la route est déserte ? Le volume de la radio    
 
Je ne fait pas l'apologie de la vitesse, ni du "je sais conduire mieux que vous", ou ce genre de choses, je dis juste qu'il y a des conditions qui s'y prêtent volontiers, et d'autres non. Le fait est que "la violence routière meurtrière et inconsciente" a tellement été vidée de son sens qu'un excès de vitesse comme 150 au lieu de 130 vous fait passer pour un meurtrier qui s'ignore.
Un peu de discernement ne fera pas de mal à certains, la loi ne fait pas de discernement, d'accord, mais me faire passer pour un meurtrier parce que j'ai enchainé 30 km à 150km/h un soir à 21h en rentrant du taf sur une A1 déserte, non franchement arrête le sketch tout de suite

 
  malheureusement

ouioui comme toujours sur HFR 100% des gens qui se plaignent des limitations de vitesse respectent LARGEMENT les distances de sécurité, adaptent leur vitesse dès qu'un autre usager apparait etc... marrant puisque sur la route ceux là même qui ne respectent pas les limitations ne respectent jamais non plus les DS ni n'adaptent leur vitesse aux autres (par contre le klaxon faut bien s'en servir, c'est comme avoir un moteur qui monte a 220, ca sert a quoi sinon ?)

heu là on parlait surtout d'un jeune conducteur ( par forcément par l'age mais qui a le permis depuis peu ) qui dépassé de 45 km/h sa vitesse limite, donc...

oui merci je sais conduire, enfin j'ai mon permis quoi
sur ta route deserte t'as fait fermé tous les carrefours ? les commissaires de courses t'ont certifié qu'elle est déserte ? et le restera ?
mais tu fais ce que tu veux hein    

ah ok...

Oui mais je suis d'accord sur ton premier point, j'ai souligné moi même que quand l'excès de vitesse devenait important, il était forcément volontaire. On ne peut pas ne pas se rendre compte qu'on roule à 1,5x la vitesse maxi autorisée. Par contre, 150 pour 130, ça peut arriver, un dépassement, une descente, l'envie de dépasser la voiture 100m devant assez rapidement puis se rabattre ensuite pour ne pas squatter la file de gauche inutilement... ça peut arriver. Ce que je voulais sous entendre par vierge effarouchée, c'est qu'avec ce climat débile de tout répressif, du "je reporte le pb de la délinquance sur la délinquance routière", du "j'affiche moins de 5 000 morts grâce aux radars"... il n'y a plus de discernement. Un excès de vitesse est devenu un truc de psychopathe (c)    qu'il faut punir sévèrement car mettant en danger la vie des autres    
 
 
Pour le reste, en général, j'ai comme l'impression que tu ne connais pas bien les autoroutes, alors un petit rappel s'impose :

Imagine sur l'autre sens, là où il n'y a personne, un carrefour qui tombe comme un cheveu sur la soupe, ça fait peur...
Imagine un chauffard inconscient voulant montrer à la face du monde qu'il "a la plus grosse" et qui du coup roule inconsciemment à 150    
 
Franchement...

 
je fais juste 20000 km de 4 voies par an ( et si je pouvais de pas les faire d'ailleurs )

un excés de vitesse en soi c'est pas grave, un gros différentiel de vitesse avec un autre usager quel qu'il soit ca l'est en revanche. ici les 'moralisateur' serait bien en peine de repprocher aux gens de rouler a 150 ou 180 ou 220 lorsqu'ils sont seuls (on aurait du mal a le repprocher d'aillerus puisqu'on est pas la pour voir, pi bon stu veux te plnter tout seul au fond spa mon pb =] ), seulement on observe tous tous les jours des comportements dangeureux en termes de vitesse en précense d'autres usagers.

 
personne ici ne fait jamais d'exces de vitesse
personne ici n'a jamais été pris par le temps
personne ici n'a jamais eu un rendez-vous urgent ?  
 
Franchement c'est pas toujours parce qu'on est jeune qu'on roule vite.
Parfois c'est juste pour etre a l'heure au travail.
Evidemment si on est fonctionnaire, retraité ou étudiant, il y a des choses qu'on accepte/comprend pas...

 ah ! la discussion s'élève enfin    

20 000 km pendant lesquels tu auras croisé des gens à 130 pour 110, des gens à 200 pour 110, des gens à 70, des gens sans assurance, des gens sans permis, des gens qui téléphonent, des gens qui sont bourrés, des gens qui planent, des gens qui ont une voiture qui ne passe pas le CT, des gens qui sont en surcharge, pourtant c'est seulement la catégorie "excès de vitesse" qui choque. Les autres catégories sont "tolérées".
 
Je ne dis pas que l'excès de vitesse doit redevenir "toléré", mais je peste contre l'amalgame qui est fait désormais entre "mort sur le route", "violence routière" (quel terme, je ne m'en lasse pas), et "excès de vitesse".
 
Sincèrement, cette belle petite autoroute là au dessus, à 130 sur ta voie de droite, ou à 180 à droite, tu penses qu'il va t'arriver quoi ? Un camion à contresens ?

note que j'ai pas parlé des employés des entreprises publiques assimilé fonctionnaires EDF, SNCF ...

ah nan pas du tout perso je parle ici juste de l'excès puisque c'est le thèmede ce topic , j'avais fait un topic un peu plus général là dessus

petite ?
bof elle ne restera pas tranquille

ben nan nous en trains on est moins limités  

il y a 10% de conducteurs qui n'ont pas de permis/assurance/controle technique (au choix)  
donc si ce jeune foromeur est deja en regle je trouve qu'il fait parti des 90% des conducteurs les plus responsables.

 
   
Le mec qui n'a jamais fait un ecart au code de la route de sa vie!!!
 

Indépendamment de ces histoires d'excès de vitesse, ce qui me hérisse le plus, c'est le titre du topic "...Que faire ?"
 
Ben relire le code de la route tiens ! Et assumer tes bêtises.
 
Que la répression sur les routes plaise ou non, c'est un paramètre qu'il faut intégrer dans sa conduite, point.
 
Et si vous trouvez ça con, moi je trouve encore plus con de savoir que ça existe, mais de se faire avoir quand même.

c'est génial ce que tu dis là
il a son permis c'est déjà pas mal, alors bon on va pas lui demander forcément de respecter le code de la route tout de suite

+1
mais encore une fois ça devient une sorte de défi, le gendarme est là pour me faire chier alors que je suis dans mon " droit moral de dépasser ces limites "

Que faire ? Attendre 3 ans ou prendre un stage de récupération des points ?
 
Ca me hérisse les gens qui ne lisent pas tout    

on plus faire un exces de vitesse c'est pas rouler tout le temps en exces.
Je peux comprendre que ce jour la, il était pressé.
C'est un exces ponctuel.
 
Si ça se trouve, il n'etait pas sous l'emprise de drogue/alcool/medicament/fatigue
sa voiture était en parfait état et lui aussi.
 
Il prenait donc un risque tres tres limité.

 
Perso je suis fonctionnaire et le permis et mon deuxième outil de travail après mes capacités informatiques.
 
0 points retirés, je touche du bois et j'essaye de faire attention.