Reprise du message précédent :
Il y a 2 jours, j'ai vu une voiture traverser un mur en brique donnant sur jardin et finir ça course dans le salon d'un pavillon. Heureusement qu'il pleuvait parce qu'il aurait très bien pu y avoir quelqu'un dans ce jardin.
Je précise que dans la configuration de la route et la positon de ce jardin, en conduisant normalement il est impossible de rentrer dedans.
Le problème ici, c'est que trop souvent on se considère comme étant apte à la conduite de son véhicule, mais il suffit d'un élément inattendu pour perde les pédales, alors ajouter à cela la une vitesse excessive et le "mur" arrive encore plus vite.

 
Le gars qui roule à 250 ?  
Oui c'est le moins qu'on puisse dire  

Si les murs font des excès de vitesse aussi

J'ai l'habitude d'avoir une vitesse de croissiére de 140km/h sur autoroute, suis-je un meurtrier en puissance?

moi c'est 149.5, mais j'arrondi a 150  

 
Boarf ... moi non plus je trouve pas que 140/150 voir 160 ce soit bien méchant (sur autoroute bien sûr   ). Ce que je trouve dangereux, c'est le gars qui roule à 130 à 25cm de ton parchocs arrière ... idem en ville quand tu roules à une vitesse correct et que tu as un jackÿ qui vient se coller a 5cm derriere toi.
Je pense d'ailleurs que bien plus que la vitesse, les distances de sécurité sont la cause de la majorité des accidents

 
tu sais les calculer ?

Bah les causes, j'aime bien ecouter la radio, il arrivent a te sortir que la cause est la vitesse alors que le chauffeur(chauffard ?) a 2.3g d'alcool dans le sang  

 
c'est clair, bravo l'objectivité
 
prk y a pas de reponse "prk pas, si la route est degagée" ?

Le monsieur a dit par circulation fluide que c'est 2sec d'ecart entre 2 voitures

 
J'ai des yeux, donc oui, je vois pas bien la difficulté  

 
vachement facile à mesurer

 
Clair ...
 
Le jour ou l'on cherchera a vraiment eduquer les gens plutot qu'a les persuader que rouler bien = respecter les limitations de vitesse + les 2-3 autres trucs dont on parle un peu a la TV, on aura deja fait un pas

 
De toute façon, je peu pas aller plus vite, ma voiture ne le permet pas ou alors avec un bonne ligne droite  
 
Je reve d'avoir un régulateur de vitesse sur ma voiture, j'ai eu l'occasion de tester ca sur la megane II de mon oncle, un vrai régale

 
Oui, c'est vraiment dur ....  
 
Repere fixe, tu comptes 1, 2, et t'adaptes .. Insurmontable

tu sais pas compter jusqu'a 2    
retourne a l'ecole  

La vitesse n'est pas une cause d'accidents, mais un facteur d'aggravation.

Que les gens soient éduqués ou pas, ça fera toujours moins mal au dos de se faire tamponner par un véhicule qui roule à 130 km/h que par le même à 150.  

 
Ca peut être une cause aussi.  

 
Perso, je serai pour rendre obligatoire 1 heure de code de la route par semaine à partir de la 6ieme au collége ca serait déjà un bon debut.

 
Et tu passes réellement ton temps à faire ca ?

Le mec qui te colle au pare-chocs en t'arrosant d'appels de phares alors que tu roules déjà à 140 voie de gauche pour doubler, au hasard, une file de camions.
 
Non je ne me rabattrais pas entre 2 poids lourds pour faire plaisir à ces connards, pour leur faire gagner 30 secondes.

 
Je parlais pas des 45.896m sur autoroute qu'on apprend a l'auto écoles bien sur, quand je parle de distances de sécurité, c'est au sens large du terme.
 
Après, c'est comme la vitesse, tu as ceux qui estiment que 10cm c'est amplement suffisant pour réagir ... tout comme il y a ceux qui estiment que 110km/h en ville c'est maitrisable ... j'espere juste qu'ils ne sont pas une majorité quand meme  

 
 
Par contre les chauffeurs de nos chers et tendre dictateur si ! ^^
 
Aller je suis élu un ptit 180km dans les ptites rue piétonnes pr fêter ça...

 
Tu sais qu'il y a des freins sur une voiture ?
 
Et que si les gens respectaient les distances de securité (dans le monde des bisounours), ils auraient largement le temps de bcp decelerer avant de percuter un eventuel obstacle ...

tu dois bien sentir quand t a plus ou a moins de 2sec, tu le fait une fois puis tu estime.

 
Moi je les arrose de lave-glace

 
Mouais

 
 
Merci je ne savais pas.   Et merci de faire semblant de ne pas comprendre.  

 
Ca te demanderait tant de reflexion que tu ne pourrais faire autre chose en meme temps ?

Pas idiot ça...

 
Je dois avoir un probleme psychomoteur

 
Le probleme viendrait aussi, et surtout, des millions de gens qui ont le permis depuis 10, 15, 20 ans, et qui ne savent pas necessairement conduire correctement

Mais putain t'est lourd, on s'en fou que tu sois a 1.86sec ou a 2.6465sec tant que tu es a une distance qui te permet de reagir y a pas de soucis

 
En effet, mais bon, ca serait deja bien pour les futurs generations de conducteurs.

y sont regles expres pour ca tes lave glace?
parce que moi j'arose que mon pare brise, meme a 130

 

 
Forcement, si les distances entre les 2 vehicules sont les memes, rouler a 150 sera plus dangereux que rouler a 130 ... Mais ce que j'essaie de dire c'est qu'il faut aussi adapter les distances, justement, de sorte qu'en cas de pépin le choc soit moindre ...  
 
Un type qui roule a 150, 150m derriere toi est moins dangereux qu'un type qui roule a 130 a 50m de toi .. non ?

Le probleme viens aussi d'une partie de la population a qui a on a supprimé le permis et qui roule sans.

 
Ca marche même quand tu roule à 40km/h sur le periph et qu'un boulet de colle d'un peu trop pret

 
Je me pose la question de savoir si justement un conducteur est réellement capable d'estimer correctement ce genre de choses en toutes circonstances. Si c'etait le cas il n'y aurait pas autant d'accidents.