Reprise du message précédent :

Vu comme ça

Quand t'es à M+20de retard sur tes échéances et que les commerciaux continuent de signer la balle de contrats juste pour la prime de Noël mais putain si j'étais en dev / projet / qualité comme ent j'irais me les faire au démonte pneu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La SEC qui fait chier Musk pour un tweet pendant qu'on va nommer tranquillement un violeur tripoteur de filles bourrées à la Cour Suprême (à vie bien sûr).
Les USA  

 

 
La raj de geek anti Apple.

Frump land quand même...

Le duo que ça aurait pu donner si ces deux là étaient à la tête d'une (ou plusieurs) boite(s). Jobs pour commerce/marketing, et Musk pour R&D/production

En fait il semblerait que la SEC avait proposé un accord particulièrement avantageux et clément pour Tesla/Musk (qq dizaines de millions de $ de pénalité, pas de reconnaissance de responsabilité pour Musk, démission de Musk de la présidence du conseil d'administration sous 45j et réorganisation de ce même conseil).
Mais Musk"emotional, volatile and cocksure" a refusé cet accord au dernier moment à la grande surprise de tous ceux qui l'avaient âprement négocié.
 
Son ego surdimmensionné et sa sur-émotivité devrait lui coûter cher ainsi qu'à son entreprise (emplyés et clients): https://www.nytimes.com/2018/09/28/ [...] -deal.html

Apple n'a jamais été en retrait concernant la technique, même si ce ne sont pas des ingénieurs qui dirigeaient la boîte.

C'est parce que, de son point de vue, il n'a rien fait de mal ni fraudé. Ce qui est vrai.
Ce n'est pas la façon de faire correcte mais pas frauduleux.

Honnêtement, ce n'est peut-être pas raisonnable, mais je comprends son blocage. Ces saloperies de deals à l'américaine où tu n'as plus le droit de t'exprimer après, ça m'horripile

Il a bien fait de ne pas se coucher. L'histoire lui donnera sans doute raison.

Le duo aurait tenu 2 jours avant que l'un des deux ne veuille tuer l'autre. Aucun des deux n'est du genre à vouloir faire des concessions.

L aveuglement des fanboys  

 
Ben voyons...
 
SEC: 1 - Musk: 0  https://thehill.com/policy/technolo [...] n-of-tesla

Déjà que l'action Tesla a pris un coup avant l'annonce il me semble. Ahlala coup dur là. https://www.boursorama.com/cours/TSLA/
Il reste directeur de Tesla c'est du CA qu'il est viré. Le CA pourrait le virer du poste de directeur de Tesla ?

Ce n'est pas frauduleux. Il ne s'est pas enrichi. Il a été naïf certes, c'est Musk quoi.

Ceux qui sont en prison sont du côté de VW etc...

J'espère juste qu'il nous claque pas dans les pattes il doit été un peu énervé là

Oui oui  

35 millions d’actions qui prennent 25 dollars le jour de l’annonce mensongère tu vois pas le problème?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
dans ce cas ça a été présenté comme quoi ce bond du cours a niqué les shorters
mais si c’était l’inverse et que des millions de petits porteurs avaient perdu de l’argent, tu en parlerais sûrement différemment
 
y a des règles quand t’es en bourse, et même si la boîte ne l’est pas, un CEO qui communique ce genre de chose alors que même le CFO était pas au courant ? Mais lol ! Rien que le manque total de respect envers ses collègues devrait être puni.
 
au final on va y arriver, je suis sur qu’il va pas tenir longtemps CEO et va finir CTO ou alors se concentrer sur SpaceX
ce qui sera sûrement pas une mauvaise chose pour Tesla

S'il est pas recruté par les chinois (ou qu'il de localise une partie de sa production là-bas)

 
ça aurait plus de sens de les construire la bas plutôt que faire venir les terres rares de chine et autres matériaux aux US puis renvoyer les voitures pour les vendre en Chine

Déjà que la qualité d’assemblage est degueulasse aux US... en produisant en Chine la caisse tombe en pièces en sortant de l’usine.  

 
tu connais apple depuis quand ? Avant qu'ils passent sur processeur Intel ils étaient à la ramasse

Il n'a pas vendu ses actions suite à la montée du titre.

 
des copains, des partenaires... tu sauras jamais, et c’est pour ça qu’un décideur n’a pas le droit de jouer avec ce genre d’annonce

Et toutes façon, ça a bousillé les marchés, même s'il n'en tire pas de profit personnel ce n'est pas normal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Amen. Tous les fanboys a la rescousse de tonton Musk qui reinventent les regles du marche. Ca fait plusieurs mois que je vous dis sur ce fil que ce qu'il a fait s'apparente a de la manipulation de marche selon les regles de la SEC.
Il n'y a pas besoin de prouver enrichissement personnel pour que ce soit considere comme frauduleux, encore heureux, ca serait beaucoup trop restrictif. Musk a eu du bol que la SEC ne lui impose que 20m d'amende. l'obligation d'abandonner son poste de chairman ainsi que l'obligation d'avoir tous ses tweets sur TSLA revus et approuves. C'est peanuts par rapport au dommage qu'il a cree.
 
Comme on l'a dit ici, chacun devrait faire ce pourquoi il est bon, Musk devrait juste etre un CTO ou alors de focaliser sur SpaceX uniquement. Il n'est pas assez stable pour gerer une boite dont la market cap la mettait au meme niveau que BMW il n'y a pas si longtemps.

Vous pensez que ça peut aboutir un projet de train sur coussin d'air à la française ? https://space-train.fr
 
Ça serait cool Paris-Orléans en moins de 15 min. Ça vous parait crédible ?

On en a deja parlé, sur ce topic il me semble.
 
Au dela de la technique, on le fait passer ou ce train pour aller à Paris ?
A Shanghai ils ont reduit la vitesse du Maglev, l'une des raisons etant que ca fait trop de bruit, les riverains étaient pas contents.
Donc si le truc doit rouler à la vitesse d'un TER des qu'il arrive dans une agglo, je vois pas l'interet sur des courts trajets.

Je crois qu'ils vont reprendre les rails de l'aerotrain des années 60, ca fera du bruit parce ça va plus vite que le mur du son ?

Mouarf, c'est vendredi ?

Ben pour un Paris Orléans c'est plutôt simple, une partie de rail existe déjà à hauteur de Toury / Artenay. Le long de la D2020, il y a que des champs sur une grande partie ça pourrait le faire. Par contre à partir de la moyenne couronne ça va devenir pénible, en plus ça passerait probablement pas loin de ma maison alors c'est naze

C'est quoi cette remarque de merde ?

On se rappellera de la raison de la construction du tunnel de l'A86: les elus des Yvelines voulaient pas d'autoroute à l'air libre.
Alors un truc qui roule à 400 kmh (non, pas la vitesse du son ...), lol.

 
Un train a la vitesse du son, a l'air libre, tu trouves pas que c'est ca la remarque de merde ?  

Donc tu réponds sans avoir visité le site ? C'est prévu de faire des pointes à 700 km/h

 
oui oui, on y croit.
(ce qui est d'ailleurs loin de la vitesse du son hein)

Un truc à 400 km/h à l'air libre à 5 m de hauteur, on doit difficilement pouvoir trouver plus mauvais pour les nuisances sonores, ouais.

Pour atteindre 1100 km/h l'hyperloop sera placé dans un réseau de tubes avec une dépression devant et des champs magnétiques tout autour pour limiter les frottements. Effectivement, un train en extérieur et pour autre chose que du fret ira pas à mach 1 avant longtemps, déjà que l'hyperloop n'y parvient en environnement propice...

La vitesse du son au sol c'est 340m/s
C'est environ 1200km/h avec un bang supersonic.