Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3589 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Les bagnols des foromeurs ? (tof inside)

n°355873
wave
Posté le 12-04-2003 à 02:16:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DesuetCR_B a écrit :


prend 1.4Hdi 70 et 1.4 essence, je doute que l'essence suive en cote


si on peut maintenir le régime de puissance maxi, l'essence aura la même puissance et quelques kilos de moins.
si ça tombe à une vitesse où est forcément loin du régime de puissance maxi, le HDI prendra l'avantage: il aura par exemple 95% de la puissance maxi là où l'essence n'en aura que 90%.

mood
Publicité
Posté le 12-04-2003 à 02:16:56  profilanswer
 

n°356237
sykroll
Posté le 12-04-2003 à 11:58:03  profilanswer
 

elessar777 a écrit :


 
alanou, mon ami, tu ne sais pas conduire ! :p


 
Non, moi je suis d'accord avec lui. J'en ai eu une, et c'est vraiment désagréable a conduire.
 
De plus tu sens que si la boite était mieu faite, il y aurai moyen d'accélérer, mais la......tu sens la puissance, mais tu ne la vois pas quand tu double....
 
Sinon mes parents on un coupé xsara 1.8l, c'est celle juste en dessous de la VTS, ben ca avoine...... :D

n°356242
DesuetCR_B
Posté le 12-04-2003 à 11:59:31  profilanswer
 

wave a écrit :


si on peut maintenir le régime de puissance maxi, l'essence aura la même puissance et quelques kilos de moins.
si ça tombe à une vitesse où est forcément loin du régime de puissance maxi, le HDI prendra l'avantage: il aura par exemple 95% de la puissance maxi là où l'essence n'en aura que 90%.


La boite n'a que 5 vitesse, donc c'est assez dur de rouler tout le tps sur le regime de puissance max  ;) .

n°356489
knackboy
vie de chien...
Posté le 12-04-2003 à 13:34:13  profilanswer
 

wave a écrit :


y'a effectivement la conso, si ça tourne pas au GPL.
et puis, 135 ch pour la plupart des 2.0 16S c'est un peu faible (1). Ils devraient proposer un peu + de 2.0l du genre de la clio RS (172ch) (2), ça serait bien + sympa.
enfin le 2.0 turbo (3)des laguna/espace/vel satis semble prometteur, il a une conso très raisonnable. On verra bien si le turbo se généralise sur les moteurs essence.


(1) 138cv pour être exact et exemples stp :heink:  
(2) Clio et 307 ne visent pas la même clientelle
(3) on parle de moteur atmo et pour info il existait cjez peugeot une version turbo basse pression du 2.0Less qui n'a pas survécue au 2.2L :o


Message édité par knackboy le 12-04-2003 à 13:35:56

---------------
[:knackboy]
n°356718
wave
Posté le 12-04-2003 à 15:22:43  profilanswer
 

Knackboy a écrit :


(1) 138cv pour être exact et exemples stp :heink:  
(2) Clio et 307 ne visent pas la même clientelle
(3) on parle de moteur atmo et pour info il existait cjez peugeot une version turbo basse pression du 2.0Less qui n'a pas survécue au 2.2L :o


1)quand je disais 135ch c'est approximatif, je parlais pas uniquement du PSA.
2)la clio prouve simplement que les constructeurs français savent faire des 2.0 16S bien + puissants.
3)le 2.0 basse pression PSA n'avait pas survécu à l'époque, c'est vrai. Le 2.0 turbo renault est + prometteur, il est très récent, équipe pas mal de voitures, et a une consommation très raisonnable. Tout ça pour dire qu'on finira sans doute par avoir des moteurs essence puissants même sans V6. Et heureusement sinon ils tiendront pas face à la prochaine génération de diesel (1.9 DCI 140 par exemple).

n°356911
Fantome
MrPurple
Posté le 12-04-2003 à 16:45:25  profilanswer
 

Knackboy a écrit :


(1) 138cv pour être exact et exemples stp :heink:  
(2) Clio et 307 ne visent pas la même clientelle
(3) on parle de moteur atmo et pour info il existait cjez peugeot une version turbo basse pression du 2.0Less qui n'a pas survécue au 2.2L :o

3)tu parle du 2.0 CT ?
il etait pas plus puissant que le 2.2, et moins souple :/

n°357446
wave
Posté le 12-04-2003 à 19:22:08  profilanswer
 

fantome a écrit :

3)tu parle du 2.0 CT ?
il etait pas plus puissant que le 2.2, et moins souple :/
 


le 2.0CT c'est l'ancien PSA.
je parle du moteur d'entrée de gamme de la velsatis, qui existe aussi (pas en entrée de gamme) depuis peu sur les espace et laguna. 165ch, du couple et une consommation pas supérieure à la version atmosphérique. Sauf bien-sûr si on tire dessus:D
 
D'ailleurs chez renault y'a pas de 2.2 essence.


Message édité par wave le 12-04-2003 à 19:22:39
n°357539
Fantome
MrPurple
Posté le 12-04-2003 à 19:58:59  profilanswer
 

wave a écrit :


le 2.0CT c'est l'ancien PSA.
je parle du moteur d'entrée de gamme de la velsatis, qui existe aussi (pas en entrée de gamme) depuis peu sur les espace et laguna. 165ch, du couple et une consommation pas supérieure à la version atmosphérique. Sauf bien-sûr si on tire dessus:D
 
D'ailleurs chez renault y'a pas de 2.2 essence.

ya pas :heink:

n°357544
Fantome
MrPurple
Posté le 12-04-2003 à 20:00:41  profilanswer
 

j ai revé ou quoi alors ???
la safrane elle a pas eter livrée en 2.2i essence ????
 
http://www.321auto.fr/pa/RENAULT/Safrane/5411.asp


Message édité par Fantome le 12-04-2003 à 20:02:05
n°357568
gros minet
Posté le 12-04-2003 à 20:11:09  profilanswer
 

fantome a écrit :

j ai revé ou quoi alors ???
la safrane elle a pas eter livrée en 2.2i essence ????
 
http://www.321auto.fr/pa/RENAULT/Safrane/5411.asp


 
Si mais il n'existe plus maintenant.

mood
Publicité
Posté le 12-04-2003 à 20:11:09  profilanswer
 

n°357686
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 12-04-2003 à 20:52:23  profilanswer
 

drapo


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°357730
knackboy
vie de chien...
Posté le 12-04-2003 à 21:08:47  profilanswer
 

Y a un truc qu'il faut que vous compreniez petits scarabées, c'est que l'augmentation de puissance engendre une augmentation des coûts de fabrication (renforcement des structures du chassis) répercutés directement sur le prix de vente MAIS EGALEMENT une flambée du coût d'utilisation (assurance+consommation+entretien) ce QUI N'EST PAS RECHERCHE par une geande partie de la cilentelle :pfff:  
 
Une version 2.0L180cv ATMOSPHERIQUE sera bientôt dispo, mais ce n'est pas cette version qui va ramener une clientelle significative à PSA :sarcastic: ...sinon il se vendrait déjà bien plus de 2.0L140cv [:siegfried]
Bref, l'obsession de la majorité des acheteurs de compacte c'est d'avoir un véhicule économique avant tout.


---------------
[:knackboy]
n°358374
alanou
HFR certified
Posté le 13-04-2003 à 00:03:44  profilanswer
 

Non mais j'ai pas dit ON OFF TDI 130 style hein :D
 
j'ai juste dit l'accèl est MAL DOSABLE à cause de l'accélérateur à cable  
c la commande en elle même, la pédale qui est pourrie.
Même une 306 HDI a pas un accèl à cable (du moins de mémoire), j'ai jamais eue une sensation de merde avec un HDI pigeot sauf dans la xsara, et j'en ai conduit pamal des HDI pourtant... euh tous d'ailleurs, sauf le 1.4 dans la 206 (dans la 307 si). Bah c la seule voiture ou il donne des a coups à très bas régimes et une sensas générale merdique.

n°358503
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 13-04-2003 à 00:34:45  profilanswer
 

les assistances style direction assistée et accélérateur hydraulique c'est pour les tapettes qui savent pas conduire  :kaola:  [:syntaxerror]

n°358661
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 01:53:29  profilanswer
 

J'ai :
 
MR :
 
http://www.mvpmotorsports.com/Merchant/mr2a.jpg
(la meme en rouge)
 
Renault Scenic :
 
http://www.brunoscar.com/carsamples/images/renault%20scenic.jpg
 
Mercedes 190 Turbo D  :sol:  
 
http://www.netsystem.it/Starcar/images/MB190-2000E.jpg
 
 
Une 535
 
http://bmw.hlabs.spb.ru/pics/bmwe34_4.jpg
 
Renault 106  
 
http://www.page.sannet.ne.jp/shinya-k/masato/jidousya/106-1.jpg
 
Et c'est fini  :o


Message édité par HyTak69 le 13-04-2003 à 02:04:36

---------------
[:alexandrearnout]
n°358663
knackboy
vie de chien...
Posté le 13-04-2003 à 01:59:52  profilanswer
 

La dernière est une 306 :whistle:


---------------
[:knackboy]
n°358666
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 13-04-2003 à 02:00:42  profilanswer
 

"Et pic c'est tous"
 
essaie de le remplacer par "et pis c'est tout" ...(voire par et puis c'est tout) :ange:

n°358816
wave
Posté le 13-04-2003 à 04:12:16  profilanswer
 

Knackboy a écrit :

Y a un truc qu'il faut que vous compreniez petits scarabées, c'est que l'augmentation de puissance engendre une augmentation des coûts de fabrication (renforcement des structures du chassis) répercutés directement sur le prix de vente MAIS EGALEMENT une flambée du coût d'utilisation (assurance+consommation+entretien) ce QUI N'EST PAS RECHERCHE par une geande partie de la cilentelle :pfff:  
 
Une version 2.0L180cv ATMOSPHERIQUE sera bientôt dispo, mais ce n'est pas cette version qui va ramener une clientelle significative à PSA :sarcastic: ...sinon il se vendrait déjà bien plus de 2.0L140cv [:siegfried]
Bref, l'obsession de la majorité des acheteurs de compacte c'est d'avoir un véhicule économique avant tout.


1) avec l'augmentation de poids des voitures il faut augmenter aussi la puissance pour garder les perfs d'un 2.0 injection de 15 ans. Et aussi pour suivre l'augmentation de puissance des diesel.
2) le 2.0 180ch de PSA risque d'être à peu près autant diffusé que le 2.0 172ch de la clio RS. Pourtant dans les 2 cas ça consommerait quand-même moins que le V6 pour ceux qui veulent + de chevaux. Mais bon apparemment le 2.0 turbo basse pression de renault semble encore + intéressant.
Il faut bien faire quelquechose si on veut pas que le V6 soit le seul moteur essence qui ne soit pas grillé par les diesel:D

n°358825
http2
Posté le 13-04-2003 à 04:29:40  profilanswer
 


 
Mercedes :love:  
 
J'adore ces vieux model! C'est certain que je vais m'en acheter une bientôt, mais ce seras une 300/E-Class :love:

n°358837
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 05:14:53  profilanswer
 

http2 a écrit :


 
Mercedes :love:  
 
J'adore ces vieux model! C'est certain que je vais m'en acheter une bientôt, mais ce seras une 300/E-Class :love:  

:D note que c'est un turbo D :sol:


---------------
[:alexandrearnout]
n°358840
AlphaT
Posté le 13-04-2003 à 05:19:58  profilanswer
 


 
T'es sûr que t'a toutes ces caisses?
 
tu es même pas foutu de poster les vraies photo de tes véhicules

n°358844
http2
Posté le 13-04-2003 à 05:23:05  profilanswer
 

HyTak69 a écrit :

:D note que c'est un turbo D :sol:  


 
Mouais mais 121ch c'est pas asser pour ce type de bagnole ;)

n°358852
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 05:37:08  profilanswer
 

AlphaT a écrit :


 
T'es sûr que t'a toutes ces caisses?
 
tu es même pas foutu de poster les vraies photo de tes véhicules

oui, j'en suis sur a 1000% si tu passe pas loin de chez moi, tu verifira par toi meme ;)
 
Edit : Ce n'est pas pcq je n'ai pas d'appareil photo que je ne possede pas ces voiture...alors ton "foutu" est mal place. Si mon desir aurait ete de me la peté, je n'aurais pas mis un 106, un scenic (banal), une 535 (commun) enfin bref...que des voiture que tt le monde peu avoir !
 
Edit 2 : A la place de la MR, j'aurais mis au moins une Supra  :sarcastic:


Message édité par HyTak69 le 13-04-2003 à 05:41:21

---------------
[:alexandrearnout]
n°358854
phil-ans
buerk
Posté le 13-04-2003 à 05:43:52  profilanswer
 

tu cherches beaucoup trop a te justifier etrange ca  :sarcastic:  
 
et ta vraiment de 5 bagnoles?
 
edit: peut etre en fait  :jap:


Message édité par phil-ans le 13-04-2003 à 05:44:56
n°358861
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:04:27  profilanswer
 


 
bon ba si tu vas par la:
-saab 900 turbo SE
-twingo modele 93 (vi, un des 1er :D)
-triumph TR3A
-2 fiat 500
-renault torpedo
 
et je compte pas les motos :D
 
pour les photo je sais cela fais 1 mois que je les promes, mais elles arrivent, j'ai "juste" perdu ma carte smartscan :/


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358863
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:05:30  profilanswer
 

AlphaT a écrit :


 
T'es sûr que t'a toutes ces caisses?
 
tu es même pas foutu de poster les vraies photo de tes véhicules

ba tu sais la dedans, la voiture la plus cher doit etre le scenic, donc je vois pas ou est l impossiblité, sauf peut etre coté assurence :/


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358867
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 06:13:15  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :


 
bon ba si tu vas par la:
-saab 900 turbo SE
-twingo modele 93 (vi, un des 1er :D)
-triumph TR3A
-2 fiat 500
-renault torpedo
 
et je compte pas les motos :D
 
pour les photo je sais cela fais 1 mois que je les promes, mais elles arrivent, j'ai "juste" perdu ma carte smartscan :/

ouais...cherche t'a carte... :D


---------------
[:alexandrearnout]
n°358868
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 06:13:34  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

ba tu sais la dedans, la voiture la plus cher doit etre le scenic, donc je vois pas ou est l impossiblité, sauf peut etre coté assurence :/

non, la MR est plus cher que le scenic :D


---------------
[:alexandrearnout]
n°358869
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:16:30  profilanswer
 

HyTak69 a écrit :

non, la MR est plus cher que le scenic :D  

d'occasion suis sur que c'est le scenic qui coute plus cher :D


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358870
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:16:54  profilanswer
 

HyTak69 a écrit :

ouais...cherche t'a carte... :D  

ba j avais déja posté des photo sur blabla... et blabla est delete  :fou:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358871
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:18:56  profilanswer
 

quoi que j ai déja les photo de la TR3


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358872
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 06:19:03  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

d'occasion suis sur que c'est le scenic qui coute plus cher :D

:D la mr est rentré voiture de collect et se negocie un peu moins qu'une supra...alors que le scenic est a 8000 euros....et la supra 15000  :D


---------------
[:alexandrearnout]
n°358873
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:19:41  profilanswer
 

HyTak69 a écrit :

:D la mr est rentré voiture de collect et se negocie un peu moins qu'une supra...alors que le scenic est a 8000 euros....et la supra 15000  :D  

non ca vaut 15000 cette m****  :D   ;)


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358874
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 06:23:12  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

non ca vaut 15000 cette m****  :D   ;)  

laquel  :whistle: la tienne ou la tienne ?


---------------
[:alexandrearnout]
n°358875
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:25:35  profilanswer
 

non la mr, j ai jamais eu de plaisir à bord, meme dans la 2  [:sushi]


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358876
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 06:29:15  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

non la mr, j ai jamais eu de plaisir à bord, meme dans la 2  [:sushi]

:lol:  
 
 
 
 
 
 :sweat: la mienne c la 2  :heink:


---------------
[:alexandrearnout]
n°358877
http2
Posté le 13-04-2003 à 06:30:13  profilanswer
 

On a acheté ce truc avant hier:
 
J'ai pas encore pris de photo alors j'en ai trouvé une sur le net, pareil à celui-ci sauf qu'il est rouge, pas les même jantes et il est plus haut (parce que celui-ci a été abaissé)
 
V8 4.8L
275ch
285 lbs-ft
 
http://images.cardomain.com/member_img_a/252000-252999/252428_2_full.jpg
 
 
 

n°358878
HyTak69
Posté le 13-04-2003 à 06:32:15  profilanswer
 

http2 a écrit :

On a acheté ce truc avant hier:
 
J'ai pas encore pris de photo alors j'en ai trouvé une sur le net, pareil à celui-ci sauf qu'il est rouge, pas les même jantes et il est plus haut (parce que celui-ci a été abaissé)
 
V8 4.8L
275ch
285 lbs-ft
 
http://images.cardomain.com/member [...] 2_full.jpg :love: tu l'a acheté ou ???
 
 
 
 


---------------
[:alexandrearnout]
n°358879
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:32:47  profilanswer
 

HyTak69 a écrit :

:lol:  
 
 
 
 
 
 :sweat: la mienne c la 2  :heink:  

hé? je n ai pas éprouvé de plaisir non plus :/
faudrai apprendre à lire sur ce forum hein  :D


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358880
bozo le cl​own
Posté le 13-04-2003 à 06:33:19  profilanswer
 

http2 a écrit :

On a acheté ce truc avant hier:
 
J'ai pas encore pris de photo alors j'en ai trouvé une sur le net, pareil à celui-ci sauf qu'il est rouge, pas les même jantes et il est plus haut (parce que celui-ci a été abaissé)
 
V8 4.8L
275ch
285 lbs-ft
 
http://images.cardomain.com/member [...] 2_full.jpg
 
 
 
 

tu vis en france?


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°358881
http2
Posté le 13-04-2003 à 06:35:12  profilanswer
 

bozo le clown a écrit :

tu vis en france?


 
Au Québec! ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ca interesse kk1 une jolie paire de Nike ShoX [photos inside]Besoin d'aide : devoir de droit !!!! photo inside
Faire chauffer de l'eau [Serious Debat Inside]Les vrais raisons de la guerre US contre l'Irak (diapos inside)
[MP3- Sons inside]Vnez voir comment je joue de la gratte...Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
[greve demain] Horaires SNCF/RATP + coup de gueule insideElle ne le fera pas... (sexe inside ;))
Quel film voir en ce moment (multiplexe inside)Les bagnols des foromeurs ? (tof inside)
Plus de sujets relatifs à : Les bagnols des foromeurs ? (tof inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)