Reprise du message précédent :
Oulah, si tu poses cette question, je ne suis pas sur que ça soit fait pour toi en effet

 
Moins d'un an, peu de tomes, à lire je dirais :  
 
- Comédie dramatique : Les vieux fourneaux
- Action aventure : Last Man
- Historique (mais drôle) : les voleurs de Carthage
- Polar : Tyler Cross, Little Tulip
- SF : Black Science, East of West ou Saga ... Les 3 en fait
- Humour Social Foutraque HipHop pour ton avatar : The Grocery
 
J'attends des arguments pour me contredire sur cette liste car je vois rien de mauvais    
 
Pour les trucs de plus d'un an tu peux toujours regarder le premier post.
 
Par contre ça m'a fait chercher des BD/Comics horreur récentes (et sympa bien sur) j'ai pas trouvé, je me rend compte que c'est un genre peu présent dans ma collection, à part quelques classique. Des idées de moins d'un an ?

Si j'au un bémol, ça serait sur Saga. J'ai un peu de la direction prise. Mais sinon c'est du tout bon    
 
En horreur, en moins d'un an, je ne vois pas. C'est pas un style surreprésenté et la qualité y est plutôt rare, donc ...  
Que je me souvienne, en pas trop vieux et que j'ai bien aimé : Neonomicon de Moore (2013) et Choker de Templesmith (2012).

 
Je m'en doutais que t'allais me citer Saga en disant cette phrase    
J'avais déjà lu ton avis sur le sujet, pour ma part je trouve cela encore très bon et je suis sûr que le tome 5 sera excellent  

 
Wormwood de Templesmith est cool aussi
 
Et sinon Locke & Key, n'en deplaise à certains

 
Locke & Key est plutôt sympas dans les premiers tomes. La dernière partie moins quand même vu qu'il y a plus le côté fun de découverte des clés je pense.  
Mais ça reste dans les séries sympas dernièrement je suis d'accord avec toi    

Oui mais c'est encore plus vieux. Sinon je kiffe.
 

L'horreur qui fait pas peur alors  

 
Il fait chier d'ailleurs à rien terminer

J'aime vraiment bien "welcome to Hoxford"  dans le genre brutal et un peu flippant

Y'a un nouveau Derf Backderf dans les bacs.

Trashed.

Je suis en train de le lire, on va voir ce que cela donne.

Et j'ai pris Zai zai zai zai.

C'est cher

La qualité c'est souvent cher  

Sinon cet après-midi je me suis pris Esprits des Morts, Edgar Poe adapté par Corben. Je ne sais pas ce que donne l’adaptation, mais graphiquement ça envoie toujours autant. Un de ses jours il va falloir vraiment que je me penche sur la biblio du monsieur.

Lanfeust de Troy, à mon pas humble avis, c'est justement le genre de BD qui donne cette image. Et c'est pas forcément une bonne idée de les relire passé 15 ans. D'ailleurs, quelqu'un il n'y a pas si longtemps sur ce topic en a fait la douloureuse expérience. Il y a des souvenirs d'ado qu'il vaut mieux conserver intacts.  

Au risque de passer pour un attardé, je les ai relu récemment (les prêter est une bonne raison de s'y replonger dès la BD revenue) et j'ai trouvé que ça tenait encore pleinement la route. Bien quelques bouts de gras par ci par là, mais le mélange quête-aventure-humour pipi caca fonctionne toujours bien, avec de vrais moments de bravoure et un Tarquin qui s'appliquait.

Ce n'est par contre pas du tout mon ressenti sur quasiment TOUTES les autres séries d'Arleston, d'Ythaq à Lanfeust des Etoiles en passant par Opale (quel gâchis, un si beau dessin..).

Ce n'est pas exactement ce que j'appellerais une démonstration d'un genre "intéressant en lui-même".   C'est clair qu'il y a (bien) pire, y compris dans certaines de ces BDs péteuses que leurs acheteurs aiment à appeler des "romans graphiques" (putain, j'en peux plus, de cette expression alakon. Je l'entends plusieurs fois par semaine et on me demande même parfois "le rayon romans graphiques" ) mais bon...

Le genre dans la BD c'est comme parler de cinéma de genre, on a pas fini de disserter sur le sujet.
La pensée de Kanybal joue sur la nostalgie, comme énormément d'ados des nineties et des années 2000 (moi le premier) qui ont abordé la BD adulte avec Lanfeust de Troy. Ce qui me semble intéressant c'est précisément la prépondérance de cette série comme porte d'entrée vers l'univers de la BD "sérieuse" pour un tas de gens. Sûr que plus jeune ça agit comme une sacrée claque (passer du Scrameustache à ça.. Filles à poil, bestiaire, violence, l'éclate !), mais je pense que la place qu'occupe Lanfeust dépasse la seule caresse nostalgique, c'est tout simplement une bonne saga d'aventure, tout-à-fait efficace dans son genre. Même si la Quête comme Légendes des Contrées oubliées poussent le niveau de qualité un beau cran au dessus, le plaisir est moins immédiat, peut-être un poil moins accessible. Accessibilité qui me semble aussi expliquer le succès de Lanfeust.

Ouais enfin Lanfeust de Troy une "BD adulte", faut pas abuser. Des pinups à gros seins et de la violence cartoon dans une univers fantasy, c'est typiquement ce qui marche auprès des ados depuis des décennies. C'était déjà le fond de commerce des 43 587 clones de Tarzan dans les années 40/50.
 
Tiens, années 50, Frazetta sur une couverture de Vampirella :
 

 
Quand Gotlib dessinait des bites en érection en 75, on pouvait dire que c'était un passage à la BD adulte (d'ailleurs, la censure s'en est vite mêlé). Lanfeust, que tu définis toi-même très justement comme "quête-aventure-humour pipi caca", c'est juste la même soupe histoire-pour-la-jeunesse, avec des nichons et des gros mots pour émoustiller les ados.  

Le problème de Lanfeust de Troy est plus ce qu'elle représente que ce qu'elle est vraiment. Lanfeust c'est le symbole des éditions soleil et de la bd commerciale aux déclinaisons innombrables. Je n'ai pas lue et c'est certainement une bd d'aventure tout à fait honnête, mais elle se traînera toujours cette connotation négative.

C'est pas moi qui le dit ce sont les rayons des Fnac et surtout des bibliothèques municipales qui la rangent comme adulte.
Et adulte c'est clairement très très large, dès lors que tu vois un sein ou du sang gicler ça passe en adulte (je suppute ). Mais je suis d'accord ça reste une bd pour jeune adulte tout en étant une ouverture vers d'autres horizons, notamment les excellentes Séries B de Delcourt dans le même ton.

En fait c'est ce qui est venu après Lanfeust de Troy qui craint et qui a fait que beaucoup croient que Soleil/Arleston c'est que de la merdasse. C'est seulement après Troy qu'Arleston s'est mis à beaucoup trop tirer sur la corde.
Nombre de lecteurs apprécient vraiment Lanfeust de Troy et conchient allégrement le reste, c'est plus ce reste là qui a vraiment une connotation "purin".

Tout à fait d'accord avec Hellzed.
Lanfeust c'est ce qui m'a fait découvrir la BD en étant ado (avec La quête de l'oiseau du temps, les Metabarons et 2-3 autres) et quelle claque (tous autant qu'ils sont pour leur qualités).
Par contre, tout ce qui suit c'est globalement très moyen. J'avais commencé à acheter Lanfeust des étoiles, Forêt d'Opales, etc (quand on est ado...) et j'ai jamais rien terminé.
C'est d'ailleurs le seul cycle que je relis de temps en temps avec grand plaisir. Tout le reste, non merci.

Mutafukaz by Run
 

 
Voilà, 10 ans plus tard sort le cinquième et dernier tome de Mutafukaz qui ne devait en faire que trois. La logique est respectée, c'est deux fois trop long    
 
L'histoire patine très vite et n'a plus rien à dire dès le deuxième tome. Certains personnages ont l'épaisseur d'un ticket de métro et n'évoluent pas d'un iota sur cinq volumes. La gestion de certains persos est catastrophique, par exemple ... Bon en fait je m'arrête là, le scénario n'est qu'un prétexte à de jolis dessins, je pourrais continuer des heures sur le scénario. Run ne sait pas écrire une histoire, il est bien meilleur en directeur de collection.
 
Alors oui graphiquement c'est très sympa, même si encore une fois je trouve les premiers tomes meilleurs et plus inventifs. A moins que l'effet de surprise s'estompe au fur et à mesure.
 
Quand une blague potache s'éternise trop, c'est la cata. Ça aurait pu donné un truc sympa sur deux ou trois tomes bouclés assez vite. En l'état c'est assez pénible.
 

Je te l'accorde, c'était pas bien dur à prévoir

+1 sur tout

On attend toujours l'avis positif de quelqu'un sur Lanfeust de Troy qui ne l'aurait pas lu étant jeune    
 
C'est comme moi, je me fais la version deluxe des Hokuto no Ken (c'est presque fini d'ailleurs). Objectivement c'est assez nul. Mais je kiffe. Nostalgie, club Dorothée, tout ça  

Va à la bibli et tente !  
Mais je prédis déjà que ça ne te plaira pas. T'as un trop gros bagage d'a priori.

Même pas, même si je suis aujourd'hui en effet bourré d'a priori. Non Lanfeust ne ma simplement jamais attiré. Et pourtant j'avais 16 ans à la sortir du premier tome. Mais en 94 je lisais plus Akira ou Dragon Ball qui débarquaient à l'époque en France. Et puis l'intégrale de Légendes des contrées oubliées    

 
Je l'ai pas lu étant jeune.  
 
 
Faudrait que je le lise mais j'ai pas envie

Salut tout le monde,
J'aimerai acheter un dessin original de Régis Loisel (dessinateur BD), seul soucis, où en trouver
 
Merci

http://www.ebay.fr/itm/LOISEL-SUPE [...] 43e06209af

 
j'ai découvert lanfeust à 30... j'aime bien perso. après, j'aime bien aussi Lanfeust des étoiles, donc oui, je suis TRES bon public. je le sais, mais et alors ?

Y'a ce truc super pratique qui s'appelle internet.
 
Sérieux, tu trouves en 10 secondes : http://www.galerie9art.fr/index.php?artist=2

Moi, j'ai bien aimé Cixi

Les tarifs

Et ça : http://www.hubertybreyne.com/vente [...] s-le-rige/

Alors rien, ton témoignage est intéressant  

 
Merci.

Lanfeust, je devais avoir 20 ans quand j'ai découvert (c'était encore en cours de parution), avec déjà une grosse culture BD derrière moi, et j'avais bien aimé. Ca se lisait très bien, et le mélange fantasy-humour était assez novateur et rafraichissant à l'époque.
Maintenant, ça a tellement été copié qu'on a plus forcement le même regard dessus, et ce que je dis ne concerne que la série originale Lanfeust de Troy. Tout ce qui a été fait derrière dans le même univers est assez mauvais, on essaye encore trop de tirer sur un filon depuis longtemps épuisé...
Mais je relis toujours avec plaisir cette série.