Reprise du message précédent :
Tom Carbone Intégral volume 2 les negroes !!!  
 
Nouvel album dans les bac ça fait mal ça fait mal !
 
Il est lourd il met des claques ça fait mal ça fait mal !

Angoulême cette année ça me fait penser comme Bengal, il écrit pas très bien mais j'ai la flemme de taper..

"quand je vois les résultats du jury d'angoulême, je me rends compte à quel point j'ai aucune idée d'où situer mon boulot dans cette industrie-là. j'ai vraiment le sentiment que je devrais être ailleurs, si ça existait. enfin bref.
par contre, lire qu'il y avait comme célébrités leiji matsumoto, albert uderzo et... pénélope bagieu? euh ah? les deux premiers, je vois bien la célébrité, mais je mesure moins ensuite. je vis dans le passé, ou on célèbre n'importe qui en fait?é"

"oh merde, je viens de voir ce que c'est willem... mais c'est pas possible de voter pour un truc NUL quand tu as otomo et moore dans la liste putain.
le dessin dans la BD, plus personne n'en a rien à foutre en fait, c'est ça? le dessinateur finalement, c'est qu'un accessoire inutile en fait, on peut tout faire avec des grosses merdes au bic, allez, wouhou!"

Non mais là c'est même plus défendable    
 
J'avais lu que si le festival était en plein hiver, c'était pour la visibilité. Y a rien d'autre à ce moment là. Et aujourd'hui on trouve le moyen de voter pour Willem dont moi, amateur assez éclectique de BD, n'ai jamais entendu parlé. Que cette industrie crève dans d'horribles soufrances  

 
Exactement.

Il semblerait que Toriyama est été choisi par les auteurs. Mais l'académie des Grands Prix a court-circuité le truc et lui a refilé le prix bidon des 40ans, du coup c'est Willem ( plus dessinateur de presse qu'auteur de BD) qui sort vainqueur ).

Putain mais cette photo...
Moore, Otomo, Toriyama, Ware... et le gagnant.

Qui fait partie de l'académie des Grands Prix ?

Ils avaient bien senti le coup foireux, sur bdgest :
http://www.bdgest.com/news-800-BD- [...] uleme.html

Et cette histoire de scénariste c'est vrai que c'est chiant aussi...

Sauf que Moore qui se trouvait dans les cinq est pourtant bien scénariste

Le loup des mers de Riff reb's

Adaptation d'un roman de Jack London qui nous raconte la confrontation d'un critique littéraire de bonne famille et d'un capitaine brutal, nihiliste et érudit, sur un bateau dans le pacifique. C'est très bien. Le propos est intéressant, avec une question qui revient en fil rouge, avons-nous une âme immortelle ?

Graphiquement c'est très beau mais ... mais ... pourquoi cette colorisation. Il y a quelques planches noir et blanc intercalées dans le bouquin et c'est juste magnifique. J'ai lu une interview de l'auteur qui disait préférer le noir et blanc et avoir hésité. J'entends déjà l’éditeur "oui mais tu comprends le noir et blanc c'est moins vendeur ...". J'espère me tromper  

Autre petit défaut pour moi, l'adaptation. Ça fait très résumé de livre. On sent que l'auteur a beaucoup travaillé pour tout équilibrer, trop peut-être. Ça contraste beaucoup avec le contenu du livre qui est plus sauvage.

Ça reste du très bon franco-belge  

Oui mais la critique c'est que, justement, ils seraient plutôt réticents à voter pour lui, vu qu'il n'est "que" scénariste.

Druillet avait d'ailleurs râlé à ce sujet :
http://www.lexpress.fr/culture/ind [...] 79802.html

http://www.lewistrondheim.com/encheres.php

J'adore ce mec  
 

 
OK. Quand on est con, on est con  

 
C'est quoi l'histoire exactement?

Bon, de retour du festival d'Angoulême pour ma première fois là-bas, je suis globalement mitigé.
 
C'est très grand (trop grand ?) et on passe tant de temps à marcher que dès que le mauvais temps s'en mêle, tout est gâché (or, le festival a la magnifique idée d'avoir lieu en février, en plein cœur de l'été donc).
 
Pour résumer : quand on connaît pas le truc par cœur, c'est super chiant et frustrant. Tu cherches tout, c'est mal indiqué, tu marches sans savoir si tu vas dans le bon sens, etc.
 
Ensuite, une fois qu'on commence à avoir les pieds dedans, le samedi arrive. Or, le samedi, c'est l'horreur. Des heures de queue, des organisateurs super sympa, ... Ah non en fait, ils passent leur temps à t'engueuler, de même que les pompiers. D'ailleurs, ça me sidère les mecs qui t'engueulent parce que tu... Fais la queue
Bref on se marche dessus, il fait chaud, on te prend pour de la merde, mais les auteurs rattrapent le truc en général.
Perso ce sont Don Rosa et Charlie Adlard qui m'ont remonté le moral.
 
Bref, ce sera ma seule et unique participation au festival d'Angoulême, je ne dirais pas que ça ne m'a pas plu, mais je ne vois pas trop pourquoi je reviendrais non plus.

D'habitude, c'étaient les membres de l' "académie des Grands Prix" (i.e. les auteurs ayant remporté les anciens Grands Prix) qui nommaient le Grand Prix de l'année.
"On" a voulu changer de mode d'élection (sur une initiative de Trondheim, il me semble) en permettant à tous les auteurs de BD qui le voulaient de voter pour le Grand Prix.
Le fonctionnement le plus simple et le plus évident aurait été un truc du genre :
liste de "grands auteurs" présélectionnés (16 cette année)
=> vote des auteurs votants (après inscriptions (1200 étaient accrédités cette année, un peu plus de 500 ont voté))
=> hourra pour Toriyama qui apparemment avait récolté le plus de voix.
Sauf qu'en réalité, les membres de l'académie avaient le dernier mot et devaient trancher parmi les 5 finalistes (Moore, Otomo, Ware, Toriyama, Willem). La plupart d'entre eux étant des vieux franco-belges ne connaissant pas les œuvres des Américains et des Japonais, ils ont voté (blanc pour certains) en majorité pour Willem.
D'où le mécontentement des auteurs. Pourquoi leur permettre de voter, si au final ce sont les vieux qui décident ?

Une hypothèse lue sur le net évoque également l'absence des auteurs.
En regardant la liste des auteurs présents au festival, parmi ces 5 finalistes, effectivement seul Willem était là.
L'académie a peut-être aussi été réticente à voter pour des auteurs qui ne seraient pas là pour recevoir le prix, qui ne viennent peut-être jamais à ce festival, qui ne seraient peut-être pas venus l'année prochaine (un comble, le lauréat du Grand Prix devenant le président du festival l'année suivante), ni les années suivantes...

Cela resterait une fausse excuse selon moi. Donner un Prix à un auteur absent c'est pas top, mais c'est faisable et ça s'est déjà vu. Je le vois mal ensuite ne pas venir présider le festival l'année d'après.
Et ce serait justement une bonne occasion d'ouvrir ce "festival international"... sur l'international. Donner l'habitude à plus d'auteurs étrangers de venir.
D'ailleurs ces 16 auteurs en lice au départ ont-ils été prévenus et surtout invités ? Je ne veux pas forcément critiquer l'organisation, mais si on me téléphonait le 5 janvier pour me dire que je suis sélectionné pour le Grand Prix dans moins d'un mois dépêchez-vous de venir par contre tous les hôtels d’Angoulême sont pleins débrouillez-vous, j'hésiterais, peut-être.
(pour exemple, qui vaut ce qu'il vaut, Manu Larcenet a écrit le 12 janvier sur son blog, qu'il venait d'apprendre sa nomination. Alors un peu lol, quand même.)

Les autres, je ne dis pas, mais Alan Moore est parfaitement capable de ne jamais venir récupérer son prix et venir président le festival, connaissant son gout pour tout ce qui ressemble à une manifestation officielle

Si l’on en croit l’auteur de «Lapinot», certains ex-Grands prix présents dimanche (ils étaient 15) ne connaissaient pas les auteurs plébiscités, comme les Japonais Katsuhiro Otomo et Akira Toriyama, le scénariste anglais Alan Moore («Watchmen», «V pour Vendetta», «From Hell»…) ou le dessinateur américain Chris Ware («Jimmy Corrigan»).
...
Selon nos informations, une majorité de membres de l’Académie a refusé de voter pour un auteur japonais. «A la rigueur, Taniguchi, qui a un trait moins manga, aurait pu avoir une majorité, mais Otomo et Toriyama ont exacerbé à plein le racisme anti-manga de certains membres de l’Académie, nous a révélé un ex-Grand Prix. Quant à Chris Ware et Alan Moore, ils n’avaient tout simplement pas lu leurs œuvres. C’est un peu la honte.»
 
 
   
 
source: http://www.20minutes.fr/article/10 [...] le-pays-bd

 
 
Putain  

Nan mais ces Guignols
Toriyama mérite largement le grand prix pour son oeuvre et son univers.

La classe
 
Il manquerait plus qu'ils remettent un prix à Pascal Brutal, tiens

Un article un peu plus de fond:
http://www.actuabd.com/Angouleme-2013-Le-scandale-du
 
Avec un conclusion qui résume bien l'histoire:
Une Académie humiliée, un Festival décrédibilisé par ce mode de scrutin... Le triumvirat du Festival, Franck Bondoux, Marie-Noëlle Bas et Benoît Mouchart a fait très fort pour le 40e.
Et c’est le bon Willem qui en est la première victime.

Yep, j'y ai pensé.
Mais les autres ça serait bien passé.
 

Quelle idée d'ailleurs de voter sur 5 finalistes quand on est 15 votants ?
3 pour 1, ça c'est significatif.
 

J'ai fini l'intrégrale de "Berceuse Asssassine" et je suis ravi. C'est trés bon.

Bonsoir à tous
 
(Je ne suis pas du tout spécialiste), 3 questions:
 
Que pensez vous de l'intégrale Spirou?
J'ai bientôt terminé le tome 1 et je comptais me prendre le 2ème.
J'ai un peu de mal avec le Spirou du début, mais je suis un peu impatient de connaître la suite m'imaginant que c'est beaucoup mieux après (le marsupilami, Champignac...)
 
--> Qui a déjà testé le musée de la BD à Bruxelles? ça doit être super
 
Je comptais aussi me prendre The Walking Dead Compendium 1 et le 2 le mois prochain
 
Apparemment rapport qualité prix imbattable, vous conseillez de commander où?
Pas de souci pour la lecture en vo? (Est ce un frein?Je n'ai jamais lu de bouquin en vo ni de BD. Je regarde souvent même tout le temps mes séries en vostf...J'imagine que pour la BD le vocabulaire n'est pas bien compliqué et qu'avec l'image on comprend assez bien ce qu'il se passe.Au pire on peut avoir un petit dico à côté de soi)
 
Je me dis que l’œuvre en français doit perdre en qualité

Bon, le dernier WD remet sa claque.
L'accalmie n'est plus

 
J'ai les 9 premiers et je trouve ça très bien.
J'avais quasiment lu aucun Spirou avant (ou dans mon enfance mais aucun souvenir) donc les intégrales ont été l'occasion de rattraper ce retard et c'est vachement bien foutu, avec beaucoup de notes explicatives entre les histoires.
Bref, c'est un peu cher, mais la qualité est au rendez-vous, tu peux y aller les yeux fermés je pense.

J'ai commencé à le lire hier soir avant de me rappeler que je ne me rappelais justement pas grand chose de l'épisode précédent
 

 
C'est le problème depuis plusieurs tomes pour ma part.
Les sorties tous les 6 mois font que je me souviens très rarement du tome précédent en attaquant le dernier ...

C'est pour ça que j'ai relu le T16 avant ^^

Le musée de la BD a Bxl est sympa ^^
De mémoire, des zones sont dédiées à un auteur en particulier (Franquin etc..) et on progresse dans le musée comme ça. Je crois me souvenir qu'il met surtout à l'honneur les grands auteurs/dessinateurs Belges. Enfin ça fait un moment que j'y suis allé ..

J'ai commencé à lire High Society de Dave Sim
 

 
C'est quoi ce truc ? On sait pas trop si on doit rire ou prendre ça sérieusement, là où j'en suis j'ai pas encore trop saisi si il y avait un début d'histoire ou quoi, c'est assez dense et difficile à lire, bref globalement très chiant il faut le dire    
J'espère que ça va décoller un peu parce que parti comme c'est, je suis pas sûr d'arriver à la fin, ni même au milieu d'ailleurs ...

 
Ouais mais en lisant le 16, je me souviens plus ce qu'il s'est passé dans le 15
 
 

J'étais à fond vu les bonnes critiques et comme toi j'ai eu énormément de mal à terminer ce premier volume. Conséquence logique, pas de deuxième tome pour moi.
 
Je comprends pas trop, faut peut-être l'avoir lu à sa sortie. Parce que là ça a pris un méchant coup de vieux  

Question complétement con mais je me demande si j'ai loupé  quelque chose    
 
 Presque spoiler sur la fin de Blast!

 
Heu, il reste encore un tome non ?

Oui. D'ailleurs Larcenet disait il y a quelques mois qu'il l'avait laissé de côté, pour laisser maturer ses idées histoire d'avoir une fin d'histoire en phase avec la qualité des premiers tomes.

J'ai cru  que c'était une trilogie  
Je trouvais a con comme fin

un voir deux tomes il me semble.

Après verif', il devait y en avoir 5 et ça a été ramené à 4 (jusqu'à un nouveau changement?)

j'avais du lire un truc du genre : "j'ai deux fins, l'une qui nécessite deux tomes, l'autre un seul, je sais pas encore où je vais, on verra bien."