Reprise du message précédent :

 
Boulet (Notes et Rogatons), obligatoire.

Altamont d'Herik Hanna et Charlie Adlard
 
On continue avec le festival d'Altamont qui est lui aussi devenu une icone de la culture pop, mais en version evil twin de Woodstock. On est toujours en 69 mais 4 mois plus tard et c'est le Grateful Dead qui en est le principal organisateur (on doute que les 4 festivaliers morts, dont un tué par le service de désordre aient été très reconnaissants, pas plus d'ailleurs que les 2 morts à Woodstock ). Woodstock était censé être un Monterey de la côte est, Altamont était censé être un Woodstock de la côte ouest. Jefferson Airplane et les Stones participèrent au projet qui était d'organiser un concert gratuit. Michael Lang, l'un des arnaqueurs de Woodstock (c'est celui à la moto qui sourit tout le temps dans le film) était aussi de la partie.
 
Après autant de changements de plans et de désorganisation qu'à Woodstock, c'est finalement un circuit automobile à Altamont qui fut choisi. La première grave connerie fut d'accepter que la scène ne soit haute que d'1 mètre ce qui permettait au public sous influence d'y monter à son gré. La 2ème fut d'embaucher les Hell's Angels locaux pour la sécuriser, en les payant en bière. Je pense que tout le monde connaît la suite, même sans avoir vu Gimme Shelter, le film de Pennebaker. C'était le 6 décembre, le dernier mois des sixties et ce fut du miel pour les médias qui se focalisèrent sur le festivalier tué par les Hell's en omettant tout le reste et transformèrent une fin calendaire de décennie en fin d'une époque qui n'était en grande partie qu'un fantasme créé justement par ces même médias (ils recommenceront la décennie suivante avec le punk).  
 

 
Altamont la BD est comme Woodstock 69 une fiction dont le festival est le cadre mais au contraire de Kid Toussaint, Herik Hanna évite presque tous les clichés et offre un regard sur cette classe d'âge hippie quasi identique à celui d'Ellen Willis en 69, donc à contre-courant de tout le bullshit entendu depuis 55 ans.
 
Le dessin est de Charlie Adlard, archi-connu pour avoir été le dessinateur de Walking Dead à partir du n°7 et jusqu'à la fin avec le n°193. Plus de 15 ans à raison de 20 à 25 pages par mois sans compter les couvertures et quelques one-shots. Adlard n'est pas un grand dessinateur, loin de là, c'est même plutôt un tâcheron, mais l'album est très réussi. Déjà, on imagine bien que pour cet album à la française il n'a pas été pressé par les mêmes deadlines délirantes qu'un comic mensuel US, et ça se voit. Là où il assurait le minimum syndical pour Walking Dead qui était souvent bâclé, on a avec Altamont un travail soigné, enrichi de trames et d'une colorisation qui lui donnent un style années 60/70 bien en phase avec le sujet. Du beau boulot, vraiment et j'avoue que j'aurais pas cru qu'il en était capable.
 

 
Mais c'est le scénario qui est la plus grande réussite. Il ya  bien sûr le personnage revenu du Vietnam, motif obligé d'une fiction se déroulant à cette époque, mais presque tout le reste se démarque de la vision habituelle des hippies et de l'époque avec un récit bien mené et parfois surprenant. Le seul point que j'ai trouvé vraiment dommage est le traitement des Hell's Angels qui en prenant le contrepied de la légende (une poignée de méchants qui fait capoter le rêve de centaines de milliers de gentils qui voulaient changer le monde) tombe à l'extrême inverse dans une autre légende, le cliché romantique de la mafia des gangs de bikers qui ne seraient en fait que des révoltés épris de liberté (il y en a un pas gentil mais c'est l'exception et il est puni par son chef pour avoir été méchant).
 
Excellent album, donc, je recommande.

 
Quand t'as posté le pavé sur woodstock, je me suis dit que j'avais lu un truc sur un festival et que j'avais aimé : c'était ça  
 

 
Rien qu'avec les insultes du capitaine Haddock t'apprenais tout un tas de trucs

Larcenet, le Retour à la terre.

Roba et Peyo, je vois pas bien où est la richesse. Hergé, c'est beaucoup plus vieux et on rencontre des mots désuets qui ne font riches que parce qu'ils ne sont presque plus employés aujourd'hui. Et puis des dialogues qui font "littéraire" parce qu'ils reproduisent les codes absurdes du français écrit (l'inversion sujet/verbe, par exemple). Puis tu cites trois auteurs morts devenus des classiques mais tu les compares à qui de vivant pour que ce soit à ce point "affolant" ?

Ferri et Larcenet.   Mais +100.

Je ne trouve pas que les Hells Angels y soient dépeints comme des gentils babas hard, mais bien de manière assez réaliste comme des brutes racistes déjà bien criminalisées
 
Il y a quelques petites incohérences quand même, le vétéran qui était au Vietnam un an plus tôt et qui a déjà les cheveux très longs, son pote de régiment Hells Angels qui a 25 ou 30 ans de plus que lui...

Docteur Chacal et Mister Bide  
Pas mon préféré, je suis plus époque de La main du serpent, L'âge ingrat...
Mais oui, les histoires longues sont vraiment ce que j'aime chez ce personnage.

 
Je vois pas en quoi l'inversion sujet/verbe est absurde? le français n'est pas la seule langue à l'utiliser.
Je ne me base que sur les BD de mes enfants qui aiment des trucs girly comme Mistinguette, Mortelle Adèle...
 
Les phrases sont courtes et assez pauvre dans au niveau lexical.
C'est l'évolution de la langue qui veut ça mais je trouve ça frappant quand je lis un vieux Boule et Bill avec le phrasé de Boule et les jeunes actuels

Et tu comparerais Tintin à quoi aujourd'hui ?

Merci pour les réponses, je vais regarder le Sattouf, le Trondheim et Le Retour à la Terre
 
La suggestion de Tronchet est excellente, mais j'ai déjà lu (et plusieurs fois, JC Tergal est une des meilleures BD du monde ). Boulet je me souviens du blog, mais purée j'ai l'impression que ça fait une éternité que je n'ai plus vu ça en librairie

Je suis sûr qu'il y a tout un tas de BD jeunesses actuelles bien mieux écrite à tes yeux que Mistinguette ou Mortelle Adèle. Le problème c'est de comparer avec un échantillon réduit. Je pense que les années passées ont aussi eu droit à leur lot de BDs tout aussi pauvres.

 
Bah le méchant est viré par son chef, le racisme n'est évoqué que par Leo qui dit que certains de ces gars ont la main beaucoup plus lourde avec ses frangins, le meurtre de Meredith Hunter est complètement omis (donc y'a pas d'autre méchant dans le gang et on ne saura pas que la victime est un jeune Noir), il n'y a qu'une vague allusion à leur criminalisation, le gang n'intervient pas pendant la bagarre entre le méchant et le vétéran alors que l'on sait bien qu'ils se comportent toujours comme une meute... Tout est fait pour les rendre sinon sympathiques, tout au moins pas antipathiques.
 

 
 
Comme toi, même si certains gags sur deux planches étaient déjà super.
 
Effectivement pour moi c'est comme R. Devos, le délice du jeu  sur la langue et dans les histoires longues, beaucoup de choses qui ont des lectures différentes suivant l'âge, comme dans l'Archipel du Sanzunron.

 
Le gang n'intervient pas pendant la bagarre?
 

 
Ah oui, j'avais déjà oublié. Mais c'est le chef qui prend parti contre son club et sauve son comrade-in-arms du Vietnam. Ajouté au reste, ça fait beaucoup.  

Je connais pas d'autre langue étrangère que l'anglais. A quelles langues tu fais référence ?
 
L'inversion est absurde parce que l'écriture est une transcription de l'oral. Même l'Académie, concentré depuis 4 siècles de vieux croutons, vieilles ganaches et vieux culs-bénis réacs et incompétents admet que l'usage prime sur l'écrit (tout en fustigeant l'oral). L'inversion sujet/verbe n'a aucune justification et personne ne l'emploie à l'oral. Je serais d'ailleurs curieux de savoir qui et à quelle époque a décidé de cette nouvelle convention et pourquoi. Si j'avais à parier, je dirais au XVIIe siècle mais je n'en sais rien. En tout cas, son pire usage est dans un dialogue.

Veux tu cesser ?

Au-delà de la richesse du vocabulaire, ce qui frappe quand on lit un Tintin (ou un Blake & Mortimer) aujourd'hui, c'est le volume de texte par rapport au dessin.
 
Dans certains albums, genre Objectif Lune, je pense qu'on a l'équivalent d'un petit roman en texte.
 
On trouve encore ça dans les romans graphiques du genre Sattouf, mais j'ai l"impression que les 46 planches sont devenus beaucoup plus légers (au-delà du fait que 14 cases par planche, c'est bien violent).
 

Si Hergé n'a pas envie de faire une "transcription de l'oral", il fait un peu ce qu'il veut en fait.

 
Oui ça aurait pu être encore plus glauque, mais il n'était pas forcément nécessaire de s'appesantir sur des gamines défoncées se faisant violer dans la boue

Ouais Devos quoi....de l'humour "lettré" à tendance chiante qui me fait sourire mais rarement plus.

J'avais un prof qui jouait au foot avec lui, même là il était pénible
Du coup elles prenaient cher ses chevilles

Il fait ce que tout le monde faisait à l'époque. Si j'ai envie de trouver ça ringard, je fais un peu ce je veux, en fait.

Il jouait perso ?

B&M et le texte qui décrit chaque image.    
 

Ça m’a plus marqué dans Alix
 

Mais c'était la norme.

Et ces pavés n'apportaient pas grand-chose dans la moitié des cas.

L'autre moitié c'est l'exemple donné précédemment d'une planche de Tintin full dialogue, où il n'y a plus beaucoup de surface dessinée, mais je pense qu'un auteur contemporain étendrait la scène sur 3 pages.
Et Brian M.Bendis en ferait un épisode de 20 pages avec des bastons de superslips pendant que les dialogues se poursuivent  
Dans le manga Death Note, chaque bulle de dialogue serait suivie de bulles de pensées nous indiquant le point de vue des personnages, leur analyse, statistiques et anticipations sur la suite du dialogue  

Il a morflé Alix    
 

C'est marrant, on dirait que le visage ne va pas avec le corps (et que l'anatomie du bras est bizarre, mais c'est un autre problème).

Oui, le dessin est vraiment étrange (et pour que je le remarque, faut qu'il y ait un réel souci ).

Je trouve la couv comme le titre très originaux, ça pique ma curiosité

 
Même après avoir vu ça ?    
 

 
'tain, David B. qui reprend Alix avec un dessinateur qui a oublié d'apprendre à dessiner, on aura tout vu.  

Tain, au-delà de la qualité du dessin, les dialogues ont bien morflé aussi.
 
On est passé de "la situation est grave, le Triumvir Crassus a été assassiné lors d'une entrevue avec le roi des Parthes, Orodès. Celui-ci lui a fait couler de l'or dans la bouche en s'écriant rassasie-toi donc de ce métal dont tu es si avide !" à "et des barbares, j'en ai vu, crois-moi, en Gaule, en Espagne, mais des comme ça, je n'en ai jamais vu".
 
 
 
 
 

C’est moins verbeux, mais ça respecte l’esprit je trouve, dessin dégueu et figé, récit poussif et asthmatique

 
 
Oh, ben alors, quel terrible spoiler, je sais déjà que dans cette BD, aucune case ne comportera l'expression "Nom de dieu !"