Reprise du message précédent :
https://static.lpnt.fr/images/2022/ [...] 635585.jpg  
https://www.lepoint.fr/livres/exclu [...] 558_37.php
 
https://www.actuabd.com/local/cache [...] 1647496663  
https://www.actuabd.com/Angouleme-2 [...] Marc-Delaf
 
Pourquoi pas.

Ca me donne l'impression de déjà vu. Des déclinaisons de gags existants.

Ouais bof, déjà que les derniers gags dessinés par Franquin dans les 80's étaient bien pourris, je ne vois pas l'intérêt.

Franchement..... j'ai du relire plusieurs fois pour me rendre compte que ce n'était pas du Franquin.
Couleurs, composition, gag... la planche n°1 est tout à fait fidèle à l'oeuvre initiale. Et elle me fait même rigoler

Si le reste est du même tonneau, oui, pourquoi pas.

Je trouve les textes franchement bof.

Le le jeu de mot poussif  "Aie phone" j'ai un peu l'impression de lire le dernier Asterix
 
Les gags sont dans l'esprit en tous cas.

je trouve ça plutôt bon  

Le jeu de mots sur aïe-phone est de trop, mais la 1ere planche en elle-même aurait pu être du Franquin, c'est pas mal du tout.

 
J'ai la même impression et je me demandais pourquoi, je pense que c'est une question d'économie. Ça me paraît verbeux, il y a des bulles à la place desquelles Franquin mettrait peut-être simplement une onomatopée ou un rogn'tudju multicolore.  
 
De toute façon, c'est toujours la même chose avec ce genre de BD qui a une identité très forte : soit les auteurs qui la reprennent imitent platement et on a l'impression d'une resucée tiède et/ou anachronique, soit ils essaient de faire du nouveau et ils dénaturent le matériau de départ. On est rarement gagnant à l'arrivée.

 
Pour moi, c'est tout le problème, au début j'ai cru que c'était du Franquin. Faire exactement la même chose (même type de gag, même dessin, même mise en scène), ca n'a pas trop d'intérêt à mon avis.
 
Par contre, reprendre le personnage dans le contexte social actuel, ca pourrait être intéressant (mais difficile et casse gueule).
 
J'ai également de la peine car il me semble que pour Franquin, Gaston était très important, particulièrement pour le sortir de ses idées noires.

Ce qui est sûr, c’est que ce n’est pas en faisant une énième reprise/suite/adaptation /etc. qu’on trouvera le nouveau Gaston ou le nouveau Franquin, par exemple.
 
Mais rassurons-nous, grâce à tout l’argent qui va ruisseler de ce projet calibré pour faire du bon pognon, l’éditeur pourra soutenir de nouveaux projets plus ambitieux. La création est sauvée, halleluyah !

Exactement du même avis

Il y avait eu cette bd de Gaston en 2017, vu par plusieurs dessinateurs : c'était vraiment bon :
 

 
Notamment une planche de Goossens super drôle

Finalement la bédé c'est comme le cinoche

y'a une "spéciale Bilal" sur Cultur Box au fait
 
Il m'ennerve a dessiner comme cela (et marrant y'a des dessins, des visages, on dirait presque du Gibrat)

(Re) lu le tome 1 de Il faut Flinguer Ramirez à la bibliothèque : sympa, j'aime bien l'époque, l'ambiance, les fausses pubs...
Par contre l'histoire se traine un poil.
 
Le T2 est bien ?

Du même acabit, l'histoire avance un peu plus, mais ne s'approche pas vraiment d'une résolution quand même

 
Ca me fait penser à l'adaptation cinoche de Gaston... Et je pense à celle de 1981
Un peu comme Gros Dégueulasse d'ailleurs. Y a des choses auxquelles il ne faut pas toucher

zai zai zai, par exemple

 
Ah ben clairement, Gros Dégueulasse faut le toucher nulle part  

Tiens, tu as vu qui fait les couleurs du prochain Gaston ?

oui j'ai vu ça hier

 
J'ai adoré ! Oui le tome 2 est très bien aussi, dans la continuité Et en attente du 3 !!!

Ca faisait longtemps.   Juste 3, y'aura pas besoin de scroller 20 secondes.
 
Je suis pas fou de Bolton mais je trouve cette planche de 85 pour Black Dragon vraiment réussie, dans son style habituel à la Prince Vaillant (j'ai lu les comics mais me souviens plus de grand chose) :
 

 
 
Entre leur création en 1987 et 2004, les Simpsons ont pas mal changé (même plus que les Beatles ) :
 

 
 
Un dessin de presse de mai 1945, qui rétrospectivement est devenu lourd de sens : 3 mois plus tard, c'était Hiroshima et Nagasaki.
 

C'est moche.

Très très moche.

https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 24321.html

Dégueulasse  

Qui aurait l'idée de ressusciter Jean Gabin au cinéma ?

On y est presque

https://www.programme-television.or [...] EO-4676443

Dans le rôle de Gaston ?  

On y est. Quand tu vois le deep Fake de Skywalker dans cette purge de Boba Fett, c'est quasiment parfait. Luke jeune est ressuscité.

Je suis assez mitigé là-dessus, je trouve que c'est beaucoup d'indignation pour pas grand chose. En 86 il a revendu ses droits à un ami requin de la finance qui a monté une boîte à Monaco afin de démultiplier l'exploitation de ses persos (cf interview : http://www.objectible.net/objectib [...] Moyersoen/ ) et c'est ce type qui a revendu les droits à Dupuis en 2013. S'il était pour noyer le marché de merchandising (et ça avait commencé bien avant 86, il n'a jamais été timide en matière d'exploitation de ses créations), j'ai du mal à plaindre sa mémoire parce que sort un énième produit dérivé sous forme de pastiche (parce que finalement ce n'est que ça).
 
Quand il avait arrêté Spirou il avait revendu les droits de tous les personnages qu'il avait créés dans la série, à l'exception du Marsu. Puis en 87, visiblement content de tout ce que produisait Moyersoen dans son paradis fiscal, il lui revend les droits d'exploitation du Marsu :

Et finalement, 5 ans avant sa mort :

 
Tout ça pour dire que les créations de Franquin étaient déjà une usine à fric de son vivant et son oeuvre plus que trivialisée. Je n'ai aucune envie de lire cette imitation de Gaston années 60, je suis ni dans la collection ni dans le faux-vintage tellement à la mode, mais pour ce qui est des positions morales... bof.  

Si ça ne vous plaît pas, n'achetez pas

Pareil ici, comme les reprises de B&M, d'Astérix, des Schtroumpfs ou les Lucky Luke dessinés comme Morris, ça m'intéresse pas du tout mais ça me dérange pas que ça existe... Y a pas d'arnaque, généralement y a écrit "d'après les personnages créés par..." dessus, et les albums des créateurs ou des auteurs emblématiques sont toujours disponibles, donc pas de problème.

Et c'est encore plus moche d'en redemander  

Comme le Corto de Vivès ?  

J'avais jamais lu un corto de ma vie. Perché  

Je sais. Mais c'est bien un album pour ceux qui "en redemandent".

Après, contrairement aux Astérix, Lucky Luke et le nouveau Gaston, il ne s'agit pas d'une copie graphique du style de l'original. Si j'ai bien vu, Vives met complètement sa patte dans le dessin.

Après je n'ai lu ni le Vivès ni le Corto d'origine

Il sort quand le nouveau calvin & hobbes ?