Reprise du message précédent :
Il sort quand le nouveau calvin & hobbes ?

Ah oui vu comme ça en effet...

Bon je ne l'achèterai quand-même pas, mais juste parce que c'est de la merde.

Oui, mais c'est quand même de la réinterprétation, c'est pas de la copie comme Astérix ou Lucky Luke.

Édit : grilled  

Oui, mais justement : perso, je suis pas sur une position de principe. Je pourrais difficilement l'être, étant amateur de comics. Au vu des deux planches postées, c'est un minable pastiche donc je le lirai pas. Mais je vois pas ça comme une trahison de la postérité de Franquin.

Voilà, c'est une licence qu'ils font vivre, ne serait-ce que parce que tu vends plus de produits dérivés quand il y a une actu, et vu que ça n'a pas pris au cinoche...  
 
Pour Tintin ils arrivent à le faire sans nouvel album car sa notoriété est telle qu'ils peuvent s'en passer, mais c'est exceptionnel ; et il y a quand même tous les ans des bouquins qui sortent autour de l'œuvre.

Watterson est encore vivant et c'est lui le seul maître à bord. Sauf revirement, jamais de son vivant, et après, va savoir.

Je pense qu'il doit avoir bétonné au niveau légal, après ses démêlés avec Universal Press dont il est sorti gagnant à chaque fois.

Est-ce que quelqu'un a lu Le Pont des Arts de Meurisse ? Si oui, c'est comment ?

J'en ai vu un extrait dans une exposition, je me dis que ça peut être rigolo à lire, apparemment c'est une série d'anecdotes sur les rapports entre écrivains et artistes. Ce que je me demande c'est si elle a été déterrer des trucs obscurs ou si c'est inspiré d'histoires « connues ».

J'veux apprendre des trucs quoi

Bonjour,  
 
je cherche un album sur lequel j'étais tombé étant gosse et qui m'avait marqué.
 
Date : entre ~1985 et 1992
Genre : science-fiction / horreur
Format : A4, couverture dure
 
Je ne me souviens pas exactement de l'histoire, mais en gros, c'est un gars dans un vaisseau spatial qui se crashe et qui atterit on ne sait où. C'est sombre, et y'a des créatures bizarres (humanoides, mais genre vampires / monstres). Si mes souvenirs sont exacts, en gros, on nous fait comprendre qu'il est mort et que c'est l'Enfer (pas sûr).
 
Sur la couverture (ou au dos ?) il y a un "Belzébuth" (homme à tête de bouc) sur un trône.
 
Le tout est très sombre / malsain. Je suis un complet néophyte en matière de BD, et je me dis qu'avec un peu de chance, un expert du coin verra de quoi je parle (et si non, tant pis !)
 
Merci !

Juste après le dernier Isaac le Pirate je crois.

C'est le cas pour Dragon Ball Super d'ailleurs. J'aime beaucoup DBS parce que ça fait revivre la licence, mais jamais je n'achèterai un tome du manga (objectivement c'est très mauvais), alors que je suis un fan vendu des 42 tomes originaux.

vas dire ça à tes gamin !   (moi c'est mort... en plus, ca lui met la tête dans un livre !)

Si ce n'est pas le cas, faut d'abord leur faire les lire la série originale. Après ils font ce qu'ils veulent  

 
c'est déjà fait ...

 
Il y a aussi des Lucky Luke qui ne reprennent pas en copiant

 
ça ne serait pas cette BD de Comes ? :
 

Faut mettre la nostalgie de côté, objectivement DBS enterre l'arc Boo (Boo) hein
Au moins la série ne se prend pas au sérieux et s'assume complètement  

L'arc Boo est génial parce qu'il déconstruit Dragon Ball. Toriyama savait que derrière c'était fini. Du coup faire une suite de quelque chose qui a été déconstruit par son auteur en voulant réutiliser les mêmes ficelles qu'avant la déconstruction, c'est très compliqué, voir impossible.

Mouais je vois pas trop en quoi… Il reprend les mêmes ficelles qu'avec Cell en y ajoutant la fusion et en allongeant la sauce au maximum. C'est vraiment l'arc de trop pour moi (déjà que Cell était limite).

Les saiyans sont ridiculement plus fort que tout le monde (sauf boo évidemment). Même le nouveau Dieu des Dieux n'en revient pas de leur force. Power up pétés, SSJ3 à la limite de la parodie. Les gags permanents. Pour moi l'arc Boo est une auto-parodie de DBZ, avec quelques moments sérieux et cool. Toriyama casse son jouet avec humour et dérision. Tu kiffes les cheveux rouges, blues, blancs, violent ou roses de DBS ? Sans déconner c'est d'un ridicule
 
https://www.kanzenshuu.com/forum/viewtopic.php?t=42622

Ah non mais les transformations de DBS sont toutes moisies ; même DBGT était mieux à ce niveau. Mais pour moi les PU, transformations et gags de Boo sont complètement dans la continuité du reste de DBZ. C'est juste que tout paraît délirant parce qu'il faut aller au-delà d'un niveau où ils ont déjà le pouvoir de détruire des planètes depuis déjà pas mal de temps.

Allez donc voir le topic bd paint, y a Nantando qui fait un super truc sur dragon ball en ce moment.

Dès que Sangohan devient adulte en fait.

 
Je rejoins cet avis, l'arc boo est un de mes préférés. Celui que j'aime le moins c'est l'arc cell.
L'arc cell se prend au sérieux, et son scénar à l'arrache montre assez vite les limites du style. J'apprécie tout de même le ssj2 !!
 
L'arc boo, c'est un retour aux sources, DB est un manga parodique. Tout le début de BD, il parodie les codes du genre. Dans l'arc boo, il parodie sa propre œuvre tout en maitrisant à fond la narration. On se retrouve un arc équilibré entre humour, tension, héroïsme et scènes tragiques, ce qui n'était pas arrivé depuis l'arc picolo.

Tout pareil.
 
Après qu'on soit pas d'accord entre les différents arc de DB aucun souci. Mais dire que DBS supporte la comparaison  

Là tu parles de tout DBZ
Je trouve que les arcs Végéta/Freezer apportaient une évolution intéressante de l'univers, et le bourrinnage introduit était fort sympathique.

quand tu penses qu'il ont arrêter le SSJ3 parce que trop chiant/long à dessiner/animer... c'est moche...

La ''parodie'' de l'arc-boo n'est de mon point de vue pas volontaire, au contraire de DBS complétement assumé par l'auteur.  
Pour m'être refait l'intégrale l'an dernier, je me suis forcé sur les derniers tomes

/Bref

Ah c'est pour cette raison ?
Effectivement c'est moche... Et je comprends mieux les ridicules transformations bioman de DBS.

DBS n'a rien d'une parodie.

Sinon Toriyama en interview :

Faut pas oublier sue Toriyama c’est un auteur de Bd humoristique fan de modélisme et de cinéma sf et kung fu. Le manga c’est pas une passion pour lui, c’est juste un moyen de gagner du fric facilement (enfin c’est ce qu’il pensait au début).  
 
Dbs c’est pas terrible on va pas se mentir. Mais il y a des bonnes idées. Ce qui manque c’est un éditeur qui disent à Tori quand il fait de la merde. Comme au bon vieux temps. Le problème c’est qu’avec son statut de demi dieu personne ne lui dira jamais rien.  
 
Après personnellement db est un des seuls manga que je peux relire régulièrement. Je prends un tome au hasard et c’est parti. J’ai toujours envi de lire le prochain tome même si je le connais pas cœur. Une sacrée maîtrise de la narration ce Tori.
 
Edit :

 
Tori qui se moque du ssj3

 
Merci beaucoup, vraiment !  

En parlant de Dragon Ball, j'ai vendu ma collection edition pastel il y a quelques années. Esqu'il y a une réédition aujourd'hui si je veux les racheter ? Quand on cherche sur internet, il y a un peu de tout, DragonBall SD, dragon ball super, edition jap... mais je ne trouve pas d'edition standard

Avec un tel engouement c'est étonnant qu'il n'y ait pas de topic dédié à Dragon Ball sur HFR

c'est la que tu te rends compte que DBS, c'est pognon pognon et encore pognon. t'as juste à savoir dessiné le perso dans sa forme "première" et , le coloriste fera le reste. Si t'as une armée mexicaine de dessinateur (surement le cas dans ces studios) (ok ptet pas mexicain), c'est quand même vachement + simple à gérer vu "qu'ils ont qu'un seul perso à savoir dessiner"... bref  

Pour l'édition standard :
https://livre.fnac.com/a5920462/Dra [...] a-Toriyama
 
Pour l'édition perfect :
https://livre.fnac.com/a2512404/Dra [...] a-Toriyama

Merci  

De rien, cette BD je l'ai lue enfant, prise dans la bibliothèque de mon père. Elle me fascinait et me terrifiait.

On m'a offert la bande dessinée Goldorak.

Je l'avais vue en rayons mais je ne savais pas que c'était une suite au dessin animé imaginée par des fans et validée officiellement par Go Nagaï.

Le petit résumé du dessin animé en préface est fort utile me concernant car ça doit faire 20 ans minimum que j'ai pas vu l'œuvre.

Et j'ai dévoré cette suite. Les dessins sont superbes. L'histoire est intéressante et plutôt bien foutue. Évidemment du fan service est là (je parle pas du fanservice à base de décolletés et de culottes...) mais c'est plaisant à voir. Ça fait remonter les souvenirs et ça ramène bien en enfance.

Ça m'a même donné envie de revoir le dessin animé.

En fin de livre il y a plein d'informations sur ce projet, la lettre d'intention envoyée à Go Nagaï, des esquisses, des travaux préparatoires. D'habitude je ne m'y intéresse pas, là j'ai tout lu.

Bref, je recommande chaudement aux personnes ayant de bons souvenirs de l'œuvre originale.

La couv est canon non ?  

pour les plus de 50 ans oui