Reprise du message précédent :

Tu le préfères en directeur artistique pour le mime Marceau ? Ou juste réalisateur ? Ou bien tireur de cartes ?
Je suis d'accord pour toi avec la BD/Jodo

Un jour on a parlé de Bilal ici ? Qu'en pense le topic ?

Bof.

J'avais trouvé ça de Jodo en occase à Saint Michel
https://www.actes-sud.fr/node/60741
C'est très frais et déconcertant !
La meilleure époque de Jodo ?

Enki Bilol c'est bien jusqu'au Monstre (certains s'arrêteront à la trilogie Nikopol).
 
Après cette période il est impossible de se souvenir des histoires ou de reconnaitre les personnages, quelque soit l'ouvrage.

Je hais les mimes presque autant que les clowns.
J'ai vu la Montagne sacrée dans les années 70, je n'en ai aucun souvenir sinon d'un gros bullshit avec alibi avant-gardiste comme l'étaient pas mal de films de ces années-là (mais je garde une tendresse particulière pour Sweet Movie de Makavejev, bien que tout aussi bullshit, pour Carole Laure se caressant dans du chocolat, ce qui a marqué à jamais ma sexualité) (trop d'informations ?)
J'ai vu aussi Tusk à sa sortie et n'en ai aucun souvenir non plus sinon que c'était gentillet et sauvé in extremis par l'affiche de Giraud (cf plus bas).
Je n'ai jamais assisté à l'une de ses séances de tarot jungien mais j'ai cotoyé quelques jeunes cadres dynamiques qui en étaient entichés à une époque où j'ai brièvement bossé dans une librairie Glénat sur les Champs. On se trouve une quête de sens où l'on peut, j'imagine.
 
Il y avait peu de gens intéressants dans le mouvement Panique, finalement. Je trouve que les deux seuls dont les oeuvres ne sont pas devenus des reliques atrocement vieillies d'une brève époque sont Topor et Sternberg, qui par ailleurs étaient les seuls à être capables d'humour. Les autres sont en majorité des médiocres qui ont vu un créneau dans le surréalisme : "cool, je vais dire et faire n'importe quoi et plus ce sera n'importe quoi plus ça passera pour être profond et révolutionnaire". Je mets Arrabal au milieu, ni médiocre ni génial.
 

Marrant que tu évoques Bilal à la suite parce que je trouve qu'ils démontrent un même point avec deux trajectoires opposées : Jodo qui se veut un grand artiste contemporain et qui se rabat sur la BD et Bilal l'artiste de BD qui veut accéder au statut de grand artiste contemporain. Les deux ont foiré leur deuxième carrière mais au moins Bilal aura réussi la première (jusqu'à Partie de chasse, je suis encore moins indulgent que ceux qui s'arrêtent à Nikopol).
 
 

Le vaisseau de pierre, une de mes premières bd "adultes" avec 120 rue de la gare, les 6 voyages de Lone Sloane et Maus. Cette série de mandales dans la gueule, Maus surtout qui m'a laissé comme ça après lecture .

Au milieu des années 70, je trouvais Christin surcoté. Puis j'ai lu le premier Bilal sans Christin et j'ai changé d'avis.

ça tire à balles réelles là

Même Mémoires d'outre-espace ?

Ce n'est pas un album mais un recueil de petits récits que j'avais lu au fil des années dans Pilote.

J'ai craqué pour Le nouveau petit guide de l'effondrement.
https://fr.ulule.com/le-retour-de-leffondrement/
 
J'en ai profité pour prendre avec le tome 1 et les deux tome de Paul lamploix.
J'ai filtré mais trouvé beaucoup de poste sur ces BD.

Je signale une vente exceptionnelle d'Essential Marvel Comics : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3257_1.htm  

Sayé ! J'ai enfin lu Penss et les Plis du Monde.
J'ai bien aimé, même si je l'ai trouvée beaucoup moins puissante que La Saga de Grimr.
Quelques passages un peu trop mélo ou grandiloquents pour moi, mais globalement très bien !

J'en pense autant  
Pour avoir relu Grimr récemment ce dernier est vraiment plus fort.

Je suis en train de lire Rusty Brown, c'est vraiment excellent mais qu'est-ce que c'est écrit petit

Plus de 45 ans, passez votre chemin  

Bon ça va j'ai encore quelques années alors. Il est dans ma pile avec les monstres d'eEmil Ferris, j'ose pas les attaquer

J'ai relu The Perry Bible Fellowship, une compilation de gags publiés sur internet par Nicholas Gurewitch. Je l'avais déjà lu à la médiathèque, j'ai voulu l'acheter, bon je me suis planté je l'ai pris en français.
 

 
Ça reste très très bien, esthétiquement c'est très varié (mais rarement beau il faut reconnaître), et question humour on a de tout, même si dans l'ensemble c'est plutôt noir et violent.
Je recommande à 100%, il y a de vraies perles (ainsi qu'un gag présent 3 fois, les compilations parfois ça bugue un peu. )

J'ai eu envie de le relire, j'aurais du en rester au souvenir. Je vais relire les metabarons aussi tant que j'y suis
Il y a moyen que je préfère au final, au moins c'est popcorn bourrin

C'est pas gagné, mais bon tu reviendra nous le dire

J'avais bien aimé les métabarons, même si chaque tome c'est un peu la même chose. D'ailleurs, dans les technopère, c'est pire.
 
L'incal, j'aime bien, mais pour moi, il y a que l'incal noir qui sort du lot.
 
Sinon, j'ai beaucoup aimé le nouveau cycle Méta Baron, j'ai les 2 premiers tomes. Ca se prend pas la tête et c'est divertissant.

On fait toujours péter des galaxies à chaque double-pages ?

Normalement avec l'inflation ça devrait être des multivers qui pètent à chaque page maintenant

Les multivers sont déjà malmenés chaque mois dans les comics Marvel et DC, Jodo il va nous trouver un nouveau préfixe encore plus gros et fêlé pour mettre devant -vers    
 
Et après, oui, il fera tout péter  

 
L"infinivers dans ta face

D'ailleurs, parlons-en.
J'ai regardé plusieurs films Marvel ces dernières années, et dans l'ensemble ça m'a pas mal fatigué, notamment parce que les enjeux sont devenus absurdes. On est passé de "les héros sauvent l'humanité" à "les héros sauvent la vie de tout l'Univers" en quelques films. Et de mémoire dans les Méta Barons c'est tout à fait le même genre. (Pas lu depuis une éternité, je crois qu'il ne vaut mieux pas. )

Concrètement, on peut pas faire plus que *sauver l'Univers* puisque c'est ce qu'il y a de plus grand. (Allez, on peut sauver aussi les univers parallèles, ça a sûrement déjà été fait. )

Par curiosité, est-ce que dans les comics dont s'inspirent les films Marvel on est revenu à des enjeux plus sensés ?

ça dépend des séries et des personnages. en gros ya de tout

Ils ne sauvent la vie que de la moitié de l'univers
Bah c'est comme DBZ, à force de jouer à qui a la plus grosse les mecs sont tous devenus capables de péter une planète d'un seul doigt… Des trucs d'ados quoi ; il n'y a pas de raison que ça change

Dans Dragon Ball, personne n'a vraiment sauvé l'univers. Dragon Ball Super, c'est une autre histoire  

Je sais pas, j'ai pas vu le dernier Avengers dans lequel peut-être que l'autre moitié de l'univers décède. (Autospoiler : non. )
 
Oui c'est comme dans un tas de trucs, mais au final qu'est-ce qu'on peut faire ensuite ? Quand on ne peut plus faire *plus*, on fait quoi ? On fait des re-re-reboot qui repartent à l'étape *on sauve simplement l'humanité* ?
Je me demande quelles sont les alternatives.

 
Bah idéalement on arrête la licence et on en démarre une autre, comme pour un perso de JDR level 20.
Après, vu le fric brassé par tous ces noms, c'est sûr que c'est une décision compliquée  

Certains icite ont lu le tome 3 de la horde du contrevent ?
Je viens de voir qu'il est sorti ... (fin octobre)

C'est comme James Bond qui, dans 9 films sur 10, sauve le monde d'une attaque par un satellite dangereux
 
Dans les comics Marvel, Spider-Man ou Daredevil continuent de latter des voleurs à la tire entre deux combats contre Docteur Octopus, mais c'est vrai que les Avengers ne font plus que sauver le monde ou l'univers à chaque aventure. Avant ça leur arrivait aussi mais moins souvent, et du coup c'était plus marquant. La plupart du temps ils sauvaient "seulement" New York ou l'Amérique d'une invasion de super-nazis (variante impérialiste : sauver un micro-Etat d'Europe centrale ou d'Amérique du Sud)

Ben Buu et Cell étaient qd même bien partis pour tout niquer qd même
 

Ah bah oui c'est sûr qu'ils peuvent difficilement faire plus, quoique celui qui parlait plus haut de sauver le multivers ne croyait pas si bien dire car c'est exactement ce qui se passe à la fin des What If (oui je me je suis infligés jusqu'au bout ). Ensuite ben ils plafonnent et font toujours pareil, quoi. Si, à la limite ils peuvent encore sauver toute la temporalité du multivers

Oui mais on ne montre rien de cette menace. On ne connait pas l'univers dans Dragon Ball. C'est très vague tout ça. C'est toujours la terre qu'il faut protéger avant tout.
 
Evidemment Dragon Ball Super a changé tout ça, mais pour moi DBS n'existe pas  

Bof. Les gros events Marvel sont en général assez mauvais à cause de ça justement. Et c'est pire quand ils multiplient les super héros qui participent.

chez MARVEL, faut regarder la série "What if..." sortie dernièrement (en anime, donc HS désolé , mais elle existe surement en papier !). je l'ai trouvé au top !

Non. Exceptés un ou deux trucs originaux dans le scénario, je l'ai trouvée encore plus nulle que les Marvel classiques. Les mêmes clichés de superslips resservis jusqu'à écœurement, en y ajoutant d'autres clichés (un épisodes de zombies, putain). Le principe du multivers est super mal utilisé.
De mémoire les épisodes papier étaient bien mieux.

 
c'est de + en + gros boeuf a chaque ancêtre. J'aime bien hein mais c'est prétentieux, de l'humour pipicaca des robots (enfin humour ....) et la course à kikalaplugrosse.
 

À ceux qui ont aimé L'Incal, vous êtes plutôt contents que ça soit adapté par Taika Waititi, contents, plutôt pas contents ou pas contents ?

 
J'espère que la série Hawkeye sera bien, car ça a l'air d'être adapté d'un run que j'avais bien aimé.
Et avec un héro sans super pouvoirs en plus