Reprise du message précédent :
Attention si vous lisez des articles sur le sujet, même sur des sites de journaux réputés, je me suis pris un méchant gros spoiler sur le livre sans aucun avertissement...

A priori il y avait un manuscrit complet, mais sans doute pas définitif aux yeux de Pratchett.

En fait, je penchais plus pour l'option "le daily mail raconte des conneries, encore une fois"...

Ah oui, c'est tout à fait possible en effet, quoiqu'en l'occurence, sur une interview, c'est difficile de déformer des propos aussi courts.
Mais l'hypothèse du manuscrit pas définitif est aussi probable.

On peut pas omettre l'idée aussi que Pratchett n'était plus nécessairement à 200% de sa forme sur la fin. C'est possible aussi que la fin écrite initialement contenait des licornes roses qui se battaient contre Batman, et que, malgré le respect immense pour Pratchett, il ait été considéré comme hérétique de laisser paraître la fin prévue.

Faut jamais sous-estimer le daily mail.  

merci en fait d'après certains témoignage, qu'il faut les lire d'après la parution

 
http://www.theguardian.com/books/b [...] ?CMP=fb_gu

J'aime bien cette réponse sur la fantasy dans une de ses interviews...

http://blog.patrickrothfuss.com/20 [...] pratchett/

²

Excellent, j'aime bien son explication pour les chapeaux, on comprends mieux certains passages, que ce soit avec les sorcières ou les mages .

 
Très bien

La réponse est top, et en même temps, on sent à la lecture que la question le gonfle prodigieusement

Tiens, un guide officiel de lecture est paru :
http://fr.scribd.com/doc/278398369 [...] nfographic

 
C'est réellement impressionnant la synthèse de Terry Pratchett..
 

Tiens, je suis tombé sur Nation, qui m'avait échappé. Pour l'instant ça me plait bien, même s'il réutilise la blague sur les scalbies avec les grandfather-birds ...

Fini Nation. Très chouette comme bouquin. Bon, le soucis quand on a lu à peu près tout ce que Pratchett a publié, c'est qu'on finit par retrouver des thèmes, des archétypes d’histoires qu'il utilise volontiers.
Là, clairement, on retrouve du Carpet People, du Small Gods, du Science (3, de mémoire). Mais bon, les ingrédients sont bons, la sauce prend bien, ça se lit vraiment très bien. Bref, je recommande. Ca peut même être une porte d'entrée pour Pratchett, pour ceux que la fantasy rebute (un peu comme Good Omens ... mais bon, je préfère quand même Good Omens).

The Wee Free Men, c'est pour les enfants?

c'est comme les autres histoires du disque monde; arc sorcières/S. atching
je comprends pas trop pourquoi c'est un hors série d'ailleurs

Pas que
J'ai tout aussi apprécié que le reste du disque monde.
Je crois que c'est hors série car c'était voulu un peu plus pour les enfants à savoir, il évite les thématiques "adultes", surtout moins d'allusions sexuelles.
Après je ne suis plus très sur de ça mais le livre est bien

Tu parles, avec l'unique Kelda du clan, il y a des sous-entendus partout!

Ouais, c'est celui qui m'a fait le plus flipper de tous les Pratchett

Grave, si j'avais lu ça à 12 ans j'aurais flippé ma race je pense
 
Ou alors ptete que pas, ptete que c'est justement fait pour que passer chez les gosses et faire flipper les adultes.

salut j'ai dix bouquins de discworld, pas encore tout lu(3 en fait) et quelques romans hors discworld... ça s'essouffle pas pour 49 volumes ?
 
ce que j'ai lu m'a plus

chaque roman a un ou plusieurs thème de société différents, les personnages changes, évoluent...  donc non, même s'il y en a de plus réussis que d'autre et que chacun a ses favoris..
 
par contre le conseil a donner c'est de pas tout s’enfiler d'un coups, faut un lire un par-ci, un par là...

 
+1 ça s’essouffle si tu en lis trop à la suite, alterne avec d'autres lectures et tu prolongeras le plaisir

Personnellement j'ai rarement trouvé que ça s'essoufflait si on lit dans l'ordre chronologique de parution, vu que des sorcières à la garde en passant par les mages ou la mort, le point de vue change suffisamment pour que le plaisir soit renouvelé. Par contre, je ne suis pas certain que je conseillerais de se faire tous les bouquins de la garde d'un coup, par exemple.
Après, je trouve quand même les derniers (le dernier Lipwig, le dernier Tiffany, le dernier de la garde ... le dernier mages aussi d'ailleurs) un peu en dessous des autres. Il y a des idées, mais ça manque un peu de nouveauté à mon goût.  Mais bon, 4 légèrement en deçà sur 49, ça reste une bonne moyenne .

D'ailleurs, pour une jeune fille de 13 ans, le(s)quel(s) serai(en)t à offrir en premier pour lui faire découvrir la série ? Les Ch'tits Hommes libres (The Wee Free Men) ?

Vraiment ?
Je l'ai pas encore lu, c'est probablement pour ça que je l'ai pas mis dansla shortlist.

La série Tiffany Aching?

C'est l'influence du topic chats.

Bon, après une intégrale de ''honor harrington'' de plusieur moi, je me suis décidé à me plonger dans les annales du disque monde, dont je n'avais en fait que très très peu entendu parler (pour tout vous dire, c'est dans un rêve que je me suis dis qu'il fallait que je les lises).
 
En un mois, j'ai terminé le cycle du guet, celui de la mort, et j'ai commencé celui des anciennes civilisations.
 
C'était trop bon  
J'ai beaucoup aimé le cycle du guet, mais encore plus celui de la mort (mes persos favoris sont officiellement les mages de l'académie).
 
Par contre, je devais lire ''Le rouge et le noir'' pour les cours, mais je ne sais pas où il est passé

Le rouge et le noir ...  
J'hésite entre ça et Tristes tropiques pour le trophée de la lecture imposée qui m'a le plus fait souffrir. Mais au moins dans tristes tropiques on a l'impression d'apprendre quelque chose, du coup ça fait passer le fait que l'auteur a autant le sens de l'écriture qu'un pingouin saoul.

<HS>

</HS>

Ou la série sur les gnomes,  The Nome Trilogy &  co

 
Je les ais lu l'année dernière    
/HS  
 

Pluzun sur la trilogie Bromeliad! J'ai adoré.
 
...
 
Mais du coup, Nation me semble encore plus un repompage ... ou plutôt un énième peaufinage du concept.

 
 
c'est excellent thérèse raquin...c'est un peu malsain