Reprise du message précédent :
Sur l’échelle American Gods on est à combien?
 
faut vraiment que je m'y attaque, en plus j'ai prime, pas d'excuse

J'ai pas aimé American Gods.
La c'est beaucoup plus léger, incomparable amha.

D'ailleurs, je suis justement en train de le lire, et franchement j'adore Pratchett, mais c'est parfois (très) compliqué de suivre avec un peu de fatigue, ou sans avoir l'esprit totalement libre
Y a un nombre de vannes par page, de références, de subtilités vraiment conséquent, et je vois pas toujours où il veut en venir...
Alors ça m'étonne qu'à moitié si la série est pas toujours claire.

 
Oui je pense que ça a à voir avec le fait que les deux auteurs sont dans le même délire et s'envoyaient des copies. Plus petit j'ai pas mal jouè à INS/MV donc niveau ambiance, on est pas dépaysé et le bordel ne me gène pas mais c'est quand même tendu pour ceux qui veulent regarder ça sans trop s'investir.

J'ai lu tous les Pratchett deux fois au moins, une fois pour l'histoire et une fois avec www.lspace.org/books/apf/ juste pour me rendre compte du nombre de références que j'avais raté à la première lecture.
 
Et c'est là aussi que je me disais que Patrick Couton méritait chaque euros de son salaire pour traduire ces bouquins, parce que ca doit être un casse-tête infernal d'arriver à quelque chose de compréhensible en français sans trop trahir l'original.

 
Une pensée pour le regiment monstrueux (il me semble) ou il y a une NdT qui dit en gros que là le traducteur abandonne et explique la vanne
C'etait in jeu de mob sur faggot qui veut dire fagot et aussi homosexual, où certains parle de se griller une clope et d'autre de cramer du PD

Hello de lu !    
Enfin, je viens de commander les tomes des annales du disque monde en tout 34 volumes, il ne manque que le tome 23 le dernier héros, je ne l'ai pas pris car il n'existe pas en poche   ...
Le sera t il un jour ?  
J'ai découvert qu'il existait 6 autres livres "les romans du disque monde" avec une héroïne en perso principal.   Je ne sais pas si ces tomes sont indispensables pour l'oeuvre ou superfétatoire    ?  
J'ai toujours voulu posséder cette oeuvre, il me semble qu'elle fait partie des essentielles de la fantasy. Même si j'ai bien compris qu'elle était une parodie, un caractère humouristique...
Je me souviens quand je disposais de ma première bibliothèque j'avais acheté le premier volume et par le peu que j'ai lu, je n'étais pas conquis, peut être aujourd'hui j'aurais un regard différent...
Est ce vraiment drôle ?   Je crois que l'auteur est mort avant d'achever son oeuvre ? Il a fait une collaboration avec stephen baxter, les échos sont plutôt défavorables...  
Pour en revenir aux "romans du disque monde" seul une partie existe en poche, le reste le sera t il un jour ?
Si non, j'avais lu " de bon présages" avec gaiman, je n' ai pas été convaincu...

Indispensables, oui et non. Difficile sans spoiler de dire pourquoi.
Si ces romans sont plutôt destinés aux adolescents (12-15 ans) ils ne déparent pas des Annales et je les ai trouvés plaisants à lire. Particulièrement les Aventures de Tiphaine Patraque. Le Fabuleux Maurice et ses Rongeurs Savants est un cran en-dessous par contre. Ils devraient tous être édités en poche je pense, Atalante a réédité les Annales depuis quelques temps avec une formule + solide (malheureusement j'ai l'ancienne formule, les livres sont trop fragiles, je vais attendre un peu avant de les reprendre dans la nouvelle, c'est un investissement conséquent tout de même, mais bref).

Tu as aussi 4 tomes de la Science du Disque-Monde. S'ils sont intéressants ils sont parfaitement dispensables.

Quant au Dernier Héros, vu que c'est un album illustré, je doute de le voir en format poche. Même en grand format il détonne dans la collection, c'est vraiment un livre à part. Mais je te le conseille tout de même malgré son prix, il est excellent.

EDIT : je me suis égaré et ai oublié de conclure sur l'indispensabilité des romans ^^
Contrairement aux livres des Annales les Romans forment une suite hormis le premier sur Maurice. Le cycle de Tiphaine est, à mon avis, à lire.

Maurice est très très drôle ! Il faut tout lire !

(Pas tout lu chez TP.)
 
Mais vous pensez quoi de The Fifth Elephant et Thud! ?
Je trouve qu'il y a beaucoup de noirceur, qu'il y a un atmosphère lourd, une grosse tension, ces 2 livres plus que les autres m'ont marqué.

Thud c'est le début de la fin pour moi, c'est triste de dire ça mais je trouve que c'est à partir de celui-ci que le niveau a baissé que le ton a commencé à devenir plus moralisateur ce qui est pas un mal en soit mais du coup c'est moins déjanté
 
5th elephant, par contre j'ai bien aimé même si oui c'est plus sombre

Thud! a une ambiance particulière que j'aime beaucoup, ça complete bien l'image de la ville .
 
Le final du 5eme éléphant est terrible, hallucinant même, Vimaire est génial . Fait partie des livres où certaines séquences sont pétrifiantes, que tu les relis plusieurs fois avec la mâchoire qui tombe, stupéfaction littéraire (il y en a quelques uns comme ça qui m'ont fait très forte impression, Les zinzins d'Olive-Oued par exemple, Pyramides, ou Le huitième sortilège).  
 
J'ai écris ça ailleurs récemment : En fait j'aime vraiment Jeu de nains et Le cinquième éléphant parcequ'ils sont originaux, Pratchett entre dans l'histoire et les us&coutumes des nains et des trolls et ça complète bien le tableau (certaines scènes, comme dans l'entrepot des viandes à venir avec Detritus, ou Vimaire dans les cavernes de la vallée de Koom, wooohoo ).

Dans mon souvenir j'ai trouvé que Ronde de nuit était le plus sombre.

Le souci des derniers, pour moi, n'est pas qu'ils soient sombres.
Plutôt qu'ils deviennent un brin moralisateur.
Pratchett n'était pas sur cette ligne pendant la majeure partie de son oeuvre.
Et je ne peux m'empêcher de me demander dans quelle mesure il faut y voir la patte de sa fille, qui a pris de plus en plus d'importance sur la fin de sa vie.

Je ne trouve aucun Pratchett moralisateur.. tu peux développer un peu ton point de vue stp?

Je voudrais comprendre ?

Faudrait que je relise les derniers, cela fait longtemps.
C'etait juste une impression, un ressenti. Rien de grave, toujours beaucoup de plaisir à la lecture, juste que dans les premiers, il y a de la tendresse pour les personnages les plus stupides. Tendresse qui disparait selon moi dans les derniers.

TheWatch: NEW NYCC Teaser Trailer
 
ouch.
 
 https://www.youtube.com/watch?v=ymQ [...] e=emb_logo

Wait ... Veterini est une nana ?!!

Sybil :  

Planteur JMTLG

Dr Crucialle  

Euh... il y a un acteur masculin dans cette adaptation, ou elle est prévue pour être réservée aux femmes ?

Ca fait pas particulièrement envie.

Vous sortez des bois ou quoi ?

Ça fait des mois que les photos font craindre le pire et que les communications de Narrativia se sont progressivement dissociées du projet jusqu'à annoncer qu'ils n'avaient rien à voir avec...

Fallait le mettre sur le topik.

 
Un peu ouais, mon cerveau avait occulté l'existence de cette   chose    
 
Ca sent la bonne grosse adaptation merdique qui se veut inclusive pour se mettre les sjw dans la poche.

Ah oui la vache ce casting et ce trailer. D'un premier abord, ca donne pas très envie.

Désolé, j'étais un peu occupé.
Et très franchement, ça ne valait pas le coup de réveiller tout le monde pour ça. Au moins là, t'as annoncé la couleur direct.

Sur les forums UK où les mecs sont teasés à fond depuis le début et qui voient progressivement le truc se transformer en une daube, c'est encore une autre ambiance...

Ah mais t'as vu les autres photos du tournage ? On est même pas dans un univers médiéval.

Et sans compter Hilare jouée par un homme "non-binaire", je vois pas comment ils vont retranscrire toute la problématique des sexes chez les nains.

Là c'est plus inclusif, c'est de la justice sociale enfoncée avec la délicatesse d'un marteau pilon.

 
Vu la cast, c'est visiblement les mots qu'il fallait pas prononcer. On Préférera parler de personn(es) de petit(e) taill(e)  
 

Déja est ce qu'ils vont mettre des barbes à 100% des nains..... je ne pense pas ^^!

Bien vu.
My bad.

Hilare n'a pas de barbe.

(Et l'autre perso sur la photo, pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est Angua...)

 
Dans l'adaptation de going postal, on était plus dans une ambiance victorienne que médievale et pourtant ca rendait bien. Donc ca, à la limite, pourquoi pas.
 
Par contre, le casting tourne à la caricature.... Les textes de pratchett sont tellement bon sur les questions de racisme et de discrimination que je ne comprends pas le besoin d'enfoncer le clou.

Oh bordel de merde
Angua... c'est quoi ce... truc ?

Oui pourquoi pas, car Going Postal marque le début de la révolution industrielle dans le disque-monde.
Là on est clairement au-delà, avec une ville plus moderne, avec de l'électricité et du béton, que victorienne.

Je rajoute rien sur le casting tellement c'est nawak. Et c'est quoi le délire de rajouter des femmes partout mais de saboter les persos féminins existants ?

En fait pour jouer le seul nain genré de tout l'univers ils ont choisi un acteur non binaire.  .

 
Regarde ce qu'ils ont fait à Donjon & Dragon  

Angua c'est la fille qui jouait dans Silicon Valley

Edit: Apparement non

Y'a que Carotte qui correspond en fait