Reprise du message précédent :
 
Si jamais tu l'as, Le Guide du voyageur galactique est énorme dans le genre SF fun
 
Un de ses meilleurs livres pour moi. C'est écrit pour les enfants mais j'ai trouvé que c'est son livre le plus "sérieux"
Si on est sensible aux thèmes traités (notamment la notion d'adulte, la place de la religion dans une société et l'interaction entre deux modèles de civilisations radicalement différents) c'est un bouquin incontournable

Ton jeune, fais lui lire les trois premiers TP, la huitième couleur, la huitième fille et le huitième sortilège, c'est vachement amusant quand même...
 
 
Pour ce qui est du reste n'importe quel bouquin de ce qui suit est bon à prendre : Chronicles martiennes de Bradbury (et Farenheit451), fais lui lire Vue en coupe d'une ville malade de Brussolo (et  Procédure d’évacuation immédiate des musées fantômes et tous les vieux Denoël et FleuveNoir du même auteur), ou des nouvelles de Frederic Brown (souvent marrant), dans la SF et la fantasy 60's il y a aussi un phénomène : Jack Vance, faut lire le Shasch, le Wank, le Dirdir et le Pnume et tous les autres, Dune c'est chiant (ça dépend, faut entrer dedans), Asimov et Phillip K. Dick j'ai pas accroché.. Mais j'ai lu une centaine de Perry Rhodan ....

Enfin, Maurice c'est cool mais c'est pas de la SF (enfin, pour moi Pratchett n'est pas de la SF par manque de vaisseaux spatiaux (sauf The Last Hero à la limite)). Il veut de la SF absolument ?
 
D'asimov ya aussi pleins de petites nouvelles ; genre "quand les ténèbres viendrons"
 
Puis pour débuter, la BD c'est bien aussi.

Asimov.

Il y a du pratchett en SF hein!!! Rythme et pas tres epais....

The dark side of the sun
Et
Strata

Pratchett is currently collaborating with British author Stephen Baxter on a parallel earth series entitled The Long Earth. The first draft was completed in December 2011 and will be published on 21 June 2012.    
 
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Earth

Ca a l'air sympa, le concept

C'est Pratchett qui a dit : "La SF, c'est juste de la fantasy avec des boulons."
 
Et Asimov, c'est quand même un des auteurs de SF les plus faciles à lire, mais les plus anciens romans/nouvelles risquent de paraître un peu décalés niveau anticipation technologique.
Sinon, il y a plein de romans uchroniques qui peuvent aussi enrichir (un peu) sa culture historique et géographique (genre, La Brèche, de Christophe Lambert - non, pas le nôtre).

Je suis en train de terminer "Le Régiment Monstrueux" (me reste quand même 150 pages environ), et j'avoue que j'ai un peu du mal à accrocher... Je le trouve relativement fouilli, dans le déroulement de l'action, et pas particulièrement passionnant. Et aucun personnage n'est particulièrement attachant. C'est la première fois que ça me fait cet effet... C'est grave docteur ?

Ca génialitude va me sauter aux yeux par la suite, ou j'ai raté un truc ? Et quoi ?

En même temps il est peut être mal traduit celui là ; je lis qu'en anglais.
 
C'est vrai que les caractères sont nouveaux et qu'on pose un nouvel univers, mais il est plein de situations hilarante qui me font encore rire quand j'y repense.
 
Les lavandières, le rasage ...    
 
Par contre il y avait quelques passages un peu lent (par rapport a du Pratchett), mais on est toujours dans du haut de gamme.

Le traducteur de Pratchett en VF, Patrick Couton, est pourtant excellent, et a même reçu un prix pour ça. Il a d'ailleurs expliqué que pour comprendre Pratchett vraiment en VO, il fallait être de culture anglaise, sans quoi on passait facilement à côté des 3/4 des jeux de mots et références.
 
Et ça fait longtemps que je n'avais pas aimé autant un Pratchett que "Le Régiment Monstrueux"... La fin est particulièrement riche, je trouve.

C'est dans celui-là que le vampire ne veut pas être le "batman" et qu'il refuse de manger un "stake"?    
 
Sinon pour le débat VO/VF, j'aime bien les deux. (et j'alterne) En VO j'ai droit aux trucs intraduisibles, mais mon anglais n'est pas suffisant et je dois louper d'autres trucs, du coup... Heureusement au bout de 5/6 volumes en VF, on a compris le fonctionnement de Pratchett, du coup quand on lit en anglais on se méfie quand on tombe sur un truc absurde  

Je ne me souviens pas de ce passage. Dans le bouquin, le vampire se retrouve dans l'équivalent du vietnam, finissant par porter un casque "born to kill" et parlant régulièrement des Charly dans les fourrés

Il me semblait aussi que c'était dans un autre.
 
Peut être celui ou on force Vimes d'en incorporer un dans le guet
 
Ou alors dans le cinquième éléphant.
 
Ou ptet bien dans celui où il y a toute la famille de vampire en protagonistes principaux.

Snuff,  avec tout ses jeux de mots en dessous de la ceinture, doit être bien amusant à adapter aussi .

 
Non, pas celui-là, parce que ça me dit rien...
 
A 30 pages du terme, je trouve qu'il y a du mieux (tout le final, quoi), mais j'accroche toujours pas. Les surprises n'en sont pas vraiment... Oui la ref du casque "born to kill" est sympa, mais c'est tout... Je pense pas que ce soit la trad qui soit en cause, juste que là, je suis pas la cible... Pour moi, y'a pas la finesse habituelle de Pratchett. Et pourtant, question manque de finesse dans l'écriture, je m'enchaîne actuellement les Gotrek & Felix (Warhammer)...

C'est vrai que dans ce livre, c'est plus des situations absurdes qu'il faut s'imaginer pour accrocher, et des quiproquos qui durent tout le long de l'histoire.

J'avais plus grand chose à lire et en manque d'inspiration j'ai relu sourcellerie, du coup j'en ai echainé 3 autres. Même à relire je me marre toujours autant comme un con dans le métro .
 
Et je vois du coup que sur a saga du disque monde il est pas loin des 30 livres, j'ai du boulot .

"Le Régiment Monstrueux", je l'ai lu il y a peu, et c'est vrai qu'il m'a un peu dérouté par rapport aux autres Pratchet. J'ai aussi eu un peu cette impression de "brouillon". Mais j'ai beaucoup aimé quand même. Bonne histoire, rebondissements à gogo et moi qui rigole tout seul sur ma chaise ... Rangé comme les autres dans la catégorie "terrible"
 
Je suis sur "les gnomes" en ce moment

Je pense que le fait que ce soit toujours le même quipropquo resservi à toutes les sauces m'a vite lassé. On dirait presque du Feydeau (mais en mieux joué, quand même )

Tiens j'ai acheté le film "discworld" sur un coup de tête tout à l'heure par curiosité. Il est bien au moins ?

Y a pas de film simplement titré Discworld.
 
Il y a plusieurs téléfilms, correspondant à 4 romans :
The Colour of Magic (les deux premiers romans)
Going Postal (le roman Timbré)
Hogfather (le roman Le Père Porcher)
 
J'ai vu The Colour of Magic et Going Postal et dans les deux cas j'ai beaucoup aimé. Ça manque un peu de moyens, mais l'humour est conservé.

Ben sur le blu ray ya marqué en gros "Discworld" et en sous titre "leur quête : le huitième sortilège". Donc j'imagine que ça correspond à The colour of magic.

Ok, ça doit être l'éditeur français qui a choisi le titre Discworld. En tout cas, c'est une bonne adaptation.

C'est donc l'adaptation des deux premiers romans. Ca vaut le coup. On n'atteint pas les sommets d'humour de TP, qui passent aussi par l'écriture, mais ca ne le trahi pas non plus, et globalement, c'est assez fidèle et pas trop mal foutu.
 
J'ai préféré l'adaptation de "Timbré" et détesté "Le père porcher", mais vu que j'ai aussi ces sentiments pour les romans, j'imagine que c'est lié.

Par contre, ça fait bien trois heures !!
 
Te fais pas piéger à commencer ça en deuxième partie de soirée.
 
C'est plus fidèle au Roman que timbré.

Au moins oui, en 2 parties
 
Je me suis refait Timbré y'a 1 mois, j'ai été obligé d'enchaîner l'ensemble alors que je bossais le lendemain

Ok merci .

 
Il manque plein de trucs quand même, mais les livres sont très denses il faut dire (trop pour un ou deux films).

Sinon, j'ai commencé Nation.
 
J'en suis aux premières pages, mais l'intrigue déjà est priceless.
 

Aprés avoir relu quelques disque monde j'ai continué sur le suivant que j'avais pas encore lu : le faucheur. Je l'ai trouvé moins bien que les précédents, à tel point que je me suis demandé si le traducteur avait changé. Ya quelques jolis moments mais j'ai pas ri intérieurement comme pour d'autres.  
 
J'ai commencé aussi le téléfilm dont j'ai parlé plus haut. C'est amusant de voir les persos et le monde mais je trouve ça moins réussi que les livres (forcément) et surtout j'ai l'impression que quelqu'un qui aurait pas lu les romans accrocherait pas du tout.

 
Même impression pour moi.

Bonjour
 
Je cherche les cycles du guet, de la mort et des sorcieres, en edition atalante. Si vous voulez vous separer des votres, n'hesitez pas -> mp
Merci

Pourquoi ne les achètes-tu pas neufs ?

Quelqu'un connait "The long Earth" une collaboration pratchett/baxter? (http://www.amazon.com/The-Long-Earth-Terry-Pratchett/dp/0062067753/ref=pd_bxgy_b_text_b)