Reprise du message précédent :

 
Même avant, je te rassure mais on essaye de le cacher  

Lu quoi ?

Quelqu'un sait si "The Long Walk (Marche ou Crève)" a été adapté à l'écran ?
 
Et sinon la tour sombre, z'en pensez quoi ?

 
ben des classiques de la litterature française, anglaise ou américaine
 

Pas lu celui là, désolée.

oui mais on supporte en attendant...

En cherchant bien on va trouver un topic sur les hommes maltraités !    
Je n'ai pas l'impression que le mien se plaigne trop mais faudra que je vérifie cela ce soir  

 
pas adapté à ma connaissance, et inadaptable amha

 
LOTR était inadaptable, L.A. Confidential était inadaptable  

 
dont acte, d'ailleurs..  

Télérama sai mal, z'aiment pas le club do.

 
la tour sombre c'est le meilleurs, tout simplement
 
mais bon dans l'ideal pour bien le comprendre faut avoir lu tout les autres SK ensuite lire la tour sombre puis relire tout les SK et la t'aura un bon apercu des interractions  

 
Ce qu'y faut pas entendre...
 
C'est vrai que t'es cre-vée.

Dans le style de stefen king, j'ai trouvé que un des derniers bouquin de Dan Simmons(auteur de Hyperion, meilleur cycle devant Dune pour moi ) était vraimment excelent : l'echiquier du mal. On se pose pas mal de questions tout au long du livre.

 
Mais Stephen King EST un grand classique de la littérature américaine.  
Tu mets quoi dans les classiques américains toi ? "Les hommes viennent de mars et les femmes de vénus" et pour la littérature française Christian Jacq ????

Alors là pour le coup :
 
²²²²
 
De + vous faites pitié avec vos petites biblio de tarlouze, la mienne est bcp plus grosse

 
fallait l'oser celle la
 
Pour ce que l'on considère comme des classiques dans la litterature française, va faire un tour dans une bibliothèque, vais pas le faire pour toi.
Pour Christian Jacq, jamais lu, mais je pense que tu dois nous faire un petit amalgame entre classique et "meilleures ventes"

Petite précision : c'était de l'humour (mais chut, il faut pas le dire !!!!)
 

merde on est vendredi

 
Apparemment, mossieur est trop imbu de ses connaissances littéraires (voir le profil) pour oser reconnaitre une pointe d'humour si c'est un peu en contradiction avec ses posts à trois balles...
 

Et oui, c'est vendredi, bonne remarque

 
mais je te mayrde mon pauvre

Diantre, il a pas aimé le bougre.

ben c'est un classique de la litterature americaine, je vois pas ou on pourrait le classer d'autre

 
   
Merci...
Aux USA comme en GB, ils n'ont pas les même complexes que nous.
Tolkien est par exemple classé en 'classiques' chez Foyles à Londres (et ailleurs) et en 'fantasy' en France...

je répond plus avant minuit, avant c'est trop risqué  

N'empeche, un bon Stephen King, ça déstresse après trois années chiantissimes en fac de lettres.

 
c'est comme dan simmons, c'est un auteur classic de SF et pourtant il est encore vivant, c'est juste qu'il a sortit un bijou qui est dans le pantheon de la SF.
 
stephen king il domine le genre horreur/fantastique depuis quasi 40 ans, je vois pas bien en koi ca ne pourrait pas etre un classique, faut pas obliger qu'il soit mort depuis 200 ans non plus

 
C'est marrant, j'en connais que ça stresse au contraire (les sujets fantastiques abordés sans doute)... Et qui refuse d'ouvrir un bouquin du King, pasque ça fait peur.
 
Mais j'imagine que ça doit te changer un peu en termes de style.

 
au meme titre que Mary Higgins Clark alors  

 
Oui    
Trop fatigué pour développer là mais King lui même reconnaît ses "maîtres". Son oeuvre est inégale comme tous les grands de la littérature qu'on aime ou pas. Il est reconnu par ses pairs en général.  
J'admire aussi H.G wells, Orwell, assimov, barker, K.Dick, Koontz...etc.  
N'empêche que SK a écrit des bijoux littéraires et (l'avenir proche nous le confirmera) mais je pense aussi que la Tour Sombre est une oeuvre majeure qui fera date.  
Tout ça est affaire de goût anyway  ...je ne sais pas si ça à été dit mais Agatha Christie a eut aussi les mêmes reproches dés qu'elle a commencé à vendre par millions.

C'est évident.

moi j aime bien les SK

 
mouai elle est ptet encore un peu verte elle, je la placerais plus au niveau de simenon dans un autre genre.

 
Cela dit et pour reprendre un peu les termes du topic, je peux comprendre que l'on n'aime pas les livres de Stephen King. En matière de bouquins, les goûts et les appréciations des gens ne concernent qu'eux.
 
C'est le ton provoc du 1er post qui ne peut engendrer finalement qu'un topic virant à la bataille rangée. Il suffisait de demander aimez-vous S.King ? Si oui pourquoi et si non pourquoi ? On aurait évité des dérives trollesques du style :
"Quand on a touché à la vraie littérature, on ne peut plus aimer"
ou à l'inverse
"Z'êtes complètement snob, un peu d'ouverture d'esprit".
 
Résultat, je me suis moi-même emporté (moi, si calme), cf quelques posts plus haut.
 
Je suis d'accord avec toi : dur de donner la définition d'un classique, mais en général, quand un auteur revient en priorité lorsque l'on parle d'un genre, cela le classe d'emblée dans cette catégorie selon moi...

 
rah t fou elle est jouissive cette nouvelle
 
on a ptet pas les meme gout note    
 
tu prefere aime quelle nouvelle/roman dans ceux que tu a lu?

 
Ah bon, moi j'ai aimé...  
 
Ce n'est pas évident de tenir en haleine avec un scénario aussi mince.

Je dirais que Stephen King est typiquement un auteur capable du meilleur comme du pire.  
 
Mais quand il fait le meilleur, on en redemande.
 
J'ai du en lire une 30 aine et y'a vraiment de tout, je trouve que son style est tres abordable, meme en anglais, et que par consequent il a le merite d'apporter la scifi/horreur a tout le monde.
 
Pour moi ca reste une reference incontournable en la matiere meme si certaines oeuvres sont clairement ratees...
 
Quand aux films, c'est exactement pareil, ou c'est genial (longue liste) ou c'est nul a chier (longue liste egalement).

 
Ca fait un peu règlement de comptes à OK Corral, c'est vrai. Mais j'ai surtout retenu le calvaire du type sur son bout de corniche. On y est avec lui presque...
 
En revanche, je n'ai pas du tout aimé les enfants du maïs... Comme quoi...

 
 
Tout à fait d'accord. Il a été tellement prolifique le Stephen qu'il y a beaucoup de déchets.
 
Les adaptations ciné / TV sont tout aussi inégales. D'ailleurs, à mon avis, la pire est Maximum Overdrive, réalisé par Stephen King lui-même.
 
Que l'on aime ou pas son style, je pense qu'en tout état de cause, il doit rester à l'écriture et laisser le cinéma de côté...

 
Je pense que tu as bien résumé.
Les nouvelles de Stephen King, on rentre ou pas dedans, indépendamment de leurs qualités propres, on accroche ou pas.
 
Dans le recueil Danse Macabre, moi je n'avais aimé que : la corniche et le croque-mitaine...