Reprise du message précédent :

Bah misery, sujet p-e original, mais niveau angoisse, suspense, etc, ça me laisse un peu froid (comme ts les films tirés des livres à SK, d'ailleurs).
Qt aux évadés, j'ai un peu du mal à cprendre l'intérêt...  

Ouais, ok. Le reverrai pas une fois de plus.

mais c'est quoi qui te chiffone ? les histoires en elles mêmes ou les adaptations qui en ont été faites ?

enfin!
 
c'est tellement confortable de se dire "bah c'est xamoth, ca peut etre qu'un troll lol!"...

 
que vient elle de dire qui n'ait pas déja été dit dans les 3 pages précédentes ?

C'est du grand art en effet

c'est pour faire taires mes tracteurs.

Mais putain, après un bon Ellroy ou un Michael Connelly, j'aime lire un Harry Potter aussi
C'est pas de l'infantilisme, c'est du divertissement!

toi ca compte pas, t'es vieille.

c'est très bien écrit harry potter.

Pratchett
Et les trads sont bien en plus, ce qui était pas évident.
(J'ai tout tout tout tout lu sauf le dernier paru en hardback, trop cher, j'attends le poche )

 
J'ai beaucoup aimé celui-ci.
 
D'ailleurs il y a aussi un film (que je n'ai pas vu mais qui a une note proche de 10 sur dvd "je critique mais je sais pas c'que je veux" rama ).

Y a un problème sur ce topic, c'est que pas mal de bouquins ont été adaptés en film (et sous-films). du coup les jugements sont pas les mêmes.
 
on va pas juger le (telé)film par rapport à stephen King, mais par rapport à son réalisateur. Du coup c'est pas un débat sur Stephen King mais c'est du cinéma.
 
Pour ce qui est des bouquins, j'en ai lu pas mal y a quelques temps. C'est agréable : ça se lit aisément, c'est jamais la même ambiance/même histoire. Il arrive assez bien à se renouveller avec de nouvelles ambiances. C'est un atout (genre j'ai lu du Mc Caffrey -science fantasy- c'est pénible 20 bouquins pour une histoire quoi...)
 
En plus il a un style de l'épouvante qui ne repose pas sur du gore/de l'ultraviolence. Mais il sait inspirer de l'angoisse / de la gêne. Je garde de bons souvenirs de pas mal de ses livres .
 
Aujourd'hui je ne suis plus très attiré par du S.King, je préfère découvrir d'autres auteurs/genres [encore devrais-je prendre plus de temps pour lire]
Mais je pense que Stephen King n'est pas de la lecture pour Ado. L'épouvante est un genre original et il est à mon sens un des meilleurs dans ce domaine. J'en ai fait lire à ma mère, elle a beaucoup aimé aussi...
 
J'ai lu du Masterton, du Lovecraft, et d'autres bouquins à "couverture noire bouh-ki-fait-peur" et aucun auteur n'a cette diversité dans l'écriture.
 
Et Crichton, z'en pensez quoi ? Un paquet de ses livres ont été adapté aussi ? ça c'est du bon auteur polémique aussÿ !!

Bon ben +1 pour tout (même pour l'âge )
Sauf que j'adore lire

Je suis pas un lecteur de King...
Pr les évadés je suppose que l'histoire à la base est inintéresste (de mon pt de vue, on va dire). Pr les autres, je ne peux juger que les films.

Voilà. Et l'univers est plein de charme, et avec l'âge des persos, les intrigues tendent à se complexifier, bref, c'est du plaisir, quoi
 
(Quand est-ce qu'il sort le prochain en Angleterre? )

Pareil. M'a longtemps hantée, cette histoire
 
Dans le genre auteur d'épouvante popcorn, y'a aussi Koontz qu'a été mentionné, ben lui, à part l'histoire du gorlden retriever génétiquement modifié et ses tout premiers bouquins, c'est devenu illisible, avec happy end improbable mais inévitable, tjs la même structure, c'est beaucoup moins varié que King

[citation=2859189,120,13]
Velhcro a écrit :
 
Bé perso, je rejoins l'avis de certains :  
 
Beaucoup de trucs pas vraiment intéressants ces dernières années de la part de S. King.  
 
J'étais grand fan (je lisais que ça, j'aime pas lire à la base), mais j'ai été un peu déçu de ses derniers ouvrages. Le dernier "bon" que je retiendrais, c'est La Ligne Verte.  
 
En dehors de ça, les petites nouvelles pas récentes, du style L'Excurtion, Desintox Inc., Brume, etc, étaient assez fabuleuses.  
 
Mention + aussi pour La peau sur les os, Marche ou crève, La Part des Ténèbres, Peur Bleue, Rage.  
 
J'ai 30 ans  
 
Edit : par contre, les langoliers tout ça, pas vraiment fana  
 
Ce n'est pas un troll  
[/citation]
 
je suis plutôt d'accord, même encore maintenant (27 piges), j'aime relire ses nouvelles 'anodines' genre "La fille qui aimait Tom Gordon" ou "Marche ou Crève", j'arrive pas à savoir pourquoi en dehors du fait qu'elles sont prenantes et c'est tout ce qu'on demande à du King
 
par contre, pas moyen de me replonger dans "La Tour Sombre", je l'ai démarré quand j'étais ado et j'arrive plus à retrouver ce qui me plaisait dans cette fable...j'imagine que je trouverais "Ca" ou "Le Fléau" plutôt plats si je relisais ces oeuvres maintenant...Sans parler des derniers navets littéraires genre "The Talisman" (c'est quoi la VF?)...
 
ça me fait exactement le même effet pour les oeuvres de Clive Barker, Dan Simmons, Frank Herbert, Graham Masterton ou Dean Koontz, ils me fascinaient quand j'étais ado, j'arrive pas à lire leurs oeuvres plus récentes...

a croire que les gouts et les perceptions évoluent avec l'age

ca ne fait aucun doute, c'est pareil pour les gouts musicaux, qui écoute encore ce qu'il adorait entre 15 et 18 ans ?  
 
Ceci dit, j'aime toujours autant la BD en général(mangas, européenne,comix, les mêmes auteurs qu'il y a 20 ans), si ce n'est plus qu'auparavant, c'est curieux non ? d'autres gens dans le même cas ? les gouts 'littéraires' ou musicaux évolueraient mais pas les goûts BDesques ?

 
+1

 
sympa ton site perso

Stephen King ? Que dire ?
 
Certaines adaptations de ses livres sont excellentes (mention spéciale pour La Ligne Verte et les Evadés)...
 
Sinon je n'ai personellement lu aucun de ses livres. Est-ce un tort, je ne sais pas... En tt cas le côté auteur-marketing me gonfle...
 
Je préfère, à choisir, lire les bons vieux livre de SF classiques...

 
une des meilleures nouvelles, je pense... y'a rien de gore mais l'histoire est vraiment excellente

ah par contre, je n'ai pas encore vu une adaptation de King qui vale l'oeuvre originelle, même "Les Evadés", pourtant sympa et bien tourné, m'a semblé très très loin de la nouvelle provenant de "Minuit"...Donc, si vous accrochez aux adaptations de King, essayez les livres, sincèrement...

 
une nouvelle de 1200 pages ? tin imagine ce que sont ses romans alors
 
nan mais c'est clair qu'il a pondu des bouses: "Simetierre", la plupart des nouvelles de "Brume", "Charlie"...essaye "Rage" ou "Marche ou Crève", et si ça te laisse indifférent, tu seras un vrai King-ophobe...

 
bé moua
 
mais j'ai des goûts un peu spéciaux...

 
   
 
c'est là où t'as pas du comprendre qu'à la fois, il stimule l'angoisse, mais aussi, et surtout, l'imagination de chacun pour qu'on finisse l'histoire à notre manière... c'est dans ce sens qu'il est (était) original

 
+1
 
Comme dit plus haut, l'adaptation dépend surtout du réalisateur

t'as pas d'avis mais tu tiens globalement à le donner tout de même quoi

bah ouais, quand on tend la perche...

 
C'est là toute l'ambiguité ...
 
Je ne peux pas dire foncièrement que c'est bon ou mauvais, vu que j'ai pas lu ses bouquins... Néanmoins, comme dit précédemment, certaines de ses adaptations m'ont plu... Donc pour l'instant je pencherais plutot vers le positif au niveau artistique...
 
Et puis, c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, note bien...

 
sûrement grillé mais Les évadés provient de la nouvelle "Rita Hayworth ou la rédemption de Shawshank" du recueil "Différentes Saisons"

 
effectivement, ma memoire me joue des tours (sombres ...merci pour la rectification

Personne ne mentionne "Stand by me" parmi les adaptations réussies

 
bah j'ai pas aime la nouvelle, donc le film m'a pas plus interesse que ca...pis ca date pfioooooooo c'est pas de spielberg d'ailleurs ?

Rob Reiner qui a aussi signé "This is Spinal Tap" et "Princess Bride", deux films fabuleux
 
Y'avait quand même River Phoenix, Jerry O'Connell et Kiefer Sutherland tout gamins

 
bah dans 'brumes' y pas du y avoir une nouvelle qui m'a botte, t'es pas bien tombe...ceci dit, si t'en as essaye d'autres et que t'accroches toujours pas, bah insiste pas, c'est con de se forcer non ?

 
bah le casting n'a jamais fait un bon film, regarde "Ocean's Eleven" ou "Asterix" LOL ceci dit, au moins 'stand by me' avait une esquisse d'intrigue...
 
"Princess Bride" par contre, film culte...

Oué bon ben on sera pas d'accord sur quoi que ce soit question cinoche, je crois