Reprise du message précédent :

Je viens de le lire. En même temps, Jean Nouvel, quoi. Après les immondes tours Duo et la cette horreur de Philharmonie, fallait pas espérer quelque chose d'humain.

Toujours la même histoire : ce qui distingue l'artiste contemporain de l'illustrateur, du dessinateur de BD, de l'affichiste, du créateur de props de cinéma, du décorateur de vitrines, de la multitude de métiers artistiques liés au visuels, c'est le marché, rien d'autre. Cette Kermit dans un parc à thèmes, c'est juste un décor ou la partie d'une attraction. Mais exposée place Vendôme et réalisée par quelqu'un qui répond aux codes socio-culturels du marché de l'art contemporain, c'est une oeuvre d'art.

Qui questionne notre rapport à l'espace et à l'infini  

Et notre interrogation sur les espèces infinies

Cela me'évoque deux citations :
 

 
L'œuvre se situe dans l'œil de celui qui regarde (Marcel Duchamp)
 

 
Et celle prêtée à Einstein Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Et encore, pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue

 
Et cela en ouvre une autre du coup. Pour autant, sera t'elle meilleure ou pire, qui peut le dire.

Bof, c'est juste nul comme truc.
Même il y a 20-30 ans ça aurait déjà été rincé.
Pop art, Oldenburg, changement d'échelle d'une réf pop, déjà vu et revu. Et bon Kermit/place Vendôme ou même dans un autre contexte, what's the point ?
Convoquer Kermit aujourd'hui , vraiment ?

C'est quoi tes critères ? L'usage ? La forme ? La révolution technique ? La durabilité ? L'écologie ? Le coût ?

Perso, je suis pas fan de musique classique, mais la philharmonie j'aime beaucoup. On la dessine souvent.
L'IMA, j'adore les moucharabieh mécaniques. Bon ça marche plus de ouf ok. La fondation Cartier boulevard Raspail, c'était parfait    je m'en fiche des soucis thermiques (c'était pas l'enjeu à sa construction).

Celle-là non seulement n'est pas d'Einstein mais l'attribution est d'autant plus absurde qu'il est justement celui qui a postulé la finitude de l'univers.
 

 
Que tu trouves ça nul, bof ou génial, c'est pas la question et de toute façon tout le monde n'aura pas la même opinion que toi. C'est tout de même de l'art contemporain créé par un artiste contemporain reconnu et exposé dans des musées prestigieux et non le travail d'un prop artist. C'est un marché différent, un discours différent, un contexte socio-culturel différent. Mais l'oeuvre est la même.
 
Pour ce qui est des différences de discours :
 

La philharmonie je la trouve très laide, c'est tout. Les gratte-ciels, c'est autre chose. Ils devraient être conservés aux USA et à Dubai où ils sont bien à leur place en symboles de cupidité sans limites et de pouvoir mégalo et être atomisés partout ailleurs. On peut aussi rappeler qu'il y avait 5 millions de m² de bureaux inoccupés en IDF en 2024.

Non.
C'est nul et j'ai expliqué pourquoi.
Si le marché comme tu dis, apprécie cette pièce (perso j'ai jamais vu d'œuvres de Alex Da Corte, en France ou à l'étranger ni même jamais entendu parlé de lui), c'est parce que c'est simple, contenu, évident, formel, pas compliqué à piger, etc etc.
Le marché c'est pas l'Histoire de l'art.
Donc c'est peut être bien niveau marché mais c'est nul niveau art.

Evidemment que c'est nul, on trouve tous ça nul sur ce topic et pas besoin d'être versé en histoire de l'art pour comprendre pourquoi. La question, encore une fois n'est pas là, la question est que dans d'autres contextes ce serait un prop de cinéma ou de parc d'attraction tandis que dans ce contexte c'est une oeuvre d'art contemporain.

Parce que les gars de art Basel sont arrivés et ont demandé aux galeristes une œuvre FAT, déjà produite, pas polémique (cf le sapin de Kelley sur la même place), simple à installer et à sécuriser.
Le gars avait ça à dispo, ça se trouve la galerie ou lui-même a offert les frais de transport et d' installation. Tout ça pour la visibilité et l'espoir de faire monter sa cote.

Bon sinon il y a les deux autres artistes dont j'ai posté des images et l'article du Monde.
C'est déjà plus intéressant.

Nouvelle expo à l'opéra Garnier : https://www.bnf.fr/fr/agenda/le-pal [...] e-mythique . Si c'est comme l'expo sur les bijoux de scène, ça devrait être calme, les touristes qui encombrent l'Opéra ne vont guère dans la petite partie musée du lieu. Je rappelle que l'on rentre à l'Opéra gratos et en doublant tout le monde avec le pass BNF.

"L’image est facile mais parlante. Le Centre Pompidou vieillissant vient de fermer pour cinq ans, le Palais de Tokyo, autre lieu public phare de l’art contemporain à Paris, devra faire de même, sans doute pour deux ans, et le financement de leurs travaux est délicat. Les fondations, elles, dessinées par des architectes stars, sont neuves, propres, cossues, donnant l’impression d’échapper aux états d’âme et à l’enlisement administratif."
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Les grands musées nationaux (Pompidou, Louvre, Orsay, Versailles, etc.) ne sont absolument pas désargentés. Il y a des problèmes évidents de gestion de ces musées mais ce n'est pas une question d'argent.
 
Cela dit, c'est le même éditorialiste qui expliquait la semaine dernière que la galerie d'Apollon au Louvre était toujours vide et que ce que venaient voir les touristes au Louvre c'était Poussin...  

Le 14 novembre, la présentation de l'expo Jacques-Louis David sera diffusée en direct ici : https://www.louvre.fr/louvreplus/vi [...] d?autoplay

Pour les provinciaux amateurs de photo, le pavillon populaire à Montpellier rouvre le 2 décembre, avec une expo de Depardon :  
 
https://encommun.montpellier.fr/art [...] renovation
 
C'est un endroit que j'aime beaucoup. Ok c'est pas grand, mais toutes les expos que j'ai pu y voir étaient excellentes, avec parfois des pépites. Et puis c'est gratuit

Dans la série "j'ai très envie d'aller voir" :
 
Hoda Asfchar au Quai Branly.
L'image de l'expo est magnifique, gros impact. Je ne connais pas du tout.

 
Exposition « Rêveries de pierres : Poésie et minéraux de Roger Caillois » à l'école de l'art joaillier

 
Bridget Riley à Orsay


 
Et finalement j'ai annulé mes 2 places pour la conf sur le blanc (dans le moyen-âge) indiquée par Bora avec Pastoureau, mais merci pour le plan.

Un explorateur bienveillant viendrait faire son petit rapport photo ici avant le 11 janvier 2026 ?
 
https://www.sciencesetavenir.fr/dec [...] que_188767
 
https://www.104.fr/fiche-evenement/ [...] uvees.html

Bientôt Escher à la monnaie (le 15/11)
https://www.monnaiedeparis.fr/fr/ex [...] cher-paris

C'est un lieu très sympa, pas loin de chez nous, donc pourquoi pas.
 

Tiens ça me dirait bien, ça aussi.

https://www.pcworld.com/article/296 [...] ouvre.html  
 

 
Et il y a aussi des PC sous Windows 2000 et XP.

Il y a zéro sensibilisation de ces publics à la sécurité informatique (ce qui est dommage pour des gens chargés de la sécurité, certes ).

Une anecdote qui m'est arrivée en vrai : j'ai assisté il y a quelques années à une présentation d'une plateforme du ministère de la Culture, mettons qu'elle s'appelle ABC.

Lors de la présentation, on voit la dame qui partage son écran, qui entre son adresse mail comme login, puis tape son mot de passe, et dans le champ mot de passe on voit s'afficher ¤ ¤ ¤ trois caractères masqués.

Évidemment, son mot de passe c'était « ABC » et trente secondes après on était au moins deux à être logués sur son compte. On lui a envoyé un petit message après pour lui dire de pas faire ça.

La nana doit faire pareil sur ses comptes perso, dont sa banque.  

Sûrement, mais pas en public au moins j'espère

 
Tous les détails qui sortent sur la gestion de la sécurité au Louvre sont accablants. Et, en tant que visiteur régulier du Louvre, ça ne m'étonne absolument pas.
 
Je ne comprends pas que Laurence Des Cars soit encore en poste.

 
L'expo est déjà ouverte. La conf était prévue initialement le 20 octobre, le lendemain du vol dans la Galerie d'Apollon.
 
J'y suis passé rapidement. L'expo est bien mais le Louvre possède déjà presque toutes les grandes toiles de David. Donc ce n'est pas une expo où on découvre beaucoup de chefs-d'oeuvre qu'on n'avait jamais vus. Le prêt le plus notable est La Mort de Socrate du Metropolitan. En revanche, et c'est un peu décevant, il n'y a pas le portrait des époux Lavoisier ou le portait équestre du comte Potocki.
 
L'expo permet tout de même d'évoquer le début de carrière, les grands projets inachevés (Serment du Jeu de Paume, Mort de Bara, Mort de Le Peletier) et la période bruxelloise.
 

Surtout que ça avait déjà été pointé par la Cour des comptes. M'enfin la Cour des comptes n'a aucun pouvoir autre que prescripteur donc ils dénoncent à longueur d'année depuis toujours et tout le monde s'en fout.

Je me rappelle, il y a 20 ans on avait fait une bête attaque par dictionnaire sur le fichiers des mots de passe de la promo (donc des gens censément au courant de comment sécuriser un MDP). On avait laissé tourner pendant les vacances scolaires, à la rentrée on avait pété les comptes de 80% des gens donc un bon 30% qui n'avait pas tenu 5 min.

Belle expo au musée du Luxembourg sur la pratique papier de Soulages.

Il y a même une expérience VR développée par Gordon (?) avec le musée Fabre mais horaires et 7 balles et les visuels m'ont pas convaincu.

Quelle jubilation en tout cas !
J'ai modestement découvert le brou de noix en peinture en prépa, et je comprends complètement son extase devant cette teinte et cette pratique.

Les séries sont belles, petit regret des cadres/vitre (ça fait un cadre dans un cadre dans un cadre, n'en jetez plus), mais c'est très agréable de suivre son évolution et sa quête infinie.

Je pourrais mettre toutes les peintures, j'essaie de limiter

 
C'est ce que je me suis dit, même si l'expo me tenterait bien... Je sais pas si il y a un bouquin édité pour l'occasion mais j'aimerais bien voir un jour une monographie complète, grand format à la Citadelles&Mazenod. J'ai un beau catalogue d'une expo à Jacquemart André de 2005 mais il y a pas tout.
Ses esquisses et inachevés sont chouettes, il y a sa Psyché abandonnée que j'aime beaucoup dans le genre avec toues ces petites nuances de couleur dans la peau non finie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Psych [...] onn%C3%A9e
 

Il y a un catalogue pour l'expo. Je ne l'ai pas feuilleté. Ces derniers temps, les catalogues d'expo du Louvre peuvent être un peu légers au niveau des notices et des textes.

Je pense que la monographie de référence pour David reste le catalogue de la grande expo de 1989. Sinon, il y a un beau petit livre compilant les principaux essais d'Antoine Schnapper sur David :
https://www.gallimard.fr/catalogue/ [...] 2070142699

Sauf erreur de ma part, la Psyché abandonnée, qu'on avait pu voir lors de l'exposition L'Antiquité rêvée il y a quelques années, n'était pas là. En revanche, dans ce style inachevé, avec des larges touches, il y a La Mort du jeune Bara (du musée d'Avignon).

Le rapport de la Cour des Comptes sur le Louvre : https://www.ccomptes.fr/sites/defau [...] Louvre.pdf
 
Confirmation qu'à peu près rien n'est géré correctement.  

Quand j'ai déménagé mon équipe (prod info) et que j'ai trouvé tous les post-it avec mots de passe que ces petits bâtards avaient laissés collés sous leurs claviers

Merci pour le CR. Les photos sont de toi ? Elles sont très réussies. En règle générale, les œuvres de Soulages sont difficiles à prendre en photo, je trouve, même si pour les dessins au brou de noix la texture est moins critique que pour les grands tableaux avec les reliefs dans la peinture noire.

J'ai vu l'affiche de l'expo mais pas visité ; je n'ai jamais accroché à ces dessins au brou. Je pense que Soulages en général ne me parle pas, mais que je trouve les grands tableaux noirs intéressants du point de vue visuel, parce qu'ils sont pleins de couleur quand on tourne autour. Les dessins sur papier, je sais pas, c'est du marron sur papier mais je ne sens pas que l'œuvre m'attire quelque part.  

L'article du jour du monde est assez édifiant anéfé...

Yes. Merki.
Le plus galère ce sont les vitres/reflets.
J'ai tendance à trouver que la bonne représentation des peintures de Soulages, c'est la vidéo. Pour appréhender les reliefs, les vibrations, il faut jouer avec sa position/point de vue de spectateur, donc du mouvement.

 
Ok, mais si ça date d'un audit de 2014, on peut espérer que ça a été changé ensuite. Non ?

Si ça se trouve, Mado n'était qu'un leurre pour nous empêcher de voir les failles du système de vidéosurveillance du Louvre.

Je reviens de l'expo Flops au musée des Arts et Métiers (nocturne gratuite le vendredi de 18h à 21h) et je confirme que c'est très sympa.   C'est pas une expo immense mais il y a de quoi rigoler sur, au hasard, les lasagnes Colgate (mauvaise association marque/produit ), le jeu de société Trump ("I'm back! You're fired!" ) aux règles trop compliquées pour ses fans, la bouilloire Starck à la poignée juste au-dessus de l'ouverture d'où s'échappe la vapeur brûlante etc. Plus une pièce dédiée à Carelman, ce qui fait plaisir, avec les murs recouverts de ses inventions et quelques réalisations dont sa table de ping-pong (photo trouvée sur le net et pas prise au MuAM).    
 

 

10 miyons renover pour le château de Chamarande
« Cela ne relève pas d’un luxe » : l’Essonne lance un appel aux dons pour rénover le château de Chamarande - Le Parisien https://share.google/2ZF6z33t394btMePn

Je suis allé voir avec plaisir deux expositions d'art contemporain là-bas. Le contexte est vraiment sympa.

Tiens oui, un bâtiment que j'ai bien connu pour des raisons persos, ma soeur logeait là. J'ai encore quelques photos, dont une où je roule une pelle à une statue du parc ! Je pense que ce château le mérite.