Reprise du message précédent :
Grisham - La loi du plus faible
 
Hum, que dire de plus ?
Du grisham juridique, histoire un peu originale mais à laquelle j'ai du mal a accrocher...

Moi j'ai bien aimé les "liaisons dangereuses" !
C'était au programme de prépa en Maths Sup...

je viens de finir ça :
 

 
 
et j'ai commencé ça :
 

Ouais c'est vrai que là ça commence à me soûler, le style lourd et l'action quand même relativement lente. Le côté lettres est quand même lassant, c'est gênant de ne aps être au cœur de l'action.  
 
Pareil pour Frankenstein de Mary Shelley: l'action en elle même est très prenante, mais c'est quand même une seule longue lettre d'un gars qui raconte à sa soeur qu'il a rencontré un mec (le docteur) qui lui a raconté son histoire. Donc bon, c'est pas intense intense, et le style est très, mais alors très chargé, hyper romantique etc.

 
Tu me fais peur, je viens de l'acheter...    

Je viens de finir "La musique du hasard" de Paul Auster. J'ai adoré. C'est loufoque. Et ça parle de poker.  
 
 
Et j'ai commencé "une journée d'Ivan Denissovitch" de Soljenitsyne.  J'accroche pas du tout. Je vais l'arrêter...

C'est aussi terrible que le titre laisse présumer ?  

j'ai lu amartya sen - l'économie est une science morale
 
 

 
 
bon livre , essai limite philosophique  
 
 
je le recommande

Ouais.

Mr. Bennett a écrit un livre d'économie ?    
 

 
 
J'étais également un peu déçue par ce livre, peut-être trop d'adaptations ciné en tête, je m'attendais à quelque chose de plus... "vivant"

 
 
Paul Auster, faut tout lire, si possible    
J'ai commencé par celui-ci aussi, j'ai fini par acheter tout le reste.

moi pareil! J'adore Paul Auster!  

 
Oui voilà, par contre j'ai aimé le fait que le "monstre" a quand même pas mal de bonnes raisons d'être devenu méchant. A aucun moment tu te dis que c'est un monstre, il est traité de façon très humaine.

J'ai presque tout lu de Paul Auster.  
 
J'avais commencé par Moon palace.

 
avalé très vite pour la 2ème fois, devrait être sur la table de chevet de Mr Toutlemonde.

 
 
Et tout ça à la base (me semble t-il), c'était un "concours" de littérature entre Mary et des potes à elle...

 
 
Ah, bien    
 
J'ai une préférence pour ses romans "je raconte aussi simplement que si je racontais une histoire" (je me comprends), à savoir: Mr Vertigo, Le livre des illusions... Il a un talent terrible pour ça: raconter comme si c'était à la portée de n'importe qui de raconter aussi simplement.
 

Salut à tous,
J'avais fait ce topic ailleurs, mais on m'a prié d'en parler ici.
 
Je ne suis pas un grand lecteur, surtout pour les romans. J'en lis moins d'un par an    
 
Je ne lis que des magazines, des docs technique et des livres d'informatique (mais en quantité).
 
Mais voila, je dois rentre à l'hôpital dans 4 jours et ce pour 2 semaine (au moins). Mais ni pour y subir des examens lourds, ni pour être opéré, juste en observation.
Donc, mis a part mes 3 prises de sang  journalières et quelques piqures, j'aurai beaucoup de temps à meubler.
Et comme je ne veux emmener ni  mon laptop, ni mon mp3, ni mon DVD portable, il ne me reste que la lecture.
 
Mes derniers livres étaient tous des livres de Grisham que j'ai bien aimé (le testament, l'associé, la loi du plus faible).
 
Voila, pouvez vous me donner des idées de livres faciles à lire et sans prise de tète.
 
Merci

En grisham :
- Operation pelican (TB si ta pas vu le film)
- Le client (pareil)
- Le dernier jury (pareil)
- L'engrenage (B)

Sinon tu as clancy (je conseille Rainbow 6 - Te rappelera le jeu)
Coben (Innocent - Ne le dis a personne)
Mo Hayder (Japan)

Le grand cirque    
Ca a enchanté mon adolescence ! Je ne sais pas si je le relirais avec plaisir, mais j'adorais  
 
En ce moment, je lis Anna Karenine, c'est autre chose    
Mais comme les gros romans russes, quand on parvient à y plonger, on a pas envie d'en ressortir  

 
Oh pour Werber, on peut bien lire les résumés.

   un Maxime Chattam aussi !
 
http://www.amazon.fr/Chattam-Maxim [...] de=1162756

 
Je suis en train de lire le 1er du cycle aprés avoir lu le 2eme...
Divertissant  

Je lis House of Chains de Steven Erikson.. pas toujours évident de repérer toutes les références tant l'histoire est dense! Je ne sais pas s'ils ont été traduits en français.
 
Je lis aussi La Mondialisation Et Ses Ennemis de D. Cohen, c'est assez léger, grosse impression de déjà-vu - normal, on finit par tous avoir les mêmes références.. (Jared Diamond, Landes, etc).
 
C'est génial de prendre les transports en commun pour aller en cours - l'an dernier j'étais motorisé et en temps de partiel je n'avais pas le temps de lire.. là j'arrive à lire 2 bonnes heures par jour sans avoir mauvaise conscience après!

Je dirais même : à peu près n'importe quel Harlan Coben, ils sont tous très prenants et très faciles à lire ! Il y en a deux sortes : la série de Myron Bolitar, plutôt humoristique, et les romans "hors série" (donc sans personnages récurrents), beaucoup plus angoissants (mais ça reste toujours dans des limites acceptables, sans sadisme inutile).

Je viens de finir Christine (génial surtout la fin, et j'ai adoré le fait que ce soit raconté par le héros) et Un tour sur le bolid' (pas mal pour une nouvelle, très captivant) et là je lis Misery

Il viens à peine de sortir, non ?
J'ai lu ceux d'avant, mais celui-ci, pour moi, il n'était pas encore sorti début septembre (soit la dernière fois que je suis allée à la Fnac). Comme dit bpoujol, sur un autre post, c'est distrayant Werber, même si c'est très moyennement écrit.

Sinon, je lis "Hommage à la Catalogne" de George Orwell. C'est bien. Comme tous les livres que j'ai lu de lui. Pour moi, ce type est un génie.

 
Orwell    
A mon avis le mieux : La ferme des animaux

Oui, a égalité avec 1984.

   
Le film adapté de 1984 a semble-t-il rebuté beaucoup de gens.
C'est dommage, quel livre    

Pour rien au monde je serait aller voir ce film. Il ne peux pas être à la hauteur du livre. De plus, je préfère garder ma part d'imagination plutôt que de voir dans un film la vision d'une autre personne, même si c'est un excellent réalisateur.

Ca peut passer, si on voit le film comme une oeuvre différente du livre.  
Par exemple, j'adore Philip K Dick (mon pseudo est le nom d'un de ses personnages   ), mais j'ai aussi aimé Blade runner, le film tiré de l'un de ses romans.  
C'est pas vraiment la même chose, même si on sent que Ridley Scott connait bien l'oeuvre de Dick. Pourtant ca a donné un bon film.

Bien en dessous au contraire   .
 
D'ailleurs ils en ont fait un film de merde ou ils ont changé la fin