Reprise du message précédent :

 
Tu sais en 3/4 heures c'est fait avec de l'habitude.
 
En un après midi et une soirée j'ai scanné deux livres de 220 et 260 pages.
 
Tout en regardant tv et dvd sur dans une fenêtre de l'écran.
 
Avec un écran 17 pouces, le livre scanné à 300 dpi, ça donne une excellent image reposante et très facile à lire.
 
De plus mon écran plat me donne une image très légèrement cépia, ce qui donne au livre, s'il était sur papier blanc, un petit effet vieillot très agréable.
 
Avec le grand écran, la qualité de scan, le fait qu'on peut zoomer, c'est aussi très reposant pour les yeux.

yen a qui ont lu Hannibal lecter : les origines du mal ici ?

 
Je suis dedans, c'est vraiment très bon
 
Paradoxalement, c'est mon premier Ellis en livre (j'ai vu American Psycho et Les lois de l'attraction). Je pense m'attaquer à moins que zero ensuite.

 
bon je ressors un tres tres vieux post, mais... je vous trouve tous bien dur avec King
 
moi j'ai lu Chattam, et effectivement, il est très, très bon, ça c'est indéniable... mais je crois qu'il n'est pour le moment qu'un peu au dessus de la cheville de King, mais juste un peu... quand il aura ecrit une oeuvre de l'envergure de La Tour Sombre (7 tome dont au moins 4 pavés, et d'une maîtrise narrative époustoufflante), ou bien des oeuvres aussi complexes et marquantes que Le Fléau, Ca, ou Sac d'Os, ou bien encore des oeuvres pleine d'humanisme comme La Ligne Verte ou Coeurs Perdus en Altantide, la on pourra comparer...  
 
si pour toi lire Chattam avant d'avoir lu du King n'a pas joué en faveur de ce dernier (et quand je vois par quoi tu as commencé ça ne m'étonne pas; Cujo et Charlie sont loin d'être les meilleurs), et bien en ce qui me concerne c'est tout à fait le contraire: ce sont les oeuvres de Chattam, où même celles de Koontz ou Straub qui m'ont toujours donné envie de vite rouvrir les livres de King afin de m'y plonger confortablement... son language est absolument unique, et je ne l'ai retrouvé chez aucun autres ! j'ai beau chercher, je ne trouve pas qui... Lawrence Block peut-être ? Mark Twain ? mais ces écrivains n'ont rien à voir avec la terreur ! donc non, je ne vois pas qui d'autres... qui d'autre a écrit un truc aussi dingue et terrifiant que Misery ? ...
 
sinon, en ce qui concerne Dreamcatcher, certes, il ne s'agit pas du meilleur roman de King, de la à dire que c'est un supplice à lire... si vous voulez vivre un calvaire en lecture, lisez L'assomoir de Zola, ou certaines nouvelles de Faulkner, ou les oeuvres de Martha Grimms, ou pourquoi pas... Danielle Steel ?!    
en revanche oui, Roadmaster, peu convaincant comme roman, et on a beaucoup de mal à y rester accroché à ce livre, ça c'est vrai... mais affreux ?  eh oh, faut peser les mots là !
 
pour en revenir a Chattam, attention ! ne vous méprenez pas ! cet ecrivain est bourré de talent, je ne prétend absolument pas le contraire ! j'ai même adoré Le 5eme Règne, vraiment, et je conseille fortement aux fans de littérature de terreur de s'y plonger... roman pour lequel il a pas mal puisé du côté de "ça" du King d'ailleurs, mais il n'est pas le seul, Dan Simmons a fait pareil avec son excelent Nuit d'Eté, comme quoi...  
 
le maitre de la terreur reste Stephen King, à mon avis... il s'est un peu rouillé avec le temps, mais à 60 ans et malgré le terrible accident qui a failli lui couter la vie en 1999, je le trouve encore absolument fascinant...  
Vivement la sortie de Lisey's Story en tous cas !!

 
Super intéressant, sur l'histoire de la pègre marseillaise de 1900 à 1988  

 
Rhâââ, la provoc' ! Mettre un King médiocre au-dessus d'un des meilleurs Zola... Je m'étrangle.

 
On n'a pas les mêmes vieux potes, alors, parce que Bukowski ne parle (presque) que de cul & de bières... Ceci dit, j'adore.
 

 
Oui. Ceux auxquels je faisais référence en leur comparant "Citoyens clandestins", ce sont les 2 premiers tomes de la "trilogie américaine" : "American tabloïd" et "American Death Trip". Thrillers historiques, gros pavés, complexes, géniaux. Ma comparaison est limite exagéré tant Ellroy est supérieur, mais bref. Je crois qu'Ellroy vient + ou - de sortir d'une très très mauvaise passe (drogue), il va p'têtre réussir à nous pondre le dernier tome.

 
Moins que zéro je l'avais trouvé un peu pénible, si je me souviens bien. De Ellis je n'ai aimé que American Psycho (et encore), Glamorama et Lunar Park. Ses oeuvres "commerciales", quoi.

 
de la provoc' ? et pourquoi ça ?  parce qu'il s'agit de Zola ? si King avait écrit L'Assomoir tout le monde trouverai ça ennuyant allons !  
la trilogie de Jules Vallès, L'Enfant - Le Bachelier - L'insurgé, sont des romans bien plus poignant, puissant et (oh grand merçi) amusant, et pourtant on en jamais fait tout raffut comme pour les romans de Zola, et moi c'est ça qui m'étrangle    

 
Oh là, du calme.
 
Non, parce que c'était présenté sur le mode "Zola, voilà un auteur très très embêtant, vous savez ces gros pavés plein de descriptions qu'on vous fait subir au lycée alors qu'ils n'ont aucun intérêt, tandis que même un mauvais King au moins y'a de l'action". Alors que c'est faux : j'ai adoré l'Assomoir comme bcp d'autres Zola et je ne suis pas particulièrement un rat de bibliothèque qui aime repérer les allitérations dans la description du fauteuil de l'arrière grand-mère du cousin du personnage principal. Et que je lisais King quand j'avais 14 ans, qu'il ne présente plus trop d'intérêt pour moi (en plus j'ai essayé d'en lire un "nouveau" il n'y a pas longtemps et on était très loin du niveau de ceux qui ont été cités dans le post que je quotais : Ca, La Tour Sombre, etc.) C'était un post un peu personnel, voilà tout. Si certains préfèrent un mauvais King à l'Assomoir, grand bien leur fasse. Mais prendre ce dernier comme exemple d'une lecture "calvaire", bof. Germinal, à la limite...
 

 
Nan, pas moi. Je crois que le problème est que les profs de français le font souvent étudier et j'imagine les générations entières de collégiens/lycéens traumatisés à vie alors qu'ils l'auraient aimé s'ils l'avaient lu au moment où ils étaient "mûrs"  
 

   
 
Jamais lu Vallès, une amie à moi (grande fan des Rougon-Macquart, en plus !) m'en a dissuadé récemment mais peut-être que j'essayerai. Mais bon "Vallès est plus amusant que Zola" c'est un peu comme "King fait plus peur que Zola" : certes...
 

quelqu'un connait t-il l'oeuvre de Phillip Pullman
 
Qui contient un extrait suivant :
 

 
J'ai beau cherché mais ne trouve pas
merci d'avance

The Amber Spyglass (aucune idée du titre en français)
il faut penser à chercher la citation en version originale (une simple recherche sur google "somewhere in the garden" + nom de l'auteur a suffi)

Ce qui a de grandes chances d'être "Le miroir d'ambre".

merci à vous

L'arbre de l'été
de la trilogie La tapisserie de Fionavar de Guy Gavriel Kay
 
Pas encore commencé, mais y'avait une mention spéciale "chef d'oeuvre à la Fnac", on verra donc
 
(des échos ?)

je viens de lire :
 
- Blink : the power of thinking without thinking de M. Gladwell
- Ultime Secret de B. Werber
 
je suis en train de lire :
 
- American Psycho de B.E. Ellis >>> Meilleur livre de tous les temps
- Cent Ans de Solitude de G. G. Marquez

En ce moment, je lis "Jérusalem interdite" de Jérome Bucy (Liv' édition), l'intrigue est pas mal mais  je trouve ça un peu lent.
 
De B.E Ellis, il y a "Lunar park" qui a l'air pas mal (gros succès en librairie me semble-il)

Je suis à 50 pages de la fin

je viens de finir ( hier soir ), un mensonge presque parfait de Howard Roughan, je recommande, même si j'ai eu un peu de mal a rentrer dedans ( pour moi, à cause de l'intrigue qui est un peu longue à demarrer à mon gout ).
 

 
 
Sinon, avant j'avais lu :  jeux macabres, d'Erica Spindler, terrible      
 
 

moi je lis "la mort des nations" de gemmell  
j'en suis à la moitié et pour l'instant c'est pas génial surtout comparé au premier tome "l'enfant maudit" qui était vraiment bien  . Le roman va tellement vite qu'on fait que survoler l'intrigue.  
Sinon quelqun a lu "le seigneur du chaos" de la série la roue du temps? c'est moi ou il est naze ???

T'as lu "Les lois de l'attraction" avant american psycho ?  

Je viens de commencer

C'est la première fois que je lis Joyce, et d'après la préface, ça m'a l'air d'être un sacré gaillard !  

Les librio vous pouvez y aller c'est du bon, j'me suis fait
 
Jim Morrison et les Doors
Jimi Hendrix
Marthin Luther King
et j'ai enclenché Gainsbourg

Après quelques tomes de "Elric", de Moorcock, que je trouve vraiment pas terrible : deus ex machina qui règne en maître, traduction à chier sur un texte convenu...
Bref, je sature et je laisse tomber.
 
Je vais commencer ce livre maintenant :

Ma première uchronie
Quatrième de couverture : Si la reine Elisabeth Ière avait péri en 1588 sous le couteau d'un assassin, si l'Invincible Armada avait triomphé de la tempête et vaincu, l'histoire aurait suivi un autre cours où la Papauté l'aurait emporté et où le progrès technique aurait été condamné comme démoniaque.
Au XXe siècle, des locomotives à vapeur tirant jusqu'à cinq wagons disputent les routes aux cavaliers ; les nouvelles sont transmises par des réseaux de sémaphores ; on chasse les sorcières...
Mais l'histoire, imperturbable, entraîne dans sa pavane peuples et rois, humbles et riches, filles et garçons et, bien que l'église veille, quelques seigneurs féodaux poursuivent, au coeur des souterrains de leurs châteaux forts, des recherches secrètes dans les sciences prohibées et démoniaques : chimie, physique, électricité...

voleur d'avatar    

Drapal.

 
je l'ai pas pompé chez toi, mais ...  

 
Big brother & totalitarisme ou dénouement du capitalisme

 
Non, à la base c'est inspiré du stalinisme et du nazisme.

 
Ah ? J'y ai plutot vue une attaque au capitalisme naissant des année 50.

 
On a pas du lire le même livre ...

bon ben moi j'ai craqué, je me suis repris un bouquin sur les doors.."Personne ne sortira d'ici vivant"..Un Buck Danny le tome 16..Et je me suis commandé un Biggles sur Pierre Closterman et le Grand Cirque...

 
Rien à voir

pour un livre écrit en 1948 (d'où le titre...)

 
T'es à côté de la plaque.

 
Je crois qu'il a compris hein ?!?    
 
En lecture de :  
 

 
2001-3001, les odyssées de l'espace d'Arthur C. Clarke

Ok, je retourne a mes maths pourris.

Grisham s'éloigne du milieu juridique...
 

L'histoire à l'air sympa...Authentique?

Je le commence juste.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je cherche un bouquin sur les dictatures , leur histoire ,leur evolution, le detail de leur propagande, un truc assez complet quoi
des suggestions??