Reprise du message précédent :

 
Nan mais ça va bien au-delà de la seule Rome antique...  

   
 
Mais ouais ! Boulgakov, Gontcharov, Tolstoi, Dosto !...  

 
 
J'ai lu l'Idiot et un autre dont j'ai pas le titre en tête il faut dire que ça m'a marqué
 
J'ai jamais osé // essayé Tolstoi j'ai peur de m'ennuyer avec Guerre et Paix    
 
Sinon j'ai bien aime Mon nom est rouge et Neige de l'écrivain Turque Pamuk

 
 
Il me faut un livre pour cette semaine  

Tiens, quelqu'un a-t-il lu "Il avait plu tout le dimanche", de Philippe Delerm ? Je viens de le retrouver dans ma bibliothèque, et j'avais trouvé ça excellent, meilleur que la Petite Gorgée de Bière pour laquelle il a connu la célébrité

BOULGAKOV ON T4A DIT §§§  

Plus sérieusement, Le Maître et Marguerite est un des meilleurs romans que j'aie jamais lu. C'est drôle et tragique, avec le genre d'humour russe où tu sais pas si tu vas rire ou pleurer, et puis il y a Satan, un asile de fous, des bureaucrates communistes, le Théâtre des Variétés et un esturgeon de deuxième fraîcheur. Ah, et des bisoux d'assassins sur le genou, et Ponce Pilate qui a mal à la tête.

Bref, c'est foisonnant.

Le monsieur a dit qu'il était très terre à terre, alors les histoires de sorcières, je ne suis pas certain que ça va passer.
 
Le Maître et Marguerite fait partie aussi des meilleures choses que j'aie jamais lues.

 
Soljenitsyne, Le pavillon des cancéreux, fous-rires garantis.

Ya eu Gontcharov de cité aussi, là c'est bien plus terre à terre
 
Mais bon Dieu Oblomov quelle oeuvre, ya plusieurs moments où j'ai presque écrasé une larme  

Oblomov : chef-d'œuvre aussi.  

Je le note, merci !  

Fais gaffe il y a un peu d'ironie
 
Mais c'est un super bouquin aussi.

 
 
Bon au final je lis quoi moi  

• Oblomov de Gontcharov
• Typhon de Conrad
• Les Choses de Perec

Que du bon  

Pour découvrir l'auteur, vous conseilleriez quoi pour commencer ?

 
 
Blasphèèèèèèèèèèèèèème !    
 
Sinon le pavillon des cancéreux c'est très bien pour commencer à lire Soljenitsyne. Mais alors oui, qu'est-ce qu'on se marre  

Nan mais rien que le titre fleure bon la joie de vivre
 
Et blasphème aussi pour Guerre et Paix    Ça se dévore, jamais on ne s'y ennuie.

 
 
Non mais c'est violent ça non ?  

 
 
Ah bon ?  

Bah oui ! Des batailles, de l'honneur, Pierre Bézoukhov, des intrigues de salons... Que faut-il de plus pour faire un roman ultra-prenant ?

Tchekhov    
j'ai lu que la Steppe de lui mais ça m'a fait très forte impression, dès que j'ai le temps (donc peut-être pas avant des mois   ) j'achète ça :  

 
 
Prenant ou chiant ?

Pourquoi ça serait chiant ? Y a une super histoire qui mêle l'historique au métaphysique, y a des personnages aux psychologies fines, c'est extrêmement bien écrit. J'vois pas ce qu'on peut vouloir de plus

Absolument prenant, halletant. C'est le genre d'œuvre qu'on ne lâche pas des mains. Tolstoi décrit la campagne de Russie d'une façon passionnante, comme une course poursuite épique. Et en parallèle, il nous fait une analyse par le menu de la société russe de l'époque et nous conte les élans de personnages auxquels on s'attache très vite (Bezoukhov, Bolkonski, Natacha Rostov qu'on a envie de gifler).

Sinon, si on a envie de littérature russe mais qu'on veut lire court, les nouvelles de Gogol c'est très très savoureux
 
Il faudrait que je lise Guerre et Paix, j'ai jamais osé me lancer dedans encore. Pourtant je me paluche des bouquins qui pèsent une armoire normande, je sais pas, celui-là y a un truc piscologique, on se le garde pour une grande occasion.

Le pisco c'est pour Vargas Llosa. Pour Tolstoi, prends de la vodka.
 
Oui, oui, je sors...  

 
 
J'ai été marqué dans le mauvais sens du terme par Guerre et Paix de France 2 durant les vacances de Noel j'ai lâché au bout de 20 minutes tellement c'était cul cul et chiant au possible

J'l'ai pas vu, mais ici comme ailleurs la règle est la même : la télé çaÿ le mal.

Sauf pour Orgueil et Préjugés, version BBC  D'ailleurs, ce soir, sur arte, si vous savez pas quoi regarder...

Euh...      
 
Une très bonne adaptation cinématographique est celle de Bondartchouk, 427 minutes tout de même.
 
Comment peux-tu juger une œuvre littéraire selon une adaptation à l'écran ???  
 

Pourquoi vous persistez depuis 3 pages à répondre à ce pollueur patenté ?

Je n'avais pas vu la chose sous cet aspect.

Je plus-mille-oie. Cette série de la BBC, c'est absolument excellent.
A+,

J'ai pas la télé de toute manière.  

 
Mais est-ce de la littérature ou de la paralittérature ?    

Je sais pas moi... c'est quoi d'abord la paralittérature ?  
 
/ c'est reparti  

 
Ce concept est tellement pédant et élitiste, je suis fan    
Je vais tenter de le ressortir en société

 
 
Non non absolument pas et heureusement ...  
 
Bon guerre et paix commandé !

 
 
Je m'étais régalé avec cette version

Ah ça, c'est beau, y a pas à dire.    
 
Et il faut bien une telle durée pour couvrir l'ensemble de l'œuvre, batailles épiques incluses.

 
Essaye Le maitre et marguerite de Boulgakov  
Un vrais délice