Reprise du message précédent :

Jolie couv, comme souvent chez rivages, mais quand même

http://www.youtube.com/watch?v=UEPvWagEAZw

 
Terminé Shutter Island, très bon polar, une histoire vraiment très bien ficelée, des personnages très intéressants, une fin rebondissante. Par contre j'ai découvert "le gros mystère" au milieu du livre mais ça ne m'a pas empêcher d'apprécier ce livre. J'ai beaucoup apprécié le style de Lehane, c'était le premier bouquin que j'ai lu de cet auteur, ça se lit vraiment tout seul. J'ai hâte d'en découvrir d'autres.
 
Puis je donne rendez-vous au film (tiré du livre donc) qui sortira d'ici octobre et qui est réalisé par Scorsese, en espérant qu'il soit à la hauteur du roman.
 
Dans la foulé je commence :  
 

 
Certaines sont des ratages complet, suffit de regarder justement la couverture du dernier bouquin de Lehane : Un pays à l'aube
 
Faut virer certains mecs c'est pas possible, enfin heureusement c'est moins pire que certains bouquins de SF dont la couv est réalisée par des étudiants en première année d'infographie  

je lis "Léon l'africain" de Amin Maalouf en ce moment et je suis agréablement surpris. Je ne connaissais pas cet auteur..mais je crois que je vais lire ses autres livres par la suite!

Léon l'Africain est son oeuvre la plus épique, mais les autres sont tout aussi intéressantes, il a un certain talent pour mettre en valeur des épisodes historiques méconnus (du moins en Occident), par exemple l'empire seldjoukide et la naissance de la secte des Assassins dans Samarcande, ou l'histoire du manichéisme en tant que mouvement religieux dans Les Jardins de Lumière. Même ses essais, comme Les identités meutrières, valent le détour.

 
 
et connais-tu les croisades vues par les arabes? et le rocher de Tanios?  
 
ces livres m'ont aussi l'air de valoir le détour...

Je viens de lire Le maître de Garamond d'Anne Cunéo :
 

 

 
Je ne suis pas très friande de romans historiques (pas du tout, en fait ), mais ce qui m'a attirée dans celui-ci c'est le fait qu'il se déroule à l'époque des débuts de l'imprimerie, et donc de "l'industrie" du livre. En même temps, on en apprend beaucoup sur l'Histoire politique et religieuse de cette époque, notamment dans ses aspects les moins glorieux...
 
Et je viens de finir le dernier roman de Didier van Cauwelaert : La maison des lumières :
 

 

 
Je me suis régalée, pour changer (avec cet auteur ) ! Il a vraiment le chic pour mélanger fantastique et histoire d'amour sans que ça tourne à du Marc Levy ou du Guillaume Musso : l'histoire ne peut pas être moins crédible, et pourtant on marche à fond et on tourne les pages frénétiquement comme pour un bon thriller ! Je l'ai lu dans la journée, je n'ai même pas réussi à étaler la lecture sur le week-end...

Les Croisades vues par les Arabes est très bien aussi, c'est cette oeuvre qui a fait connaitre Amin Maalouf. L'exposé montre bien les divisions de l'époque entre potentats musulmans, qui permettront aux Latins de prendre pied dans la région.
 
Le rocher de Tanios parle encore d'une époque différente, il y est question des luttes pour le contrôle de la région du Liban au XIXème siècle. C'est une oeuvre un peu plus intimiste, comme Les Echelles du Levant. Cette dernière est plus contemporaine, le personnage principal traversant cette fois le XXème siècle.
 
Parmi ses autres oeuvres tu peux jeter un oeil sur :
 
- Le Périple de Baldassare, entremêlant mysticisme musulman et juif dans une quête à travers le bassin méditerranéen au XVIIème siècle (ce roman a par moments un parfum d'Umberto Eco)
- Le premier siècle après Béatrice, imaginant les conséquences géopolitiques qu'aurait la réduction volontaire de la population féminine au niveau mondial

Terminé The Pillars of the Earth (Les piliers de la Terre) de Ken Follet ce weekend.
 
Difficile d’aborder avec un regard innocent un roman jouissant d’un tel succès populaire. Je m’y suis lancé en attendant une sorte de Rois Maudits à la française, l’envergure du bouquin et la période s’y prêtant assez bien. Mon impression est pour la moins mitigée.
 
La première chose qui frappe, c’est le retrait assumé de l’écriture. Follet emploie un style d’une neutralité confinant au banal. Si la lecture y gagne en fluidité, je crains qu’elle n’y perdre en profondeur. Les personnages parlent comme des contemporains du 20eme siècle et le ton est donné : on n’est pas dans le littéraire mais dans le feuilleton. Soit, c’est un choix qui peut se justifier.
 
Follet nous embarque alors dans une longue fresque couvrant plusieurs décennies et près de 1000 pages. L’histoire est prenante ; il n’hésite pas à multiplier les péripéties et l’action se repose rarement. Il parvient à donner vie à cette communauté de Kingsbridge de façon convaincante.
 
Malheureusement l’intérêt du livre repose essentiellement sur ces points. Certains diront que c’est suffisant mais pour ma part je ne peux pas faire l’impasse sur les défauts. Tout d’abord, si l’action est saisissante, elle tombe parfois dans l’invraisemblable. Follet donne le sentiment de chercher à tout prix à insérer tous les rebondissements possibles et imaginables et sacrifie l’intégrité de l’histoire. On se retrouve alors à suivre une succession de va-et-vient entre un événement, ses conséquences, sa résolution et finalement son effacement, l’enchaînement prenant des chemins pas toujours heureux. Deuxièmement, même si l’univers est vivant, les personnages sont creux. Leurs personnalités se limitent la plupart du temps à quelques traits forcés : les méchants sont très méchants, les héros bienveillants et travailleurs. Pas de zone d’ombre, pas de construction, et aucune évolution sinon anecdotique.
 
Au final, le livre peine à tenir ses promesses. La lecture est indolore, les longueurs se font bien sûr sentir sur la fin mais la dilution est supportable. Surtout, il reste assez falot sur le long terme. Il ne faut pas y entrer en cherchant un autre Nom de la Rose. Plutôt une saison de 24H ou Prison Break.

Follet est justement connu pour écrire comme dans un feuilleton.
 
Perso, j'ai beaucoup aimé les piliers de la Terre car je me suis attachée aux personnages tout au long du livre, et à leurs péripéties (même si certaines sont, il est vrai, invraisemblables).  
Et j'ai bien aimé l'univers des cathédrales, ainsi que l'époque.

le seul défaut du livre à mon sens, c'est comme le dit welkin que les personnages soient caricaturaux. Le méchant très méchant et le gentil très gentil. tant et si bien qu'à la fin, je préférais le méchant et étais bien content qu'il viole la grognasse    Le style, je me rend pas compte car je l'ai lu en espagnol (oui je sais c'est bizarre).  

 
2nd tome de l'Atlas du Dessous des Cartes
 
J'avais acheté le premier tome il y a quelques temps, mais je n'ai remarqué qu'il y a peu qu'un second tome était sorti. Il est tout aussi intéressant que le premier et un peu plus orienté prospective, ça reste une excellente lecture pour ceux qui aiment l'émission de Jean-Christophe Victor.

 
Puta** mais spoiler bordel, je l'ai pas encore lu et maintenant je connais un des éléments majeurs de l'intrigue    
 
 
Sinon je viens de terminer Une canaille et demie de Iain Levinson, petite déception, c'est un policier beaucoup trop classique même si son écriture est toujours aussi agréable et les personnages toujours aussi attachant, un cran en dessous de Un petit boulot qui m'avait bien plu.
 
Je me lance dans Lune sanglante du maître Ellroy, comme d'hab je m'attends pas à être déçu, ce mec ne fait que du bon un peu comme Lehane, et d'ailleurs le premier chapitre commence très fort    

Ah, ça ne m'étonne pas, c'est bien ce qu'on ressent    

 
 
Excellente critique!    
 
J'ai ressenti quasi exactement la même chose, mais j'ai pas pu l'exprimer aussi bien que toi. Un roman fortement conseillé chez les lecteurs de CritiquesLibres, moi, sur ce site, ma critique fut très brève.  
-Martell

Bientôt fini "Halting State", de Charles Stross

 
Thriller aux allures de cyberpunk, avec un style assez déroutant, par moment à la 2ème personne (!) et en changeant souvent de personnage principal.
Au final, je suis pas vraiment convaincu :|

Perso j'ai fini Polichinelle, très bon livre pour un premier roman, la jeunesse du Jura, c'est assez marrant.
 
Sinon j'ai commencé (et presque fini) le premier tome de fondation, d'Asimov, c'est pas mal pour de la Sf mais bon sans plus.
 
Après ça j'attaque "Un mauvais maire" de Jacques Jouet, un membre des papous dans la tête dont j'ai pu voir une séance en public  

 
T'as envie de mourir ?  
Tous les SF-addicts vont te tomber sur la tête
 
Perso en ce moment : Le père Goriot de Balzac (oui, très original je sais, mais j'adore les petites bassesse de la vie parisienne du XIXe siècle ), Vivons Heureux en attendant la mort de Desproges (mon héros ) et un ou deux autres en stand-by...

 
Les meilleurs nous quittent toujours trop tôt

la serie twilight tres bien pour le moral.
 
Le clan des otori ,  est une série de romans écrits par Lian Hearn se déroulant dans un Japon féodal imaginaire. ca coupe des tetes toutes les 5 pages mais c'est super bien écrit.
 
est ce que le troisieme tome de paolini est bien ?

je lis kundera  - l'art du roman
 
certains ici ont fait connaitre leur admiration pour l'érudition de borges mais j'avoue que kundera me bluffe pas mal aussi  
 
 
ce livre est assez bon,voir meme tres bon
 
 la reflexion de kundera est très interessante

 
J'ai l'impression de lire ma copine dans ce post, fan de Twilight et du Clan de otori

 
Fini Je suis une légende de Richard Matheson
 
L'histoire :
 
Chaque jour, il doit organiser son existence solitaire dans une cité à l'abandon, vidée de ses habitants par une étrange épidémie. Un virus incurable qui contraint les hommes à se nourrir de sang et les oblige à fuir les rayons du soleil... Chaque nuit, les vampires le traquent jusqu'aux portes de sa demeure, frêle refuge contre une horde aux visages familiers de ses anciens voisins ou de sa propre femme.
 
Chaque nuit est un cauchemar pour le dernier homme, l'ultime survivant d'une espèce désormais légendaire.
 
Mon avis :
 
J'avais vu le film avant et je ne m'attendais vraiment pas à autant de différences.
 
Franchement, pour ceux qui aiment cette ambiance de fin du monde et d'ultime survivant luttant seul contre tous et contre soi, ce livre est fait pour vous !
 
Personnellement, j'ai bien aimé le film mais j'ai vraiment adoré le livre.    
 
Reparti sur Les hommes qui n'aimaient pas les femmes de Stieg Larsson.

 
 
je l'ai lu aussi ya pas longtemps apres avoir vu le film
 
wai je l'ai trouvé sympa

Fini Twilight (Fascination, 1er tome). Toujours pas compris l'engouement autour de ce bouquin... C'est super mal écrit et assez ennuyeux. Et pourtant, je suis assez bon public.
 
Sinon, j'ai attaqué Anna Karénine.

 
+1 il se lit très bien, un bouquin très sympa qui aurait pu être un peu approfondi, on dirait qu'il manque peut être une cinquantaine de pages...
 
C'est autrement moins chiant à lire que L'homme qui rétrécit et ses descriptions à n'en plus finir  

Drap
 
Je ne lis jamais, hormis ds ma jeunesse. Avec Harry potter, je m'etais surpris a avaler les premiers livres d'un coup. Pis quand il a fallu attendre que le 7eme sorte, j'ai +/- laché le truc. Jsuis finalement en train de lire le dernier, j'ai fini a moitié. Bon jimagine que sur ce topic, ca fait ringard de lire HP, mais jmen fous
 
Dès que j'aurais fini, je voudrais continuer a lire - notamment en anglais. Ma copine m'a parlé de la serie des Twilight, qqun a lu ca ici, et si oui pouvez-vous me donner vos avis ?
 
Perso il me faut un truc qui tienne en haleine avec du suspens, fantastique ou pas. Juste pas de Maupassant & co
 
Edit: javais pas vu que 3 posts au dessus, vethalyn parle de twligiht... 'vais faire une recherche filtrée du topic, moi

Pour ceux qui ont aimé Je suis une Légende je vous conseille vivement les autres bouquins de Matheson, c'est du bon.
 
Le meilleur que j'ai lu de lui reste La maison des Damnés.

 
nana ca fait pas ringard, c'est sympa HP
 
bin des trucs qui tiennent en haleine :  
 
-les bouquins de maxime chattam
- dans la lignée de HP, les désastreuses aventures des orphelins baudelaire de L Snickett
- les bouquins de michael crichton
- pour le fantastique/sf t'as aussi : michael moorcock, la saga dune d'herbert, les livres d'asimov, les lovecraft
il parait que david gemmel c'est bien meme si j'ai jamais lu ainsi que dan simmons - la saga hyperion
 
voilà c'est déjà ça

J'ai adoré Samarcande qui reste à mes yeux un des plus beaux livres qu'il m'ait été donné de lire.
 
Tu m'as donné envie de relire du Amin Maalouf merci !
 

Dune tient en haleine ??????
Excuse moi c'est nerveux parce que je me suis rarement autant ennuyée qu'en lisant Dune (d'ailleurs je n'ai jamais fini le 1er)
 
Quant à Hyperion, c'est peut-etre très bien ecrit mais ce n'est pas non plus du genre à tenir en haleine !

 
 
bin moi wai j'ai été tenu en haleine apres les gouts et les couleurs toussa
 
j'ai pas lu hyperion, j'en ai juste entendu beaucoup de bien je le citai comme ça

Bah la trilogie Millenium accroche bien, ça se lit vite. Dan Brown aussi, Ken Follett. Mais bon, passer à côté des auteurs du XIXème    

La Stratégie Ender (il y a plusieurs tome mais le premier est une histoire complète). Je dis ça parce qu'il est très bien et je lui ai trouvé quelques analogies avec Harry Potter  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un livre qui surf sur la vague de l'anti-américanisme international écrit sous l'ère bush,  
ça va bien se vendre.

Sauf que là c'est du Noam Chomsky, et que ça fait 30 ans qu'il écrit de très bons bouquins d'analyse. Qu'il faut toutefois relativiser vu l'engagement politique du monsieur, mais très intéressant néanmoins par la quantité de données, d'informations et de documents présentés dans ses bouquins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur