Reprise du message précédent :

Quelques livres, pour faire plaisir
Le problème dans ma famille est que d'un coté j'ai des gros lecteurs comme parents, donc se pose le problème du "Mais qu'est-ce que je peut lui offrir qu'il n'a pas déjà?" (on s'échange des livres, mais pas tous les livres non plus) et de l'autre des non-lecteurs pour qui le problème est le même mais amplifié par le fait qu'ils n'y connaissent rien
Du coup cette année j'ai fait une liste, comme ça je sais ce que je vais recevoir (à 90%*)
 
Comme j'en ai marre de m'éparpiller j'ai décidé de me concentrer sur des auteurs/séries que j'ai déjà mais pas "complet" :
Les derniers Stephen King (que je n'achète plus, ça fait toujours "un ou deux livres" (il écrit beaucoup, le bougre) que mes parents peuvent m'offrir ) des Indridasson, et des mangas que j'ai et que je n'achète pas d'un coup parce que ça fait du budget et que ça fait mal de claquer 150€ pour tout lire en 3 jours
Pour ma part, à 34 ans, je considère (et ma famille aussi) que Noël pour les adultes c'est plus une occasion de se retrouver en famille, et on préfère les cadeaux simples que les cadeaux "exceptionnels" (même si c'est pas interdit ) donc on va plus préférer s'offrir 6 livres de poche qu'un seul beau livre.
 
* Je sais que ma mère va prendre un polar en tête de gondole soit un Bernard Minier soit un que je n'ai pas lu encore. Bon c'est comme ça qu'on a découvert Anardur Indridasson, ou la maison des voix (dont j'ai parlé ici) donc c'est toujours sympa aussi

Les bibliothèques ça n’a aucun intérêt ?    
 
Faudrait expliquer ça à l’ensemble de l’humanité depuis 3000 ans hein.  

Tu n'a rien "expliqué" tu as posé ta crotte. Tu as vaguement donné un avis en une phrase de 8 mots Au cas ou tu n'aurais pas compris le principe d'un forum

La bibliothèque j'y vais tous les mois frérot.  
Bien sûr que ça a un intérêt.  
 
Je parlais de stocker des livres à la maison,  pour moi à part quelques exceptions,  ça ne sert à rien.  
 
Et pour les livres que je ne trouve pas à la bibliothèque,  je les achète, puis je les donne. Amis, bibliothèque ou boîte à livre.  Une fois lu, je ne vois pas pourquoi je les garderais.  

Parce que tu ne relis manifestement pas, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
A+,

Ça m'arrive de relire, 10 ans plus tard.  Dans ce cas je reprends le livre.  
 
Mais si je devais stocker les centaines de livres que je lis, il me faudrait une pièce en plus. Pour faire uniquement du stockage,  aucun intérêt. Surtout à 7k le m2 dans mon coin.  

J’ai toujours adoré être environné de livres. Le calme et la sérénité des bibliothèques, publiques ou privées. J’aime m’y promener, j’ai l’impression que je pourrais y passer toute ma vie. Même s’il y a 90% des livres que je ne lirai jamais et que ne tiendrai peut-être même pas dans mes mains. L’attrait est plus dans le potentiel de lecture (étourdissant, quasi-illimité) que dans la lecture elle-même (finalement fort restreinte, même pour les gros lecteurs). D’une certaine façon, les livres les plus intéressants sont ceux qu’on n’a pas lu. Avoir ne serait-ce qu’un petit bout de cela chez moi, c’est un de mes plus grands plaisirs.

Je me fais offrir des Pléiade à chaque Noël ou anniversaire, j'en ai désormais une grosse trentaine. J'aime bien car ça me permet de découvrir des auteurs (et ça revient pas si cher car un volume regroupe de nombreuses œuvres), comme, par exemple, pour citer les plus récents, Gogol, Wilde ou Martin du Gard.

En fait, j'ai un peu exagéré,  j'ai gardé quelques livres.  L'ensemble des Rougon-Macquart, 2ola étant mon auteurs préféré,  le kamazutra,  des atlas,  encyclopédies,  etc.

99,999999%  

Perso, je n'en achète quasiment plus, problème de place.
Début d'année prochaine on doit déménager pour plus petit et je dois me séparer de peut-être 1000 bouquins( j'en ai parlé il me semble), j'ai vraiment les boules en fait, je me rappelle  pour quasi  tous quand je les ai acheté : je n'aime pas me débarrasser de souvenirs.
Ma femme est comme croc blanc: elle lit et s'en débarrasse .

   
 
J'aime ta femme.  

->

Ca va bien avec le pseudo.
 
Pourquoi ne pas garder les livres? Elle n'aime pas relire les livres? Même ceux qu'elle a bien aimé?

Merci pour le spoiler

Perso c'est mon critère : relecture potentielle ou pas. Pourquoi garder toute sa vie des livres qu'on ne relira jamais ? Si j'avais gardé tous les livres que j'ai lus et en plus acheté tous ceux que j'ai empruntés en bibli, il me faudrait une maison de campagne pour les entreposer. J'ai fait du ménage il y a quelques mois (potes + Gibert + Croix-Rouge) et on déborde encore de partout dans toutes les pièces alors que je ne dois avoir conservé qu'1 livre sur 5 ou sur 10 parmi tout ce que j'ai lu dans ma vie. Chez nous, c'est madame la plus conservatrice, d'ailleurs.  

Faut pas exagérer quand même. Sauf à ne lire que des livres dans un format particulièrement volumineux, une vie de lecture ça doit pouvoir tenir dans une pièce qu’on appelle bibliothèque. Après, tout le monde n’a pas forcément les moyens d’avoir une pièce dédiée dans son appart, mais dans un pavillon où une maison de campagne, ça ne doit pas trop être un problème quand même.

 
C'est manifestement parce que tu ne lis pas beaucoup. Si comme moi tu lis de 250 à 300 bouquins par an, ben je peux te dire qu'en 40 ans, ça remplit largement une pièce de ma cave du sol au plancher (bon, c'est vrai qu'il y a aussi les DVDs dedans). C'est d'ailleurs pour cela que je n'achète plus de roman papier, par manque de place. Je n'achète plus que des mangas au format papier.
A+,

Ouep elle relit pas.

J'aurais dû faire ça en effet

Comment tu peux lire 300 livres par an ?  
 
https://www.20minutes.fr/arts-stars [...] mel-kajout
 
C’est toi ?  

On a 13 bibliothèques dans l'appart' à peu près taille Billy, sachant que je n'ai presque plus rien de ce que j'ai lu entre 15 et 35 ans, époque où je lisais rarement moins de 3 livres par semaine (sans compter les BD). Ca fait dans les 3000 bouquins avant que je me pose dans un appart assez grand avec celle qui est encore ma compagne aujourd'hui. Tu rajoutes 30 années de plus, à un plus petit rythme d'un livre par semaine, tu comptes une bonne proportion de beaux livres (musique, peinture, photo) et une blinde de BD et tu calcules la place nécessaire dans un HLM parisien avant de dire que j'exagère. Je compte pas les CD, qui prenaient 2 bibliothèques mais qui sont maintenant en pochettes plastique dans une commode à l'exception des coffrets (c'est plus commode   ).

Je n'ai atteint ce rythme qu'une année que j'ai passée presque entièrement au chomdu dans une ville où je ne connaissais personne. Avec une vie sociale et un job, je tournais plutôt à 150.

Je tourne à un bouquin par semaine en moyenne et je trouve ça assez élevé comme rythme (par contre je suis pas du tout au chomdu )
 
Bon après, il faut se mettre d’accord sur ce qu’on appelle le “livre moyen”. J’ai une attirance particulière pour les livres assez volumineux (>400 pages) et à contrario un désintérêt marqué pour tout ce qui est court (<200 pages). Par ailleurs environ 50% de mes lectures sont des bouquins d’histoire (par nature plus denses que des romans truffés de dialogues et de retours à la ligne). Même en période de vacances comme maintenant, j’ai du mal à dépasser les 150 pages par jour, donc au mieux 2 livres dans la semaine.

Vous lisez beaucoup effectivement  

 
Pareil.
 
En ce moment, c'est compliqué IRL.
 
Je n'ai plus de maison et vis chez mes parents car statut d'aidant vis-à-vis d'eux.
 
Mais du coup, j'ai zéro place, rien, nada.
 
Donc, je n'achète plus de disques ou de livres autrement qu'en dématérialisé. FLAC pour les premiers, ePub pour les seconds.
 
J'ai des tas de livres rangés dans des cartons à 500 bornes de là où je vis. Je ne sais pas si plus tard, j'aurais de la place pour tous les caser.

T'es sur HFR et tu connais pas Gilou ?
Y a pas un livre de SF qu'il a pas lu déjà

Peu importe que tu lises 1 livre par mois ou 5 par semaine, c'est pas une compétition. Si je lis beaucoup moins depuis une vingtaine d'années, c'est que j'ai plus de plaisir à faire autre chose, c'est tout. Pour moi la lecture n'a jamais été autre chose qu'un plaisir, une passion. Avant de mourir, si je dois regretter quelque chose, ce ne sera certainement pas de n'avoir pas assez lu de livres.

Et dont il ne peut te citer des passages, presque

C'est par qu'il lit un livre par an mais en trois cents langues différentes  

Non, mais je lis vite, c'est tout.
C'est d'ailleurs pour ça que je me suis mis à lire en anglais, il y a 40 ans, pour que je lise moins vite et que ça soit soft sur mon porte monnaie. Mais ça n'a pas duré longtemps, au bout de 3/4 ans, je lisais aussi vitre dans cette langue.
A+,

Je ne lis plus que sur liseuse, et c'est nettement plus rapide que sur papier.
A+,

Un bouquin par soir / 2 soirs (bon, je dors jamais avant 3h, ça aide, et je ne regarde quasiment plus la télé, dont le niveau est devenu abyssal).

100% d'accord, j'ai jamais prétendu être un modèle. C'est ma vitesse, mais à chacun la sienne, ce qui compte, c'est le plaisir qu'on y trouve.
A+,

Parce que tout est uniformisé, sans distractions de police parfois peu lisible, mise en page ou impression parfois bâclée etc. ? Possible, en tout cas ça me paraîtrait logique. Mais c'est aussi la raison pour laquelle je ne passerai à la liseuse que si j'y suis obligé un jour. J'aime l'aspect tactile de la lecture et les différences de format, de maquettes, de couvertures, de papier etc. Tandis que je n'ai absolument rien à faire de lire plus ou moins vite.
 
Il n'y a qu'en anglais que j'ai eu à une époque conscience de ma vitesse de lecture et son évolution, parce qu'elle était liée à la progression de ma compréhension de la langue. Mais en français, je m'étais jamais posé la question avant les réseaux sociaux et en particulier ce topic où le sujet revient régulièrement, et je continue de la trouver totalement inepte.
 

J'ai toujours trouvé abyssal le niveau de la télé et m'en suis passé avec plaisir pendant 30 ans mais les séries m'en a donné le goût depuis une vingtaine d'années (très exactement depuis 2003 et The Wire, loué à l'époque au vidéo-club). Plus de visionnage, moins de lecture, même pas mal.

Il faut dire que c'est une langue assez transparente

Ca dépend si tu lis Finnegan's Wake ou Harry Potter.  

Tu arrives à lire vite c'est à dire ? +500 MPM ? sans guide visuel ?

La liseuse, je l'ai arrêtée il y a 2 ans pour une raison : je lis souvent des livres pas très connus, voire épuisés pour beaucoup.

Je prends un exemple de livre épuisé : Toinou - le cri d'un enfant auvergnat. Ok, mais comment le trouver sur kobo ? même illégalement c'est pas possible.
Dans le cas de Toinou, il y a beaucoup de photos (j'ai le bouquin vert/bleu avec sa grosse tête) de lui petit, avec sa famille, sa campagne. Sur liseuse, comment ça passerait ?

C'est quoi ?

Je me rappelle Hamlet en vieil anglais, cent ans de souffrance putain  

Je viens de le trouver en epub illégal en environ 12 secondes, il suffit de savoir ou chercher, et là, c'était vraiment pas dur. Et après, un coup de conversion epub -> kepub avec calibre, et le tour est joué.
C'est un des intérêts des groupes qui font de l'artisanat illégal numérique, ils numérisent beaucoup de livres que les ayant-droits ont aucune intention de numériser car pas rentable (j'ai vu des titres de Paul Gadenne autre que ceux disponibles sur Numilog passer récemment, alors qu'il faut attendre encore 2 ans pour que cela devienne légal)
A+,

Les pirates ne connaissent pas plus que toi et moi les intentions des ayant-droits et s'en moquent éperdument.

Oui enfin là, c'est toi qui lit vite aussi Je ne pense pas que 300 livres par an soit considéré "normal"
Je suis allé voir vite fait, et apparemment 20% des Français lisent 20 livres (ou plus) par an.
Donc pour l'immense majorité des gens, oui, une pièce suffira pour une vie de lecture.
Perso ça doit sans doute être ça pour moi, en comptant le fait que je relis énormément (faudrait que je fasse une estimation, mais je dirais que selon les années je tourne entre 1/3 et la moitié de livres relus).
Il y a aussi une différence entre "je ne garde AUCUN livre" et "Je garde le prospectus publicitaire de la Bourboule qu'on m'a donné en 1992" je pense
Il ne s'agit pas de stocker pour stocker non plus mais d'avoir sous la main les livres qu'on a aimé et qu'on veut partager (mais ça j'en ai déjà parlé ici je crois ).

Edith : Et il y a aussi le format des livres. J'imagine qu'une personne qui lit 300 livres par an va prendre beaucoup de livres qui viennent de sortir, donc beaucoup de grand formats. Je n'ai quasi que des poches, ça fait aussi une belle réduction de volume