Reprise du message précédent :

 
+1
Mon programme de philo politique de l'an dernier...quasiment a la lettre (certains en plus ou en moins)

Copain de license

En ce moment je lis la bibliographie de didier morville.

Fini le livre de B. Maris, c'était pas génial, peut être un style trop rythmé pour moi, en tout cas il est bien meilleur économiste qu'écrivain. Et même si je continue Proust en parallèle, je continue l'exploration de la bibli de ma soeur et je lui pique  ça :
 

 
et ça

 
On verra bien.

J'ai terminé y'a quelques semaines un livre qui m'a ému, touché, un livre que je me suis totalement approprié, ce livre raconte les étas d'ames d'un mec d'une trentaine d'année, qui se remet en question.
Je me suis vu à la place du narrateur, magnifique livre qui m'a donné envie de découvrir les autres oeuvres de son auteur
 
J'étais derrière toi, de Nicolas Fargues

 
et moi ce que je lisais quand j'avais 14 ans (tout platon, aristote, kant, hegel, hobbes, sartres, alain, freud etc. etc. c'était une longue crise philo avant l'heure )

Mes félicitations

 
Mais je suis pas en licence de philo  

OTAN pour moi alors

J'en suis à la moitié d'un bouquin assez délirant de Michael Marshall (auteur de "Les hommes de paille", entre autres)
 

 
Hap Thomson travaille pour REMintérim, une société qui débarrasse les cadres surmenés de leurs cauchemars récurrents en les transférant à son personnel. Un jour, son patron lui propose une activité illégale : assumer des souvenir gênants que les clients souhaitent momentanément oublier. L'argent coule à flots jusqu'à ce qu'une femme séduisante transfère à Hap le souvenir d'un meurtre et disparaisse sans le récupérer. Désormais, Hap est un homme traqué : par la police, qui recherche le meurtrier ; par six clones étranges à lunettes noires et gabardines; et par le meilleur tueur à gages de Los Angeles qui n'est autre que son ex-femme... On retrouve dans La Proie des rêves le style unique de Michael Marshall : un mélange détonant de science-fiction, de polar noir, de satire et de méditation philosophique.

C'est pas un peu inspiré de Paycheck de K.dick ?
(J'en sais absolument rien, je n'ai lu ni l'un ni l'autre)  

Tu as raison, il y a un gros mélange de genres : je l'ai aussi, en Pocket :
 

 
C'est marrant, il est passé de "Pocket Science-fiction" au "Livre de poche - Thriller"... Comme quoi, les étiquettes... Du coup, ils doivent le vendre beaucoup plus !
 
Edit : je réalise seulement maintenant qu'il a perdu son nom au passage !  Il aurait comme nom d'auteur Michael Marshall Smith quand il écrit de la SF et Michael Marshall quand il écrit du thriller / polar, jusqu'à changer de nom pour le même roman si on le change de collection ? C'est pratique, ça, pour les recherches bibliographiques !  

En effet, c'est hyper pratique, c'est comme Koontz et ses multiples pseudonymes, utilisés ou non selon les éditions.

 
merci, toi de même
 
sinon des livres qui m'ont plu il n'y a pas longtemps ce sont : sur la route de keroua(k ?) et la perle, raisins de la colère de steinbeq (?) et les boris vian

Dans Paycheck le sujet est une invention permettant de voir le futur (mais j'ai seulement vu l'adaptation ciné...)

 
J'ai lu les piliers de la terre il y a quelques années: pas mal.    
J'ai commencé Le vol du frelon, du même auteur. J'aime bien le début...
 

Quelqu'un a lu les bienveillantes ?

Quelques personnes oui.

On peut m'en dire plus ? Je l'ai chez moi , j'ai lu une 15 aine de pages ... Et me dites pas " lis le "

 
Pas lu. J'ai entendu dire que c'était pas super bien écrit.
Mais bon vu le succes que le livre à eu ça peut pas être 100prcent mauvais...
 
Pourquoi tu le lis pas?
 
(je me félicite pour ce post à caractère hautement informatif)

Les avis vont de "chef-d'oeuvre" à "mouais" en passant par "putain ce que c'est chiant". De toute façon, il a été bien plus acheté que lu. A vue de nez, je dirais 10 ex achetés pour un seul lu. Facile. D'ailleurs, la rengaine depuis quelques semaines, ce sont les gens qui voient la version poche et disent "Ah, il est déjà sorti en poche ? Ca va faire un an que je l'ai (variante : "qu'on me l'a offert" ) et je l'ai toujours pas lu".
 
Je fais partie de ceux qui ne l'ont pas lu (mais au moins je ne l'ai pas acheté et on ne me l'a évidemment pas offert), donc pas d'avis personnel.  

je ne comprends pas très bien le principe des gens qui achètent un livre mais ne le lisent pas...

 
Dans le cas des "Bienveillantes", Prix Goncourt (ce qui, de nos jours, n'est pas forcément flatteur), c'est bien de dire qu'on a acheté ce livre parce que, selon les critiques, c'est un super livre sur les nazis, tout ça... Comme on connaît en gros la trame du bouquin, il est facile de se faire passer pour un brillant lecteur en famille alors que tu n'as lu que le prologue.  
Bon, je n'ai pas lu "Les Bienveillantes" et je n'en ai pas envie, mais je suppose...

Alors si je l'ai pas lu c'est que j'ai déjà pas mal de livres a lire et que j'adore les livres donc ...

Je vais pas tarder à commencer celui là :
 

 
Henry Bauchau - "L'Enfant bleu"

j'ai commencé à lire celui là, très instructif !
 

 
"Le But" de Eliyahu M. Goldratt

Il y a plein de raisons, la principale étant je le répète le fait de le recevoir en cadeau alors qu'on n'avait rien demandé. Mais en gros, c'est surtout le résultat d'un achat d'impulsion, avec les yeux plus gros que le ventre. Un décalage entre l'intention et la motivation. D'autant que les critiques littéraires (ou musicales, ou autres, d'ailleurs) ne mentionnent jamais la "difficulté" d'un livre et le public qu'il vise.
 
Dasn le cas des Bienveillantes, ce n'est pas l'effet Goncourt : c'était déjà un "incontournable" et un best-seller début septembre et le prix n'a pas vraiment relancé les ventes : il s'était déjà bien trop vendu pour que ça ait un effet.

commencé hier

Terminé de le lire (enfin, là, je lis la bibliographie le temps de trouver autre chose à lire mais ça compte pas).
Livre très intéressant. Il m'a vraiment laissé sur ma faim. Pas dans le mauvais sens du terme. C'est surtout que de nombreux points demandent à être discutés, approuvés (il faut dire qu'ils vont souvent bien à l'encontre de ce qui est communément admis) et vérifiés. Je pense que je lirai prochainement l'anti-traité d'athéologie (en plus de God delusion) qui, je l'espère, discutera de ces points en particulier.
Le livre ne m'a pas fait radicalement changer de vision (étant déjà athée d'origine) mais me permet peut-être d'être plus à l'aise et au clair avec cette vision des choses.
En tout cas, c'est très intéressant

Ah tiens ça fait un moment que j'ai pas posté ici.

Faut dire que mon avant-dernière lecture, "Next" de Michael Crichton, était tellement pourrie que mon rythme de lecture en a sérieusement pâti.
Sérieusement, ne lisez pas ce livre, il y a tellement de bons bouquins à découvrir par ailleurs que le seul sentiment que je voudrais exprimer à propos de celui-ci, c'est : "je demande un remboursement à l'auteur du temps de ma vie que j'ai gâché devant son ouvrage livre écrit truc grossier, et catastrophiquement nul"
Je n'aurais jamais dépassé les premières pages s'il ne s'agissait pas d'un cadeau que l'on m'avait fait.

Bon. Donc, j'ai ensuite terminé il y a quelques jours ceci :

C'est distrayant. La première partie est franchement, vraiment, vraiment bien. Par contre la seconde moitié du livre s'enlise un peu dans les questions ésothériques, et malheureusement le livre part du bonne intention et d'une sacrément bonne idée pour aboutir au final à une fin purement science-fiction classique.
Mais bon, j'ai bien aimé quand même.

Là j'ai commencé ceci :

C'est un bouquin de vulgarisation, j'en parlerai quand je l'aurai terminé.

"Madame, monsieur, bonsoir..."

Je viens de finir le 3ème tome de la trilogie Millenium :
 

 
C'est banal à dire, mais je le recommande très vivement, ça correspond exactement à toutes les critiques que j'avais lues avant de commencer le premier roman : on devient très vite accro, c'est une lecture passionnante ! En plus on apprend pas mal de choses entre autres sur la Suède et sur le journalisme. Seul regret : la certitude que les dernières pages lues sont vraiment les dernières, sans espoit qu'une suite paraisse un jour, l'auteur étant mort brusquement très peu de temps après avoir remis le manuscrit de sa trilogie à son éditeur...

 
On ne voit pas bien - pour ne pas dire, pas du tout - le nom de l'auteur sur les images ; tu peux le donner ?  

Stieg Larsson !

Une rumeur enfle selon laquelle un quatrième volume serait sur son ordinateur, et que son frère et sa compagne se battraient pour les droits.    
 

Tu en as lu un, de ces romans ?  
Qu'en penses-tu ?

Aucun.   Ca me fait souvent ça, avec les best-sellers : de les vendre et en entendre parler toute la journée, ça me coupe l'envie de les lire. Je sais pas trop pourquoi. Je finis peut-être par avoir l'impression de les avoir lus par procuration.

Je ne sais pas si on peut comparer ça à la monoforme audio-visuelle..
Ce style de bouquins est ciblé pour un certain type de lecteur non ? Occasionnel, cadeau offert pour un évènement..  

commencé ce soir
 

Ah non, pas cette trilogie. C'est un vrai succès populaire, du même genre que l'Elegance du hérisson, et au contraire des Bienveillantes, phénomène de hype médiatique. Déjà, le signe qui ne trompe jamais : il s'est vendu presque autant de tomes 2 et 3 que de tomes 1. Par contre, c'est vrai qu'ils ont touché un public infiniment plus large que le public polar habituel. En ce sens, on peut dire qu'il s'agit de lecteurs "occasionnels". Mais seulement par rapport à un genre donné (comme "Les piliers de la terre" de Follett, à son époque, a touché un public bien plus large que l'habituel lectorat de romans historiques).
 
Non, c'est sûrement très bien, ou au moins très distrayant. C'est juste que... bah avec tout ce que je voudrais lire (et ne pourrai jamais lire   ), j'ai préféré passer mon tour, au moins pour l'instant. Je les lirai peut-être quand ils sortiront en poche. Ou pas, ça dépendra de la taille de la pile de bouquins à côté de mon lit (qui varie entre 80 cm et 1,50 m ). En attendant, ils se vendent déjà tout seuls, donc n'ont pas besoin de mon avis pour être poussés.

J'en ai entendu parler, mais d'une façon tellement vague que je n'y ai pas cru... Mais je ne demande pas mieux que ce soit vrai !