Reprise du message précédent :

 
poussin ^^ (enfin +1 quoi)

La fin m'a gaché tout le plaisir de la série...gnan gnan à souhait

J'irais peut etre pas jusque la, mais c'est vrai que j'ai eu l'impression qu'elle a eu 3 pages pour finir, et qu'elle a baclé une fin "et ils vécurent heureux ..."

J'ai vraiment l'impression qu'elle a voulu faire la fin dans la même lignée que le premier tome: une histoire fantastique pour enfants...
Le reste du récit est beaucoup plus noir, et cible un public beaucoup plus large.
En tout cas je ne m'attendais vraiment pas à ca de sa part, et j'ai été terriblement décu par cet épilogue

C'est pas faux, j'y avais jamais réfléchi comme ca    
 
il me semble d'ailleurs avoir lu une citation d'elle quand elle avait fini le premier et que ca avait fait un carton, comme quoi qu'elle connaissait déja la fin avant d'avoir écrit les livres du "milieu" de l'heptalogie.
 
Du coup ca parait logique qu'elle retrouve le style plus enfantin si elle a écrit la fin en même temps que les premiers tomes.

 
Justement, c'est ca qui est bien, ca boucle sur le 1er... tout n'est qu'un éternel recommecement, seule la génération change...

Nan mais le concept des histoires de walt disney, c'est bien mignon... Il vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants    
Mais quand on lit les tomes au delà du 3ème (puisque c'est à partir de ce tome que JKR a elle meme définit que ca ne s'adressait plus au public visé lors de l'écriture du 1er) on est en droit de s'attendre à autre chose qu'une choucroute de niaiseries

 
Tu es quand même au courant que ce n'est pas Walt Disney qui a inventé les contes de fées?

 
vous êtes afligeants. reprocher à l'auteur de s'être tenu au genre qu'elle a exploité est absurde. Enfin je n'en attends pas moins d'une bande d'abrutis qui se limitent à des posts monosmilesques

 
ca dure 1 chapitre, ca va, c'est pas la mort sur les 5 tomes ados/adultes...

Tu peux le tutoyer; j'ai expliqué pour ma part le pourquoi du comment dans mon post, après si tu ne comprends pas, tu peux relire avec le doigt.
T'es pas non plus obligé d'etre agressif, et puéril (je pense que le 1er tome de HP s'adressait effectivement à toi, et que tu as grandi avec le héros...) quand quelqu'un n'est pas d'accord avec toi  
Tu pourrais peut etre demander à un modo si ce genre de post ne fait pas de toi un "abruti"
Ceci étant, j'ai répondu à ton précédent post avec un smiley, car je ne voyais pas quoi ajouter d'autre à une réponse sans interet et sans rapport avec mes arguments. Peut etre que si tu n'avais pas répondu à coté de la plaque, tu ne te serai pas énervé
En prime, ta derniere réponse montre que tu n'as absolument rien compris à ce que j'ai essayé de t'expliquer. Je ne peux pas reprocher à l'auteur de s'en tenir au genre qu'elle a exploité, puisque ce n'est pas le cas, étant donné qu'elle a avoué elle meme avoir changer de registre à partir du T3...
 

Nan c'est totalement vrai, mais je trouve que l'épilogue aurait pu être évité
Après ce n'est effectivement pas très grave, mais j'imaginais une autre fin, et j'ai été un poil décu. Ca n'engage que moi

non mais  

D'une je n'aime pas me faire traiter d'abruti, ni aucune des autres personnes de ce topic je pense  

D'une autre part, je n'ai pas aimé la fin, c'est mon droit je pense hein?
Et puis je ne suis pas le seul, donc si c'est pour critiquer comme ca, tu peux te garder tes remarques.

De plus, ce que je reproche c'est que la fin du livre n'ai visiblement pas évolué avec le contenu, d'ou ma remarque (qui est loin d'être monosyllabique comme tu peux en juger ...) : je réexplique parce que tu as du mal apparemment.

Début -> enfant
milieu -> enfant vieilli = ado
fin -> adulte / ado
3 dernières pages -> enfant

Voila.

Witzard, je n'ai pas non plus aimé la fin, et même carrément détesté, mais je n'évoquerais sûrement pas tes arguments. Tu m'aurais répondu par autre chose qu'un captain obvious, j'aurais été plus respectueux.    
 

 
Tu viens avec un post condescendant et de méprisant puis tu reproches l'agressivité du mien Après tu affirmes que je n'ai pas compris tes propos, très subtiles par ailleurs, sans même comprendre toi-même que ma question était réthorique. L'évolution qu'a pris l'auteur à travers les tomes en suivant celle de l'âge d'Harry est clair mais je ne pense pas qu'il y ait eu un changement de genre != registre. Que ce soit mal amené et affreusement niais, je suis d'accord mais je n'ai pas été étonné de la présence de cet épilogue. Harry Potter partage de nombreux codes structuraux communs aux contes de fées même s'il est en soi un récit initiatique. Ça reste de toute manière une oeuvre qui s'adresse aux enfants et adolescents. La matûrité gagnée après le 3ème tome n'y change rien. De plus, comme évoqué plus haut, ça donne une consistance au récit.
 
Et je t'en prie, signale-moi aux modos, je rêve d'avoir le même tableau de chasse que totoz.  

Désolé, mais un post comme ca

ca mérite un captain obvious.

Et d'ailleurs la magie ca n'existe pas

Ben voila, c'était pas compliqué d'écrire ca plutot que des insultes nan?
La meme si on est pas d'accord je comprends ton point de vue
Et perso, j'ai autre chose à foutre que faire des alertes modales sur un forum (qui plus est sur le topic HP Oo)
 

PAS DU TOUT

Spoiler fin du dernier film

En gros la fin m'a largement déçu.

EDIT: Ah ouais en fait je me suis complètement troué tu parlais pas de cette scène

Est ce que quelqu'un a des informations quand à une sortie des volumes 5 et suivants en livre-audio lu par Bernard Giraudeau ?

bon allez je me mate l'ordre du phoenix en dvd pour feter ça

un truc qui me chiffonne un peu, c'est que dans le livre, Ginny est décrite comme était magnifique, alors que Hermione, si elle est jolie, c'est plutot de la geekette en puissance, alors j'ai hate de voir a quoi l'actrice va ressembler en vieillissant ...

Sauf quand elle allait faire une pipe a Harry après lui avoir fait les lacets.
 
Non mais ouais son visage est plus que moyen sinon le reste n'est pas a jeter

Ouais enfin comparée a Hermione, ...

nan, en fait c'est pas comparable  

Me lynchez pas, mais...  
 
 

 
apres le reste... ba comme d'hab hein. Il a fallut trancher dans les chapitres, on apprécie ou pas.

 
Et moi j'apprécie...
Mais je suis d'accord avec les Spoilers. Je n'irais pas jusqu'à dire que je préfère au bouquin, mais je préfère ce film à un film plus fidèle, pour les raisons que tu as décrites, et aussi parce que ça aurait fait redite dite. Vous voyez ce que je veux dire ?

Le trailer du 7 est dispo sur allociné

 
celle la : http://www.ecranlarge.com/movie_vi [...] 8-4852.php ?
 
ca fait bien 2 mois qu'elle est sortie je crois...

Oui mais elle était pas sur le topic . Sinon, plus que 10 mois et 19 jours

vivement novembre !

a quand une suite pour HP ?

Je vous vois parler de l'épilogue d'Harry Potter, que je n'ai pas encore lu, mais ma Madame m'affirme que si elle l'a fait c'était pour "verrouiller ses personnages" pour pas qu'on puisse en faire n'importe quoi par la suite

ouais enfin y a quand même une grande part d'invention possible encore. l'épilogue donne une orientation, mais il ne verrouille rien et on peut imaginer tout ce qui s'est passé entre temps ou tout ce qui va se passer après.
 
par exemple, un tome 8 pourrait ressembler à quelque chose dans ce genre : http://www.fanfiction.net/s/282139/1/After_the_End . c'est la seule fan fiction que j'ai lue, mais c'est aussi touffu et prenant que les bouquins d'origine.
 
bon, ça a été écrit avant la publication du tome 5, donc y a certaines incohérences par rapport aux bouquins les plus récents (des personnages qui font partie de l'histoire alors qu'ils devraient être morts, notamment), mais y a aussi certaines choses qui sont vraiment pas mal devinées.
 
ce qui m'avait plu, notamment, c'est que ça reste écrit avec un narrateur externe, mais avec une focalisation interne qui change de cible. les bouquins de JKR sont toujours en focalisation interne sur Harry, mais là on partage aussi les pensées de Ron, Hermione, Ginny et les autres, ça apporte un regard différent et c'est vraiment intéressant. sans compter le fait que ça développe plein de points du monde magique qui ne sont pas vraiment évoqués ou développés dans les bouquins.
 
bref, pour les gens qui se sentent motivés...

 
Oh super merci pour ta précision sans aucun spoiler
 
Je vais parler de ce "tome 8" à ma spécialiste Harry Potter maison

Je pense aussi que l'épilogue est la pour boucler un peu l'histoire et indiquer : "désolée mais vu l'épilogue je peux pas faire un tome 8"

ben non, ça n'empêche rien du tout, cf. ci-dessus

Ca empêche sur principe un auteur de réécrire une histoire entre 2 événements décrits dans une histoire. Tu peux créer des histoires avant / après ce qui est déjà raconté mais quand tu es auteur tu évites généralement de "combler" dans l'histoire existante.

Car dans ce cas la, tu peux toujours trouver des histoires pour ressusciter les morts. Ca va après dans le serieux de l'auteur.
Et franchement cet épilogue sent vraiment le coup de "blocage" pour pas qu'on lui mette la pression à écrire d'autres livres, alors qu'elle s'était toujours tenue à écrire que 7 tomes

techniquement l'épilogue n'empêche pas de "combler" l'histoire existante, et si elle faisait un tome 8 t'en fais pas qu'elle pourrait ressusciter des morts, ça se vendrait quand même comme des petits pains

On est d'accord la dessus, techniquement, mais y a une certaine déontologie chez les écrivains.