Reprise du message précédent :

J'utilise GoodReads, qui me previent chaque mois des livres des auteurs que j'ai indiqué avoir lu. Du coup, je les marque en "a-lire", et j'oublierai pas

C'est un peu au dela de ce que tu demandes, mais perso, quand j'aime un auteur, je veux en general tout lire de lui, donc ca me derange pas

J'utilise aussi Goodread, le seul "souci" est qu'il faut avoir lu au moins un livre de l'auteur pour qu'il apparaisse dans la liste. Donc si on attend la fin d'une série pour la lire, c'est un peu un coup à rater la sortie (par exemple j'ai pas The Burning White pour le mois prochain, même si va falloir que je commence à les lire bientôt de toute façon ).
 

C'est pas faux, après, dans ce cas la le livre est dans mes "to-read", ou en théorie, je pioche de temps en temps.
 
(bon, en pratique, j'arrive pas à la faire descendre cette liste, au contraire)

Comment vous procurez-vous vos livres en anglais ? Comme leur prix est libre, comment faites-vous jouer la concurrence (prix / délai) ?

Vu que j'ai un Kindle, je prends tout sur Amazon en numérique.

Occaz. Je trouve les bouquins à 1 euros.

Pareil liseuse et j'utilise des réseaux "secondaires" pour les Ebook et audiobook

Bonjour, je lurkais sur le topic puis j'me dis de sauter le pas et lire du Abercrombie ou du Assassin Royal.
Par quoi commencer?
Que lire d'Abercrombie ?
Y'a 13 livres d'Assassin Royal c'est long non ?

Ca dépend ce que tu recherches, les 2 séries sont très différentes. Moi j'adore l'assassin royal et j'ai beaucoup de mal avec Abercrombie, mais il y a des gens ici dont c'est l'inverse...
Après l'assassin royal c'est pas vraiment 13 livres, l'édition française a fait un peu n'importe quoi en regroupant 2 trilogies dans une même série, tout en découpant les tomes. La première trilogie correspond aux 6 premiers tomes français, et si tu veux continuer après je conseille de lire les aventuriers de la mer entre les 2 trilogies.

Je te conseillerai de commencer par l'assassin royal, c'est plus facile à lire pour une découverte, mais ça devient assez rapidement longuet, je trouve.
 
Ensuite, Mer éclatée et Première loi d'Abercrombie, c'est du très bon. Je suis en train de lire Servir Froid, c'est pas mal, mais sans plus je trouve.

C'est excellent Abercrombie, j'ai adoré première loi et les 3 stand alone
 
Pas encore l'autre triologie.
 
assasion royale, j'ai pas encore franchi le pas mais je le ferai un jour
 
J'ai failli le prendre en plus, comme je trouvais pas la suite des archvies de ronshar, mais j'ai fini par trouver

 
C'est super facile Abercrombie    
 
Il a pas dit que c'était son premier livre du genre non?  

 
Donc encore plus que 13 livres à lire pour tout l'univers ?
 

 
Je comptais commencer par Première loi.
 

 
Merci pour vos réponses.
Je lis en ce moment le Sorceleur, c'est vraiment pas très bien écrit, et on s'y peur facilement dans l'écriture de l'autour mais c'est juste pour Geralt que je lis.

Assassin Royal
 
Première trilogie : 6 livres
Deuxième trilogie : 7 livres
Troisième trilogie : 6 livres
=19 livres
 
+ 9 Aventuriers de la Mer
+ 8 Cités des Anciens
 
= 36 livres

 
Ok. ça fait beaucoup.

Au moins si tu aimes, tu sauras quoi lire cet hiver  

Après tu peux t'arrêter quand tu veux hein, chaque cycle est une histoire complète et il n'y a pas de cliffhanger.
L'ordre chronologique et de lecture conseillé est : l'assassin royal 1-6 -> les aventuriers de la mer -> l'assassin royal 7-13 -> les cités des anciens -> le fou et l'assassin

Oui mais bon comme déjà écrit c'est le découpage français qui donne cette impression. A l'origine il n'y a que 3 trilogies à l'assassin royal. Surtout que la 1ere trilogie se suffit à elle même, si tu as aimé les 6 1ers tomes tu pourras envisager la suite mais elle reste très dispensable  

J'apprends qu'il y a une troisième trilogie sur Fitz le geignard et une suite aux aventuriers de la mer. Faut que je cale ça dans ma liste de lecture.

 
Potentiellement mal interprété cette phrase, alors.

Avec 36 livres, il peut même se chauffer tout l'hiver.

Ok va pour les 6 premiers tomes de l'assassin royal et du Abercrombie: Servir froid, et ses 2 trilogies.

Ou tu lis en anglais, et t'as tout en 16 volumes :

 
Commence par l'AR, c'est facile et ce sera plus facile de passer à du mieux ensuite (Abercrombie, Cook, Martin, etc.)
 
Par contre dans l'autre sens la descente sera raide

Sinon tu peux lire Terremer aussi, mais y a beaucoup moins d'épées, c'est plus "intime" je dirais. Par contre y a des dragons.

Pour AR et compagnie, à ne pas faire : mélanger anglais et français ! Pour s'y retrouver dans les noms, c'est pas la joie...

 
Pour Abercrombie je commencerai pas la première trilogie "Première loi". Si ça te plait, tu peux enchaîner sur le reste ensuite.
 
D'ailleurs y'a un nouvel Abercrombie qui vient de sortir : "A little hatred", premier opus d'une nouvelle trilogie dans le monde de Première Loi    
Faut que j'évalue si j'attends la traduction ou pas.

Ah cool. Même période et persos que la première loi ?
Edit: j'ai trouvé  ça se passe après

Tiens, je viens de voir sur le Tiwwter d'atalante qu'il y a une nouvelle traudction de Sarance ( https://www.l-atalante.com/catalogu [...] 036000133/ à
 
Faudrait que je le tente en VF - en anglais, ca été le début de .. la descente du piedestal de Kay pour moi
(mais bon, je l'avais mis tellement haut pour Arbonne, Tigana, et Al Rassan que forcément, a un moment ou un a autre, j'allais être décu)

Je relis La Rose du Prophète

Bonne idée tiens...

Je suis en train de lire le sang des elfes, le premier tome du Sorceleur.

Je suis un peu déçue, c'est écrit avec les pieds (ou alors la trad est pourrie )

Je pense pas lire la suite, à moins que la fin me scotche.

Mais bon je regarderai la série avec plaisir quand même je pense car le roman a un aspect feuilleton/scénario sympa

 
Très bons souvenirs - par rapport à ce que tu disais sur les portes de la mort, ça a bien vieilli aussi ?

Sans savoir identifier le souci, j'ai moi aussi beaucoup avec ce bouquin, que je ne suis même pas sur d'avoir fini.

Ou c'est peut etre le côté slave ?

Je n'ai pas lu mais, de ce que j'ai retenu, les premiers livres sont des nouvelles qui te mettent un peu "devant le fait accompli" (peu d'explications, de contextualisation etc etc) et qu'il faut attendre un peu avant de tomber sur des livres à la narration plus longue.  
 
Perso, je me contente des jeux et peut-être de la série mais j'attends plus celle sur la Roue du temps.  

Le sang des elfes est le 3ème livre de la série, celui qui commence ce qu'on appelle la "saga" après les 2 premiers qui sont des recueils de nouvelles. Et je trouve intéressant de les lire avant pour mieux appréhender l'univers et les personnages.
Après c'est marrant, je n'ai pas du tout eu l'impression que c'était mal écrit, mais j'ai vu d'autres personnes penser la même chose que toi, donc ça doit dépendre du ressenti...

J'en suis au tout début et je suis mitigé, comme avec les portes de la mort au départ

C'est sympa la Rose du prophète.

 
La trad est naze.

C'est sympa La Rose du prophète, surtout parce que l'histoire se déroule dans un univers peu utilisé dans ce type de roman. Ceci dit, on sent bien que les auteurs sont des habitués des JDRs.
Certains personnages sont un peu agaçant par moments et il y a quelques longueurs, mais dans l'ensemble ça se lit bien.
Mais perso j'ai préféré les Portes de la Mort.

Qui a aussi des longueurs. Perso, passé le 4ème (le monde de l'eau), j'ai toujours trouvé que la série perdait pas mal en intérêt.