Reprise du message précédent :
La couverture est laide et baclée.
 
Mais stop, quoi !
 
 

Je me demande si Uderzo a écouté un tant soit peu les critiques de tous les fan inconditionnels d'Astérix, ceux qui pleurent la médiocrité des albums depuis la disparition du regretté Goscinny... Depuis la Rose et le glaive, les critiques sont de plus en plus acerbes, et pourtant il continue dans cette voie! Vous allez me dire, tant que le succès est au rendez-vous, OK! Mais faut arrêter le massacre, là...

 
+1
je le lirai dans le magasin

J'ai entendu dire qu'il y avait de nouveaux personnages... très différents. Je sens bien qu'Uderzo a choisi de faire apparaître des dieux gaulois, tels Toutatis ou Belenos. C'est juste une intuition, fondée sur rien, mais ça me fait très peur.

J'espère vraiment qu'il n'est pas allé jusque là quand même!!

Et Obélix sort avec Falbala.

-jeux olympiques
-tour de gaule
-bretons
-corse
-belges

ya pas de pastiches erotico-pornographiques comme pour Tintin?

Le pire c'est que ça atteint même le graphisme :
 
 

 
 
 
Ils sont tout palichon, c horrib'

Bah,on sera fixés dans 2 jours...

 
Gang bang sur Falbala (avec participation d'idéfix) avec la femme d'Agecanonix dominatrice vêtue de cuir noir (avec un fouet)
 
:-D

Ça peut peut-être vous paraître bête comme réflexion, mais je n'aime déjà pas cet album à cause de son titre. C'est la première fois qu'un titre d'album d'Astérix est une phrase (avec un verbe, donc )
 
Personnellement je trouve que ça ne sonne pas bien du tout

alors vous avez trouve des trucs erotique sur asterix?

 
C'est tout ce que je trouve sous "Asterix erotique" sur Google Image

 
Bravo, tu viens de gagner le droit de me payer une paire d'yeux pour remplacer ceux qui viennent de cramer.

Il parait qu'Asterix est marié.

 
C'est à la page 532 ça, non ?

 
Juste après que le village élise Cetautomatix comme chef.  
 
 

   
Quelqu'un l'a lu ?

Ils en montré quelques cases ce matin au JT sur France 2 et ont résumé l'histoire, mon dieu , dans quelle délire ils sont partis ?

Dans quel délire IL est partit :
 
Ca suffit, j'achète un fusil à lunette et je vais m'en occuper de ce vieux débris  

 
Ça dit quoi, en gros, le résumé de l'histoire ? (En spoiler si tu veux)

 
Pas gros, juste un peu enveloppé  

 

 
Loom the Gloom : merci Je le lirai *peut-être* au supermarché et puis c'est tout

http://www.lalibre.be/article.phtm [...] _id=245178

 
Il n'y avait donc pas que moi que ça dérangeait !

 
Je pensais qu'Uderzo ne pourrait pas tomber plus bas que les trois albums precedents, mais je m'etais completement trompe. Des la couverture, y a de quoi etre inquiet. Et si en plus, il nous sort une histoire avec des ET    
 
Le dernier bon album restera pour moi l'Odyssee et ca s'est franchement aggrave avec 'la rose et le glaive'. A mon avis, le 'Grand fosse' et 'l'odyssee' devaient deja etre bien avances a la mort de Gosciny, c'est sans doute pour ca que le niveau restait correct, meme si on restait loin des episodes chez les bretons ou les helvetes

My God. Des extra-terrestres.

il  y avait une planche de la bd en "avant premiere" dans le quotidien "le parisien" d'hier
j'ai vu le résumé que loom a fait, c'est vrai que c'est de pire en pire  

C'est Astérix contre Alien ou Astérix contre Prédator

Il y a un truc que je ne comprends pas : dans tous les médias, Astérix est présenté comme un succès mondial sans équivalent dans la BD, citant notamment les tirages record de "La Traviata", mais je n'ai jamais entendu personne dire publiquement que les derniers albums étaient mauvais, ce qui pourtant est évident (mis à part sur ce forum). Existe-t-il des critiques plus sincères dans les médias ? Si oui, Uderzo les entend-il ? Et quelle est sa réaction ?

J'avais vu le passage d'Uderzo chez Ruquier (oui bon, spamafote, je me suis assis sur la télécommande et ça a mis ça   ). En gros ils avaient dit que la Traviata stai de la merde, Uderzo c'était contenté de répondre que ça plaisait à son public (les enfants de 7 ans)

Ben tous les sites qui causent de BD critiquent Uderzo, quand même. Mais c'est vrai que sorti du cadre d'Internet et sans doute de la presse spécialisée, il n'y a pas grand chose... Pourtant, vu l'unanimité des critiques des fans de la grande, je pense qu'Uderzo est obligé de les entendre, mais qu'ils ne les écoute pas.
 
Mais je crois aussi que le public a changé. Si ça se trouve il y'a toute une génération qui aime voir des Romains gonfler ou apprendre qu'Asterix et Obelix sont jumeaux; enfin, toutes les contradictions nases introduites par Uderzo.

 
Lis l'article... Les belges aiment la BD, eux, et ils le disent...

hier sur envoye special uderzo explique que le dessin de la couverture est en fait l'inverse de la couverture du premier album :
 

 

Asterix et Obelix sont jumeaux!!!  

Sinon personne ici la lu le nouveau et donner un avis.

 
 
Autant pour moi, je voulais dire qu'ils sont nés le même jour (d'après Uderzo), ce qui contredit la version originale, puisque tout le monde se souvient de l'anniversaire d'Obélix, mis en scène dans Obélix et Compagnie, où il n'est absoluement pas question de celui d'Asterix