Reprise du message précédent :

 les acquittés ont demandé que tous soit public , et le juge également faut suivre un peu bon sang !

Aie Aie ie, je viens de tomber sur l'émission c'est un jeunot ce burgaud, il n'as pas l'air d'avoir pesé la mesure de ses actes à l'époque ...
Je n'aimerais pas du tout être a sa place en ce moment, ca doit être horrible (j'espère qu'il ne va pas  se suicider ...).
Voila ce que ça donne un pôlard en sortie de cursus ...

il est menacé et sous garde rapprochée

ce n'est pas une confrontation, mais une commission parlementaire dont le but est de comprendre ce qui c'est pasé pour pouvoir adapter la loi, pas de juger.

Ce qu'il est chiant à écouter...il butte sur chaque mot, commence par une phrase pour finir par une autre...quand on voit comment il était dépeint par les acquittés, m'est avis qu'une petyte éxpertise psy serait pas de trop sur lui

 
Je me disais la même chose...

Faut un peu se mettre à sa place : toute la presse, bcp de francais, bcp de députés, de juges et j'en passe ont les yeux rivés sur lui : ca doit pas etre simple non plus à gérer..

mais putain ça a rien à voir, c'est la même personne mais dans deux rôles différents. Dans l'un c'était un juge "tout puissant", qui jugeait de la vie des autres, pas de la sienne, qui pensaient peut être "aider les momes victimes". Et maintenant, le voila dans la position d'accusé, il n'a plus de pouvoir, il doit faire face à 60 millions de personnes et à ceux qu'il a (mal) jugé.  
Un professeur, quand il passe un examen, il a plus la même assurance que quand il répète son cours habituel à ses élèves  

dans son boulot il doit avoir l'habitude de ce genre de scénario, non ??? En plus des menaces de mort qu'il peut déjà recevoir avant de prendre un jugement

 
Comme tu le disais plus haut c lui qui l'a demander

ptin ca commence à FIGHT

c'est surtout qu'il n'a pas refusé, la proposition audition public ne vient pas de lui

il a été conseillé, il savait que c'était sa meilleure façon de se défendre et donc qu'il n'avait pas trop le choix... Nombreux sont ceux qui acceptent quelque chose en ne sachant pas sur le coup s'ils seront vraiment à la hauteur de sa tâche. A qui va t on faire croire que quand on accepte qqchose c'est parce qu'on va forcément "réussir"?  

M6 passe devant TF1, les gens préfèrent regarder un, dos, tres. C'est dire s'ils s'en foutent.

Il sait que le moindre mot de trop et il est "mort"    
 
donc, reflechir 3 secondes sur chaque mot avant de le dire, voila quoi
 
Par contre, quand il dit des choses vraies, ca defile tout seul la.  

heureusement que t'es pas juge toi

Le mec complètement à l'ouest

  il sortira de cette audition comme il est entré

Bon quand il mytone froncement de sourcils ça c ok.

Z'avez rien d'autre à faire que commenter ça à chaud ?
J'ai rien d'autre à faire que poster ici et contempler tant de conneries ?
 
Si fait : je me casse tiens.

enfin une bonne question des députés, attendons la réponse...

ton nom tu le signes d'un Z ?

On croirait le topic de la Star Ac

niet, y'aura pas d'élimination  

Hélas...

quand je l entend ca me fait penser a ca
http://www.chez.com/politicomique/discours.htm
mais bon il s en sort mieux qu au debut

Vous noterez le coup de coude de l'avocat à droite pour dire fais gaffe

La j'ai l'impression qu'il est montré en place publique et s'en prend plein la gueule pour tout le système juridique.
 
Franchement il faut comprendre qu'appliquer la loi n'est pas facile, des erreurs ils en arrive très souvent.
 
 
Ici c'est le nombre de personnes inculpées qui a fait ce boom, et le pauvre s'en prend plein la gueule parce qu'il a fait son métier le mieux qu'il le pensait, s'il fallait juger tout les juges qui ont fait des erreurs il n'y en aurai plus sur terre.
Ce qui se passe ajd n'est pas le jugement qu'un homme mais la remise en cause d'un système, quand ça se passe à petite échelle ça passe inaperçu mais la, ça a explosé
 
 
 
C'est clair que l'avis de l'homme de base serai de dire que tout est de sa faute   , mais faut voire plus loin que le bout de son nez...

mais on dit pas le contraire, juste que au debut il s en sortait mal pour parler de ce qu il a fait dans le cadre du systeme. Mais il s ameliore, il a surement demarrer a froid

les questions de guigou le disculpaient pas mal aussi

ceux qui veulent continuer a suivre sa passe sur itele ou la chaine parlementaire

Arthur

ou LCI

jsais pas combien suivent encore la comission, mais c est interessant. Sur 2 points les temoins semblent avoir mentit(le tatouage sur le penis qui est bien evelyne et pas un papillion, verifier par un medecin a l epoque, et la question noté par le greffier avec je sais plus qui qui a refuser de signer parceque c est pas ce qu elle aurait dit, meme les avocats ont dit que la question avait été bien noté)

Ca devient interessant là, dommage que ça passe plus sur tf1 ou france2 pile quand le juge commence à bien se défendre.

 
l'objectif n'était pas de démontrer sa répartie mais juste de désigner le lampiste.

 
+10 000
 
Comme au moyen age le bas peuple lynche un bouc émissaire en place publique    
 
Me casse aussi  
 

super on voit les acquitté se ruer sur lui médiatiquement
 
ça sent la sincérité médiatique
 
ça me fait douté encore plus de l'issu de cette affaire

25 mn sur le journal et ce n'est pas fini

  l'épisode des sodomies avec des baguettes de pain t'a convaincu

 
c est vrai que ca vaut pas une bonne emission d arthur
ou mieux de lagaffe