Reprise du message précédent :
Putin la gueule de burgaud...

c'est-à-dire ?

cette médiatisation m'écoeure ...  
monde de merde

quelquun de pas bien aurait dit:
 
" d'un coté les accusés / acquittés d'outreau, c'est pas l'élite de la france alors bon qu'ils soient en prison ou pas, pédophile ou pas  .... "
 
Michael Jackson lui c'est plus important .... il a quand meme fait Thriller ..... Thriller .....

et le président qui s'en prend aux photographes pour faire genre.

 
Une tête de mort vivant

Il avait 27 ans à l'époque... D'autant plus étonnant selon mois...
Je veux bien dire qu'il a fait les études pour mais je suis de ton avis... C'étiat une de ses première affaires!!!
 
Personnellement je suis horrifiée par toutes les paroles qu'a dit le juge aux 'acquités' au moment de ses entretiens avec eux...  
Et savoir que même son greffier ne notait pas tout !!! Et qu'il ne veut même pas s'excuser auprès des maintenant victimes...
Je suis 'curieuse' de savoir ce qu'il va avancer pour sa défense

La tête comment il est en panique...

bonjour l'ambiance...il va nous faire une syncope.

il a quand même bien merdé

Il va peut-etre maintenant se rendre compte vraiment ce qu'il a fait subir !!

Le plus dur c'est "avant", une fois que t'es lancé, que tu parles, que tu peux enfin t'exprimer, et si t'es honnête et sincère, c'est plus facile.

quelqu'un peut capser?

Il a l'air totalement apeuré le Burgot là.

ils vont biper ? y a un différé ?

Ptin et dire que ce mec est juge on dirait un jeune de 20ans à qui on va passer un savon

bah vi, tous les noms de victimes déjà...

C'est pas vraiment le monstre froid qu'on nous a décrit là.  
LMAO

ptin c ouf comment il est pas rassuré :s

surtout pour les mineurs

accusé ou juge, ça fait une belle différence  

Pas mal... comedien de comedie apperement

il a un ptit coté Richard Virenque

 
   
Cette même presse qui a enfoncé les prévenus aujourd'hui acquittés s'attaque aujourd'hui au juge Burgaud qui fait presque peine à voir aujourd'hui.
Il a l'air détruit. Mais mois ce que j'aurais aimé c'est que l'on s'arrête aussi sur l'attitude d'une certaine presse qui ne fait que du sensationalisme pour de l'argent. Et qui reproduit systématiquement les mêmes schémas de lynchage médiatique (outreau, agression antisémite imaginaire de clichy, RER B, bagagiste de roissy, etc...).

Haha, intéressant. Il a décidé de se défendre en tant qu'humain pour l'instant, clairement il veut qu'on sente que c'est un métier dur, dans lequel on est habitué à voir des horreurs, et surtout les criminels qu'on fait. Ca implique par contre, que s'il s'est laissé influencé émotionnellement par ça, c'est qu'il n'a pas été aussi professionnel que ça, qu'il n'a pas respecté le côté technique de la chose. S'il continue comme ça, il risque de n'avoir qu'une empathie très limité du public, et de donner à l'occasion pour "l'institution" de se dédouaner sur lui en disant qu'il n'a pas fait son boulo (manque d'objectivité, etc).

c'est pas nouveau  

Et la Elizabeth Guigou qui se pointe attiré comme le moustique par les lumières médiatique. Alors qu'on ne la pas beaucoup vu durant les autres auditions.
Elle m'énerve celle là.

Il fait peut-être pitié... il va nous faire croire que c'est un malheureux....
Alors qu'il ne veut même pas s'excuser ni rien auprès des 13 personnes accsuésà tord!!!
 
Je trouve ça bien que l'audition sera retransmise, au moins on ne pourra pas se plaindre par la suite qu'on nous cache la vérité ou que la presse transforme les propos!!!

ils sont entendus les journalistes, les avocats des accusatrices et autres?

Ecoute ce qu'il dit, il explique qu'il était clairement mis du côté des enfants, sous entendu il n'avait aucune pitié pour les "coupables". Son côté froid et inhumain avec les accusés acquités c'est du à son préjugé, "humain", même préjugé que tu as toi maintenant en le regardant. Ca pose la question de son manque de professionalité. Mais ça pose surtout la question de la capacité à un homme seul d'être objectif, et d'avoir le recul pour instruire à charge et à décharge.

 
Exactement l'enfulé il joue la corde sensible prend tes responsabilités mon gars sérieux...

Apparemment le reste des juristes seront entendus dans les jours à venir, tout l'encadrement du juge...

Bénéfice du doute? Vous me faites rire à lui reprocher ce que vous êtes vous même en train de lui faire maintenant.  Je dis pas qu'il a raison, et qu'il n'est effectivement qu'un grand gamin qui n'a voulu croire que les enfants et les venger, froidement. Mais présomption d'innocence tout ça.... Après le scandale Outreau, il ne faudrait pas un scandale Burgaud  

 
sacripan, galopin,...  

Ca je le sais bien... la parole des enfants l'a poussé vers eux comme coupables!!! Ca c'est évident et c'est normal qu'ils prennent en compte ses accusations...
 
Mais c'est par la suite... je voulais dire ça pour les paroles qu'il a dit par la suite a certaines personnes... là il n'était pu du tout impartiale!!!

 
On voit bien son système de défense là, ses avocats son passer par là et ça me débecte et pour le scandale burgaud c déjà fait je crois

 
Oui enfin il a longuement préparé son intervention avec son staff, il est d'ailleurs accompagné de 2 conseils c'est dire. Il joue sur la corde sensible de l'émotion en détaillant les sévices absolument horrible subis par les enfants. Son émotion était légitime, mais il passe tout de même sous silence l'aspect médiatique de cette affaire qui pour un jeune juge constitue tout de même une affaire d'importance dans un parcour professionnel.

Oh mon dieu, c'est ignoble, il a eu droit à des avocats qui lui ont permis de l'aider à se défendre

on n'en est qu'au tout début là, attendez les questions...

à mon avis comme d'hab ca va pas s'en tenir à 3h mais bien plus que cela

"bonjour moi c'est ouin-ouin"
 
il a pas l'air très convaincu de ce qu'il dit, pas beaucoup de vigueur non plus à se défendre dans ce lynchage en règle :x