Reprise du message précédent :
na mais c'est le grand classique, si on se rabiboche trop vite, ça met fin à la série... là on est repartit pour une bonne 10aine de saisons  

Les excités des missiles vont pouvoir nous refaire la liste et les caractéristiques des bouzins  

 
c'est vraiment pas du fake ?
 
c'est quoi le concept du concours de bite comme des gamers de 14 ?

La version officielle a été mise sur whitehouse.gov donc bon    
 
https://www.whitehouse.gov/briefing [...] m-jong-un/
 
Il y a personne qui relit derrière ?  
T'as l'impression que Trump a dicté ça à son PC avant de poster (et donc il a changé d'avis 5 fois dans la lettre sur ce qu'il voulait dire).

Je ne peux m'empêcher de penser à un immense gâchis.  
Le pire c'est que Trump avait vraiment l'occasion d'entrer dans l'histoire, faire ce qu'aucun Président US n'était arrivé à accomplir avant lui, le prix Nobel de la paix quasi assuré, quoi de mieux pour faire rager à l'extrême ses contradicteurs ?
D'autant que la CdN semblait vraiment faire preuve de bonne volonté, qu'est ce qui va se passé maintenant, on va repartir sur l'escalade verbal comme à l'été dernier ?
Kimou est le grand perdant dans cet histoire, il avait la une occasion de pouvoir ouvrir son pays petit à petit au monde sur le long terme et gagner une forme de "respectabilité", il risque maintenant de passer pour un blaireau au sein de son régime d'avoir tendu la main à Trump.
Plus qu'a croisé les doigts pour que cela n'entache pas les efforts de rapprochement inauguré avec la Corée du Sud depuis les jeux olympique.

 
Si on parle de désarmement nuc : je n'y crois pas du tout.

Il y a quand même eu le démantèlement du site d'essai nucléaire. On pourrait certes rétorquer qu'il y en a peut être un autre ou bien que le régime en a plus besoin et qu'ils maitrisent assez bien la technologie, mais il y n'empêche que s'était un bon signal et une décision prise très rapidement.
Qu'elle crédibilité vont avoir les US à la table des négociations ? C'est donné une excellente prétexte à Pyongyang à ne pas leurs faire confiance et à devenir bien plus intransigeant.
La c'est sur le désarmement nucléaire si avant il pouvait toujours avoir une petite chance de se négocier, maintenant c'est définitivement mort et enterrer.

 
3eme hypothèse avancée: leur site d'essai nucléaire est HS. C'est d'ailleurs étonnant qu'ils annoncent le démantèlement aussi tôt vu que c'est une des seules cartes qu'ils ont qui ne leur coûte rien.
 

 
Je pense qu'avec l'accord sur l'IRAN, les US ont perdu toute crédibilité.

Peut-être, mais c'est le genre de signe que les gentils ne sont même pas prêts à envisager.
https://www.monde-diplomatique.fr/2018/03/KLARE/58446

 
Pareil que toi, profondément triste...  

Les sites d'essais nucléaires c'est la carte de rien du tout.  
Le but est de faire des bombes. Une fois que tu les a fabriquées, que tu les as essayées, qu'est-ce que t'en as à faire du trou qui t'a servi à les tester.
 
La carte de la CDN réside dans le fait d'avoir une arme assez puissante et dissuasive, rendant une opération extérieure suicidaire pour les alliés des USA dans la région.
Il l'avait déjà plus ou moins avec les armes chimiques et son armée à quelques km de la capitale de la CDS. Mais bon, le chimique c'est versatile...
 
C'est encore plus le cas avec la bombe atomique, miniaturisé ou non. Il n'a pas besoin d'une portée de 2000km.
 
Bref, une fois qu'il a ça, il s'en fiche.

Au final il a fait libérer les otages sans rien donner en retour, aux yeux de ses fidèles il s'occupe de protéger les américains et non le reste du monde. C'est du win/win/win pour lui.

 
Et quoi de plus insultant pour un asiatique que de perdre la face...
 
Kimou qui libère des otages pour faire un pas vers Trump, et l'autre qui annule le RDV!
 

Ils ont dit que de leur coté la porte restait ouverte. Résultat : ce sont les US qui passent pour des rageux.
Fail total de la communication trumpesque.

 
Si. Ca permet de faire un geste symbolique qui ne leur coûte pas grand chose.

Le prix nobel de la paix, carrément ? Ici il aurait fait quoi pour le mériter ? A part accepter un rendez-vous et de ne pas attaquer la CDN ?
 

 
 
Je ne présumerais rien sur la réelle volonté de la CdN. Mais on peut légitimement se poser la question si les USA ont un quelconque intérêt à une "paix mondiale". C'est parce que les pays craignent leurs voisins qu'ils s'arment et font tourner l'industrie militaire qui comme on le sait, est importante aux USA. L'Arabie Saoudite qui il n'y a pas si longtemps passait des commandes pour près de 30 milliards aux US par exemple.  
Qui plus est, ça permet de légitimer sa présence dans la zone. Les américains n'ont jamais eu autant de bases militaires au moyen orient qu'après le coup d'éclat de Saddam Hussein. Et même des pays comme l'AS, qui n'en voulaient pas, ont ensuite accepté.
Bref, j'ai quand même l'impression que le premier obstacle à la paix l'apaisement des relations, c'est les USA.
 
Et pas seulement dans cette région. On le voit par exemple avec l'Iran. Je ne connais pas en détail l'accord. Mais on aurait très bien pu penser que c'était un bon préalable à une situation plus sereine. Que l'Iran aux termes de cet accord (2025 je crois), comprendrait que c'est l'intérêt du pays de poursuivre sur cette voix.
 
Et là t'as l'autre cow-boy qui déboule en foutant tout cela en l'air, et n'exige rien d'autre que la soumission comme préalable à toutes discussions. Et promettent les sanctions les plus sévères de l'histoire.
Normal que ça se passe pas très bien ensuite. Il est évident que les gens ayant un minimum de dignité n'accepteraient pas et c'est peut-être l'objectif  

 
Jurisprudence Obama, le Seigneur des Drones.

Apparemment, c'est plus forcément annulé :  
 
https://www.msn.com/en-us/news/worl [...] spartanntp
 
Je pense que Kim, ayant vu a quel point c'est simple de faire passer Trump et les USA pour des cons, tente de faire la même une 2e fois pour voir si ça passe.
 

Ça saoule de lire toujours les mêmes rangaines débiles.

 
Dommage donc, que ça s'applique parfaitement au cas d'espèce.    

On touche pas à Obama ok?

Y a eu un sommet "surprise" entres les dirigeants de Corée du Nord et Corée du Sud cette nuit à la DMZ :
http://www.bbc.com/news/world-asia-44265287

Côté Nord cette fois

Kim après tout objectivement c'est lui qui est le plus actif.

 
Je pense que les impératifs en matière de sécurité explique ce genre de sommet surprise.

La largeur de la table.

Les chaises sont surement vissées au sol.

La frontière passe au milieu de la table ?  

Sur les panneaux, c'est le fameux mont où serait né Kim Il Sung ?

Nan son fils. Kim II Sung c'est en banlieue de Pyongyang.

Ba si, la légende dit bien que Kim Il Sung est né sur la montagne, le jour ou des arc en ciels et une nouvelle étoile sont apparus au dessus

 
putain quand on y pense... Ce bullshit de compétition.  

Ça a plus avoir avec le fait que le gouvernement sud-coréen voulait recommander Trump pour  le prix Nobel de la paix.
Mais ça c'était il y 1 mois...

Non. Sa maison natale est à visiter dans la banlieue de Pyongyang. C'est son fils Kim Jong Il qui est soi disant né au mont Paektu.

Comme Trump n'est pas fiable et jugé beaucoup trop imprévisible et impulsif, la Russie va se positionner pour apaiser la région.  
John Bolton (un néocon militaro-industriel) qui a rejoint je gouvernement Trump ne cherche pas la paix, mais la guerre et le business de la guerre, ce qui va compliquer les relations US, et pas qu'avec la Corée (...).
https://edition.cnn.com/2018/03/16/ [...] index.html
 
Il y a quand-même des gens qui font très peur dans le gouvernement US, et bien peu crédibles pour faire progresser la paix.
 
31 Mai 2018: Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov invite Kim Jong-un à venir en Russie  
https://francais.rt.com/internation [...] -pyongyang
 
"En visite à Pyongyang, Sergueï Lavrov a été reçu pour la première fois par le dirigeant nord-coréen.  
Lors de cette rencontre, il l'a invité à venir en Russie, affichant la volonté d'une coopération plus étroite entre la Russie et la Corée du Nord."

C'est pas assez étroit les esclaves qu'ils leur louent ?

Il est connu que John Bolton ne fait pas confiance à la Corée du Nord, et aurait été partisan d'une guerre "humanitaire-preventive" sur la Corée, comme les US savent si bien le faire au moyen-orient, par l'odeur du pétrole attirés.
Or, la confiance doit être réciproque.
Qui ferait confiance aujourd'hui au binôme Trump/Bolton ?
Pourquoi Trump fait rentrer dans son gouvenrment de vieux neocons militaro-industriels qui ne rêvent que de guerre pour faire tourner le business de l'armement ?
A part Israël qui ne cherche qu'à exiter les US pour les entraîner dans un massacre au M-O, je ne vois pas grand-monde.
 
On verra à qui Kim Jong-un fait le plus confiance entre Poutine ou Trump.
 

Bon eh bien nouveau sommet de prévu pour le 12 juin.
Est-ce que Trump aura le culot de l'annulé une seconde fois ?