Reprise du message précédent :
Quelle bande de dégénérés  

@Starman333:  
 
Voilà, merci pour ce rappel utile.

On nous avait affirmé que c'était un autre type jusqu'à maintenant . un rappeur. Donc pourquoi ça change et en quoi on est sûr que c'est lui maintenant ?

Merci pour le livre qui décrit la stratégie de leur combat .

Putain les toilettes publiques sur un lieu historique.

 
Disons qu'une comparaison plus juste serait de faire disparaître toute trace de la religion musulmane de la planète sur la base de son patrimoine tangible, le seul vraiment à même de rentrer dans l'histoire. Chaque mosquée réduite en gravier, Mecque rendue radioactive pour qq siècles histoire qu'on oublie ce coin de caillasse, chaque gribouillis ou parchemin portant vaguement le nom d'Allah transformé en engrais pour géranium (NPK Akhbar) Y a eu des précédents historiques (volonté de rayer de la carte le passé)
 
Je cautionne pas hein, faisez pas les cons les gens du thread athéisme

Et "bizarrement" là on est sûr de pas entendre un Hollande (et autres pseudos officiels) dire...
 
Hollande dénonce «la barbarie» des destructions d’oeuvres à Mossoul, en Irak
 

Heu non, moi je reprend aussi les termes du gars que j'ai quoté avant.  

Euh non, ça avait jamais été confirmé. Et pour cause, puisque c'est pas lui.

Oui mais les médias l'ont tous annoncé comme tel. Peut être pas une source officielle alors. La c'est confirmé par qui ?

 
Non ce n'est pas une blague de mauvais gout mais la triste réalité...
 
https://twitter.com/_DavidThomson/s [...] 14?lang=fr
 

 
Désolé pour la taille de la capture

J'attend avec impatience la prochaine idée pour s'amuser.
 
Une émission de Télé où les participants (des mécréants évidemment), jouent à la roulette russe
Les mecs choisissent une porte avec un lion affamé derrière et la liberté de l'autre
Fort Boyard Wakbar
Mettre un mec, yeux bandés, dans un champ de mine,  et faire les paris.
 
Et j'en passe
 
Etonné qu'ils aient pas eu encore l'idée, ça leur ferait une belle pub

Bah vous vous êtes faits intoxiqués par des conneries mediatiques    
 
Comme le fumeux "responsable de 200 000 morts" par exemple ou d'un Kouchner qui balance "en Syrie seul, les Kurdes luttent contre l'EI" surtout quand on sait qu'ils n'ont la possibilité de rien faire d'autres que se defendre et ont été pendant très longtemps spectateurs de la guerre menée par l'armée syrienne contre les milices islamistes (regroupés en Front Islamique maintenant) et Jabhat Al Nosra (AQ) et qui a donné lieu par la suite à une scission avec la création en 2013 de l'EI.  
 
Car Al Baghdadi voulait s'affranchir de la tutelle de Al Zawahiri et devenir le Iznogoud de la région ce qui contrarie depuis KSA qui préfère le docile et manipulable (par ses services) Al Qaeda encore plus depuis la mort (très opportune en 2011 et les pseudos revoltes du "printemps arabes" récupérées par la suite) de Ben Laden  
 
 
Maintenant si vous me dites que "democrate" signifie Frères Musulmans (qui ont été depuis laminé en Egypte), car c'était eux qui ont voulu/cru se substituer à Assad... Comme le scenario Morsi à tourner court en Egypte, les US et ses affidés ont pris acte et reste cette sempiternelle idée balancée et replis sans reelle fondement qu'ils y auraient des démocrates armées luttant en Syrie, c'est tout ce qui reste comme propagande mediatique... Comme l'aurait dit Chichi ça a fait pschitt.

 
Le truc c'est que l'application de la loi islamique n'est pas sensée être un divertissement. Ce tweet me fait un peu sourire du coup, les mecs ne sont même pas raccord avec leurs croyances...

 
En fait ça n'a pas était confirmé officiellement mais c'est la presse qui a lancé cette infos

http://www.metronews.fr/info/qui-e [...] c7NiQFFmw/
 
Donc non ce n'est pas confirmé là non plus et comme je l'ai dis pour moi ça n'a pas plus de valeur que l'autre fois (où c'était un rappeur) ...

En plus de se faire du fric au passage ...
 
Imagine une arene de gladiateurs comme a l'epoque bordel, beaucoup seraient pret a payer un max pour voir cela

Je le dis en toute sympathie, j'ai pas compris ton post   "Kouchner qui balance en Syrie seul" ?  
Le déjeuner était trop arrosé ?  

La phrase est complète, manquait juste les guillemets (fixed)  

On ne peut pas caricaturer le prophète mais ils peuvent détruire ce qui lui appartenait. Cool.

 
Tu peux enlever le red face.  Oui beaucoup serait prêt à payer pour ça .  
 
Est ce qu'on a un site pour suivre plus ou moins les combats au sol ? Je sais qu'on a des sites pour l'Ukraine où on voyait les combats de manière très précise sur une carte.

Liveleak

 
J'ai cru que tu voulais suivre les combats de gladiateurs en live  

Et les soldats ne Napoléon qui s'entrainaient au tir au canon sur le Sphinx.

 
Non c'est pas ce que je recherche.  
Je parlais de carte où on voit les zones de contrôle et les missions en court.
 
Je viens de trouver ça mais c'est moins complet que l'Ukraine (forcément ya pas de journalistes sur place )
http://liveuamap.com/  
 

 
   
 je n'ai pas fais attention à l’enchaînement des phrases.
C'est vrai que c'est bizarre

C'est une LU

Faut rien dire aux Saouds, ils ont la thune et si nombre de pays occidentaux leurs lèchent de manière indecente autant le Q alors que dire de certains pays arabes qui ne vivent que de leurs subsides, mansuétudes et bonnes grâces    
 
 
Le vrai souci se situe chez ces monarchies du Golfe, un levier diplomatique vers l'Iran et une mise en défaut de ces pays pour qu'ils changent de politique serait la bienvenue en favorisant par exemple les nombreux exilés des ce familles bedouines qui sont pour la plupart en occident et sont en porte à faux avec leurs dirigeants actuels sur la vision de leur société et la modernisation nécessaire pour qu'ils rentrent dans une contextualisation moderne en rapport avec le monde d'aujourd'hui.
 
 
Mais la "communauté internationale" préfère les archaiques et corrompus dirigeants actuels, ils foutent la merde mais qu'est ce qu'ils arrosent bien en retour

Bah tant que les bagnoles ne rouleront pas à l'humanisme...  

 
Tu as le twitter  d'elijah magnier ( en anglais, c'est un journaliste irakien, enfin, à moitié belge je crois). Il suit un peu tout ce qui se passe en Syrie et Irak ( même si un peu plus en irak).
 
https://twitter.com/ejmalrai
 
Tu as ce type aussi (  le type est pro régime syrien) mais néanmoins, il publie, en anglais, des news militaires quotidiennes
 
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/DR_SHAHID ( pro régime, aussi)
 
 
Tu as qques journalistes français sur tweeter spécialisé dans les djihadistes qui suivent le bousin ( les mecs ont l'air de connaitre leur dossier sur le bout des doigts), par contre, ils sont très centrés sur les djihadistes ( daech, al nosra etc...), voir même parfois border line à mon gout ( j'entend par là qu'ils sont parfois, pour certains  un peu fanboy de daech ou alors un peu suce boule car c'est leur fond de commerce, après tout).
 
https://twitter.com/_DavidThomson?lang=fr
https://twitter.com/romaincaillet
https://twitter.com/SimNasr
 
C'est que du tweeter, mais t'as de la news fraiche, des liens vers des articles plus travaillés.
 
Pour la carte en temps "presque" réel ( enfin,  à priori) tu as ce lien pour connaitre qui contrôle quoi :
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Templ [...] tailed_map c'est wikipedia, donc, voilà, on sait pas toujours qui font les mises à jours
 
 
 
 
 
 

C'est vrai qu'en Iran et en Russie (puissance nucléaire), ils approvisionnent avec de la betterave et que la diplomatie est florissante  
 
 
Mais continuer (pour certains) à vous plaindre des mechants islamistes/barbares/salafistes/takfiris sans pour autant regarder du coté de la matrice, c'est tellement plus simple. Les dirigeants ne sont pas simplement hypocrites (avec leurs discours creux) par hasard c'est aussi parce que ceux qu'ils dirigent le valent bien.

 
 
Merci beaucoup  
 

 
Un canon de navire monté sur un camion par les rebelles  

Non, ce sont les services secrets US qui ont lâché l'info semi-officiellement (au grand dam des anglais et des pays du Golfe d'ailleurs, qui connaissaient déjà l'identité du type depuis des mois, c'est bien expliqué dans les articles du Washington Post et du Guardian), certainement pas la presse

@ Starman putain ces histoires de toilettes publiques construites sur les tombes de la famille du prophète, même moi qui en ait pas grand chose à foutre des lieux de pélerinage, ça me choque ...  
 
Pourquoi les musulmans ont jamais lancé de guerre sainte contre l'Arabie Saoudite ? Pourquoi les wahabites se sont pas juste fait laminés une fois pour toute ? Si y'a bien une situation justifiée c'est bien celle-là ... Les musulmans passent leur vie à parler du berceau de l'Islam mais quand t'as des mecs qui rasent tout pour en faire des parkings, ils bougent pas le petit doigt ? Imagine si c'était une puissance occidentale mécréante qui avait fait le 1/1000ième de tout ça ? Ça aurait foutu le feu au monde musulman.
 
Décidément je comprendrais jamais cette mentalié ...
 

Ce camouflage artisanal  
Remarquez la plaque de métal devant pour se proteger des balles  

Mais contre une GBU bien placé ça sert à rien votre truc de merde  

Non mais en fait le canon sert juste à faire avance le bouzin, avec la force du recul, ça te propulse le camion à 100 à l'heure

L'un n'empêche pas l'autre hein.

 
Romain Caillet est un chercheur spécialisé dan sle djihadisme français.
Il y a Jean-Charles Brisard aussi. Ils étaient tous deux dans le 1er docu de la soirée d'ARTE sur Daech l'autre soir.

Ouais mais cette fois ci c'est le Washington post qui a sorti l'info c'est un journal sérieux et on peut présumer que l'info est vraie et vérifiée.

 
Les musulmans c'est pas une masse guerrière, et ce concept de "guerre sainte" ça n'existe pas, donc je ne vois pas comment les musulmans pourraient déclarer une guerre sainte à qui que ce soit De plus il y'a bien des mouvements contestataires dans tout le monde musulman, des mouvements d'opposition aux saoud aussi comme à toutes les dictatures du monde musulman, et que ce que tu appelles la "guerre sainte" ne fait pas partie des instruments de contestation de l'écrasante majorité des musulmans.  Les musulmans n'utilisent pas la violence, c'est les médias qui le disent en les assimilant aux terroristes et en faisant croire qu'à part en étant des terroristes, ils ne protestent jamais contre rien et qu'il n y'a aucune société civile chez eux, mais ce sont des caricatures.
 
Et si les saoud n'étaient pas soutenus, ils auraient été délogés depuis longtemps, ça fait au moins un siècle que tout le monde musulman les déteste ouvertement eux, leur politique et leur propagande.  
 

C'est la mentalité arabe    
 
Si ça n'en était pas si desperant les différents régimes autocratiques/monarchiques/dictatoriaux de tous ces pays n'en seraient pas là... La gestion de leur propre pays étant calamiteuse que voudrais tu qu'ils puissent avoir comme impact vis à vis d'un pays comme KSA ? Une fronde massive et organisée alors qu'ils ne sont même pas légitimes chez eux ?
 
Les dirigeants arabes (même s'ils n’approuvent pas) pour la plupart par leur lâcheté sont à mettre dans le même sac et espèrent juste passer entre les goûtes du fleau et périle wahhabito-saalfiste en continuant comme si de rien n'était et suivant les puissances internationales qui donnent le la au niveau de la diplomatie internationale, la fameuse "communauté internationale"...

Plus généralement, il faut être cohérent aussi, ça ne sert à rien de bouder sur le wahhabisme alors que dans le même temps, on adore diffuser l'idée que le wahhabisme, c'est l'Islam. Non content de les aider à diffuser leur doctrine, certains responsables occidentaux soutient en plus que c'est ça l'islam, quand ça les arrange, c'est complètement ridicule.  
 
Ici même, tout le monde a applaudi un article qui pourtant était complètement consensuel et vide, et qui disait, là encore, en substance : "'ouais, isis c'est l'islam, mais les musulmans le savent pas". Ridicule ! Et après on fait mine de pleurer sur le wahhabisme ? Non, ça va pas, faut choisir : soit on soutient le wahhabisme, soit on est  contre et on décide de se mettre à écouter ce que disent les musulmans à ce sujet au lieu de les prendre pour des idiots parce qu'enfait  "ils condamnent gentiment mais les pauvres ils savent pas que leur religion c'est la barbarie d'isis".

Fixed    
 
Une sorte de KARR et son turbo boost du pauvre    
 

 
 
Et vice versa

 
 
Quant à moi, je m'étais borné sur les "dirigeants" mais très bon complément sur les "sociétés civiles"