Reprise du message précédent :
Le piratage des services secrets sud-africains révèle pas mal de choses interessantes, en fait:
- d'après les services secrets russes, AQMI aurait une équipe d'une soixantaine de personnes dédiée à des attaques marines / sous-marines
- selon la même source, ils essaient d'étendre leur emprise en Europe de l'Ouest (UK / France / Allemagne / Italie) mais aussi ... en Mauritanie et au Senegal

- les services d'Oman estiment à 1.5M de dollars par jour le revenu de Daesh, et le groupe comme étant à 80% d'origine irakienne (ya donc une convergence de chiffres avec les estimations de la CIA et du MI6).

En VO et en bien plus détaillé: http://www.theguardian.com/world/2 [...] ian-cables

Je vous recommande chaudement tout le dossier du Guardian sur ces fuites sud-africaines, on apprend vraiment pas mal de trucs sur toute la sous-région, du Soudan à l'Iran, en passant par Israel: http://www.theguardian.com/world/series/spy-cables

Ça va contre nos intérêt la révélation de tout ces renseignements des services secrets. Au début je le voyais comme une bonne chose mais là ça va trop loin. Il faut bien qu'il y'ai des renseignements qui travaillent dans le secret. Leur livrer toutes nos connaissances va juste leur permettre de mieux passer entre les mailles du filet aux terroristes. C'est irresponsable que de reveler tout ça

Il y'a une différence entre révéler des secrets pour protéger la vie privée du citoyen et celle de révéler le travail des services anti terroriste ou diplomatique

Ce que ça montre surtout c'est qu'avant de nous pondre des lois liberticides honteuses, nos gouvernements feraient mieux d'injecter de l'argent dans les services de renseignement ...

Le n°2 du FN parle d'ISIS sur France Inter.

 
Parce que tu crois que ces fuites ne sont pas parfaitement maitrisées?  

Bien sûr, toutes les fuites sont maîtrisées et Snowden ne risque pas vraiment 140 ans de taule.

Snowden se concentre sur les révélations pour protéger les droits des citoyens . Je suis globalement pour ce qu'il fait. Là aljazeera révèle des choses comme le travail diplomatique ou anti terroriste. Y'a pas vraiment d'intérêt de faire cela
A part l'histoire de netanyahu, mais bon on savait que c'était un menteur ....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils n'ont jamais existés  

 
Exécutés par un gamin de 12 ans...  

 
http://www.al-monitor.com/pulse/or [...] z3SqH9Kv51

 
ton lien est mort
 
les gars de DAESH ont peur l'aviation militaire française, je pense qu'ils ont des "assurances-vie" en ayant des otages pouvant être éventuellement des boucliers humains...

Tu sais avec les frappes chirurgicales, ils font des ablations de quartiers entiers, civils ou pas . On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs

Comment reconnaissent-ils la nationalité des avions ?

 
Il faut bien admettre que les terroristes ont pratiquement gagné la guerre des communications. Ils s'amusent des lois démocratiques pour s'enfoncer davantage dans les sociétés occidentales. La défense de nos libertés individuelles est une alliance involontaire avec eux qui se battent par tous les moyens pour imposer leur idéologie "religieuse" à l'échelle planétaire. Déjà ils sont parvenu à imposer une sorte de censure ou d'auto-censure des médias, des caricaturistes et des humoristes. De plus en plus en plus d'activités culturelles; tels certaines pièces de théâtres ou des films sont déprogrammé pour raison de sécurité. Ça va mal.  
 
Le simple fait de devoir renoncer à court terme à un peu de nos libertés individuelles pour éviter des attentats me font réaliser à quel point leur stratégie diabolique est efficace.  
 

L'odeur du diesel des Rafales.

 
 
Du même avis.
Ya beaucoup d'occidentaux dans leur rangs et ils connaissent parfaitement les faiblesses de nos démocraties ou le système de propagandes. Suffit de voir l'article l'autre jour qui parle de la vidéo de sniper qui est en tout point identique au dernier film de Eastwood.  

Court terme et un peu  

 
Ils doivent pas voler très hauts pour bombarder, donc la silhouette doit être reconnaissable.  
 
Enfin ça dois pas être facile quand même de distinguer un Rafale d'un Typhoon ou d'un Gripen  

 
tu passes pas que ce genre de dispositif rendrait les avions français moins furtifs ?  

Il fonctionne pour moi.
 
Essaie peut-être http://www.al-monitor.com/pulse/or [...] state.html ? Ou Google.

Oui, d'ailleurs c'est bien connu les gens bombardés lèvent la tête pour regarder passer les avions
Se coucher dans un fossé c'est so-1940  

Je n'ai pas parlé de la situation où tu te prend les bombes sur la tronche  
En général ceux qui voient l'avion sont dissous dans l'air peu après  

De quelle loi démocratique s'amusent ils? Justement, pour moi, les lois qui visent à instaurer la censure et le retour du délit d'opinion leurs donnent de la force. Il n'y a pas que moi qui le dit, beaucoup de journeaux mainstream étrangers ont souligné le paradoxe charlie/dieudonné.

Finalement, Jihadi John a été démasqué, et c'est pas le rappeur de Londres mais un type lambda qui était étudiant en informatique :
 

 
http://www.washingtonpost.com/worl [...] story.html

 
 
Peu importe. Ces brutes là veulent tuer tout le monde, démocraties ou pas.
 Non, la vraie problèmatique est que toutes ces organisations ne sont pas sorties brutalement d'un chapeau. Seulement voila : tant que les pauvres locaux se faisaient massacrer, les pays occidentaux réagissaient mollement. Erreur : le problème n'est plus local (il ne l'a jamais été en fait...)
 
Sans vouloir faire de point Godwin, dans l'entre-deux guerres, les nazis massacraient du juif/communiste/tzigane. Mais les pays autour s'en moquaient : affaires intérieures à l'Allemagne ! Sauf qu'un jour....

la mongolance djihadiste  : https://www.youtube.com/watch?v=9WM [...] be&t=2m40s

Ils auraient été heureux en 1227 ces mecs là.
Bordel le niveau.

 
C'est une des vidéos les plus tristes qu'on ai vu sur cette guerre.

Y'a pas de mots.

Ouais enfin faut peut-être pas déconner non plus.
S'ils ne faisaient rien de plus barbare que piller des musées ...

Il ya des morts durant une guerre et c'est triste mais ensuite on peut reconstruire  mais si toute la culture d'un peuple est détruite la reconstruction du peuple est impossible. C'est une civilisation, une histoire  perdu à jamais si on détruit toute sa culture.

Il reste quoi à l'extinction des civilisations pour témoigner de l'histoire ? La culture bien sûr, l'art
Sans ça on est juste des animaux

Donc oui je trouve que c'est vraiment triste, ils sont en train de réduire tout un peuple au rang d'animaux.

exécution a but de traffic d'organe, crime de guerre, et contre l'humanité, méthode d'exécution barbare.
c'est bien plus que des morts.

 
Le genre de type à publier sur le HFR anglais

 
 
ils renient leur propre histoire.
 
quelle déchéance.
 
 

Comme le dit Nasr sur Twitter, on peut se poser des questions sur leur supposé trafic d’œuvres d'art du coup.

 
Les nôtres balancent des bombes et lâchent des paniers garnis derrière.
 

C'est quoi qu'ils détruisent dans la vidéo ?  
 
(Oui c'est des statues je suis au courant    mais des statues de quoi ?)

Musée archéologique de Mossoul je pense. Donc des artefacts assyriens (cité de Ninive http://fr.wikipedia.org/wiki/Ninive).