Reprise du message précédent :
La Russie annonce la prise de Soledar (le Monde)

Ça c'est ton avis et ce n'est pas le mien. Et je ne parle pas de la guerre en Ukraine, avec ou sans OTAN ça n'y changerait pas grand chose finalement.
Car pour moi l'OTAN c'est avant tout notre soumission auprès des USA, alors qu'on devrait viser l'indépendance militaire (au pire au niveau Européen, c'était la vision de De Gaulle)

Où sont les Quantum Stealth lo si les russes on des optiques de merde ?

 
c'est assez ridicule comme effort pour défendre les Kadyroviette.  
enfin comme tu le dit tu as un qi de poulpe donc tout s'explique

Le stratagème est tout de même grossier.

comment est ce possible ? encore un coup des liberaux, toujours aussi honteusement favorisés par la réalité  

Je sais bien qu'ils aiment troller (et c'est systématiquement pour défendre les russes et leurs alliés, bizarre) mais quand on peut facilement faire sans ambiguïté, pourquoi s'en priver.

L'auteur du propos initial pensait certainement aux kadyvorites étant donné le contexte.

Mais ensuite, plutôt que de rester chacun camper sur "je dis tchétchènes enculeurs de chèvre si je veux" vs "bande des racistes anti-tchétchènes", autant être un peu constructif, simplement admettre que "kadyvorites" serait un terme plus clair et passer à la suite.

J'ai dit que tu te faisais passer pour quelqu'un qui a un QI de poulpe frit. Je te rassure, tout le monde comprend à quoi tu joues avec ton jeu à la con surtout qu'il est tout sauf subtil

 
Bien sûr que l'OTAN changerait quelque chose. Si on avait accepté l'adhésion de l'Ukraine il y a une dizaine d'année, la guerre en cours n'aurait jamais existé.
 
Poutine se serait défoulé sur le Kazakhstan pour compenser.

Si tu veux mais ça n'a pas le moindre de rapport avec une raison pour la Russie de lancer cette guerre contre l'Ukraine. Et on parle de ça ici. Et on parle des gens qui parlent de ça.

 
Oui, c'est repris par tous les médias.

Il s'en fouttent de ça, le but c'est juste de se mettre sur la gueule avec Ernestor et faire chier le topic au passage.
Faut réappro Sergent-D en munitions sinon ça va encore durer des plombes  

Ah non, je causais que biomécanique, moi.

T'es vraiment à la ramasse toi par contre pour pas faire la différence entre pointer une origine raciale/éthique et un comportement sexuel condamnable
Quelque part c'est beau tu parles à cœur ouvert et tu nous livre ta pensée sans filtre.

le topic z est fermé ?

Encore ? C'est aussi fiable que hier ?

 
Comme si c´était une méga victoire russe    

C'est "balance", pas "dénonce".
 

L'information est sûre  

 
”la Russie revendique ”
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

J'avais dit que les russes annonçaient avoir pris soledar trois fois d'affilée mais je pensais déconner.  

Indubitable donc

Quels pseudos vont poper pour se réjouir de cette 1ère petite victoire russe (à confirmer), ou annoncer la fin proche de l'Ukraine, après des mois défaites russes ?
 
Suspense.

Autant que faire ce peu vu la source    
De l'autre côté y'a que ça pour l'instant :

 
Bof, la France ne risque rien individuellement, grâce notamment à l'arme nucléaire. Mais c'est quand même plus confortable si on n'a pas de puissance hostile aux portes.
 
L'OTAN n'est qu'une alliance défensive, très efficace d'ailleurs, à part l'Argentine en 82, personne n'a jamais tenté sérieusement de faire chier un membre de l'OTAN.
 
La France n'a pas/plus l'envergure militaire et diplomatique suffisante pour organiser une alliance défensive strictement européenne, mais de toutes façons quel serait l'intérêt qu'elle ne concerne que l'Europe et pas l'ensemble des démocraties atlantiques?
 
Les Etats-Unis ont de la même façon des alliances défensives avec les démocraties de l'arc Pacifique, pour se prémunir de l'impérialisme des dictatures agressives.
 

 
 

 
A ceci près que Desproges avait un QI de 130, alors que n'importe quel zemmouriste goebbeliste le penis kouyemoliste putiniste  finkelcrotteux ultradroitiste a un QI de bulot
Si t'avais ne serait-ce qu'un seul QI on aurait pas eu besoin de te rappeler cette équation naturelle
 
 

 
c'est dred'y 13, reste couché
 

 
Les russes au début de l´offensive des deux jours annonçaient quelque fois la prise de villages qui n´éxistaient même pas    
 

Défaite ultime de l'Ukraine. Ils ont perdu Soledar dans le plus grand chaudron de l'histoire.
Faut demander en urgence un cessez le feu et faire la paix avec mon boss Poupou.
 
Imaginez, c'est comme si la France, après avoir bien défendu Saint Malo contre les anglais, perdait Cancale en ruine et vidée de ses habitants. Défaite insupportable pour un pays décadent et en déclin comme la France.
 
(preview du prochain stratpol)

Tu parles à quelqu'un qui a eu recours au centrisme éclairé en comparant l'envahissement du Capitole à Black Lives Matter.

On saura plus tard.
 
Pour l'instant, à la téloche, j'ai juste vu une poignée de gus parader dans un bout de ville dévastée et accrocher un drapeau Wagner à une fenêtre.
 
Et, vu la tronche des villes ukrainiennes conquises par les russes, y a pas grand chose qui permette d'affirmer que ce soit bien à Soledar que ça ait été filmé...

 
le débarquement de l'amicale des enculeurs de chèvres sur le topic  

 
Enfin ça ça n'aurait rien d'impossible, ce type de combats acharnés pour une petite localité c'est une succession d'offensives et de contre-offensives.
 
 
Dans le genre on parlait de la bataille de Stonne pendant la campagne de France, en quatre jours la ville a changé de mains à 17 reprises avant que les Français ne doivent céder défintivement, donc les Allemands ont pris Stonne huit fois d'affilée.

Bulletin N°116. Bilan 2022 : autocritique, livraison d'armes, prise de Solédar. 12.01.2022.
 
 

• Toujours à Moscou, blabla vpn pour contourner la censure de Macron, achetez mon livre.
• La Chine a remplacé l'Europe comme destinataire du pétrole russe, l'opération pour pousser la Russie à la banqueroute a échoué et se retourne contre les européens.  
• D'un point de vue militaire la situation tourne largement à l'avantage de la Russie, Kiev prépare donc une nouvelle opération d'intoxication du genre mh17, Boutcha, Izioum etc
• Il n'y a pas de viol de masse, l'histoire du mh17 est un mensonge, les ukrainiens ont créé de faux charniers en déterrant des corps des cimetières pour accuser les russes.  
• Les allemands ont du mal à trouver les 40 Marder pour les livrer à l'Ukraine. Il y aurait environ 100 Bradley de prévu en livraison.
• Le matériel le plus intéressant livré par les américains sont les paladins, un obusier automoteur de 155M, mise en œuvre et dégagement extrêmement rapide. (mais uniquement 18 pièces)  
• Ce n'est pas une livraison de 18 caesar par là et 18 paladin par là qui vont changer les choses.  
• Les dernières livraisons sont moins bien que ce que les polonais ont donné il y a quelques mois avec 250 T72.  
• Peut être des livraisons de léopard 2 à prévoir. Les nouveaux matériels entrainent des problèmes de logistiques.  
• Cette aide vise a créé une troisième armée. les 2 autres ont déjà été détruites. Cela va prolonger la guerre de quelques mois.  
• François Asselineau est le meilleur, le plus précis, pour expliquer la soumission de l'UE aux E.U, voir ses conférences.  
• La fin de se conflit se terminera par la défaite de l'OTAN.  
• Petite autocritique, là où je me suis trompé : la principale erreur, qui a été reprise avec un certain humour sur internet, c'est lorsque j'ai voulu donner des dates d'offensive ou de fin de guerre.  
• Il est impossible de prévoir, car tout dépend des livraisons de l'OTAN, si demain les livraisons s'arrêtent, la guerre est terminée dans une semaine.  
• L'hiver doux en Ukraine ne permet pas encore d'offensive.  
• L'opération spéciale russe a été lancé pour éviter une opération de nettoyage ethnique sur le modèle croate.
• L'offensive vers Kiev était un coup de génie car cela a permis à la Russie d'avancer partout ailleurs sur le territoire.
• J'ai sur estimé la présence des forces russes vers Kherson et donc je n'ai pas pu prévoir l'offensive des ukrainiens.
• J'ai mal estimé les intentions de l'état major russe à savoir : la priorité donnée à l'économie des vies humaines des soldats russe.
• Le gain stratégique est très faible pour les ukrainiens, avec des pertes énormes. Les russes sont en situation de contre attaquer maintenant.  
• Les russes auraient pu tenir Kherson mais cela aurait mobilisé trop de militaires.  
• C'est tout de même un succès stratégique pour les ukrainiens.  
• J'ai sous estimé la volonté de l'Otan/américain à vouloir la destruction de l'économie européenne. Washington et la Russie seront les gagnants.  
• Les gauchistes ne suivaient pas ma chaine, vous allez vous faire du mal, regardez plutôt bfm et lci.  
• Les russes ont capturé des centaines de millier de km² à 1 contre 3, une partie de l'armée ukrainienne s'est enfuie tout de suite, pire que ce que j'imaginai.  
• J'ai sous estimé le poids des unités de représailles (pour éviter que les troupes ukrainienne ne fuient).
• L'attaque russe est héroïque, ce n'est pas de se défendre à 3 contre 1 qui peut être qualifié d'héroïque, même s'il il y a eu quelques actes héroïque du coté ukrainien.  
• J'ai eu raison sur la qualité de l'armée russe et la montée en puissance de l'économie de la Russie, ainsi que la puissance de sa production énergétique.  
• Sur les questions de fond, Stratpol ne s'est donc pas trompé, il n'y a jamais eu aucun doute sur le fait que la Russie va gagner cette guerre contre l'OTAN, c'est inévitable.
• Il suffit d'attendre tranquillement que les réserves Otano-kievienne s'épuisent face à la puissance de feu supérieure de la Russie.  
• Le contrôle du ciel va être décisif en 2023.  
• L'issue du conflit ne fait aucun doute, les russes vont gagner.  
• La prise de Soledar a été annoncé par Prigojine dans la nuit entre mercredi et jeudi.  
• Les Kieviens veulent reprendre Soledar car c'est une ville importante, c'est une des pièces de la ligne maginot ukrainienne, l'armée russe pourrait encercler d'autres villes par la suite.  
• La prise de Soledar est donc une bonne nouvelle. Les nouvelles du front sont bonnes.  
• 2023 va être une bonne année, courage on les aura  

J'objecte
 
A l'occasion des procès de Nuremberg ils avaient teste le QI des dignitaires nazis, et c'était pas des abrutis quand même :
 

 
Pour avoir lu le journal de Goebbels (éditions Tallandier, très intéressant) je pense que Goebbels devait être assez haut. Une ordure, pleine de ressentiment et de complexes certes, mais pas un idiot. Bon il s'est suicidé donc on ne saura jamais.  
 
Je me demande toujours ce qu'aurait donné le test d'Heydrich qui apparemment était très brillant, mais là aussi on ne saura jamais. Comme pour Himmler, qui était probablement très con lui en revanche
 

Au delà de ça, si ça se fait vraiment, je me demande comment ça sera instrumentalisé dans la lutte en cours entre les mercenaires et l'armée régulière  

 
Et c'est l'économiste tout en haut (intuitivement j'aurais dit Speer).
 
Curieux de connaître le QI de la présidente de la banque centrale russe.

 
S'il y a eu un renfort de VDV, c'est sans doute pour réimpliquer l'armée russe et donc ne pas en faire une affaire privée de Frigopihn non?

 
Vraiment ?
 
Et le bataillon Jokar Doudaiev il lutte au nom de quoi alors ?
 
 
 

 
C´est ça qui à pu faire la différence dans ces combats, les parachutistes russes sont des troupes d´élites entrainées au combat urbain    
 
Par contre j´avais la conviction que les effectifs des VDV s´étaient éffondrés après les premières semaines de combat notamment à Hostomel puis dans les environs de Kiyv    
 

 
 
 news ?

 
Bah en dix mois ils ont eu le temps de former quelques bataillons j'imagine.