Oui, mais il publiait toujours sur rumble et odyssey, et les annonçait sur Tw. Là rien.  

Sondage Ipsos récent sur le soutien à l'Ukraine dans la population française.
 
https://www.ipsos.com/sites/default [...] -%20V2.pdf (page 92)
 
Sur la fourniture de nouvelles armes à l'Ukraine (Pour/Contre par proximité partisane).
 
LFI/PCF : 46% vs 38%
EELV : 66% vs 19%
PS : 65% vs 21%
LREM : 75% vs 15%
LR : 59% vs 27%
RN : 42% vs 47%
Rec. : 33% vs 60%
 
Total : 52% vs 32%

 
La TV officielle Russe qui se réjouit des vidéos de strike de missiles sur des civils avec des vidéos de cadavres civils tués dans des fosses communes. OKLM
 
https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_ [...] 540/video/

Quand Hitler a fait bombarder les villes Britanniques au lieu des aérodromes il a laissé du répit à la RAF.

très bon    
"l'armée biélorusse ils font pitié, c'est l'armée russe en pire, n'y allez pas les gars"  

 
 
Trois mois    

Je vois qu'on a eu un show de Darkneovich, il a pris un TT ?

Après c'était des circonstances différentes, avec des ressources anglaises proches de l'épuisement, et les limites de la Luftwaffe de 1944...
Les missiles de Poutine vont s'épuiser, peut être pas si rapidement qu'on pense, mais je pense que le but russe est un but intérieur - apparaître fort et satisfaire la demande des éléments dissidents de "raser l'Ukraine" - en ciblant l'infrastructure électrique (aussi utile avant l'hiver, et pour réduire au maximum l'export ukrainien pour aggraver les choses en Europe), et des cibles civiles random sans beaucoup d'effet militaire ou moral, mais qui donne l'impression qu'il fait quelque chose pour raser les villes. Je doute qu'ils se fassent illusion de la réelle efficacité de leurs frappes sur le moral ukrainien

Vous pensez qu'il y moyen de se faire du fric avec ces gogols en lançant une solution de VPN  pour accéder au RUnet sans être fliqué par l'OTAN ?

 
Tu passes la journée à dégommer les troupes régulières d'extrême droite, et le soir y a les bénévoles d'extrême gauche qui débarquent avec du caca encore plus gros    
 
Trois mois    

Qu'est ce qu'il est bon Yakovleff quand même: "C'est du flan intégral. L'armée de #Loukachenko fait pitié. C'est l'armée russe en pire !"
https://twitter.com/LCI/status/1579750441948061697
https://twitter.com/LCI/status/1579751641745477635

Vous aussi vous avez senti le souffle d'un HIMARS à l'instant sur le topic ?

Je pense que c'était son but, pour ne pas avoir à faire du SAV côté FI ...

 
CSP+ ou pas, quand tu ne connais rien à la géopolitique, si tu ne fais pas l'effort de t'informer et que tu es de tendance contrariante, tu peux sortir ce genre de propos débile.
 
En revanche le mec qui idolatre Poutine on peut s'interroger sur sa façon d'avoir réussi ses études et faire son taf A priori la capacité de discernement c'est la base après le par coeur...  

 
Ne jamais discuter au taf de ce qui sujet aux débilités conspi, au risque de se rendre compte que moitié de ses collègues sont des débilitors profonds. Rechauffement climatique, covid, nucléaire, russie, trump ... tous ces gens totalement hermétiques à la rationalité, aucun argument ne les atteindra jamais. Ils sont comme un plug anal enfoncé trop loin, les toucher ne fera que les enfoncer plus profond dans leur trou

j'ai une cousine qui vient de terminer ses études de médecine, thèse, officiellement docteur, et qui a déconseillé a ses parents de se faire vacciner (le père est maire du village)
je te dis pas le shitstorm

WarMonitor (@WarMonitor3) :

4 additional HIMARS have arrived to Ukraine and are now in service with Ukrainian forces.

 
 
Trois mois    

Qu'est ce qu'il est bon Yakovleff quand même: "C'est du flan intégral. L'armée de #Loukachenko fait pitié. C'est l'armée russe en pire !"  
https://twitter.com/LCI/status/1579750441948061697
https://twitter.com/LCI/status/1579751641745477635

et 4 de +

Après c'était des circonstances différentes, avec des ressources anglaises proches de l'épuisement, et les limites de la Luftwaffe de 1944...
Les missiles de Poutine vont s'épuiser, peut être pas si rapidement qu'on pense, mais je pense que le but russe est un but intérieur - apparaître fort et satisfaire la demande des éléments dissidents de "raser l'Ukraine" - en ciblant l'infrastructure électrique (aussi utile avant l'hiver, et pour réduire au maximum l'export ukrainien pour aggraver les choses en Europe), et des cibles civiles random sans beaucoup d'effet militaire ou moral, mais qui donne l'impression qu'il fait quelque chose pour raser les villes. Je doute qu'ils se fassent illusion de la réelle efficacité de leurs frappes sur le moral ukrainien

Qu'est ce qu'il est bon Yakovleff quand même: "C'est du flan intégral. L'armée de #Loukachenko fait pitié. C'est l'armée russe en pire !"  
https://twitter.com/LCI/status/1579750441948061697
https://twitter.com/LCI/status/1579751641745477635

Plus globalement, je trouve que beaucoup de gens préfèrent un dirigeant autoritaire tendance dictatorial qu'une vraie démocratie. Ma modeste analyse est de penser que les gens préfèrent quelqu'un qui leurs disent quoi faire pour lui taper dessus si il s'est trompé que d'assumer leurs propres échecs ou leurs manque de connaissance.  
C'est un peu comme croire en Dieu, ça a un côté rassurant.  
 
Pour moi c'est surtout terrifiant.

En tirs de contre-trollerie, faut admettre qu'il est d'une précision redoutable. C'est l'esprit mutin gaulois.

Qu'est ce qu'il est bon Yakovleff quand même: "C'est du flan intégral. L'armée de #Loukachenko fait pitié. C'est l'armée russe en pire !"  
https://twitter.com/LCI/status/1579750441948061697
https://twitter.com/LCI/status/1579751641745477635

Il parle de la bataille d'Angleterre, à l'automne 1940, pas en 1944.

Churchill avait envoyé un bombardier sur Berlin pour troller Hitler, qui a mordu, et a envoyé en rageant la Luftwaffe se gaspiller en bombardements terroristes qui ont unifié les Britanniques (Dresde c'est la réponse à Coventry).

Au lieu de viser les cibles militaires (aérodromes et stations radars), et alors que la Luftwaffe avait été saignée lors de la bataille de France (1290 appareils abattus par les singes capitulards et leurs alliés, nettement plus que les pertes de la RAF).

 
et 4 de +

Le changement de régime à Minsk par Zelensky

Tu passes la journée à dégommer les troupes régulières d'extrême droite, et le soir y a les bénévoles d'extrême gauche qui débarquent avec du caca encore plus gros

Trois mois

https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.gif

https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.gif

Qu'est ce qu'il est bon Yakovleff quand même: "C'est du flan intégral. L'armée de #Loukachenko fait pitié. C'est l'armée russe en pire !"
https://twitter.com/LCI/status/1579750441948061697
https://twitter.com/LCI/status/1579751641745477635

C'est ce que je dis mais je me suis mal exprimé la différence c'est que la Luftwaffe de 1940 avait des supplies, pas comme en 44 - la capacité de projection aerienne russe étant plutôt faible, c'est une situation un peu différente - les bombardements sur l'Angleterre avaient vraiment pour but de faire plier l'Angleterre et les sortir de la guerre, et la RAF était a bout de souffle. Là l'Ukraine a des armes à foison, et la Russie frappe pour de la politique intérieure, mais va vite atteindre une limite.

Les US fournissent plein de missiles qui sont limités à 80 km de portée. Donc les US ont commandé pour eux-même, avant de les fournir bien évidemment, des missiles limités pour eux-même.
 
Ou alors ils les limitent volontairement pour les livrer aux Ukrainiens.

Ben de ce que j'ai compris, c'est que les missiles longues portées, tu peux en mettre qu'un seul par Himars alors que ceux de 80km tu peux en mettre 6. Quelqu'un pour confirmer ?