C'est à dire que entre le temps où j'ai posté ce que tu as quoté et maintenant, j'ai donné l'exemple des talibans, j'ai mon avis (et pour moi quand pendant 20 ans tu tentes d'éliminer une menace qui au final prend le contrôle du pays = défaite)

ça ne sert à rien de débattre de nouveau tu débarques après la guerre.

Et ça tous les $ du monde ne peuvent pas le faire ...

 
C'est à dire que entre le temps où j'ai posté ce que tu as quoté et maintenant, j'ai donné l'exemple des talibans, j'ai mon avis (et pour moi quand pendant 20 ans tu tentes d'éliminer une menace qui au final prend le contrôle du pays = défaite) et d'autres en ont un différent, ça ne sert à rien de débattre de nouveau tu débarques après la guerre.

Encore heureux,  les peuples ont le droit de choisir leur mode de vie

 
En fait t'as pas compris que depuis tout à l'heure on t'explique qu'il y a une différence entre victoire militaire et politique. Pour un prétendu militaire ça la fout mal quand même, c'est un peu comme un ingénieur qui serait incapable de faire des additions. Mais c'est pas grave, tu es divertissant.  

 
Et ça tous les $ du monde ne peuvent pas le faire, surtout dans des pays où la corruption est endémique.

Carrément, et c'est bien un truc qui est reprochable aux USA d'essayer d'imposer leur mode de vie/pensée.
Et on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif

Mais izyum, c'est pas sensé être le principal axe de l'offensive russe ?  

Le problème, c'est aussi que les USA n'ont pas forcément montré le meilleur côté de la démocratie... Pratique systématique de la torture, on zigouille des civils sans trop faire attention, etc. A un moment, les Afghans n'étaient pas convaincus que la démocratie était la meilleure option, on se demande pourquoi.

Il y a deux choses en Afghanistan
Un
Opération militaire : tuer ben laden et décapiter les Talibans,  victoire militaire
Deux
Opération politique : essayer d installer une démocratie,  échec politique , ce qui clos l occupation du pays.
Donc, départ des USA  avec armes et valises diplomatiques

 
En fait t'as pas compris que depuis tout à l'heure on t'explique qu'il y a une différence entre victoire militaire et politique. Pour un prétendu militaire ça la fout mal quand même, c'est un peu comme un ingénieur qui serait incapable de faire des additions. Mais c'est pas grave, tu es divertissant.  

Mmmmhhhhhh....
 
 
- Ukraine claims to have received Crimean bridge busting weapons!
 
- Looks like the Crimean bridge might come down on Russia’s Victory Day - and Ukraine’s not even trying to hide it
https://twitter.com/EuromaidanPR/st [...] de%3Dfalse
 
 

Les pseudos à numéro c'est toute la journée

 
Non mais même l'histoire d'installer une démocratie, il faut arrêter de croire à ça, c'est du pipeau uniquement destiné à rendre ces guerres-là (Afghanistan, Irak, Libye) un peu plus acceptables aux yeux des opinions publiques. Idem pour l'émancipation des femmes et autres fables humanistes que les Américains ont fait exprès de promouvoir afin de rallier le soutien des Européens notamment. En réalité c'était pas des objectifs. L'objectif c'était la chute des régimes en place, et la suite on n'y avait pas trop réfléchi et il a fallu inventer au fur et à mesure (ou pas).
 
Au Pentagone ou à la Maison Blanche, et de même que chez tous les dirigeants pas trop naïfs, on n'en a rien à faire que l'Afghanistan soit une démocratie.  
 
Les objectifs de ces guerres ont été atteints, c'est juste qu'on n'avait pas réfléchi aux conséquences et aux suites à donner.

 
https://www.france24.com/fr/am%C3%A [...] 3%A9ricain
 
Quand un chef d'état major parle de défaite il parle du côté militaire, ce n'est pas un politicien, donc maintenant tu peux me dire ce que tu veux je m'en fous.

 
Ce n'est pas un live, c'est une boucle de 8s !
Partant de là, l'intox est plus que probable

 
Audition devant le Congrès US et tu exclues le volet politique ????
T'es un champion.
D'autant que l'article signale bien "nous avons rempli notre mission stratégique de protéger l'Amérique contre Al-Qaïda "

note les guillemets

note les guillemets

C'est pas la peine, il vit dans une réalité....alternative

 
Ca aurait été une victoire militaire si tous les talibans avaient été anéantis, non seulement ce n'est pas le cas mais en plus ils sont devenus assez puissant pour foutre en déroute l'armée afghane qui a été formé, financé, équipé pendant des années par les US et qui par dessus tout ont pris le contrôle du pays.
Crois bien que en tant que militaire, quand tu as passé des années à combattre, à perdre des collègues, devoir partir comme ils l'ont fait sous le regard amusé des talibans, c'est une défaite amère.

 
Ca aurait été une victoire militaire si tous les talibans avaient été anéantis, non seulement ce n'est pas le cas mais en plus ils sont devenus assez puissant pour foutre en déroute l'armée afghane qui a été formé, financé, équipé pendant des années par les US et qui par dessus tout ont pris le contrôle du pays.
Crois bien que en tant que militaire, quand tu as passé des années à combattre, à perdre des collègues, devoir partir comme ils l'ont fait sous le regard amusé des talibans, c'est une défaite amère.

 
Non mais même l'histoire d'installer une démocratie, il faut arrêter de croire à ça, c'est du pipeau uniquement destiné à rendre ces guerres-là (Afghanistan, Irak, Libye) un peu plus acceptables aux yeux des opinions publiques. Idem pour l'émancipation des femmes et autres fables humanistes que les Américains ont fait exprès de promouvoir afin de rallier le soutien des Européens notamment. En réalité c'était pas des objectifs. L'objectif c'était la chute des régimes en place, et la suite on n'y avait pas trop réfléchi et il a fallu inventer au fur et à mesure (ou pas).
 
Au Pentagone ou à la Maison Blanche, et de même que chez tous les dirigeants pas trop naïfs, on n'en a rien à faire que l'Afghanistan soit une démocratie.  
 
Les objectifs de ces guerres ont été atteints, c'est juste qu'on n'avait pas réfléchi aux conséquences et aux suites à donner.

Ben moi, même si putine annonce une victoire le 9, j'vais avoir du mal à le croire  

 
En fait t'as pas compris que depuis tout à l'heure on t'explique qu'il y a une différence entre victoire militaire et politique. Pour un prétendu militaire ça la fout mal quand même, c'est un peu comme un ingénieur qui serait incapable de faire des additions. Mais c'est pas grave, tu es divertissant.  

Ce serait "reprochable "s il y etait encore, comme les russes en Crimée.  
La différence est que les USA ont quitté le pays

 
Comment ça une boucle    Le compte à rebours défile normalement.

j'ai regardé la dernière interview de Charles Gave sur sud radio a prpos des sanctions.
https://www.youtube.com/watch?v=5msN6_y3Oz0
ce concentré de bullshit et fakenews éhonté. c'est proprement hallucinant.

parmi ce que j'ai noté:
 
 
en parlant de la gréce
 
-"on ben on avait fermé swift et donc il avaient été a genou en une seconde et bah il se sont couché"
fake news aucune trace nulle part de ce blocage
 
 
-"regardez les discours de monsieur lemaire a ce que la russie dans le seconde qui suit a ce qu'il viennent demander pardon et il s'est rien passé"
Lemaire n'a jamais parler de effondrement immédiat.
 
 
en parlant de swift
-"suppression du monople des transaction financiére"
ce n'est pas un monopole c'est le système dominant, il était déjà concurrencé avant la guerre
 
 
-"la seul facon de payer ca va être de donner de l'or ca veut dire tout l'or de la banque centrale en ans il est siphonné"
la on atteint des sommets de nawak les entreprises qui achètent de gaz auraient le droit de siphonner lor des banques centrales
 
 
-"on les force a allé dans un système monétaire que eux contrôleront et non plus nous"
il a pas compris le principe des sanctions le mr, on exclu la russie en partie de notre système commercial
 
 
 
sur les gel des avoirs
-"sauf si vous étiez russes a ce moment on vous pique tout... vous écroulé a la fois la croyance qu'on respecteraient leurs actifs"
fakenews c'est pas la 1ere fois que des actifs sont gelé a des fins politiques.
 
 
-"il va falloir donner des produits en échange"
grosse fakenews bien su qu'on exporte des biens, jusque mi 2020 l'europe avait une balance commerciale largement excédentaire
 
 
 
bien sur la vidéo est inondés de commentaire remerciant de la pertinence du propos
 

 
Alors que si c'est son chef d'Etat-Major des Armées, de suite ca respirera la crédibilité      

 
Toujours faire confiance aux pros  

-"sauf si vous étiez russes a ce moment on vous pique tout... vous écroulé a la fois la croyance qu'on respecteraient leurs actifs"
fakenews c'est pas la 1ere fois que des actifs sont gelé a des fins politiques.