Reprise du message précédent :

Leur stupide politique énergétique de ces 10 dernières années pour commencer.

Mais qu'est ce que tu racontes. Les ukrainiens se battent depuis quasi 10ans contre les russes, l'armée a été toute réorganisé avec des entraînements conduit par des occidentaux et...je suis pas expert mais ça ressemble à un modèle rpg30 ish donc en dotation en Ukraine avant la guerre. Et oui ca fait peu de recul les lance roquette car ..ça lance une roquettes qui s'autopropulse avec sortie des gaz à l'arrière..bref tu dis de la merde.

Mouais rien de bien nouveau ça fait 2 mois que c'est "envisagé", il serait maintenant temps de bouger...

Je comprends pas bien, tu admets qu'elle est désorganisée mais tu constates qu'elle est mieux organisée que l'armée Ukrainienne ? Ou tu soulignes qu'ils sont mieux organisés maintenant qu'au début du conflit ?

Toujours est il qu'une armée d'invasion se doit d'avoir un ratio de supériorité numérique important pour être en mesure de vraiment gagner. Pour l'instant les Russes ont ce ratio, mais la stratégie Ukrainienne prouve qu'ils sont en mesure de les faire reculer et abandonner leurs objectifs malgré tout.
Après c'est sûr que le Donbass ce sera plus compliqué que Kiev. Les russes y foutent la merde depuis des années donc ils connaissent aussi bien le coin que les Ukrainiens.

Pour le support humain, n'oublions pas que l'Ukraine a déclaré la mobilisation générale, tout ce qui a entre 18 et 60 ans peut se retrouver au front. Dans un pays de 40 millions d'habitants, ça fait je suppose quand même largement quelques millions à pouvoir envoyer combattre si besoin, là où coté Russe, il n'y a que des conscrits (je pense qu'une mobilisation générale en Russie pour envoyer des paysans se battre en Ukraine pour dénazifier n'est quand même pas à l'ordre du jour)
Et vu que Zelensky semble pas prêt à lâcher du lest, il faudrait à la Russie de longs mois voire plusieurs années pour éliminer toute résistance de l'armée Ukrainienne. D'ici là, j'ose espérer que l'embargo international aura quand même su se montrer efficace pour annihiler complètement l'effort de guerre Russe.

 
Et c'est l'Occident qui agit avec cynisme, of course.  

Je comparais ce qui se passait au début de l'invasion par rapport à ce qui se passe en ce moment : le début de l'invasion russe était chaotique, organisée en dépit du "bon sens", ce n'est plus le cas aujourd'hui : mieux organisée l'armée russe démontre sa puissance.

Si y avait qu'Orban qui faisait chier on s'arrangerait, les sanctions auraient déjà été levées y a un moment. C'est les gros pays réticents le problème.

 
Scuse je tire pas tous les jours au lance roquette  

C'est quand même fou que la logistique russe soit si mauvaise.
Jomini a quand même été aide de camp du tsar !

Bah, déjà il ne tire pas dans la tête d'un mec mais dans un BTR82 (je dis ça à l'arrache) sur la partie longue du véhicule qui semble statique. Il ne semble pas être la cible de tirs et je ne prends pas de risque en disant que c'est quelqu'un d'expérimenté. Chance de toucher très élevée.  
 
Après, pour l'anecdote personnelle, quand tu fais l'armée on t'envoie sur le pas de tir dès le 2ème ou 3ème jour avec une explication très succincte de ton arme (grosso modo, on t'explique dans quel sens l'arme se tient) et on arrivait à toucher la cible à 200m dans le petit triangle genre 11/20 coups en tir couché. Je m'en rappellerais toujours ma capitaine de l'époque avait claqué du 20/20 en tir debout en tir coup par coup sans prendre de pause.

 
Attention! Il va répondre en te demandant si tu as fait ton service!  

 
ça tombe bien, c'est des armes pensées pour être le plus simple d'emploi. et les soldats ukrainiens, c'est pas des lapins de six semaines    
 
 

 
c'est un peu le principe d'un lance-roquette    
 
pas d'autre argument pour crier au fake ? parce que c'est un peu léger là...

 
Merci frérot  
Donc je résume c’était facile quoi  
Mais de mémoire lors du service j’ai jamais eu de tchétchènes qui canardent de l’autre côté de la cible et puis j’avais dormi dans un lit et tout
Mais bon hfr  

https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 31939.html
 
Le rôle de la corruption dans la destruction du navire amiral "Moskva"
 
Il a suffi aux personnes intéressées de creuser un peu les archives des médias russes pour avoir des détails croustillants (mais pas étonnants) sur l'état du navire coulé au large de l'Ukraine. 1/7  
 
L'équipement du navire a fait l'objet de travaux de réparation et modernisation dans les années 2010. Sur le papier. Car en réalité, l'argent affecté a été en grande partie détourné, comme l'écrivait à l'époque Kommersant (pas un média d'opposition) 2/7
 
https://www.kommersant.ru/doc/4919752
Ainsi, au lieu de remplacer l'équipement électronique des missiles antiaériens du navire en 2014, le prestataire (une société qui a gagné l'appel d'offre du min de la défense en étant l'unique candidat) a juste effectué "des travaux cosmétiques". 3/7
 
https://www.kommersant.ru/doc/4583297
(Travaux réalisés, détail cocasse des documents du procès, par des "ouvriers ukrainiens non qualifiés" qui d'ailleurs n'ont pas été complètement payés) 4/7
Image
En tout, dans les affaires de corruption dans les contrats de modernisation des navires de guerre de la flotte russe en 2014-2015, 70% (!) du budget des contrats (gagnés par cette boîte) été détournés. 5/7
 
https://www.kommersant.ru/doc/5271652
L'officier responsable (qui touchait une belle commission sur ces contrats) et les astucieux entrepreneurs ont été condamnés. Mais ce qui n'est pas réparé n'est pas réparé. Apparemment, les "travaux" devaient aussi concerner les radars du navire. 6/7  
 
Ce qui est mis en lumière dans cette affaire doit se retrouver sur les autres navires de la flotte russe, mais aussi dans le reste de l'armée russe. Car une fois de plus: la corruption n'est pas une exception, elle est systémique dans les appels d'offre étatiques en Russie. 7/7  

 
Nan mais serieux, tu viens prendre tout le topic de haut alors que c'est toi qui fais le kisiconnai de Counter Strike là...  

 
objectivement ce qui se passe en ce moment ca ressemble a ce qui se passait au début de la guerre mais sur un front plus réduit.
on sait que l'armée Russe sait pilonner a tout va avec de l'artillerie, au début aussi il sont rentré dans l'Ukraine comme dans du beurre.
 
après il faut tenir le terrain, gagner des villes et c'est la que ca va être compliqué, le combat urbain.
 
tout raser c'est facile, mais je vois pas comment ils envisagent de tenir a moyen long terme le terrain conquis, surtout si l'Ukraine reçoit de plus en plus de matos lourd.
 

Mais j’y connais rien  
J’ai jamais dit que j’étais instructeur des forces spéciales  
Et j’étais nul à Counter aussi

Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est que tu n'aies pas été réformé et que tu aies pu faire ton service militaire.

 
Darkneo95 disapproved this message !  

C'est quoi ce mythe? Le système trident est complètement dépendant (et même "loue" ) des américains pour son entretien et son renouvellement, mais la capacité opérationnelle est bien indépendante et le bouton nucléaire est uniquement sous contrôle du premier ministre.
Le risque est plutôt que si les américains coupent le cordon, la durée de vie du système serait de quelques mois au plus sans entretien.

Ben tais toi alors au lieu de faire des commentaires limite conspi.  
Perso j'y connais rien en tactique militaire ni en matériel et en capacité des forces de combat donc je me la ramène pas avec des "tsss, ça se voit que c'est un combattant étranger et pas un Ukrainien   vous vivez sur quelle planète ? "

C'est marqué que c'est un Azov, les mecs ça fait des années, presque une décennie qu'ils se battent contre les Russes...et les livraisons d'armes étrangères à l'Ukraine ne datent pas de fin février de cette année, là aussi ça fait des années qu'ils reçoivent du matos étranger. Je vois pas ce qu'il y a d'étonnant à ce qu'ils sachent s'en servir. Tu as vu le nombre d'engins Russes que les Ukrainiens ont détruit avec des manpad ? Pourquoi d'un coup ça deviendrait un truc de science fiction juste parce qu'en face y'a des gens qui tirent ? Ben ouais, c'est la guerre, ça me parait un geste de guerre normal, s'exposer 3 secondes pour tirer un missile puis se planquer....

+1 ça détourne (un peu) le projecteur des gros pays qui n'agissent pas.
Comme tu dis, l'Allemagne ou la France n'ont pas besoin de l'accord d'Orban pour couper leurs propres importations russes.

 
Le gaz russe pas cher c'était bon pour l'industrie allemande...
Pas touche au PIB !  
 

Ça faisait partie du plan ukrainien disperser l'ennemi pour l'affronter en petit groupe.

Si tu savais ... On en avait des drôles loustics qui étaient pas réformés, mais à qui on on filait seulement un bâton pour monter leurs gardes.
Hors de question de leur filer une arme même chargée à blanc.
Encore moins question qu'ils assistent aux séances de tir

 
Fais tourner  

Je ne comprends pas. Elle était organisée ou chaotique ?

 
un chaos, ca s'organise

C'est comme l'infini fini ?

Oui c'est probable que les Russes deviennent plus efficaces.
J'espère qu'ils vont faire des conneries en rushant comme ils ont la pression pour le 9 mai.

Le rôle des forces spéciales n'est pas vraiment de combattre en première ligne.

 
" Bravo, tu es dans les forces "spéciales"    "

Forces spéciales combattre pendant opération spéciale  

Avancer comme un rouleau compresseur c est l armée allemande en 40. Ici ils font des gains, mais ça grignote lentement.

c’est dommage que l’Ukraine bénéfice pas du savoir faire militaire d’hfr  

j'espère que les mèmes de ce type vont pouvoir continuer...
mais il semble que la tendance ne soit pas super bonne pour l'Ukraine  

Trucs "marrant" sur le Moskova
https://twitter.com/colinlebedev/st [...] %2Fpage313

Vu l'état de la coque, y a pas que les détails qui croustillent.