Je suis finalement arrivé à poster des commentaires sur Ria  
 
J'ai mis une extension sur chrome, une espèce de VPN qui me fait apparaitre en Russie à priori, c'est peut être pour ça
 
Bref, avec des phrases simples j'arrive à me faire comprendre (je ne parle pas un mot de russe, tout passe par Google trad' ) d'ailleurs les gens me répondent et je n'ai toujours pas été grillé.
 
Je ne dis pas Fuck Putin, j'essaie de la jouer fine et de me faire passer pour le mec qui a des doutes (sur ce que dit le gouvernement, sur l'issue du conflit).
 
Les Russes sont des moutons, c'est assez intéressant à suivre. Au début je me prends que des   et des , mais en passant en navigation privée, je peux liker mes propres posts sans être loggé (c'est très con d'ailleurs   ), et à chaque fois que le compteur de likes dépasse celui des autres par ma propre initiative, les likes des russes arrivent, hier j'ai fini à genre 40 likes dont 10 de moi, soit 4 fois plus que les réactions négatives
 
Bon, ceci dit quand on voit les commentaires des gens qui s'expriment sur le site, c'est quand même désespérant, le vocabulaire est identique à celui de Poutine.
 
Bref, ça n'a je suis sûr aucun impact mais je compte bien continuer, si jamais Poutine est renversé ou que le peuple devient défavorable à cette "opération", au fond de moi je me dirai que c'est en partie grâce à moi  

En cas de bombes chimiques, j'espère que Biden a prévu une batterie de Tomahawk.

Un article (mal) traduit de l'italien sur Marioupol qui explique pourquoi les russes en chient, et c'est vraisemblablement pas terminé.    
 
https://www-difesaonline-it.transla [...] x_tr_hl=fr
 
 
Par exemple, l'usine Azovstal est un des plus grands complexes industriels d'Europe, construit en béton armé que ne percent pas les obus dans bien des cas.
 
C'est énorme, 10 kilomètres sur 5, soit 50 kilomètres carrés, la taille de Paris. Il y a de nombreux bâtiments, avec des étages, et en prime, semble-t-il des niveaux souterrains gigantesques.
 
C'est tenu par des gens d'Azov, très bien entrainés, équipés et très motivés. ils ont aménagé toute la zone, créant des entonnoirs pour les russes, et de nombreux pièges.
 
De l'autre côté, les russes ne paraissent pas très bons, mal ou pas formés à la guerre urbaine (les battle group russes sont essentiellement des formations de blindés et d'artillerie avec peu d'infanterie). Les russes apparemment s'épuisent en vaines charges suicidaires qui viennent se fracasser sur les défenses aménagées par les ukrainiens. Cela peut durer longtemps tant que les ukrainiens ont du ravitaillement.
 

50 km2 le bousin ?!  

Je pensais pas autant    
Il y a qq jours, un mec à la télé disait que ça allait être un enfer pour les russes là dedans : plein de couloirs, tunnels souterrains, d endroits où se planquer, etc

Je pensais pas autant  
Il y a qq jours, un mec à la télé disait que ça allait être un enfer pour les russes là dedans : plein de couloirs, tunnels souterrains, d endroits où se planquer, etc

https://pbs.twimg.com/media/FP7VkGc [...] name=large
 
C'est quoi l'interet de bombarder avec des parachutes ?

Je suis finalement arrivé à poster des commentaires sur Ria

J'ai mis une extension sur chrome, une espèce de VPN qui me fait apparaitre en Russie à priori, c'est peut être pour ça

Bref, avec des phrases simples j'arrive à me faire comprendre (je ne parle pas un mot de russe, tout passe par Google trad' ) d'ailleurs les gens me répondent et je n'ai toujours pas été grillé.

Je ne dis pas Fuck Putin, j'essaie de la jouer fine et de me faire passer pour le mec qui a des doutes (sur ce que dit le gouvernement, sur l'issue du conflit).

Les Russes sont des moutons, c'est assez intéressant à suivre. Au début je me prends que des   et des , mais en passant en navigation privée, je peux liker mes propres posts sans être loggé (c'est très con d'ailleurs   ), et à chaque fois que le compteur de likes dépasse celui des autres par ma propre initiative, les likes des russes arrivent, hier j'ai fini à genre 40 likes dont 10 de moi, soit 4 fois plus que les réactions négatives

Bon, ceci dit quand on voit les commentaires des gens qui s'expriment sur le site, c'est quand même désespérant, le vocabulaire est identique à celui de Poutine.

Bref, ça n'a je suis sûr aucun impact mais je compte bien continuer, si jamais Poutine est renversé ou que le peuple devient défavorable à cette "opération", au fond de moi je me dirai que c'est en partie grâce à moi  

 
Oui Marioupol en gros la moitié de la ville est occupée par deux aciéries gigantesques et la ville est vallonnée. Les aciéries on n'y rentre pas comme dans un moulin en temps normal donc le renseignement russe vu sa faiblesse n'a pas dû avoir beaucoup d'infos sur les capacités de défense à l'intérieur de ces complexes.
 
Mais même en-dehors des aciéries, dans Marioupol il y a beaucoup de niveaux souterrains, avec par exemple des installations de pompage des eaux usées gigantesques pour parfois juste un bloc d'immeuble, ou des installations de défense incendie. Ma boîte travaillait là-bas, c'est quasiment des cathédrales souterraines, des trucs à la soviétique sans commune mesure avec ce qu'on a chez nous.

Bah ouais, et donc on ne je fera plus justement. On a vu que ça servait à rien de "libérer" un pays qui ne le veut pas. Mais on voit aussi que si un pays veut se libérer, il est plus simple de leur donner les armes que d'y envoyer nos soldats. Et c'est très bien je trouve.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Pourquoi biden  ils ont deja grassement payer... demande a macron le copain de telephone a putin,    

 
Tu te sens la capacité d'ouvrir un nouveau front en Finlande, Vlad?

Un article (mal) traduit de l'italien sur Marioupol qui explique pourquoi les russes en chient, et c'est vraisemblablement pas terminé.    
 
https://www-difesaonline-it.transla [...] x_tr_hl=fr
 
 
Par exemple, l'usine Azovstal est un des plus grands complexes industriels d'Europe, construit en béton armé que ne percent pas les obus dans bien des cas.
 
C'est énorme, 10 kilomètres sur 5, soit 50 kilomètres carrés, la taille de Paris. Il y a de nombreux bâtiments, avec des étages, et en prime, semble-t-il des niveaux souterrains gigantesques.
 
C'est tenu par des gens d'Azov, très bien entrainés, équipés et très motivés. ils ont aménagé toute la zone, créant des entonnoirs pour les russes, et de nombreux pièges.
 
De l'autre côté, les russes ne paraissent pas très bons, mal ou pas formés à la guerre urbaine (les battle group russes sont essentiellement des formations de blindés et d'artillerie avec peu d'infanterie). Les russes apparemment s'épuisent en vaines charges suicidaires qui viennent se fracasser sur les défenses aménagées par les ukrainiens. Cela peut durer longtemps tant que les ukrainiens ont du ravitaillement.
 

Cantor va encore nous dire que la mentalité de la population russe pourrait changer très rapidement si le régime change.

Est-ce qu'on a les preuves concernant l'origine du tir qui s'est écrasé dans la gare de Kramatorsk hier? Je n'arrive pas à trouver d'infos dessus sur les sites français/US alors que sur les sites russes beaucoup d'éléments ont été publiés pour incriminer les Ukrainiens.

Par exemple :
https://edition.cnn.com/2022/04/08/ [...] index.html

Ça donne l'impression d'un tir ukrainien foiré comme celui de Donetsk...

Merci pour ta réponse. Je pense que nos dirigeants ne prendraient pas le risque d'accuser à tort les russes sachant qu'effectivement la probabilité que l'Ukraine soit à l'origine de ce tir est quasi nulle. Je suis juste étonné que l'info a été publiée partout hier mais a été peu corroborée d'éléments de preuve.
Je n'ai pas encore vu de vidéo d'Aleksey Arestovich au sujet de ce tir, peut-être aujourd'hui ?
Ma théorie c'est que c'est tiré par les russes et le message sur le missile a pour but d'incriminer l'Ukraine. Propagande russe...

 
En combien de temps la France a fait la paix avec l'Allemagne après la 2GM?

 
En combien de temps la France a fait la paix avec l'Allemagne après la 2GM?

 
18 ans pour le traité de l'Elysée, mais seulement 5 ans pour le retour à des relations normalisées.

 
 
https://i.redd.it/hl3i8s3razh21.jpg
 
https://c.tenor.com/nlXBJV4A-D8AAAAM/unitaf-ptsd.gif
 

Dans la tête des gens une bonne génération quand meme ^^

 
Ah mais oui bordel y’en a deux    
 
https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 1824fe.jpg

Un thread intéressant pour comprendre pourquoi autant de russophones soutiennent la Russie.
Mais franchement, j'ai du mal à leur trouver des excuses. En quoi est-ce si insurmontable d'apprendre la langue national du pays dans lequel ils vivent? Apprendre à parler l'Ukrainien ou le Roumain, ça empêche aucunement de continuer à parler russe dans ta communauté. En France, on couine pas parcequ'on t'oblige à apprendre une langue étrangère ou deux. C'est pas qu'ils ne peuvent pas, c'est qu'ils ne veulent pas ; ils ont un sentiment de supériorité mal placé oú ils considèrent qu'ils n'ont pas à s'abaisser à intégrer la société post soviétique ds lequel ils vivent. Je voudrais pas dire, mais à l'époque de l'URSS ils ont ont tjrs été une minorité et c'est à coup de déportations et de "grand remplacement" que les soviétiques ont russifiés la Crimée ou les pays baltre. En quoi cela a une quelconque légitimité? Et ils veulent passer pour des victimes en plus?  
 
Il y a un bullshit similaire avec les minorités hongroises en Roumanie et en Ukraine et Orbàn. Ils couinent d'être opprimés parcequ'ils ont besoin de parler une autre langue que leur communauté, et voit en Orbàn le salvateur qui va leur permettre de continuer de vivre en communauté fermer, et à terme reconstituer un empire unique oú tous les magyarophones sont réunis. Ça couine avec le traité de Trianon, mais je suis désolé, mais la Belgique ou le Québec, deux régions francophones, ont pas besoin de nous la Fronsse. Allez, la Nouvelle Orléans oú les francophobes sont une minorité et le français a été interdit à l'école il y a 5 décennies. Vont-ils demander à Macron de les sauver du joug anglophone américain? Ben non. Orbàn et Poutine n'est rien d'autre que de l'impérialisme à la con et la diaspora perpétue un communautarisme alimenté par l'arrogance quasi-coloniale de l'URSS.  
 
Ça me donne l'impression de gens qui ne veulent pas s'intégrer. En France, c'est typiquement le genre de comportement que des partis de droites vont dénoncer quand ils parlent d'islam ou d'immigrés maghrébins.  
 
Non vraiment, ça me fout plus en colère de le savoir en fait. Chais pas, c'est peut être mon biais universaliste de français, mais putain c'est pas la mer à boire d'apprendre l'ukrainien ou le roumain quand tu vis en Ukraine ou en Moldavie, merde!    

 
18 ans pour le traité de l'Elysée, mais seulement 5 ans pour le retour à des relations normalisées.

Ce qui m'étonne, c'est à quel point l'Ukraine est riche de terres fertiles, de complexes industriels et miniers.

Je découvre vraiment ce pays à travers cette guerre.

C'est un pays à fort potentiel !

Je me demande ce qui empêche l'armée russe d'éliminer Zelinsky avec un missile... J'ai plusieurs idées mais ne sais pas laquelle est correcte - qu'en pensez-vous?
1- Ce serait contre-productif pour la Russie de le tuer. (pourtant perdre un leader aussi charismatique devrait donner un gros coup au moral ukrainien. ça provoquerait certes les pays occidentaux mais ne changerait pas le fait qu'ils ne veulent pas d'une guerre nucléaire et ils seraient mis devant le fait accompli sans pouvoir faire bien plus)
2- les services de renseignement russes ne sont pas assez bons pour le localiser quand il se balade dans Kiev. (pourtant des espions doivent être plus ou moins infiltrés non? )
3- les missiles russes ne sont pas assez précis. (mais ils ne semblent même pas avoir essayé)
4- la missiles russes seraient interceptés (pourtant le kinjal par exemple est supposé être dur à intercepter)
Merci pour vos réponses à cette interrogation naïve!

 
Puis la population allemande était pas livrée à elle même pendant ce temps là. L'Allemagne était occupée.
 
C'est pas un simple changement de régime en Russie qui amènera au même résultat vu la mentalité locale.

18 ans pour le traité de l'Elysée, mais seulement 5 ans pour le retour à des relations normalisées.

Il va falloir un peu plus qu'un mois pour envahir la Russie.
2 mois et c'est plié, Zelenski plante le drapeau Ukrainien à Moscou

 
Bombe à sous munitions certainement
 
Sur ce principe
https://www.lexpress.fr/medias/1168 [...] bombes.jpg
https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 34365.html

 
Ils n'ont simplement jamais été en mesure de le contraindre durablement dans un petit périmètre identifié, prérequis pour pouvoir l'éliminer à la suite quelque soit le modus operandi.
Et cela d'abord parce qu'ils n'ont jamais eu le contrôle de Kiev en soi...

 
En combien de temps la France a fait la paix avec l'Allemagne après la 2GM?

Ce n'était pas justement quelque chose qui s'était passé dans les années 80 avec la première guerre d'Afghanistan où les USA ont armé les talibans avec le résultat que l'on connait 15 ans plus tard ?

https://twitter.com/CampONeill/stat [...] O9QqZjS29Q
 
J'aime bien la conclusion du tweet sur la défense militaire de la Finlande qui base son idéologie sur on montre qu'on a les moyens de se défendre et que ce serait très dur de nous prendre, donc on a pas besoin de rejoindre l'OTAN puisque toute puissance étrangère se rend compte que ce serait du suicide de nous attaquer et de fait personne ne nous attaquera. Mais que comme la russie de poutine a montré qu'elle ne suivait pas la raison et peut potentiellement attaquer quand même comme elle l'a fait en Ukraine, ba en fait si on se rend compte qu'il faut rejoindre l'OTAN.  
En gros ils étaient tranquille dans leurs coins et n'aurait jamais rejoint l'OTAN, et les menaces et les actions de la russie les poussent à rejoindre l'OTAN. Ca et parce que la russie est trop conne pour analyser son propre potentiel militaire.

Oui Marioupol en gros la moitié de la ville est occupée par deux aciéries gigantesques et la ville est vallonnée. Les aciéries on n'y rentre pas comme dans un moulin en temps normal donc le renseignement russe vu sa faiblesse n'a pas dû avoir beaucoup d'infos sur les capacités de défense à l'intérieur de ces complexes.

Mais même en-dehors des aciéries, dans Marioupol il y a beaucoup de niveaux souterrains, avec par exemple des installations de pompage des eaux usées gigantesques pour parfois juste un bloc d'immeuble, ou des installations de défense incendie. Ma boîte travaillait là-bas, c'est quasiment des cathédrales souterraines, des trucs à la soviétique sans commune mesure avec ce qu'on a chez nous.

 
Oui. Et on prend aussi le risque que l'Ukraine, qui est une démocratie très imparfaite, vrillé complètent dans les 10 ans et se retrouve sur-armée et aux portes de l'Europe. Toute stratégie a ses risques, mais on est censé apprendre des erreurs du passé. La seule chose sûre est qu'une population ne voulant pas être libérée ne le sera pas.

5 ans de PAC et l'Ukraine produira autant de blé que toute l'Europe réunie. Et nos céréaliers nationaux défileront pour "oui ouin la concurrence d'Ukraine".

 
Poutine aura réussi à prouver que l'armée russe est bien moins puissante que ce que l'ont pensait mais qu'ils sont une menace réelle pour l'Europe en étant suffisamment con pour attaquer  
 
Le billard à 15 bandes qui se transforme en boomerang  

 
 
 
moi c'est surtout l'histoire de France qui m'intéresse surtout l'époque du 1er Empire 1800-1814  

 
Ce n'était pas justement quelque chose qui s'était passé dans les années 80 avec la première guerre d'Afghanistan où les USA ont armé les talibans avec le résultat que l'on connait 15 ans plus tard ?