Reprise du message précédent :
   
 

Ah oui cépabien ça quand même, pas bien du tout  

N'est pas opération spéciale qui veut ! une incursion c'est au moins 2 crans en-dessous.    
 
Et puis en Ukraine c'est pas pareil parce qu'on attaque des centrales amies qui sont opérées par des russophones opprimés pour les libérer

 
tain, c'est marrant, on peut remplacer Poutine par Trump et Russie par USA et ça marche aussi.
 

L'élève copie le maître.

véhicules et fuel tanks je pense que oui  

Le lanceur est réutilisable non ? C’est juste la roquette à 17-19k€. Si c’est objectif 15k lanceur + roquette va falloir être créatif.  
Tube de PVC et allumeur piezo de briquet façon patator

Y avait pas eu une journée à 3000+ ?

Tube de pringles  
 
De mémoire le ricain coûte 35k mais je sais plus si c’est le missile ou le tout .  
 
Oui c’est pas du jetable mais bon même 15k le missiles c’est pas cadeau . Surtout que la production en ce moment c’est pas terrible en quantité

Avec Shahed/ Geran qui doit être en dessous de 15k vu qu'ils font bosser des étrangers et des lycéens pour le montage.
C'est encore trop cher mais si ça permet d'atteindre +90% de coups au but.

https://bsky.app/profile/militaryne [...] dy66v4ik2x
 

 
C’est con

Il me semble qu’on parlait de 80-90k le Shahed sur le topic récemment. Alors 15k vs 90k ça commence à faire un beau différentiel si 15k est atteignable pour la Roquette et 90 réel pour le Shahed. Mais c’est clair que 15k de la Roquette rapporté au 1k des drones intercepteurs UA c’est pas négligeable comme différence sauf à être 15 fois plus efficace, très improbable. J’ai pas vu le prix du désignateur laser pour la Roquette non plus mais ça doit pas être donné.
(Roquette avec une majuscule vu que c’est son nom, flemme de chercher le numéro de modèle à ce missile).

Non, un Sahed Classic, c'est 25 k environ en matériel. Après assemblage et autres, cela revient à 50/65 k le drone, grosso modo. Les versions de drones qui coûtent plus cher. C'est ceux avec moteur turbotjet dedans, des warheads différents et des systèmes de pilotage de drones et autres merdes embarquées. Mais de mémoire c'est vraiment très cher et ils en ont peu de ceux-là. ( enfin peu, comparé au classique )
 
car les 25 k, c'est le prix du matériel seul, dans une usine vraiment optimisée qui tourne au poil de cul et les frais de matières premières à bon prix, cela ferait moins de 50 k. LE DRONE !!! Mais bon, Russie, sanctions, etc. ; un drone est plus proche des 60/65 k.
 
car faut bien payer tout le reste à côté, l'assemblage, l'usine, ect.. ect..  
 
donc un drone a 50k x4000/mois ca en fait de la thunes dedans

Ils envoient toujours ceux pilotés par caméra en approche finale pour être sûr de taper le bus ou la classe de maternelle ?
Ya plus starlink

Le prix du Shahed est beaucoup moins un problème quand le baril tape $108 comme aujourd'hui  , et ça risque fort de durer, avec en plus les sanctions partiellement levées
Trump a réussi à doubler les recettes de Poutine pour sa guerre . Il y a une usine en Chine qui fabrique la coque du Geran, Poutine va pouvoir exploser les commandes si il veut, y compris en drone fibre optique
Ca va peut-être mettre plusieurs semaines à se voir sur le terrain, faut que les ukrainiens poussent à fond leur avantage dans la fenêtre qu'ils ont

Pas trop de news de ce niveau la. Je peu pas être catégorique mais sans starlink et une grosse connexion tu peu plus le piloter en direct en gros . Donc pour le moment c’est plus calme sur ce côté là mais il balance tjrs autant

https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] e5jtk7vc2x
 

 
Un soldat ukrainien qui tire sur un drone et qui arrive à le faire exploser avant qu’il ne soit trop proche.
 
Sur la vidéo il paraît quand même proche, il a du avoir une sacrée suée le pauvre  

C’est quoi l’intérêt de ces Roquettes par rapport au Sting ? D’après Wikipédia on a une portée de 25km pour le sting et un coût de 2k$ et une production mensuelle de 10k unités contre 2-3km pour la roquette avec la charge airburst un coût admettons de 20k$ et une production de 10k unités / an.
Le volume de production de la Roquette n’est pas clair, comme le fz123 c’est juste la charge utile, business insider parle de 10k/ an et 30k roquettes non guidées mais pas de chiffre concernant les versions guidées (FZ276). Est-ce que 10k c’est l’ensemble charge utile airburst et corps guidé ou c’est juste la charge utile et il reste une inconnue sur le volume de moteurs guidés ?
Concernant le prix de la solution complète, ça a l’air de pouvoir se frankensteiniser sans trop de souci

 
Je crois qu'il est blessé tout de même
Mais il s'en sort bien

Les sting c’est pas 100% accurate aussi . J’ai pas regardé si cela se verrouille sur leur cibles ou pas ? Car si c’est le cas c’est mieux qu’un sting pour la précession

T’as besoin d’un illuminateur laser, si perdu plus de 5 secondes c’est fini. Mais ça implique un illuminateur par cible avec son pilotage. Après qu’est ce qui t’empêche d’avoir un illuminateur asservi sur la cible détectée ?
Et sur la datasheet ils indiquent qu’elle peut pas suivre une cible en défilement à plus de 60km/h. Par contre je vois totalement l’intérêt de l’airburst sur un essaim ou en tous cas des cibles groupées.

je dois avoir des videos de meme rocket en action la nuit. ou tu vois les séries de 2 x 4 partir sur les groupes de drones et justement exploser juste devant ou dessous les cibles. je vais vérifier, tiens si c'est bien ca car elles datent de 2023

Il y a 1h, 235 drones sortis ce soir chercher une jolie raffinerie  
Il y en a bien une vingtaine qui auront un match?
 

les dix bleues

Impossible, la dca russe est la meilleure au monde c’est juste des débris qui toucheront, tu le sais toujours pas en 4 ans d’opération spéciale de 3 jours ?

Une belle portion de soldat russe en voie d'encerclement du coté de zaporizah.

Encore une bonne nouvelle!

https://x.com/actfast/status/2034363122740601014

La guerre est plus difficile pour les russes sans l'aide d'Elon Musk.

Et s'informer ou se faire laver le cerveau aussi :

Fall of Russian satellite causes disruptions in broadcasting of Russian TV propaganda – CCD https://share.google/PlhjtuIWwTlixYiJ2

 
Même les satellites sont rouillés  

Vladimir Poutine « se cache » car il craint d’être surveillé et d’être assassiné
 
 
Le dictateur russe a massivement renforcé la sécurité au Kremlin, par crainte que sa sécurité ait été compromise, comme l’a été le cas pour le guide suprême iranien Ali Khamenei
https://www.the-express.com/news/wo [...] assination
 
 
 
Pitoune devrait savoir que le mossad sont plutôt doués pour enlever et éliminer les dirigeants (Eichmann, Khamenei)  
 
 
 
 

 
si seulement  

C'est pas les israéliens qu'il craint. Les renseignements ukrainiens sont vachement efficaces, et de plus en plus professionnels. Ils vont peut être devenir le Mossad du 21e siècle.

 
 
Les Ukrainiens n'ont pas de bombes anti-bunker ?

 
oui enfin si les israéliens ont une opportunité, je ne suis pas sur qu'il l'a laissé passé, vu que Poupou aide l'Iran, et a fournit des armes aux houthis

Il a pris cher le batiment  
 
 

A lire, l'influence que peuvent exercer les juifs d'origine russe en Israël (en temps de "paix" ), ils gardent des liens forts avec la russie.

Russes, Juifs, Israéliens | Cairn.info https://share.google/gAJprFdqDWHfsXUvZ

Tu as beaucoup entendu Bibi condamner Pupute ces dernieres années?
La sur l'Iran ils ne sont pas copains, mais ils sont quand meme pas mal alignés ideologiquement, ce sont des dirigeants d'extreme droite qui veulent faire valoir la loi du plus fort. Ils se repartissent les cibles maintenant.
Historiquement la Russie (enfin l'URSS) avait plutot choisi d'aider les faibles pour emmerder les americains, mais il semble que ca ne soit plus a l'ordre du jour.
Le soutien aux iraniens n'est pas du tout significatif, les russes auraient pu envoyer des defenses AA juste pour faire peur, ok elles sont loin d'etre parfaites, mais descendre ne serait-ce qu'un avion US ou Isr aurait des consequences en terme d'image monstrueuses, si la Russie avait voulu peser sur le conflit elle aurait pu (au leger detriment de son invasion de l'Ukraine), mais elle ne le fait clairement pas.
Le fait qu'il y ait des composants russes dans les Shaheds iraniens ne veut pas dire que c'est arrivé apres l'attque US+Isr, c'est peut etre juste l'effet de la cooperation precedente.

Bref, ne comptez pas sur Netanyahou pour s'attaquer a la Russie, pas plus que sur Trump, c'est le meme moule.

Même plus besoin de vodka pour se chier dessus. Une photo de Budanov dans ses chiottes, et le Président n'est plus constipé

 
Vu comment Israël montre l'exemple en terme d'élimination de dirigeant, pourquoi l'Ukraine n'en ferait pas autant, la communauté internationale ne semble pas si déranger que ça.