Reprise du message précédent :

Ouaif.
C'est une opération spéciale ( ) pour désorganiser l'invasion russe, mais je ne pense pas que ça aille beaucoup plus loin.
Ils referont p-e le coup s'ils ont une ouverture, mais les russes devraient être moins naïfs maintenant ça sera plus compliqué.
 
De la à dire que la guerre s'étend au territoire russe ...

 
des fusils des années 40    
 
bientôt on va ressortir les T34  

Utiliser 2 pauv' hélico pour détruire un dépôt de carburant...so 80's...non, les russes utilisent un missile supersonique à whatmille roubles pour accomplir cette tâche, et ça c'est nettement plus classe.
La classe on l'a ou on l'a pas, cela ne s'apprend pas.
 
 

Les US parlent se syndrome d’irradiation aiguë, chez plus plus touché c’est une espérance de vie de quelques jours ou semaines.

 
Inside job    

C'était surtout une démonstration ama "regardez on a du matos hypersonique qui fonctionne, on peut monter une nuke dessus et oneshot vos port-avions avec".
 
(à supposer bien sûr que c'était vraiment un Kinjal qu'ils ont tiré )

 
L'AK-47, ça reste une valeur sûre. Après si t'es pas formé à l'utiliser correctement, ça va finir par ne plus fonctionner.
 
Puis bon, contre un ennemi qui utilise des drones et des missiles à gogo, c'est vrai que c'est un peu short  

Si c'est exact, c'est totalement catastrophique ...
Comment à t-on pu imaginer créer un théâtre d'affrontements dans une zone pareille, qui plus est sans équipements, sans aucune précaution ?

L'accident Tchernobyl est intervenu il y a des décennies, les risques sont plus que connus ... Incompréhensible.

 
Pourtant il envoie des trouffions non préparés, mal équipés et pas au courant de ce qu’ils doivent faire… C’est pas super étonnant non plus…

Tu as raté un épisode qui a commencé en 43.

 
j'ai vu passer (ici je crois ?) que les russes (jeunes) ne connaissent même pas cet accident
 
Quand à la source, j'ai regardé avant de poster elle semble pas une conspi / fake à la con mais une personne pas trop conne

Si c'est vrai...  
 
 
HBO va racheter les droits de cette opération spéciale, vous l'avez lu ici en premier

"J'en ai rien à foutre de leurs vies"

Je comprends rien. Ça change quoi pour Poutine que les devises soient converties en roubles par Gazprombank plutôt que par l'état Russe (ou même importe par quel pays Européen) ?

Je vois qu'on a les même sources, j'allais la poster ici.
Il semble d'après plusieurs sources que les militaires russes ont aucune idée de ce qu'il s'est passé à Tchernobyl.

 
j'ai vu sur une des vidéos de Tytelman que les russes avaient ressorti des maxim 1910

https://twitter.com/Michel_Goya/sta [...] 1243281421
 
Il doit tellement penser à d'anciens collègues ou journalistes actuels quand il twette, j'en suis certain Goya

rien mais comme il est a l'ouest (enfin l'est) pour lui l'important c'est le symbole politique

Ça lui permet de dire qu'il a vaincu l'Europe alors que ça ne change rien pour nous  

Je commence à comprendre l'URSS

 
Pour les anglais, 1600 chars et environ un milliers d'avions livrés en 1941 qui ont été surtout très utiles pour sauver Moscou. Mais les anglais avaient aussi besoin de leur matériel pour continuer la lutte et réclamait aussi l'aide américaine en 1941 et 1942.
Pour l'artillerie, l'armée soviétique était déjà très bien pourvue dès le début de la guerre. L'arme la plus efficace du conflit fut le mortier qui tua plus de 40% des soldats allemands pendant la guerre.
 
Pour les USA
14 798 avions furent expédiés et 14 018 arrivèrent sur le sol soviétique, ce qui représente 12 % de la production d'avions soviétique pendant la guerre (115 596).
5 millions t de nourritures, 55 000 km de cotons, 49 200 km de laine, 12 300 km de sangles, 14 000 km de tissus imperméables, 46 126 t de fils à coudre, fibres et laines à tricoter et de boutons, 14,5 millions de chaussures et bottes en cuir et 49,900 t de cuir. 2,6 millions de t d'acier (5,96 % de la prod soviétique), 261 109 t d'aluminium, 781 663 t de métaux non ferreux (magnésium, nickel, zinc, etc.)
Avions 14 795
Chars d'assaut 7 056
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Motos 35 170
Tracteurs 8 071
Pièces d'artillerie 8 218
Mitrailleuses 131 633
Explosifs 345 735 tonnes
Équipement de construction pour une valeur de 10 910 000 dollars
Wagons de marchandises 11 155
Locomotives 1 981
Navires cargo 90
Escorteurs chasseur de sous-marins 105
Vedettes lance-torpilles 197
Moteurs de bateaux 7 784
Nourriture 4 478 000 tonnes
Machines et équipement 1 078 965 000 dollars
Métaux non ferreux 802 000 tonnes
Produits pétroliers 2 670 000 tonnes
Produits chimiques 842 000 tonnes
Coton 106 893 000 tonnes
Cuir 49 860 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3 [...] our_l'URSS
 
Au total, 12000 chars alliés livrés entre 1941 et 1945 à comparer au 55000 T34 construits (sans compter les autres chars). Les 400000 camions alliés (contre environ 150000 camions russes construits pendant la guerre) furent par contre très utiles pour accroitre la mobilité de l'armée soviétique qui dépendait fortement des voies ferrées mais la production US n'arriva massivement que fin 1942 car il a fallu d'abord construire ou reconvertir les usines à la production de guerre.

Les drones, c’est du cheat un peu, nan ?  

 
oui j'ai vu aussi  
 
Edit : bientot tu verra les Ukrainiens décapsuler des T34 avec des chars tigres

Y'a déjà un meme qui tourne avec l'image d'un des pompiers de la série Chernobyl en phase terminale légendé "Work hard, play hard - Red forest liberators 2022"
 
(je le poste pas vu que c'est graphique )

Après Tux, c'est Niku qui pêche à la mine antipersonnelle....

 
 
vu :
 
1/ le ratio de perte du  pèle mêle : à leur incompétence, purge, tactique foireuse (au hasard les chars qui chargeaient façon cavalerie au lieu de pilonner une position)
2/ le rapport de force : presque 3 vs1 à partir de 44
3/la perfusion dès 1941 du matériel US/UK
4/ de leur perfidie jusqu'en 1941 qui leur a laissé le temps d'être moins incompétent en laissant envahir/ne rien faire/se partager (ne rayer aucunes mentions) leurs anciens alliés de 1914
 
je ne suis pas sur du mot "grande" avec victoire

Peut être piqué aux ukrainiens ?  

Source : https://www.thedrive.com/the-war-zo [...] -in-combat

non le plan était parfaitement rationnel avec les informations dont les russes disposaient et étaient remontées au kremlin
 
de la même façon que la france qui ne voyait pas la russie attaquer parce qu'elle en jugeait le cout trop élevé avait aussi raison car c'était rationnel de ne pas attaquer

Le drone qui filme, se sont des petits drones qu'on achète dans le commerce, inattaquable par l'artillerie lourde russe.

Ça repère les positions adverses en direct, et ça permet un tir très précis de l'artillerie Ukrainienne.

 
 
Même type de classe que celle du gars qui achète une caisse au dessus de ses moyens et bouffe des nouilles sans beure. Ca donne super envie

Ce qui n'est évidemment pas le cas.
Tu ne dévoiles pas tes atouts quand toutes les oreilles électroniques de l'Otan sont en train de scruter.

Ca serait le meilleur moyen de perdre une longueur d'avance....

Et pour tout le reste   , il y a Masterc ... Ho wait

 
Je suis certain que beaucoup autour de Poutine étaient au courant de la réalité de la situation, quand tu vois l’humiliation de Naryshkine et la tronche qu’il tire  
 
Mais Poutine vit dans une bulle. Il sait pas « utiliser internet », donc il a accès à rien à part ce qu’on lui raconte, et on lui raconte ce qu’il veut entendre.
 

 
Ce n'est pas la preuve que c'était un hélico ukrainien, rien de plus facile que de falsifier un identifiant peint sur le fuselage.
C'est VRAIMENT surprenant que les russes ne communiquent ni sur leur surveillance radar ni sur une tentative d'interception après coup, alors que de très nombreuses unités hélicos sont présentes entre Belgorod et le territoire ukrainien.
 
Ce qui est certain c'est que cette "frappe" en territoire russe arrive à point nommé pour justifier la poursuite de l'invasion, alors qu'il semble qu'il y ait des divergences notables au sein de l'appareil russe sur le degré et le périmètre d'engagement, ainsi que sur les objectifs de négociation. Poutine s'entêtant à vouloir faire plier intégralement son voisin.

J'essaye de trouver des points de comparaison :  
 
- Ukraine : 90% de la superficie de la France. 44 millions d'habitants
- L'armée russe espérait tenir cette superficie avec l'équivalent de deux fois le Stade de France rempli de combattants
(je comprends mieux le sens de l'appel de Poutine le lendemain de l'invasion : " soldats ukrainiens, rejoignez-nous " )
 
La Russie dispose de " quelques semaines de munitions à ce rythme " (article de l'Express pré-cité)
L'Ukraine a le cheatcode fournitures OTAN
 
Un pronostic?  

 
Les chinois peut-être, Xi Jinping c'est une autre histoire.  

https://www.courrierinternational.c [...] reur-rouge
 
Je trouve pas mal de points communs avec Vlad.  
Après il a 68 ans donc il peut aussi ne plus être là dans 10 ans.  

Reportage pas mal sur bfm en ce moment sur la guerre vue de Russie.

 
Plus je les écoute plus j’ai l’impression qu’ils étaient réellement convaincu que les ukrainiens étaient opprimés par des nazis et attendaient qu’on vienne les libérer.
 
C’est difficile à croire, mais c’est la seule explication possible pouvant mener à une telle décision totalement déconnectée  
 

Mais ça n'a aucun sens  

En Russie y a des manifs de gros fachos qui gueulent "le fascisme ne passera pas !"

 
Ce sont juste des gamins de 20 ans qui n'ont jamais entendu parler de la centrale de Tchernobyl... qui est un épisode très peu glorieux du régime soviétique. Donc j'imagine que l'histoire autour de l'accident est largement mis sous le tapis au pays de Poutine.