Reprise du message précédent :

Y a surement des milices iraniennes qui n'en veulent pas de cet accord...Le jour où le gouvernement iranien veut balancer des missiles, ca sera pas par 6

 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] s#Vehicles
 

 
Donc ça fait un Total de 2850 qui étaient pleinement opérationnel avant le début de l'offensive (peut être un peu moins mais gardons ce chiffre), et 11200 en réserve (le chiffre est pas forcément à jours et peut être inférieur, aller on va dire 9150 pour avoir les 12000 du tableau) dans états divers et variés, on peut imaginer qu'il y a à peine genre 1/5 ou 1/4 à 1/3 au mieux de ces chars qui pourraient être remis en état "relativement rapidement" et une bonne partie du restant nécessiterait pas mal de maintenance / remise à niveau voir même bon pour la casse, et uniquement pour de la pièce détachée ...
 
ça vaut ce que ça vaut ...

Et la petite vinaigrette qui va bien

La roquette, ça pique un peu, "comeme".

Et ceux qui sont en réserve / à remettre en état ça risque pas d'être les dernières version modernisées mais les trucs anciens @T-72A et consorts...
Le genre de truc ultra vulnérable aux moindres atgm...

Je ne sais pas. Normalement quand tu jauges un adversaire potentiel, tu estimes sa motivation et son armement disponible à un instant t, là on bascule dans un combat à la Call of Duty avec missiles antichars infinis en provenance de l'ouest.
Je ne sais pas ce qui serait préférable géopolitiquement, une capitulation de l'Ukraine ou un enlisement de la guerre, sachant que plus une guerre dure plus il y a de morts, et je ne pense pas que la Russie accepterait une défaite. Pour l'instant j'ai l'impression qu'on se contente d'encourager les combats.

 
Ah oui donc ça confirme ce qui est passé sur le topic hier, si ça continue à ce rythme, dans 3 mois les Russes n'ont plus de blindés.  
 
S'il s'en détruit 300 tous les 15 jours, et sachant que tous les tanks actifs ne peuvent pas aller en Ukraine, il faut garder les frontières, en laisser en Syrie...  

 
Y aurait donc les 200 T-90 en réserve, et sur les 4000 T-80, y a peut être 1/8 (qui doivent pas être trop trop datés peut être ...) de "valable", le restant des T-80 encore en état de marche dans le lot des 4000 c'est sur qu'ils nécessiteraient des mois et des mois pour être mis à un standard un minimum correcte et le reste comme déjà dit c'est juste des nombres sur le papier, et plus des réservoirs de pièces détachés qu'autre chose ...
 
Mais pour les 7000 T-72 c'est sur que, bon ça ferait quelques chars de plus mais bon  . Aucune modernisation les sauvera c'est sûr les T-72 de première génération (quoi qu'ils peuvent faire illusion pour "protéger" certaines frontières).  
 

 
Et pourtant ils continuent, à voir dans le semaines qui viennent, les chiffres finiront par se vérifier dans un sens comme dans l'autre.

L'administration Biden à très bien fait de garder la tête froide concernant la demande de zone de non vol. Tant que l'occident continue à armer l'Ukraine, les Russes ne semblent pas en mesure de prendre le pays et j'ai l'impression qu'à terme, on s'achemine même vers une possible défaite de la Russie sur le terrain. À un moment, ils ne pourront plus ni réapprovisionner, ni se retirer. Ça va être le bordel mais j'ai vraiment l'impression qu'une défaite russe sans intervention directe de l'OTAN est notre meilleure porte de sortie.

Je suis tombé sur un site de radios internet mondiales, je tiens a signaler si ça peut servir a certaines personnes qui bittent quelque chose a l'ukrainien que y'en a toujours qui émettent:
 
http://radio.garden/visit/kharkiv/aAPbrIta

Ça dépend, si Kiev tombe, c'est comme si tout le pays était tombé, ça serait un début de la fin pour l'Ukraine.

du travail d'amateur pour une armée comme la Russie pour viser un endroit pareil
une cabane en bois,  l'état des pistes, même les avions ont l'air super menaçant
https://www.google.com/maps/place/H [...] 30.2150743
 
une solution de repli face aux ratés de la Russie ?

 
Kiev tomberas pas militairement, les russes n'en ont pas les moyens.
 
par contre, avec Kiev encerclée et assiegée/bombardée/affamée, à un moment, Zelensky pourrait vouloir négocier et laisser la moitié du pays aux russes en échange d'un arrêt des combats et des horreurs sur la population civile.

Ca veut dire quoi "Kiev tombe" ? Contrôler totalement Kiev quand tous les habitants sont armés, ca me semble compliqué. Ils vont fouiller appartement par appartement ?

Le seul évènement qui fera mal c'est si Zelensky est capturé ou tué.

Ils ont pas eu le mémo les Iraniens ?

Normalement les Etats-Unis ont les attaque uniquement à la quasi fin de la guerre mondiale quand on a quasiment gagné, pour renverser la situation.

Je n'en suis pas certain, ça pourrait même avoir l'effet inverse.

Bah, il y a bien un moment où il se fera capturer, non ?

Et encore je n'en suis pas persuadé
Ça en ferait une sorte de martyr qui pourrait encore plus exacerbé les Ukrainiens

 
Marioupol doit être un "laboratoire" pour ça ... les russes risques de tenter cela à Kiev aussi mais également à Kharkov et Dniepr (les 3 plus grandes villes d'Ukraine), enfin peut être pas hein c'est juste un pronostique au doigt mouillé .
 
Une fois les sièges établis, plus besoin de faire une guerre de mouvement propice aux embuscades ennemis etc ...  

https://twitter.com/KyivIndependent [...] MyXog&s=19

En Russie les gens qui lèvent une feuille blanche sont même arrêté    
 
https://www.reddit.com/r/interestin [...] are_being/

C'est de la créativité, donc de l'art.

Pour comparer avec les ukrainiens, ça ne me semble pas choquant, ils doivent aussi avoir du matos qui date de l'URSS (et même moins de bon matos).

Face aux américains, je pense qu'on peut pas comparer par contre.

 
Ils arrivent déjà pas à fournir de la bouffe, de l'essence, ou du matériel décent, sans parler d'un entrainement à ceux qu'ils ont déjà envoyé, alors...  

 
55% ce n'est pas une faible partie

pour motif non écolo  

 
T'as des troupes dans l'Ouest de l'Ukraine qui peuvent venir faire des escarmouches sur ton siège, sans parler du fait qu'il te faut des lignes de ravitaillement pour ton artillerie et tes hommes, donc des cibles intéressantes, encore plus vu qu'ils ne contrôlent pas l'arrière pays. D'ailleurs on le voit, sur les derniers jours, yas pas mal de matériel détruits recensés alors qu'il y a beaucoup de sièges

Vidéo de l'attaque iranienne

https://twitter.com/RestitutorOrien [...] 1531469831

https://twitter.com/BNONews/status/1502781361744138247

Oui on peut dire qu'objectivement des erreurs stratégiques assez énormes ont été commises, la plus édifiante d'entre elles étant d'avoir complètement sous-estimé la logistique requise.

On vca vraiment l'avoir cette troisième guerre mondiale en fait..
Les américains vont certainement réagir pour l'attaque survenue à Erbil..

 
Oui les russes ne contrôlent pas une bonne partie des zones dans lesquels ils se trouvent et on voit ça et là des convois de ravitaillement attaqués et détruits, mais les Ukrainiens ne peuvent pas non plus être partout, vont pas pouvoir  briser les sièges de Kiev, Kharkiv et de Dniepr s'ils avaient lieux.  
 
Est ce que les lignes de ravitaillement seraient beaucoup plus longues qu'actuellement une fois les sièges de Kiev et Kharkiv mis en place ?  
 
Les Ukrainien sont très bon actuellement pour faire une guerre de guérilla, attaquer des colonnes en mouvement, ou stopper à coups de drone, mais des positions défensives ? Faire une contre attaque sur quelques villages pas forcément bien gardés c'est une chose, briser un siège, s'en est une autre.  
Ils sont capable de faire quelques petites attaques meurtrières sur des points localisés, tenir une ville (laisser rentrer un peu envahisseur puis refermer la poche et nettoyer etc). Mais enfoncer des lignes un peu plus danses, j'ai des doutes.
 
Les russes aussi une fois le siège mis en place, peuvent pour protéger les troupes du siège mettre des unités en embuscade sur les routes venant de l'ouest de l'Ukraine etc.  
 
Bref je ne sais pas ce qui se passera, mais aucun des deux camps ne peut s'estimer actuellement vainqueur.

Il faut pas tuer le président, car c’est le seul qui a le pouvoir de stopper la guerre en Ukraine.
Tu le tue? Le peuple va partir dans une charria vengeresse au nom du président  
 
Tu le capture et il sort une vidéo sous torture ? La même guerre as vitam eternam  
 
Faut aller au négociation et pas toucher vraiment kyiv. Puis va falloir sortir un billet pour la carrosserie abîmé et on leurs laisse la Crimée et une nego sur l’OTAN ( les russe perdront une partie des pro russe dans l’Est avec ce bordel de toute manière )  
 
En gros comme 2014 mais avec des tonnes de morts civils en Ukraine… ( perso même ça les ukrainiens ils risquent de pas vouloir les connaissant… ils oublieront pas et vont vouloir la tête du serpent )

https://www.reddit.com/r/interestin [...] dition_of/

il me semble au contraire qu'ils ont déployé une grande partie de ce qu'ils pouvaient déployer (hors réservistes)
sinon ils en seraient pas à essayer de forcer la main de la Biélorussie et à ramener des Syriens

clair ! c'est une bonne chose
et ça fait sourire un tracteur qui passe en toute tranquillité en tirant un char
 
recommandation pour Poutine pour être dans l'air du temps  
https://www.gpszapp.net/top-5-meill [...] ts-perdus/

le gaspillage alimentaire
la baisse des personnes en surpoids
privilégier l'agriculture local
 
ce sont des bonnes choses
 
la vente de pain supermarché par sac
 
les gens viennent jeter le pain aux mouettes, canards, poules d'eau dans un parc en centre ville  
et pas en petite quantité
 
y a pourtant 2 panneaux interdiction de donner ce genre d'aliment aux animaux

et tu vois un moyen réaliste de faire ca ?
tu penses vraiment que les habitants de cette moitié du pays vont vouloir devenir russes après ce qu'ils viennent de vivre ?

tout comme personne ne pouvait imaginer une défaite de l'union soviétique contre l'Afghanistan.
la Russie est plus faible que l'URSS, et l'Ukraine largement plus forte que l'Afghanistan.

C'est complètement dingue

J'ai l'impression d'une forme adaptée et moderne de ce qu'étaient les commissaires politiques de l'armée rouge. Ce pays semble incapable de réellement apprendre pour devenir un tout petit peu mature.

Ce sont les mêmes vieux algorithmes de la psyché collective qui fonctionnent toujours de la même manière, la seule différence étant l'emballage extérieur.