Reprise du message précédent :

 
Y a des nuages tous les jours ? Après qu'il n'est plus beaucoup de bombes guidés oui surement, mais des bombes conventionnelles tu peux quand même les lancers à moyenne et haute altitude avec les conséquences que ça a sur la précision oui .

Oui c'est ce que je dis aussi.

Si si, des dumb bomb, il en ont un paquet ...

N'importe quoi ce tweet.

Ben non, tu expliques que la Russie risquait de perdre Sébastopol. Ce qui est faux, le bail avait été resigné jusqu'en 2042 et il n'était pas en débat.  
 
Et d'abord, tu penses que l'Ukraine aurait fait comment pour dégager les navires militaires russes en Crimée ? En leur demandant gentiment ? Non, ça aurait viré au conflit déclenché par ... l'Ukraine. Ce qu'elle n'aurait jamais fait, l'Ukraine n'était pas aussi conne que la Géorgie pour partir en guerre contre la Russie.  
 
Poutine était donc en position de force : soit il ne se passait rien et il conservait l'usage de Sébastopol. Soit les ukrainiens voulaient dégager la Russie et là, Poutine était l'agressé et pouvait se défendre.  
 
En fait le problème est plus pragmatique : Poutine voulait pouvoir utiliser plus d'équipements que ce qui avait été signé par contrat. C'était ce qu'il avait mis dans le traité qu'il avait forcé Ianoukovitch à signer. Donc quand Ianoukovitch a été renversé, il est allé se servir avec son armée. Et du coup, c'était lui l'agresseur.

 
Pourquoi ils se sont foutu dans la médiation, eux, déjà ? C'est quoi leur légitimité ?

Si on laisse la Russie annexer l'Ukraine, ça légitimera l'annexion de la Palestine par Israël  

 
Ah les nuages empêchent l'utilisation de bombes non guidées ? Première nouvelle. Ou alors ils ne veulent pas strike encore plus les civils en larguant à l'aveugle, bien plus plausible.

 
Bah c'est les maîtres du monde  

Par définition un bail ça se reconduit. quand tu es sur d’être reconduit c'est cool, mais si ça ne l'est plus, c'est moins cool.

+1, impossible de négocier ce genre de choses avec quelqu'un qui ne respecte pas ces mêmes traités. La diplomatie est un peu morte avec le gouvernement russe actuel, rien à en tirer.

Fin du bail en 2042.

On était en 2014. Il restait 28 ans de bail, faut arrêter là.

Très forte population juive issue de l'ex empire soviétique en Israël de plus Zelensky est juif, c'était son idée à la base,rien de mieux pour parler de cette opération de dénazification  

C'est rien 28 ans niveau stratégique, et comme tu dis, Sébastopol est indispensable à la Russie.

 
Bah utiliser des bombes conventionnelles c’est assez antinomique avec leur objectif de libérer un peuple frère des nazis  

Et puis paye la gueule de ton bail si tu agresses ton bailleur parce qu'il voudrait récupérer son bien.  

BFM : a ce rythme là l’armée russe est exsangue dans 3 mois

Ordre de grandeur 200 tanks perdus déjà  
 
La France en aurait 250. Ça donne une idée.

On s'en cogne on a l'habitude. Et au dernier moment on baissera les impots/filera un chèque et ça calmera la populace. Macron parle déjà de l'âge de la retraite à 65 ans. Ce sera pour ensuite faire machine arrière en signe de lâchage de lest. Vous l'aurez lu ici en premier  

 
En fonction des analystes : y en a qui tirent les cartes, d'autres vont chercher l'information dans des boyaux d'animaux, ou encore en regardant l'alignement des astres etc .
 
Entre 3 semaines, 1 mois, 3 mois faut qu'ils se mettent d'accord, de toute façon y en a bien un qui aura trouvé le bon chiffre ...

ah ça y est maintenant qu'il se passe plus grand chose et que la russie est embourbée, on est reparti comme en 2014 avec les troll pro russes qui circlejerkent entre eux h24 et les quelques types normaux qui ont encore le courage de leur répondre

C’est realiste d’envoyer des forces spéciales sous brassard ukrainien defoncer des russes ?
 
Franchement c’est le bon moment. On va pas regarder cette merde pendant 3 mois si ?

 
Si les pertes totales ( donc soldats, matos etc) sont avérées, n'importe quelle armée européenne serait déjà obligé de plier bagage tellement le trou capacitaire serait énorme.

 
Oui et puis pourquoi avoir signé le bail surtout, si au final c'était une scession totale qu'il voulait? Personne ne l'a forcé à signer ce bail. Ça montre bien qu'il n'a aucune parole, je comprends même pas qu'on ait continué à essayer de négocier après ça...

Spécialistes en annexion

Tu ne comptabilises que les Leclerc là.

 
Indispensable pour se protéger de la menace ukrainienne  
 

 
Deux raisons d'après moi:
- l'Occident (enfin surtout l'UE/UK) n'est pas prêt non plus pour un conflit avec la Russie (sans compter le risque nucléaire)
- l'Occident peut détruire économiquement la Russie sans perdre un seul homme et l'UE peut se ressouder derrière une cause commune.
N'oubliez pas qu'on a des grands stratèges dans nos élites, que tout est calculé (ou pas ...), le fait d'avoir annoncé dès le départ qu'il n'y aurait pas d'intervention de l'OTAN contre la Russie alors que l'invasion était certaine, peut être aussi un piège tendu à la Russie pour l'isoler du monde et l'affaiblir, et dans le fond on affaiblit aussi par ricochet la Chine.
 
On va voir l'issue de tout ça, mais nul doute que l'UE va ressortir grandit de ce conflit si il s'arrête, et ça c'est déja une victoire pour nous.
Je raisonne uniquement en intérêts propres, car bien sûr que cette guerre est dégueulasse, que les images sont choquantes et que le peuple ukrainien subit énormément.
 

Ça sert à quoi de lui répondre ? Il est en boucle avec ses arguments pétés au sol hein.

Qu'en fait tu veux pas louer mais acheter.  Mais sans payer
   
 

Pour leur flotte.

Vi vi

Et celle de la Wallonie par la Flandre

Je comprends même pas que ça ait pas été fait. Genre les russe ont le droit d'envoyer des soldats Biélorusses, Tchétchénes ou Syriens, mais les européens n'ont pas le droit d'envoyer des troupes, ce serait une escalade intolérable  
   

 
BFM citait une source néerlandaise qui chiffre sur photo.
J’ai pas noté le nom du site.

Heureusement que les armées européennes n'ont pas des stratégies des années 40 comme les Russes.

Les Européens le font déjà.

 
Pour...? En quoi c'est un droit? Pourquoi les suisses ou les afghans n'y auraient pas le droit aussi?