Reprise du message précédent :

 
C'est vrai tu as raison, je me suis mal exprimé    
 
"Un discours officiel trop optimiste
Ensuite, seulement, vient la parole gouvernementale. Dans un communiqué ambigu, le 6 mai, le ministère de l'Agriculture évoque les "hausses observées de radioactivité" mesurées par le SCPRI – ce qui implique que le nuage est passé au-dessus de la France –, mais assure que "le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de la centrale de Tchernobyl". Autrement dit, le nuage n'aurait fait que passer, sans laisser de trace. Des relevés réguliers, effectués pendant plusieurs années, après la catastrophe démentiront le discours officiel.
 
C'est ce discours qui sera reproché aux autorités par une bonne partie de la presse dans les jours qui suit. Une première page du Parisien datant du 9 mai, republiée sur son site, résume la suspicion que nourrit cet optimisme français, surtout au vu de la réaction de nos voisins : "En Allemagne, on s'affole, et en France, 'tout va bien'." Aujourd'hui encore, les conséquences sanitaires en France de la catastrophe de Tchernobyl sont un sujet disputé. Mais cette défiance envers les autorités s'est, au fil des ans, muée en conviction, manifestement erronée, qu'elles avaient été jusqu'à nier le passage du nuage sur la France."
 
Source : https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 41381.html

Pourquoi ? Trop compliqué à remettre en service...
20 ans à l'arrêt, sans rénovation...

 
Ça a toujours été un teubé pour la majorité du pays. Les insoumis ces dernières années c'était les plus grand clowns de France, avec leur petits frères UPR loin derrière et les Z qui sont arrivés a égalité en seulement quelques mois.
 
Même avec les 8 ans de conflit, je suppose que la plupart des gens pouvait tolérer. Mais s'obstiner depuis cette nuit ? ... C'est de la folie, c'est fini.

Ouais enfin là c'est pas l'occident qui s'impose aux autres, c'est les peuples de ces dictatures qui bizarrement préfèrent le modèle occidental et se font opprimer dès qu'ils essayent de s'y mettre. En Ukraine, c'est plutôt la Russie qui a tendance à imposer ses normes à un pays qui veut s'en libérer et adopter des normes démocratiques.  
 
C'est dommage d'être aussi manichéen quand on dénonce celui d'Ernestor.
 
PS : si ce que tu disais était vrai, les dictateurs n'auraient pas besoin de contrôler l'information et les élections pour rester en place dans des pays qui, culturellement, voudraient se faire opprimer. Les gens qui sont anti-Poutine ou anti-Khameney ne sont pas des étrangers sans légitimité en leur pays.

Ils irradient l'Ukraine et puis après "ok c'est bon on s'en va"

Mais c'est plus trop un secret qu'il reçoit des financements de la Russie depuis un moment non ?

FYP

Z et MLP aussi non ?

 
Par les temps maussades qui courent...

 
Apprend ces trois allocutions :
 

• Za vatché zdarovié (à ta santé)
• Spassiba (merci)
• Davaille (allez !)

Avec ça tu peux pécho, je l'ai bien fait moi  

On a rien fait contre les perdants de la guerre. Parce que l'URSS a perdu la guerre. Pourtant cette fois on a rien exigé d'eux, on les a laissé tranquille après la défaite.
 
Le problème est que la Russie n'a pas accepté qu'elle avait perdu la guerre.

Hundreds of people, including many women and children are currently taking shelter inside a subway station in Kharkiv, #Ukraine as explosions are heard in the city.  
@washingtonpost
 
 
https://twitter.com/salwangeorges/s [...] 1787994120
 
   
 

 
Tu sources stp la prochaine fois plutôt que de lâcher une info comme ça

C'est choquant certes mais je n'ai pas cette impression d'attaque personnelle contre notre mode de vie, comme après les attentats (11/9, Bataclan, etc) ou même le Brexit.

C'est pour éviter son éventuelle utilisation par les Ukrainiens, ils vont couper tout le jus du pays.

 
un peu comme chez nous quoi  

Nan mais je pense que les Russes veulent pas d'un attentat "salle".Genre on a tout perdu, on fait peter le site avec le Corium et tout le bordel...
Psychologiquement, Tcherno c'est pas rien côté Russe.

Si ca se transforme en zone de guerre, c'est mettre en danger un site hautement sensible et normalement sous surveillance.

 
Tu noteras que sur le quatuor de tête de 2017, c'est le seul à ne pas manger dans la main de Poutine. C'est donc vraiment le vote par défaut, pas le choix
 

le brexit une attaque contre notre mode de vie ?  

Ils font quoi avec leur pompes à essence volantes au dessus de la Roumanie ? (LAGR23 & NCHO223)
 

 
Alimenter des drones ou des chasseurs ?

c'est toujours bien de connaitre les informations propager par le camp d'en face, même si c'est évidemment orienté.
 
Tu ne t'imagines quand même pas que les infos qui filtrent depuis nos ministères et dans nos médias occidentaux sont parfaitement objectives ?

Je te remercie pour tes conseils.

Il devrait aller un peu plus à l'est, il parait qu'ils aimaient ca a une époque  

Les derniers réacteurs à Tchernobyl ont été arrêté en 2000 hein..

Pas tellement vrai, une fois de plus. Il a engueulé les ambassadeurs en 2019 sur leur vision erronée de la Russie et Poutine.

Enfoiré .

 
Et tous les avions de surveillance radar.
Mais eux ne sont probablement pas visible sur fr24 ...

- Non parce que les USA n'ont aucune envie d'aller se friter avec les russes, qui ne manqueraient pas d'allumer des feux sur tous les théâtres où les USA ont des troupes/des intérêts
- Non parce que le rapport de forces est intenable, et "l'Europe de la Défense" est un mythe. A part la GB et la France (et un peu l'Italie), il n'y a plus d'armées qui tiennent la route en Europe
- Non parce que personne en Europe (ni aux USA) n'a la moindre envie de mourir pour Tallinn, et aucun leader politique ne voudra être celui qui entraîne son pays dans une guerre avec la Russie

On criera, fort, il y aura peut-être des sanctions économiques plus fortes que d'habitude, mais c'est tout. Business as usual, la force prime le droit.

pourrais tu poster la meme chose sur conflit israelo palestinien stp ?

 
C'est marrant parce que le seul homme politique qui fait (plus ou moins) consensus a posteriori, De Gaulle, avait cette posture de non alignement. L'opinion publique a évoluée.

LOL non absolument pas.

Mais

Oui mais là il parlait de l'Estonie

Je regarde sur Teams les collaborateurs basés à Kiev, certains sont en call voir en mode "presenting", la cogip avant tout

 
Je suis con ou quoi ? Ca veut dire quoi en français "rester non aligné" ??

Fillon et Mélenchon, on peut définitivement les classer dans les traîtres à la nation.
 
Soutenir ces individus est un acte anti-patriotique.
 

 
Ouais voilà, JLM on s'en fout un peu, la population va morfler.....
 
Il y a un suivi sur le flot de réfugié ? C'est peut être déjà passé, le topic va trop vite.

Un coup de manivelle dans le radiateur et ca repart.

 
Ouais Tallinn je voulais dire, mais mon propos reste valide