Reprise du message précédent :

Non ca reste en 6 roues.

Le Cesar actuel qui a le même nombre de chevaux que ma bétaillère familiale.
Ca doit être un veau, tu m'étonnes que 460ch ça va arracher un peu plus.

 
Ah bon !!???!!!
Ben en 2017 ça devait ête une mauvaise année alors ....
 
CA 2017 : 54,6K€
 

 
Résultat net 2017 : -58,1K€
 

 
Après, j'ai pas le temps de chercher, peut être qu'il a fait une remontée fulgurante, mais alors pourquoi tant de pub avec la guerre en Ukraine ?

L'infanterie mécanisée, c'est peut-être eux le vrai game changer de la masse. Bon il en faudrait beaucoup plus que 200, mais ils ont l'air moins vulnérables aux drones, et comme la Russie combat avec de la pietaille, c'est plus adapté qu'un Abrams avec des obus flèches.

 
C'est qui le viking au premier plan à 1'00" ?

 
Parce qu'il le peut et que ca marche?
Oui il fait ca pour le fric, ca ne fait pas trop de doute, mais je ne vois pas en quoi c'est surprenant ou genant.
La formation en Chine, la oui c'est un vrai probleme.

 
Et étant donné qu'il lit les comz, il est au courant.

Je ne sais pas si j'ai bien décodé l'image, mais il me semble que l'aile gauche de l'assemble était bien vide M'enfin mieux vaut tous ces applaudissements que pas!

je ne suis pas dupe.  

Ca dépend de son état final recherché.

 
Ils sont en photo dans le tweet en plus. Comment on peut prendre ça pour un Bradley!?

2017 ?
Heureusement que son affaire affaire a décollé depuis.  

 
Oui les Bradleys semblent avoir un rapport qualité/prix que les tanks, une fraction du prix, moins lourds donc moins sujet a l'embourbement, et avec un usage plus flexible. Dans cette guerre en tout cas, en rase campagne face a une force avec des tanks capables, peut etre que ca serait moins bien?

Elles ne contrevenanient pas à ses obligations de réserve.

C'est moins rapide et la caméra thermique est sans équivalent. C'est clair, le M2 est mieux.
Mais des M113 on en a produit des DIZAINES de MILLIERS. Ca peut devenir une vraie masse.

 
Ça marche ? Ok, puisque tu le dis, mais pas en 2017
Sinon,
Oui il fait ca pour le fric, ca ne fait pas trop de doute, mais je ne vois pas en quoi c'est surprenant ou genant => oui, c'est génant de tenter de faire du fric (comme tu dis) sur la mort des autres. En tout cas moi, ça me gêne. Qu'il aide, qu'il propose quelque chose de constructif, pour se faire de la pub.... Il est pilote, coach en stress et on forme des pilotes tout prêt d'ici alors ???
 
Quand à la formation en chine, je n'ai pas suffisamment de détails, mais un mili, officier de surcroit, ne va pas à l'étranger sans en informer qui de droit, j'ai un doute, et si tel est bien le cas, c'est moche et ça en dit un peu (j'ai pas mis long car je ne le connais pas) sur ce qu'il est à l'identique de ce qu'on voit : apparemment prêt à tout  

 
 
C'est tout le problèmes des VCI. Pas assez puissant pour taper du vrai char de combat, pas assez blindés pour supporter un obus de char de combat, bien pour taper les autres VCI ou transports de troupes. Un peu le cul entre deux chaises.
 
.

 
je pense que ce soit la même société, les noms ne collent pas (c'est Pierre-Henri et Laurence) ni les dates de création (2006 ça fait un peu tôt)
 
il parle beaucoup de la guerre en Ukraine car en sus d'être pilote et patron de boîte, il écrit des livres dont 1 spécifiquement dédié au contexte en Ukraine, faut bien vendre que veux tu

 
tant mieux pour lui, mais quel besoin alors de faire cette pub ........

Bah non il a pas le cul entre 2 chaises, il a été créé pour un role ( la reco en première ligne ), il est pas là pour faire du combat de blindé.

C'est le principe de la pub : toujours en faire.  

 
Sur le champ de bataille, tout le monde tire sur tout le monde. Si tu crois qu'un commandant de char de combat va se retenir de faire un carton sur un VCI, je crois que tu te trompe...
 
A la limite, l'option des Israéliens de faire accompagner les chars de combat par des transports de troupes qui sont d'ancien char détourellés et modifiés pour le transport de troupes (les Namer) est davantage pertinent. On a deux machines qui sont homogènes en terme de mobilité et de blindage.
 
.

Ha oui, ATE est vachement neutre sur sa dernière.

On peut vraiment parler de "Défaite" pour la retraite Fr d'Afrique?

Je l'impression qu'il en a gros contre Macron et l'état de l'armée française, plus qu'une supposée bienveillance envers les russes.  

 
j'ai jamais dis le contraire, sinon il serait pas équipé de missile TOW.

 
L'AFU qui va prendre les russes à revers par la mer.

Oui, dans cette guerre y a pas trop d'affrontement blindés contre blindés, parce qu'on préfère attaquer ceux de l'adversaire avec l'énorme masse de drones.
Du coup les blindés disparaissent, ou plutôt s'éloignent pour devenir de l'artillerie mobile, et le champ de bataille fourmille d'infanterie plus ou moins appuyée et de drones.
Du coup, y a une triple pertinence des véhicules d'infanterie blindés : ils déplacent de l'infanterie, font de l'appui feu contre l'infanterie adverse + c'est plus facile de viser un drone à la mitraillette qu'au canon de 120, donc ils sont un peu moins comme des canards dans l'eau. Mes two cents c'est ça : des Bradley, des Bradley, des Bradley pour la supériorité technologique. Le plus possible de M113 - y en a 85 000 qui ont été produits, pour la supériorité en masse. Dans tous les cas, s'il y a une pression à mettre sur les américains c'est sur l'infanterie mécanisée.

En plus on a vu des images contre des T-90, les Bradley sont pas démunis face aux blindés lourds, le canon et très efficace et y a toujours possibilité d'embarquer un javelin.

Après, les MBT il en faut aussi, un bon paquet, mais je pense que c'est sur le Leopard 2 qu'il faut mettre la pression, et c'est ça qu'il faut demander aux allemands notamment. Mais pour les américains, les Abrams on en est revenus, faudrait vraiment en mettre des centaines pour que ça change quelque chose. En attendant, qu'ils se concentrent sur l'infanterie mécanisée, les himars + munitions, et ça sera très bien.

Franchement, je trouve que chaque pays occidental a quelque chose à fournir aux ukrainiens, je pense que le plus important c'est qu'ils le fassent bien, et qu'ils le fassent beaucoup. Certain fourniront beaucoup de F16, d'autres des systèmes Patriot, et tout le monde j'espère, des obus. Nous c'est le Caesar alors il faut monter en cadence et pas arrêter l'appui. On nous demande pas de tank, et c'est pas grave, le Caesar c'est bien si et seulement si ça reste pas échantillonnaire : il a fait ses preuves alors mettons le paquet. On fournit aussi des SCALP qui sont très importants, mais on a moins de marge. On peut ajouter une vraie nouvelle corde à notre arc avec le Mirage 2000.

 
Emmanuel Macron a annoncé qu'il envoyait Terisonen en Ukraine. Le sachant.  
 
 
 
 

 
 
Merci  

 
 
Débarquement sur les plages de crimée  
https://www.youtube.com/watch?v=j4BUkhuRglU
 

Dans cette vidéo, c'est pourtant bien le VCI qui désosse le char de combat sans lui demander son avis
https://www.tf1info.fr/player/aef57 [...] d2e15211b/

 
C'est la faute du tank, on voyait ses chenilles : jupes trop courtes.

il est a bout portant, c'est pas déconnant avec son canon auto
 
Après un bradley quand il a plus ses Tow a longue distance il fait plus le malin face a des T80.
 
Le bradley en duo avec des Abrams ça fait le café, tu rajoutes un petit anti air et t'es bien  
 
 

Elle l'a bien cherché la tank elle avait même pas sa burka

ha ben ça pour l'histoire du drapeau palestinien ils sont au complet mais là  

J'ai dit la même chose ce matin.  

 
 
Quelle agressivité ces Ukrainiens!!!  

 
Images toujours aussi impressionnantes, à mettre au moins au même rang que celles-ci    
https://www.youtube.com/watch?v=q3oRu_M4mgA&rco=1

j'ai vu oui  

La Chevauchée des Vaches qui rient, ça va bien aussi
Et le troisième mouvement de la 9e symphonie de Beethov', ça fait un truc différent mais ça a de la gueule aussi
 
A part ça, je ne sais pas si c'est déjà passé? https://x.com/FrenchEmbassyZA/statu [...] 6662879426
L'ambassade de France en Afrique du sud qui se fout de la fiole de leur homologues orcs pour leur vidéo de pseudo-capture d'un soi-disant français.

Ca aiderait mais c'est pas obligatoire. 8 roues ça lui donnerait un peu plus de capacités de franchissement sur certains terrains mais ça le rendrait mécaniquement plus complexe, plus lourd, plus char à l'achat et à l'entretien.
Comprends pas qu'ils n'aient d'abord mis là-dessus que des moteurs de mobylette pour déplacer ça..215 chevaux, franchement...    
460 bourrins, pour le coup c'est surmotorisé mais sur ce genre d'engin c'est pas un mauvaise chose.

 
 
Ou "L'ouverture solennelle 1812" de Tchaïkovski

Encore ?
 
Ça fait bien 20 fois depuis 2 jours qu'on les chambre, ces cons-là.