Reprise du message précédent :

je me disais la meme chose    
 
 

 
 
https://x.com/vidalelsaMoscou/statu [...] 0864561321
 

 
https://x.com/nicolas_richoux/statu [...] 3999972769
 

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/statu [...] 2335653290
 

 
On y vient, on y vient...

 
Mais que c'est long et difficile comme accouchement bon sang !

faut attendre qu'ils reviennent de vacances, c'est comme ça aux USA

 
Je n'ai pas du tout dit que le regime ne pouvait pas se maintenir, au contraire j'ai dit qu'il se transformerait en Corée du Nord, dont le regime est indeboulonnable.
 
Malgré toutes ses menaces la CdN reste une nuisance assez faible pour le reste du monde a cause de ses ressources economiques limitées. Une Russie qui continue a pouvoir utiliser la manne des hydrocarbures seraient bien plus forte, mais sans ca, je pense que meme les ressources minieres ne suffiraient pas a soutenir un appareil d'Etat et surtout une machine de guerre suffisante pour etre une menace serieuse.  
Cela obligerait quand meme les voisins a se rearmer serieusement pendant quelques années, mais apres quelques decennies l'ecart deviendrait tellement important en termes de capacité que la menace diminuerait, ce qui est exactement le scenario en Corée.
Il resterait le nucleaire, le risque c'est que tout les voisins s'equipent aussi si c'est le meilleur moyen de garder la Russie a la niche.

 
Suffisamment pour fournir des munitions ( de merde ) aux Russes pendant les blocage US de l'aide
Donc des milliers de combattant UA morts et blessés  

La techno des bagnoles c'est totalement anecdotique.
Encore une fois, le futur c'est l'IA, ca peut sembler grandiloquant, mais c'est vraiment une revolution, de la meme magnitude qu'internet. Et la Russie a choisi AMHA un tres mauvais moment pour se couper de l'occident, le retard la dessus sera decisif, meme sur le plan militaire. Des drones avec IA, ca sera totalement impossible a contrer avec une force humaine. Grosso modo on parle de l'equivalent de mines anti-personnelles, mais mobiles, qui te chassent et te poursuivent.

Et si le soutien chinois augmente fortement, on rentre dans une toute autre dimension, perso je n'y crois pas, mais la c'est  
Le fait que Alibaba ait coupé les paiement en rouble me fait penser que la Chine n'est pas prete a faire beaucoup d'efforts pour la Russie, les grands discours c'est une chose, mais les actions montrent que quand il faut choisir entre la Russie et l'Occident, la Chine ne choisit pas souvent Vladou.

surtout que la CdN a maintenant de plus en plus les mains libre et est sous "protection" de la Russie
 
et ça risque de s'accentuer avec le temps
 
https://www.radiofrance.fr/francein [...] 24-9327847
 

La Russie en guerre non, mais la Russie effondrée t'inquiètes qu'ils ne vont pas se gêner. De là à avoir des tanks à la frontière de l'Europe certes il y aura un certain temps mais ça arrivera. Quand on voit comment se comporte la Chine à ses frontières (Tibet, Sibérie, Taiwan...)

Et la Russie effondrée ça va forcément arriver un jour, Poutine et sa clique ne sont pas immortels, et pas aussi jeunes que Kimou.

Véritance

Article 5. Ou les vikings vont se laisser faire ? Pêche au chalut Russe de gros câbles sous marins optiques. Le gif est assez explicite.

https://x.com/United24media/status/ [...] pvE-w&s=19

Scholtz qui dit que non ya pas de problème et que l'Ukraine fait en gros ce qu'elle veut, hein...  Etrange qu'ils rapportent autrement. Non, je vois pas.

MAKS 24 (@Maks_NAFO_FELLA) : The German government is cautiously ditching its reservations about allowing Ukraine to hit military targets inside Russia with donated arms, - Politico    "I find it strange," Scholz told reporters on Tuesday, "when some people have discussions and say that they [the Ukrainians] are not allowed to defend themselves and take measures that are suitable for this."

 
état voyou, à mettre au rayon des brouillages GPS, cyber-attaques des institutions étrangères et de la farandole de fake news qu'il déverse sur les zéros sociaux
 
et y'a encore des gens qui veulent discuter / faire la paix avec ça ?

Une rafale d'ATACMS, Taurus, Storm Shadow, S-200, S-300, S-400, drones basse vitesse et basse altitude, drones de leurres (tout ce qui peut partir part, Jean Michel Jarre, version Ukraine): les raffineries, installations de gisements et transport de gaz, usines mécaniques/chimiques, ponts (endommageables) ferro et auto, mines soufre, ammoniac, poudre à canon, pièces tendues (roulements à bille, ce genre de choses), sur les infra métallurgiques, les plus grosses mines, le réseau électrique

Cluster bombing et artillerie à sous-munitions intensifs, bombes planantes pour aplatir le reste et les positions défendues, percée à 500k hommes de tout le sud de l'Ukraine avec soutien aérien, artillerie, déminage, anti-air, EW, contre-mesures, etc.

Sud et vers Crimée vidée en 6 mois - 1 an. Etat de siège sur tout le reste vers le Dombass, annihilation des lignes logistiques jusqu'en Russie et en mer Noir pour se faire. Au Nord en zone protégée, 4/5 km de mines, fossés, équivalents de dents de dragon, surveillance auto par drones avec AI, et défendue comme jamais à la frontière + 40/50km de DMZ (si tirs d'artillerie depuis territoire étranger). Puis on fait la même chose de la Finlande jusqu'au gap de Suwalki en Lithuanie

Ferme ta gueule Putler, reste chez toi et fais toi suriner pour avoir ruiné le pays  

https://x.com/Gerashchenko_en/statu [...] 5125075239
 

 
Allez, adaptez vous à taper en Russie, et ça ira très bien.

 
Doucement les lignes rouges. Pas trop d'un coup !    

Là ça va faire une très grosse ligne rouge qui va sauter
 
En 2 ans on sera passé de "il ne faut pas humilier la Russie" à "C'est acceptable que shooter des cibles militaires en Russie"

oui, l'ukraine va pouvoir enfin jouer a chat, mais sans avoir les yeux bandés et les mains attachées dans le dos.

 
Mouais, bientôt il va préciser qu'il faut pas le faire sous le coup de l'émotion

On parle de quelles target ?

Plus haut dans le topic, Blinken il a dit avions et missiles de l'autre côté de la frontière. Mais ça c'est normal, c'est un non sujet.
Le vrai sujet c'est les concentrations de troupes et de matériel qu'il y a en ce moment pour relancer une offensive sur Karkhiv.

Il a aussi dit "pas de cible civile", mais ça c'est pareil, c'est un non sujet, l'Ukraine n'est pas un état terroriste.
J'ai l'impression que Blinken fait des demi-mots et tourne autour du pot. J'espère qu'il est plus clair en off.

 
Quand les Ukrainiens ont utilisé un Patriot pour degager des avions et helicos au dessus de la Russie, Berlin et Washington se seraient pas montrés tres enthousiastes.

Empêcher les ukrainiens de tirer sur les avions qui ont commis l'attaque terroriste sur le magasin de bricolage de Karkhiv, alors qu'ils en avaient les moyens, ça serait effectivement criminel.
Si c'est un sujet pour Blinken, il a intérêt à le clarifier très vite : brider l'Ukraine c'est bien beau, ça fait plaisir à Poutine, mais si les moyens sont là, on s'approche de la non-assistance, et ça risque de leur retomber sur le coin du nez.

faut dire que les russes l'ont bien cherché avec leurs crasses tirées de derrière la frontière.

 
Bah jusqu'a l'offensive de Kharkiv, c'etait pas vraiment un sujet, les Russes attaquaient en grande majorité en passant dans le ciel ukrainien, ou alors les missiles etaient lancés de trop loin pour que les bombardiers soient pris pour cible. Donc la limitation des frappes sur le sol ou dans le ciel russe ne changeait pas grand chose, et permettait d'eviter un derapage.
Depuis quelques semaines, la situation a changé, ne pas autoriser d'aller chercher les Russes la ou ils sont, c'est leur donner un enorme avantage, et je suis d'accord, c'est criminel. Faire changer d'avis quelqu'un, c'est deja difficile, mais quand il s'agit d'un politicien...

A ton avi pourquoi depuis les attaques sur les bases d’avions et les avions dessoudaient derrière la frontière  
 
Il y a eu un stop ? Plus de munitions ? Non !!  
 
Ça a couiné au usa !!

Ils font ça depuis le début avec leurs missiles de croisière longue portée, mais les moyens de riposte ne sont pas là.
Les bombes planantes, par contre les moyens de riposte sont là. Et c'est intenable de dire aux ukrainiens de pas s'en servir.
Plus que ça : ça peut finir en class-action dans un tribunal américain avec les familles des victimes de Karkhiv qui demandent des dommages et intérêts aux autorités américaines pour avoir empêcher la défense aérienne de leur pays d'exercer leur devoir d'assistance à personne en danger.
 
Pour les missiles de croisière on peut pas faire grand chose donc ça sera la CPI contre les Russes, pour les bombes planantes y a un risque juridique réel pour les américains dans leur système judiciaire.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-1542830

 
La paisible russie n'aspire qu'à la paix. Les occidentaux sont assoiffés de sang.  

Nope, le FN est simplement bien plus islamophobe qu'antisémite, pour le moment.

Ouais, et l'Ukraine est provoquée par l'OTAN bien sûr, c'est eux qui donnent envie aux ukrainiens de taper de l'autre côté de la frontière russe, Zelensky n'y avait jamais pensé avant.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-1542147
 

Tous les racistes ont un copain arabe pour prouver qu'ils sont pas raciste.
Et si un jour tu finis par trouver le fameux copain arabe, il te répondra "oui, il est raciste, mais bon il est sympa ; par contre il me raconte plein de saloperies sur les juifs et Israël en pensant m'amadouer".

Pourtant marine a commencé la guerre contre la France en allant chercher la Russie.

 
Just fixed your smiley

 
Au moins il reconnaît que cette guerre est insensée.    
 
C'est un timide début.    
 

Ce matin, ça a pété du côté de Krasnodar...
 
https://x.com/Gerashchenko_en/statu [...] 7013141800
 

 
les coucous qui se balandent dans le ciel russe sans problème.

https://x.com/NOELreports/status/1796140245953425713
 

 
 
c est juste con d avoir attendu 2 ans,on se croirait en France avec sa fulgurance...hum...wait....

 
 
à un moment on s en tape de la nationalités des armes.
elles ont été achetées (données,what else...) elles sont devenus ukrainiennes,ils font se qu il veulent avec.point barre.

 
mais qu elle se taise,rien au européennes elle risque de ramasser pas mal du fait de beaucoup trop de listes qui vont diluer les gros partis.