Reprise du message précédent :

 
Perso je ne crois pas à un conflit majeur.
 
L'Ukraine ou Taiwan, personne va bouger.

 
Ah et comment tu t'y prends, Sherlock?
A part le buter et/ou renverser son gouvernement, je vois pas trop comment (si jamais il bascule dans la folie bien sur et que plus rien n'a de valeur à ses yeux).
Cest pas l'Irak la, on parle d'un pays qui a suffisamment d'ogives nucléaires pour raser la planète entière.

Du pain béni pour elle si ça se déclenche.
La Russie encore plus isolée, donc prête à lâcher du lest sur les contrats d'approvisionnement en matière première et soutien géopolitique à la Chine.
Les Russes en galère de partenaires donc léchage de bottes des chinois.
Bref tout benef

 
Historiquement, la Chine n'a pas une culture expansionniste en terme de gains de territoires et guerrière (au contraire de leur voisin japonais par exemple).

 
Tenter une déstabilisation du régime de Poutine de l'intérieur ça parait impossible aussi vu comment il a la main mise sur son pays
 
Et puis ça marcherait pas de toute façon

Les services US estiment qu'environ 75% des forces russes conventionnelles sont deployées contre les Ukrainiens.
120 bataillons tactiques (/160) et 35 air defense (/50)    
 

De ce que je vois, les russes soutiennent pas la manœuvre.
Pas mal de gens me disent que c'est un peuple frère, des images de mains serrées Ukraine/Russie, aucune valeur sur la crise mais bon tout n'est pas perdu...

 
Ca a changé, la nouvelle Chine est avide de domination. Il n'y a qu'à voir la conquète de l'Afrique par la Chine

On vise les hauts dignitaires

 
Cest bien ça le problème.

Pour ceux qui s'y connaissent en tactique et matos militaire, est-ce qu'il existe un moyen de s'opposer aux bombardements aériens, en dehors de leur propre aviation? Les moyens fournis peuvent-ils abattre des bombardiers russes ou pas?

 
C'est le moment d'envoyer nos troupes d'élites prendre Moscou du coup  

 
Elle est avide de domination économique mais pas vraiment du reste (cest pour ça que j'ai précisé "pas expansionniste en terme de gains de territoire" )

Peut-on arrêter ce fantasme du régime Russe invincible ?

Il a confiance dans les efforts du président Macron pour trouver une porte de sortie honorable pour la Russie  
 

 
Non.

Et la Sibérie qui intéresse énormément la Chine.

Ya bien les s400 maybon  

 
Je fantasme pas, mais il a bien verrouillé toutes les formes d'opposition dans son pays, une tête qui dépasse et ça finit en Sibérie ou avec quelques gouttes de Novitchok dans le burger
 
Ca parait aujourd'hui impossible de fomenter une révolte de l'intérieur, aussi par la nature du peuple russe de base qui refuse ce genre d'ingérence étrangère aussi.

Un retour prochain des échauffourées russo-chinoises, comme en 1969 ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Con [...] ue_de_1969

c'est deja pas mal

vladou doit avoir la clé pour les désactiver à distance

Ils impriment les t-shirts #JESUISUKRAINE et préparent les videos tiktok de bougies allumées en forme de coeur.

Amusant de comparer les infos anglo-saxonnes et françaises.
 
D'un côté, Macron clame qu'un accord de cesser le feu est en train de se produire avec Poutine, et chez les Ricains pas un seul mot là-dessus.
Ils ne font que relayer les déclarations catastrophistes de Blinken & co, message apocalytpique de Bojo, etc. On pousse vraiment à la guerre d'un côté...

Merci Macron. Il a sauvé la paix.

 
Aucune raison, la Chine a tout intérêt à s'installer dans son transat et à bouffer du popcorn en espérant qu'il y ait une guerre en Ukraine et qu'elle dure très longtemps.

Zubr russe

 
https://www.reddit.com/r/AbsoluteUn [...] sian_zubr/

Ils sont pas alliés pourtant, Russie et Chine ?

Alliés économiques, pas plus.

Non. En tous cas pas selon ceux qui sont supposés avoir une certaine expertise….
 
https://fr.statista.com/infographie [...] es-armees/
 
https://atlasocio.com/classements/d [...] -monde.php
https://atlasocio.com/classements/d [...] -monde.php
https://atlasocio.com/classements/d [...] -monde.php
 
 
 
https://www.geo.fr/geopolitique/que [...] nde-207973
 
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
 
Et d’ailleurs, c’est assez logique lorsque l’on raisonne un peu sans préjugés..
 

Non, voir les liens au dessus.
 

Seulement si tu n’as qu’un ennemi, et aucune obligation de conserver suffisament de missiles pour l’avenir immédiat, et qu’en plus, cet unique ennemi n’est pas supposé en intercepter beaucoup.
Ce n’est pas pour rien que la Chine cherche actuellement à augmenter drastiquement ses forces nucléaires.
https://www.europe1.fr/internationa [...] ne-4075093
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
 

et

Les missiles en silos ne sont pas une bonne idée, ils sont beaucoup trop vulnérables.
 
La menace la plus importante pour les russes ne vient certainement pas de là, mais bien entendu, comme tu dis, des sous-marins.  
Sauf que pour augmenter la «qualité» de la menace, il est très intéressant de pouvoir positionner les lanceurs de missiles au plus près de leurs cibles (ça diminue le délai de réaction).
Et, dans le cas des sous-marins, le must est de pouvoir s’approcher des côtes ennemies.  
Sauf que ces côtes sont ultra surveillées……
Mais si tu as la chance de pouvoir approcher «légalement», par exemple en disposant d’une région amie, à la fois voisine de l’ennemi et elle même de faible «profondeur», c’est tout benef pour toi.
 
Donc le «vrai» danger pour les russes, dans l’optique d’une guerre totale, bien sûr, ce n’est pas l’Ukraine et d’éventuels missiles terrestres (ils peuvent être facilement «compensés» par d’autres missiles, surtout s’ils sont hypersoniques), non, le «vrai» danger, ce sont les côtes des pays baltes, puisqu’ils sont à la fois OTAN (donc amis et exempts de systèmes russes de détection) et très proches des cibles Russes (because ces pays sont tout petits). Des sous marins US à deux pas des plages de ces pays, sont infiniment plus dangereux pour les russes, que des Pershings (très hypothétiques) sur des bases ukrainiennes.

 
Je vais sur le site du Guardian (media anglais donc anglo-saxon) et ça parle bien du soi disant accord en cours entre Macron et Poutine: https://www.theguardian.com/world/l [...] s-now-live

 
Les georgiens ont abattus 6 avions russes, à l'aide de quelques pieces SAM.
 
L'Ukraine dispose de pas mal de matos ex-soviétique anti-aérien remis en usage, buk, S-300, systemes SAM, par centaines. Ca peut causer de gros dégâts. Ya moyen que l'armée de l'air russe le sente passer.
 
Après, est-ce que les russes ont les moyens de neutraliser ces systèmes, je ne sait pas.

 
Demande aux descendants des Yue ce qu'ils pensent des Qin et pourquoi aujourd'hui ils parlent en cantonaise et non pas en mandarin.
 
C'est juste que pour certains, l'histoire se résume à ces 200-300 dernières années, et pour d'autres, elle est de 2000-3000 ans.

Macron, ce grand homme qui va sauver le monde d'une guerre, juste avant les élections, c est très bien joué niveau communication

 
+1
L'histoire de la Chine est différente de celle de l'Europe donc c'est difficile de lui appliquer notre lecture, mais bien sûr que la Chine a été expansionniste. C'est presque le propre de tout pays puissant.  
 
Sauf que ces derniers siècles la Chine était faible et repliée sur elle-même, donc effectivement dans notre mémoire récente et les récits qui en sont fait, elle n'est pas expansionniste.

Il y a une sorte de grand remplacement chinois dans l'extrême orient russe.
 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chinois_de_Sib%C3%A9rie

 
Ou sinon on peut voir une presse française nombriliste et naïve, à l'image d'un pays qui depuis 150 ans ne se réveille que quand il est déjà trop tard et que le péril menace Paris. Pour l'instant depuis un mois c'est plutôt la presse anglo-saxonne qui anticipe ce qu'il se passe.

C'est une possibilité

Il a une ex femme et deux filles (ou peut-être trois filles et un fils si on croit aux commérages   ). Ses filles ultra protégées, les médias n'en parle jamais, y compris média étrangers. A tel point qu'on n'est pas sur à 100% à quoi elle ressemblent.