Reprise du message précédent :
Dommage ce topic aurait pu être intéressant, commencerpar des trolls n'est pas la meilleure façon d'entamer le débat. Je prédit une courte durée de vie.

 
 
voilà ta justification, elle est dans la définition du terme terrorisme.
Si après ça tu peux encore dire ke les US ce sont pas des terroristes...

Ce n'est pas en lachant prise que ce débat deviendra plus sérieux au contraire...

Bonne initiative
 
Tu pourrais rajouter :  
http://alain.chouet.free.fr/documents/poletrangere.htm
http://quibla.net/elqaida.html
...

Les terroristes que la CIA a soutenus depuis 1945 : http://www.michelcollon.info/docs/cia.htm

 
c'est absolument injustifiable, et ben laden a condamné cet attentat :
 
Ben Laden a clairemet démenti toute participation et même CONDAMNE les attentats à plusieurs reprises notamment dans un interview publié dans le journal Pakistanais Ummat le 28 septembre 2001 http://www.khilafah.com/home/categ [...] 92&TagID=2
 
"I have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children, and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children, and other people. Such a practice is forbidden ever in the course of a battle."
 
-> J'ai déjà dit que je ne suis pas impliqué dans les attaques du 11 septembre aux Etats-Unis. En tant que Musulman, j'essaie de faire de mon mieux pour éviter de mentir. Je n'avais aucune connaissance sur ces attaques, et je ne considère pas le meurtre d'innocents, femmes, enfants ou autres comme un acte respectable. L'Islam interdit strictement  de s'attaquer  aux innocents, femmes, enfants ou autres.
 Une telle pratique est interdite, même au cours d'une bataille.
"I have already said that we are against the American system, not against its people, whereas in these attacks, the common American people have been killed."
J'ai déja dit que nous sommes contre le système Américain, pas contre son peuple, alors que dans ces attaques, ce sont des Américains ordinaires qui ont été tués.
 
 
 
toutes les preuves ont été falsifiés, c'est une opération conçue par les noéconservateurs et assisté par une partie du Mossad travaillant directement pour Sharon.
 
(voir le topic twin towers)

 
"  La moitié des New Yorkais est persuadée que le gouvernement US savait à l'avance que les attentats du 11 septembre allaient avoir lieu et a "délibérément évité" d'agir. C'est le résultat d'un sondage de Zogby International.
 
Lien originel : http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=855
 
Released: August 30, 2004
 
Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and “Consciously Failed” To Act; 66% Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York’s Attorney General, New Zogby International Poll Reveals  
(manifestatin à New York)
 
sondaeg CNN en ligne 89% des internautes (américaisn pour la plupart disent que'il y aun "COVER-UP" du gouvernement
http://img23.exs.cx/img23/3280/cnn911poll_final.jpg
 

 
t'es un marrant toi

 
  Il a eu plusieurs cassettes où il revendique les attentats de New-York et Washington ...
 
http://www.cyberpresse.ca/monde/ar [...] 8597.shtml
 
...
 

Faudra que je la ressorte celle là de la part de Bennou  
Genre AQ ne tue pas de civils non non, spas bien  

Je vois pas en quoi ce qu'il dit est risible.

bah contrairement à ce que certains voudrai faire croirent le térrorisme Islamique na rien à voir avec l'Irak et autres comflits...
le Jihad mondial, cette nouvelle "pensée" islamiste fit son apparition en Égypte et en Inde dans les années 1920 avec la fondation des "Fréres Musulmans" c ce groupe qui assassina en 1981 Sadate et ajouta à la notion de djihad celle de voie vers la domination mondiale ....puis apparurent bientôt les terroristes "kamikaz" ect, actuellement avec Al-Qaida, Hamas autres...    
 
http://www.meforum.org/article/687
 
http://www.intelligence.org.il/default.htm
 
http://www.intelligence.org.il/eng/g_jihad.htm

Très souvent (voire toujours), on pense que le terrorisme est l'arme du faible par excellence. Hélas, ce n'est pas toujours le cas comme le démontre cetarticle de Noam Chomsky.
Il est aussi utilisé par les puissants, les états.

marrant, dans les années 80, entre la guerre au Liban, Action Directe, les 707 qui sautaient tous les mois, l'Afganistan, on sombrait moins dans la paranoïa quand même.

 
Dans les années 80 j'étais trop petit pour m'en souvenir, mais c vrai (mais c'est un avis perso) que meme dans le milieu des années 90 (vers 1995 plus précisement avec les attentats du gia à paris), les gens semblait moins parano (une fois le choc passé) que maintenant alors que nous avons pas subis d'attentats récemment.
Ou sinon je connais bcp de paranos
 
Mais je crois que cela vient pour beaucoup du 11/09 de par l'ampleur de l'attentat, enfin c'est une explication comme une autre

arf deja parti en live le topic c'est dommage

dans le meme esprit qu' opération condor, il y a eu, en europe, l'opération gladio
et les divers escadrons de la mort ailleurs

quand les usa déclarent qu'un état est voyou et qu'ils vont l'envahir, le climat de terreur est bien là

 
 
 
 
 
 72 interventions us depuis fin 2ème GM  
 Guerilla, Renversement de gouvernements, trucage d'elections ...
   
1 Afghanistan  
2 Albanie  
3 Angola  
4 Bolivie  
5 Brésil  
6 Bulgarie  
7 Cambodge  
8 Chili  
9 Chine  
10 Corée du Nord  
11 Congo  
12 Costa Rica  
13 Cuba  
14 Equateur  
15 El salvador  
16 Ghana  
17 Guatemala  
18 Grèce  
19 Grenade  
20 Guyane  
21 Haiti  
22 Indonésie et Timor Oriental  
23 Irak  
24 Iran  
25 Italie
26 Jamaïque  
27 Japon  
28 Laos  
29 Kosovo
30 Liban  
31 Lybie  
32 Maroc  
33 Macédoine
34 Mozambique
35 Nicaragua  
36 Panama  
37 Pérou  
38 Phillipines  
39 République Dominicaine  
40 Salvador  
41 Seychelles  
42 Somalie  
43 Soudan  
44 Surinam  
45 Syrie  
46 Tchétchénie
47 Uruguay  
48 Vietnam  
49 Vénézuela                        
50 Yougoslavie  
51 Zaïre  
 
   
 10 Millions de morts grosso modo

oui
les plan d'invasion étaient déjà préparés, il ne manquait que le pretexte
et puis, 11/09 et irak ou est le rapport ?

bin tu te plantes completement, y'a eu plus de morts dans les 5 dernieres années a cause du terrorisme que durant les 50 années precedentes.
alors oui y'avait pas mal de groupuscules mais il faisaient pas en moyennes 70 morts par jour en irak comme aujourd'hui par exemple...
et puis faire peter du civil a l'epoque c'etait pas des plus repandu, action directe a flingué du rupin, l'afghanistan c'etait une guerre localisée, le liban idem etc etc etc...
en gros les arabes venaient pas nous faire chier chez nous ...
 
 
humour hein  

suffrage universel indirect par un Collège des Grands électeurs
c pas pareil
 
 
 
 
 

beaucoup plus que tu ne le sera jamais
quels sont les infos dont tu disposes ?

 
 
C'est facile de dresser des listes comme ça... c'est une technique malsaine si ça n'est pas posé en parralèlle de quelquechose...
 
 si tu fais la même-chose en considérant tous les conflits qui ont étés initiés au nom de l'Islam radical tu vas exploser les 10 millions  
 
Les ricains ne m'ont vraiment fait flipper que lorsqu'à demi-mot ils ont exercé une sorte de chantage à l'emotion pour l'intervention en Irak...la tendance qui consiste à déposseder les Etats de leur libre-arbitre, pour telle ou telle cuase au dessus des autres me fait flipper
 
Chirac me laisse totalement indifférent par sa maladresse démagogique chronique, mais il faut avouer aujourd'hui qu'on aurait été les premiers visés par des attentats si nous avions participé à l'intervention en Irak, compte tenu de notre terreau naturel bien prolifique  
 
En quelque sorte il a sauvé des vies  
 
 

 
Depuis qu'il y a des secrets d'Etat et depuis que Bush est au pouvoir.

 
Pas directement terroristes mais soutenant les 2 viviers du terrorisme international: Pakistan et Arabie Saoudite.

 
Je n'ai pas dit que la France était mieux mais les Etats-Unis vont très loin.

 
+1

C'est incroyable, tout le monde voit les massacres ki arrivent tous les jours en irak et on ose dire ke les etats unis ne sont pas des terroristes.
C'est pas possible d'etre aussi bouchés

si tu abordes les conflits selon ton optique de l'Islam radical,
on pourra réduire tous les autres à une guerre Judéo-Croisés
 

 
ton discours est minable, totalement minable.
deja pour la cote d'ivoire, on voit tres bien que le "massacre" dont tu parles, n'en est pas un sur les differentes videos qu'il y a eu, donc deja tu ferais mieux de t'ecraser plutot que d'insulter la france.
seconde chose, oui la france est un gros vendeur d'arme c'est vrai, mais le jour ou tu verras des Famas, des SEM ou autre en afrique tu m'appelleras hein...
ensuite, les actes des terrorisme en irak ne sont pas le seul fait de groupes radicaux loin de la, y'a pas que les radicaux qui veulent virer les ricains d'irak.
enfin je finirai sur une, fait un peu ton autocritique, je crois qu'un certain pays, situé de l'autre coté de la mediterranée, recemment declaré pays "raciste" par l'onu, n'a rien a nous apprendre...
merci.  

 
Les Américains ne posent pas des bombes dans les bus , les métros, les café les lieux de cultes...il n'y a aucun américains kamikazes a ce qua je crois. Il n'y a que l'ilslamisme radical qui mène au terrorisme mondial, il n'y a qu'a voir ce qui se passe en ce moment :  
-ca saute en israel : revendiqué par des terroristes islamistes !
-ca saute à Madrid :  revendiqué par des terroristes islamistes !
-ca saute en Irak : revendiqué par des terroristes islamistes !
-ca saute à Londres : revendiqué par des terroristes islamistes !
-ca saute en Egypte : revendiqué par des terroristes islamistes !
-ca saute en Indonésie : revendiqué par des terroristes islamistes !
-ca saute au Maroc : revendiqué par des terroristes islamistes !
 
Je ne parle pas des actes Corses ou Basque ou même Irlandais, qui ne font en général que des dégats matériels...
NON le Vrai terrorisme est le terrorisme Islamiste lié à l'islamisme radical !
 
Loin de moi l'amalgame avec les musulmans modérés et intégrés a la société française ou dans les autres de part le monde, ... mais quand même les actes terroristes les plus sanglants sont le fait d'islamistes

Et sans compter les tremblements de terre

http://www.reseauvoltaire.net/flagrant-delit.html
Israël serait impliqué dans plusieurs attentats en Irak
 

 
K'est-ce ki a déclenché la merde là bas ?  
On peut reprocher beaucoup de choses à sadam hussein (c'était une raclure, personne ne pourra le nier), mais kan il était au pouvoir, la situation était beaucoup plus stable.
Blair a dis k'aucune cause ne pouvait justifier les attentats de Londres.  
Est-ce ke le fait de destituer Sadam hussein était une cause valable pour tuer des milliers et des milliers d'irakiens innoncents   Est-ce ke Blair avait le droit de faire ça    
 
 

 
 
Alors ça pour une connerie, c'est très fort, vraiment pas mal.  
Juste parce ke les américains utilisent des armes de pointe ça légitime leurs crimes    
Si demain les mecs d'al qaeda se ramenent avec des avions de guerre de pointe et lachent des bombes sur les anglais ou k'ils prennent des fusils dernier cri et flinguent tout le monde dans le métro, ça ne te posera pa probleme    

et les famines + émeutes  provoquées par le FMI/BM

l'onu nous soutien et on est intervenu sous double manda,t l'onu et gbagbo, de plus, sur toutes les videos qui sont sorties, sur deux evenement, l'un sur un pont et l'autre devant un hotel, on voit clairement que l'armée francaise repond a une agression caracterisée, donc il n'y a absolument aucune ambiguité, et mentir en disant le contraire c'est infame
 

tu devrais pas pourtant, c'est en tres grande majorité du matos russe qu'il y a la bas...
les sukhoi, ak47 et autre MI 17 ca a jamais eté francais... meme si on fait du commerce avec certains etats africains mais ceux ci sont tout a fait stable...
 
 

en irak actuellement y'a bcp trop de differents groupuscules/mouvances et autre pour en tirer une regle claire.
tous les mecs qui recourent a la violence actuellement ne sont pas des radicaux ou des terroristes.

 
 
oui et ?

tu noteras tout de meme, que sur les pays qui sont cités ici, le monde entier leur tiens des relations cordiales, et que pour la turquie en particulier, l'ue leur tend les bras.
alors arretons la demagogie deux secondes, tu es pour l'entrée de la turquie en europe mais tu es contre le fait que la france leur vende des armes, tu y vois pas un gros paradoxe?  

 
Et ca t'évite de répondre à la kestion ke j'posais, à savoir est-ce ke la destitution du dictateur était une cause valable pour justifier le meurtre, la torture et l'humiliation par les américains et leurs alliés de milliers d'irakiens.
 
 
PS : kan je parle de destitution du dictateur, c'est naif à partir du moment ou l'on sait ke tout ce ki intéresse les etats unis et leurs alliés c'était en grosse partie le pétrole...

peu importe ca revient au meme, on considere qu'un pays est pas assez correct pour pçouvoir lui vendre des armes par l'ue elle meme mais on considere que ce pays la est assez bien pour rentrer dauns l'europe, tu vois le probleme?
et idem avec le maroc qui a posé son dossier de candidature a l'entrée dans l'ue...

 
Donc, en suivant ton raisonnement, il est difficile de condamner ces attentats car on ne peut pas se mettre à la place des terroristes.  
En effet, on a pas vécu l'invasion de notre pays par des forces étrangères à ki l'on avait rien demandé.
On est d'accord.
 
P.S:Tout à fait, et il y a encore d'autres raisons à leur présence là-bas.

 
 
Le problème c'est que l'irakien de base n'a pas les moyens de riposter contre les forces alliées, sa seule défense c'est d'aller se faire exploser au milieu des civils pour montrer sa colère contre les envahisseurs et les humiliations k'ils leur font subir.
 
Les forces alliées sont encore plus détestables, ils vont tuer aveuglément des citoyens innocents alors ke c'etait sadame hussein ki foutait la merde.