Reprise du message précédent :

 
ct ironique ce que j'ai marquer, je sais très bien que tout les pays arabes sont diriger par des dictateurs, mais la question est qui les soutients ? Et là les langues se font plus discrete il me semble

Match de foot entre Irakiens et Marines à Khor az Zubahir    
 

 
Quel rapport avec l'affabulateur là? Je ne te suis plus.

 
Ta réponse à mon propos sur Meyssan n'a aucun sens alors; ça serait tout le contraire de me caresser dasn le sens du poil que de me renvoyer vers lui.

 
Bon, éclaircissons les choses : j'ai fait allusion au PC canadien parce que je ne connaissais pas, et la dénomination m'a un peu étonné; rien à voir avec la crédibilité que je confère ou non à cet organisme, puisqu'ici il s'agit seulement de la déclaration d'un lybien: il dit ce qu'il veut après tout.
 
Maintenant, à ça tu me réponds en me disant d'aller lire Meyssan, parce que ça me correspondrait mieux ?! C'est ça que je trouve totalement illogique: le lybien/PC et Meyssan, c'est "même combat" dans le sens où ils s'opposent aux doctrines en vigueur ( et encore pour le lybien...). C'est tout, je trouvais ton raisonnement tordu, rien de plus.
 
Maintenant pour ce qui est des sources, oui les irakiens je remets en question, comme je remets en question les déclarations US, la vérité se trouvant sans doute dans une zone grise entre les 2.
 

la je suis plus du tout, il en est le forum ???

17:38  Les USA conseillent à leurs ressortissants de quitter le Liban en raison de l'antipathie et de l'opposition croissante à la guerre en Irak.  
 
j aime bien la formule diplomatique des choses

 
C'est bizarre ça, je ne vois vraiment pas pourquoi les gens en veulent, aux ricains   . C'est une nation tellement pacifique et sympa   .
 
 

je me demande dans quel etat on va trouver le pays d un point de vue population, intrastructure...
car vivre sous le regime de Saddam, puis liberer avec une guerre...

 
ca peut pas etre pire que l'afganhistan.

 
Avant 91 les infrastructures étaient bonnes. Maintenant...

 
C'est vrai . Saddam avait un meilleur systeme de sécu dans la region - semblable à celle des grands pays europeens.
 

 
je pensais a l etat mental de la population car vivre sous la terreur n aide pas mais se prendre des bombes liberatrices non plus. c pas gagne encore de voir l Irak grand pays du tourisme, prospere, independant, radieux....

même quand on n'a pas vécu dans la terreur : on peut encore (plus pour longtemps ) trouver des vieux normands qui n'ont pas été franchement ravis d'être libérés à coup de bombes...

on peut se poser la question : qu est ce  qui est le mieux pour la population.
 
sans rentrer trop dans les details et faire 3615 ma vie mon oeuvre.
 
en discutant avec un medecin chinois vivant en suede, on parlait des libertes en Chine et du systeme, la reponse fut etonnante. " auparavant sous le systeme communiste pur et dur tout le monde avait acces a la sante aujourd hui il faut payer et cela met a l ecart les plus pauvres, est ce mieux ? "
 
 

Parlons un petit peu du nerf "officiel" de la guerre, a savoir les armes de destruction massives que Saddam planquait un peu partout et qu'il n'hesiterait pas a utiliser sur les forces liberatrices de la coalition...ca en est ou? a moins qu'on n'en parle meme plus?

 
ben en fait, on a trouve des costumes de protections mais surement plus pour faire Haloween qu autre chose

si si, j avais oublie celle la, j avais lu un truc comme quoi les services secrets d Israel disaient qu il les avait planque en Syrie

Pour consulter tous les rapports russes :
 
http://icimoscou.free.fr
 
Et oui je sais que c'est mortellement lent : c'est free.fr et c'est l'heure de pointe là.
 
Si quelqu'un a mieux à proposer?

 
rhaaa c'est le marocain qui bosse avec moi qui m'a filé ça ... en plus il traine souvent devant ce site ... je vais l'engueuler et me faire payer un couscous gratos pour sa tentative d'intox !

 
l'inverse est vrai aussi : si la source est uk ou us, personne ne la prend au sérieux.

 
beau travail    
 
pour faire connaître le site, envoie un email à Le Monde, avec un peu de chance ils le foutront dans la rubrique "Sur le Net"
 
par contre c'est vrai que c'est lent

Quelqu'un a vu l'entretien de Richard perle avec C.Mallard a l'instant dans le journal de F3?
 
il semble bien que nous soyons, au yeux de la ligne dure de l'administration Bush (Rumsfeld-Perle-Wolfowitz...), ce que les communistes ont été a la periode 45-93  

C'est vrai que c'était à gerber, on est pas près d'arreter d'être anti-américains, n'est-ce pas solal ?

 
quel trio de furieux ceux la.
 
Pourtant poutine qd il est arrivé au pouvoir ca me faisait grave flipper mais la j avoue que ca me calme. A la tete d un etat democratique en plus....des fois je doute..

 
il devrait prevoir des sacs a vomi comme dans les avions quand ce genre de specimen parle

 
C'est vraiment une pourriture ce mec. J'ai bien "aimé" sa phrase "Si la France a refusé de joindre le club, pourquoi participerait-elle au dîner de ce club ?"   Quel foutage de gueule ! J'espère bien que Chirac va pas baisser son froc pour se faire bien voir par les américains ! De toute façon, ils vont être encore plus arrogants et unilatéralistes maintenant alors essayer de jouer le Tony Blair pour ramasser les miettes, c'est la dernière des choses à faire... Ils vont nous faire miroiter des trucs, on va rien avoir et on se sera discrédité

Selon le Centcom, la perte d'un chasseur-bombardier F/A 18, tombé mercredi, pourrait avoir été abattu par un missile Patriot.
 
si cela se verifie, je trouve que les missilesd deviennent un peu trop patriotique des fois,

Divergences anglo-américaines sur les prisonniers irakiens. Les forces américano-britanniques détiennent environ 9 000 prisonniers de guerre irakiens, a déclaré jeudi le ministre de la défense britannique, Geoff Hoon, devant la Chambre des communes. Ce chiffre est très supérieur à celui de 4 500 avancé mercredi par le Centcom. Les Américains veulent faire la différence entre les soldats de l'armée régulière et ceux issus des milices paramilitaires, alors que les Britanniques les considèrent tous relevant de la convention de Genève sur les prisonniers de guerre.
 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 9-,00.html
 
putain ils vont encore faire le coup des talibans et hop pas de doit pour eux
 

Le Monde : Les milieux d'affaires redoutent un divorce franco-américain
 

 
Je me demande si ces gens-là se posent des questions quant à la légalité de l'action de leur gouvernement au lieu de parler de la France ! Maintenant, le français va être le bouc-émissaire idéal pour blâmer la lente offensive des envahisseurs ?
 

 
Ce connard semble avoir bien avalé la déformation des propos de Chirac    
 

 
Ils confondent tout, ils sont vraiment dans leur psychose collective, là... Merci Bush, Rumsfeld, Blair, Fox News...    
 

 
Ca m'étonnerait que Rumsfeld laisse ce scénario avoir lieu...

Je sais pas ce que vous en pensez mais plus personne ne parle d'armes de destruction massive alors que c'est bien pour ça que les envahisseurs sont allés en Irak ! Ils espèrent peut-être que tout le monde va oublier leur prétexte...  
 
La crainte que j'ai, c'est qu'avec la durée cette guerre devienne presque banale et qu'on ne soit plus outré du fait que les anglo-saxons n'ont rien à faire là-bas ! Ca devient presque normal ce qui se passe...

surement un rapprochement avec Blair est preferable, surtout pour un soutient de reconstruction de l Irak avec l ONU, traitement humain pour tous les prisonniers de guerre et ne pas laisser l Irak comme un terrain vague pour les entreprises US

a diplomatie et couillemolises quand tu sevis,

 
Oui, Blair est moins extrémiste que Bush, avec lui on peut encore faire qqchose...

 
finalement la phrase de Bono est peut etre pas fausse " je crois que Blair est sincere mais sincerement dans l erreur "
car lui aussi est un pion, je ne parlerais pas d Aznar qui a juste voulu flatter son ego, mais sache petit mr a moustache tu vas rentrer dans l oublie de l histoire

[url=http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=100814]Le Figaro : «Ici, on n'est pas des mauviettes»  
[/url]
 

 
Pensée binaire, pensée de merde    
 

 
MAIS PUTAIN...   La diplomatie du gun...    
 

 
Je pense sincèrement que le 11/09 les a rendu psychotiques, c'est toute la nation qui a besoin d'une bonne psychanalyse ! Et Bush en profite pour passer ses méthodes d'extrêmiste   Comment peut-on croire être dans le vrai en pronnant le recours aux armes pour régler les problèmes ?  

 
Moi, j'attends de voir comment vont se passer les relations UK / France, j'espère que Chirac et Blair vont mettre de l'eau dans leur vin... D'autant que Blair l'aura bien profond dans le Q quand il comprendra qu'il s'est fait rouler pour le rôle de l'ONU dans l'après-Saddam... Ca va sûrement l'obliger à se désengager de sa politique suiviste derrière Bush...

 
on troll pas sur un topic aussi sérieux !  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
en tout cas je l espere car les autres guignols,ils sont plus dans le delire isolationiste, je suis plus fort, plus grand j ai pas dis pas plus " con "  mais je le pense

 
Et d'une j'ai pas vu cet entretien.
et de deux je n'ai jamais supporté l'administration Bush loin de là mais ce n'est pas pour ca que je donne dans l'anti-americanisme.  

Tiens, j'y pense maintenant qu'on est les méchants pour les américains, on va sûrement voir des films hollywoodiens dans lesquels les français sont dépeints comme des ramassis de sous-merde, des singes capitulards bouffeurs de fromage ??? Je ne serai absolument pas étonné qu'Hollywood serve à véhiculer une image négative de la France !